Вступление этого закона в жизнь вызвало сильнейшее волнение среди безработных и рабочих, находящихся еще на производстве. Компартия Англии выставила лозунги об организации демонстраций, о протестах в парламенте через депутатов и о других мерах давления на власть. Лозунги компартии и усилия местных партийных организаций, совпавшие с сильным стихийным движением рабочих, дали сразу практический эффект. Движение протеста против закона приняло широкий размах. Кое-где имели место крупные столкновения, были и раненые, что для Англии является необычным. В результате правительство вынуждено было согласиться на неприменение пока этого закона. Это, пожалуй, первый в истории Англии случай, когда принятый парламентом и не им отмененный закон не проводится в жизнь. Можно было думать, что как только стало известно о том, что закон не будет проводиться, движение прекратится. Но компартия выдвинула требование возврата уже сделанных вычетов. Во многих местах правительство вынуждено было вернуть по требованию рабочих уже сделанные вычеты.
Лидеры лейбористской партии и профсоюзов не участвовали в этом движении, как будто оно их и не касалось.
Таким образом, и маленькая партия может получить влияние, если она вовремя и умело будет выдвигать вопросы, волнующие рабочих, и энергично работать над проведением своих требований в жизнь.
Компартия Англии усилила также работу внутри реформистских профсоюзов. В Англии профсоюзы входят коллективно в лейбористскую партию. Рост влияния нашей партии и завоевание ею некоторых выборных должностей в реформистских профсоюзах побудили руководство реформистских профсоюзов издать «черный циркуляр», в котором предлагалось не избирать коммунистов на выборные должности. В ряде профсоветов были организованы протесты против этого циркуляра с мотивировкой, что членов профсоюзов лишают демократических прав. Но борьба вокруг циркуляра ведется до сих пор, и трудно сказать, откажутся ли реформистские вожди от этого циркуляра или они приступят к исключению коммунистов из профсоветов.
Этот «черный циркуляр» обсуждался и был отвергнут на всеанглийских съездах профсоюзов машиностроителей, конторских работников и других. Вопрос этот будет предметом обсуждения на съезде тред-юнионов Англии.
Во всяком случае коммунисты стоят на правильном пути и проводят правильную линию. Тактика единого фронта помогает в этом компартии.
Америка. В Америке все предложения коммунистической партии об установлении единого фронта борьбы против наступления капитала, войны и фашизма отклонялись лидерами социалистической партии под разными предлогами. Но, несмотря на то, что в общеамериканском масштабе единый фронт из-за отказа социалистов не проводился, он все же осуществлялся во многих местах между коммунистическими и социалистическими организациями, между профсоюзными организациями разных течений. Так, в забастовке портовых и транспортных рабочих, а затем и во всеобщей забастовке в Сан-Франциско в июле 1934 г.{305} единый фронт, который был проведен по инициативе компартии США, сыграл большую роль.
Соглашение коммунистов с социалистическими организациями о едином фронте было заключено по вопросу об освобождении узников из Скоттсборо{306}.
Всеамериканский конгресс безработных в Вашингтоне в январе 1935 г. был результатом применения тактики единого фронта. В нем участвовало 2500 избранных рабочими организациями делегатов и присутствовало 307 делегатов, выбранных местными и областными профсоветами, из них 50 делегатов — членов социалистической партии. Этот конгресс утвердил законопроект о страховании безработных, выработанный компартией США и поддержанный более чем 2 тыс. местных, окружных и областных профорганизаций и профсоветов. Эти 50 делегатов опубликовали воззвание о необходимости установления единого фронта. Под влиянием единодушия и мощности этого конгресса руководство социалистической партии было вынуждено созвать конгресс безработных, сторонников социалистической партии, который постановил поддержать законопроект о страховании безработных.
На конференции, созванной компартией по вопросу о праздновании 1 Мая 1935 г., участвовали многочисленные местные организации профсоюзов, примыкающие к Американской федерации труда{307}. Это привело также к участию социал-демократических организаций в совместных первомайских демонстрациях в ряде городов. Так, в Кливленде и Массачузетсе происходили совместные демонстрации коммунистов и социалистов. В городе Гари, одном из самых больших стальных центров, профсоюз металлистов, примыкающий к АФТ, обратился к социалистической партии с предложением демонстрировать совместно с компартией. В Милуоки, где бургомистр является социалистом, социалистическая демонстрация примкнула к коммунистической. В городе Нью-Джерси в коммунистической демонстрации участвовало 4 центральных профсоюза. В Нью-Йорке, где социалистическая партия отвергла предложение компартии о совместной демонстрации, коммунистическая демонстрация собрала 200 тыс. участников, а социалистическая — 100 тыс.
Таким же образом компартии США удалось совместно с организациями социалистической партии организовать и руководить некоторыми крупными забастовками. Между прочим, во время кризиса в Америке забастовок было больше, чем где бы то ни было, и они носили очень упорный и боевой характер. Там происходили нередко расстрелы стачечников, и, несмотря на это, немало стачек было выиграно.
Для улучшения работы компартии в профсоюзах целый ряд красных профсоюзов вошел в профсоюзы Американской федерации труда, сильно расширившиеся под влиянием статьи 7-А «Акта индустриального восстановления» — «НИРА»{308}, предлагающей ведение коллективных переговоров между рабочими и предпринимателями.
Руководящее участие коммунистов в крупных забастовках имело большое значение для дальнейшей работы компартии. Она проводит теперь большую работу по созданию широкой рабочей партии. Удастся ли создать такую массовую партию, которая могла бы ослабить влияние двух существующих буржуазных партий (республиканской и демократической) на пролетариат, пока сказать трудно, но предпосылки для создания такой партии имеются. С одной стороны, некоторые красные профсоюзы вошли в широкие профсоюзные организации Американской федерации труда, а с другой — красные профсоюзы кое-где успешно проводили стачки вопреки и против воли профорганизаций АФТ, мешавших их проведению. Все это способствовало расширению влияния компартии США. Сама компартия США приблизительно утроила количественный состав членов. В течение 7–8 лет она имела 9 тыс. членов и очень страдала от текучести. Только теперь удалось отчасти преодолеть эту текучесть. В настоящее время компартия США имеет около 30 тыс. членов.
Польша. Несмотря на то что компартия Польши находится в подполье, а польская социалистическая партия (ППС) и Бунд существуют легально, компартия много раз обращалась к ним с предложениями установить единый фронт. Сначала они замалчивали этот вопрос, а потом заявили, что будут разговаривать с компартией о едином фронте при условии, если компартия признает их классовыми рабочими партиями. Компартия Польши не ограничивалась обращениями к ЦК ППС и Бунда, а обращалась со своими предложениями единого фронта непосредственно к местным организациям ППС и Бунда, и кое-где ей удавалось во время крупных забастовок проводить единый фронт. В Польше вообще положение своеобразное. Большей частью по требованию масс реформистские профсоюзы назначают забастовки, а когда забастовки начинаются, компартия проводит свои кандидатуры в стачечные комитеты, и фактическое руководство забастовками переходит к ней. Во многих местах реформистам удавалось в конце забастовок выбивать коммунистов из стачкомов, но кое-где забастовки были доведены до конца под руководством коммунистов.
22 августа 1934 г. было уже заключено соглашение с Бундом о едином фронте, но так как переговоры велись по программным вопросам, то они не могли ни до чего договориться, и соглашение было нарушено. Теперь с Бундом ведутся переговоры об объединении революционных и бундовских профсоюзов (в Польше профорганизации очень раздроблены, каждая партия имеет свои профсоюзы). Со стороны революционных профсоюзов были выставлены для объединения следующие требования: проведение профсоюзной демократии и пропорциональные выборы. Бундовцы согласились с первым требованием и отклоняют второе. Несмотря на это, по всей вероятности объединение профсоюзов произойдет.
Перед 1 Мая компартия обратилась к ППС и Бунду на основании обращения Коминтерна ко II Интернационалу о совместном проведении 1 Мая{309} с предложением совместно организовать первомайскую демонстрацию. Они отклонили это предложение, несмотря на то что компартия Польши согласилась идти на совместную демонстрацию под общими лозунгами, выработанными совместно. ППС и бундовцы заявили, что если они пойдут на совместную демонстрацию с коммунистами, то эти общие демонстрации будут разогнаны. И хотя руководство ППС и Бунда отказалось от совместного проведения первомайской демонстрации, в Варшаве, Белостоке, Вильне, Домброве, Петрокове имели место демонстрации, проведенные совместно рабочими — социалистами и коммунистами. Параллельные пепеэсовские и бундовские демонстрации были малочисленны.
Недавно в Варшаве состоялась рабочая конференция представителей фабрик и заводов, созванная ППС и Бундом. Созывом этой конференции ППС и Бунд хотели показать, что они проводят единый фронт. Однако они всячески старались не допустить на конференцию коммунистов и вообще левых рабочих, избранных от фабрик и заводов. Несмотря на это, на конференции присутствовало все-таки 80 коммунистов и революционных рабочих, членов красных профсоюзов или революционной профоппозиции. Их давление на конференцию было настолько сильно, что их представители были избраны в президиум и некоторые из них были включены в комиссию по составлению декларации. Под их влиянием руководство вынуждено было принять решение о защите Советского Союза, решение о том, чтобы порвать союз с Германией, и ряд других левых решений. А ведь известно, что ППС в своей прессе и агитации мечет громы и молнии против Советского Союза.