инятые за последние 42 года, после того, как она была занята Израилем во второй раз, к успеху не привели. Израиль в состоянии успешно договориться с любой арабской страной, и подписанные мирные соглашения выдерживают испытание временем, но прийти к консенсусу с палестинским движением сопротивления, по всей видимости, невозможно в принципе.
Скорее всего, новое израильское правительство изберет самый несложный путь – поддержание на Западном берегу существующего статус-кво. Сторонники этой точки зрения считают, что в сложившейся политической ситуации проведение любой активной политики крайне затруднительно, а потому Израиль, по их мнению, должен придерживаться оборонительной тактики «минимизации возможного вреда»: поддерживать Махмуда Аббаса, отдавая при этом себе отчет в том, что как общепризнанный лидер палестинцев он не состоялся, одновременно с этим стремясь не допустить захвата власти ХАМАСом на Западном берегу, что представляло бы собой развитие событий по самому худшему из возможных сценариев. Такова суть политики статус-кво, которую, по всей видимости, и станет проводить новый израильский кабинет.
Политика эта, разумеется, никуда не приведет, но сейчас уже в Израиле больше обеспокоены тем, чтобы «не стало хуже». О мирном урегулировании речь уже никто не ведет.
Процесса Осло как будто и не было.
Институт Ближнего Востока
Институт Ближнего Востока, до 2005 года – Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, возник в начале 1990-х годов. Основатели института ставили перед собой задачу остановить процесс деградации российского востоковедения в области изучения Ближнего и Среднего Востока. Для этого необходимо было спасти архивно-библиотечные фонды, поддержать действующих специалистов, восстановить регулярное поступление информации, привлечь в корпорацию «ближневосточников» молодых специалистов. Немалую роль в становлении Института сыграло знакомство его создателей с опытом работы американской, британской, французской и израильской школ изучения Ближнего Востока.
К тому времени, как в 1993 году Институт изучения Израиля был зарегистрирован, в нем были собраны уникальные библиотека и архив. Специалисты, стоявшие у истоков его создания, занимались не только Израилем. Среди них были арабисты, иранисты, тюркологи.
Итогом деятельности института в начале нового века являются сотни статей в отечественных и зарубежных СМИ и более полутора сотен книг. В их числе монографии, сборники, страноведческие справочники, серии «Ближний Восток и современность», «Арабские страны», молодежный «Востоковедный сборник». С институтом в качестве авторов и экспертов сотрудничают более четырехсот высококвалифицированных специалистов, в т. ч. несколько десятков – из-за рубежа. Традицией стало проведение в ИБВ конференций и круглых столов, посвященных наиболее острым проблемам Ближнего и Среднего Востока. Эксперты института значительное время проводят в странах региона, находясь в центре процессов, идущих в изучаемом регионе.
Институт в своей работе тесно взаимодействует с российскими официальными учреждениями и ведомствами, занимающимися проблемами Ближнего Востока, высшими учебными заведениями, научно-исследовательскими центрами и институтами РАН. Стратегию ИБВ определяет экспертный совет, возглавляемый президентом Е.Я. Сатановским. Текущей работой руководит директор Е.Л. Жигун.
Институт открыт для взаимодействия с любыми партнерами, какое бы учреждение или страну они ни представляли. Специалисты привлекаются к его работе на межведомственной основе, вне зависимости от отношений между ведомствами, в которых они работают, по контрактам или в рамках научного обмена. Институт не имеет политических пристрастий.
Институт – единственный в своем роде центр, специализирующийся на комплексном изучении современного Ближнего и Среднего Востока. Результаты его работы – лучший ответ на вопрос, насколько удачным может быть для российских ученых эксперимент по совмещению отечественных традиций и зарубежного опыта.
Автор настоящей книги д-р Алек Д. Эпштейн давно и плодотворно сотрудничает с Институтом Ближнего Востока. Институт опубликовал десятки статей и девять монографий А.Д. Эпштейна, в т. ч. «Израиль и проблема палестинских беженцев: история и политика» (2005), «Почему провалилась “Дорожная карта”?» (2006) и «ХАМАС в региональной политике» (2007). Две его книги – «Дипломатическая битва за Иерусалим. Закулисная история», написанная совместно с Г.А. Меламедовым, и «Израиль и (не)контролируемые территории: уйти нельзя остаться» – были выпущены Институтом Ближнего Востока совместно с ассоциацией «Мосты культуры» в 2008 году.
Примечания
1
«“Региональный подход” нового президента США» // Сообщение агентства «Associated Press» от 16 января 2009г.
2
Речь премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху в Центре имени Бегина – Садата при Университете Бар-Илан 14 июня 2009г., с.5 [пер. с иврита].
3
См.: Rogers Brubaker and David Laitin, «Ethnic and Nationalist Violence» // «Annual Review of Sociology» , vol.24, no.1 (1998), pp.423–452.
4
См.: Алек Д. Эпштейн, «По праву памяти: Холокост, Накба и прошлое, которое не уходит» // «Корни» , № 42 (2009), с.5–21.
5
Цит. по: Бениамин Нойбергер, «Национальная безопасность и демократия: Израиль в сравнительной перспективе» // «Национальная безопасность и демократия в Израиле» , под ред. Б.Нойбергера, И.Бен-Ами и А.Д.Эпштейна, том I (Раанана: Открытый университет Израиля, 2007), с.55.
6
См.: Benny Morris, «One State, Two States. Resolving of the Israeli/Palestinian Conflict» (New Haven: Yale University Press, 2009), pp.167–171.
7
См.: Oren Barak, «The Failure of the Israeli – Palestinian Peace Process, 1993–2000» // «Journal of Peace Research» , vol. 42, no. 6 (2005), pp. 719–736.
8
См.: Алек Д. Эпштейн, «Израиль и проблема палестинских беженцев: история и политика» (Москва: Институт Ближнего Востока, 2005), с.72–105.
9
См.: Заки Шалом, «Проблемы безопасности и формирование оборонной политики Израиля» // Курс « Становление израильской демократии. Первое десятилетие» , книга третья (Тель-Авив: Открытый университет Израиля, 2001), с.29–37; Itamar Rabinovich, «The Road Not Taken. Early Arab – Israeli Negotiations» (New York: Oxford University Press, 1991), pp. 4–5 и далее.
10
См.: Моше Сассон, «О мирных переговорах с соседями (личное видение)» // «Министерство иностранных дел. Пятьдесят первых лет» , под ред. М.Ягера, Й.Говрина и А.Одеда (Иерусалим: издательство «Кетер», 2002), том 1, с.121–124 [на иврите].
11
См.: Алек Д.Эпштейн, «Израиль и (не)контролируемые территории: уйти нельзя остаться» (Москва/Иерусалим: Институт Ближнего Востока – Ассоциация «Мосты культуры», 2008), с.17–58.
12
См.: Моше Сассон, «О мирных переговорах с соседями (личное видение)», с.126–127; Алек Д.Эпштейн, « Израиль и (не)контролируемые территории: уйти нельзя остаться» , с.83–97.
13
Такими словами поступок А.Садата охарактеризовала канадская исследовательница Janice Gross Stein, «Leadership in Peacemaking: Fate, Will and Fortune in the Middle East» // « International Journal» , vol.37 (Autumn), pp.538–539.
14
См. об этом в книгах: М.Аббас (Абу Мазен), «Путь в Осло» (Москва: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1996); David Makovsky, « Making Peace with the PLO: The Rabin΄s Government Road to the Oslo Accord» (Boulder, Colorado USA; Westview Press, 1996).
15
См.: Коннор ОБрайен, «Осада» (Иерусалим: Библиотека «Алия», 1990), книга 2, с.39–42 [издание на англ. яз. было опубликовано в 1986г.].
16
Шломо Бен-Ами, «Фронт без тыла. Путь к границам мирного процесса» (Тель-Авив: издательство «Едиот ахронот», 2004), с.467–468 [на иврите].
17
Ron Pundak, «From Oslo to Taba: What Went Wrong?» // «Survival» , vol.43, no.3 (2001), pp.31–45.—
18
См.: Hussein Agha and Robert Malley, «Camp David: The Tragedy of Errors» // «The New York Review of Books» , vol. 48, no. 13 (August 9, 2001).
19
Шимон Перес, «Новый Ближний Восток» (Москва: издательство «Прогресс», 1994), глава 3.
20
Текст «Амманского соглашения» между Иорданией и ООП см. в книге: «Ближневосточная политика великих держав и арабо-израильский конфликт» , под ред. О.А.Колобова, том II (Нижний Новгород, 2008), с.263–264 [пер. с английского].
21
См.: Hussein Agha, Shai Feldman, Ahmad Khalidi, and Ze΄ev Scheff, «Track-II Diplomacy: Lessons from the Middle East» (Cambridge, MA: MIT Press, 2003), р.29.
22
См.: Hussein Agha et al., «Track-II Diplomacy: Lessons from the Middle East» , р.38.
23
Фрагмент беседы проф. Раймона Коэна с д-ром Яиром Хиршфельдом от 9 марта 2000 г.
24
Шимон Перес, «Новый Ближний Восток» , глава 1.
25
См.: Yaacov Bar-Siman-Tov, «Peace Policy as Domestic and Foreign Policy: The Israeli Case» // «Peacemaking in a Divided Society: Israel after Rabin» , ed. by S.Sofer (London: Frank Cass, 2001), pp. 27–54.
26
Протокол заседаний Кнессета от 22 марта 1979 г.
27
О разных версиях плана Алона см. в книге: Алек Д.Эпштейн, «Израиль и (не)контролируемые территории: уйти нельзя остаться» , с.58–65.
28
Цит. по: Йорам Пери, «Кризис отношений между военными и гражданскими властями в Израиле» // «Национальная безопасность и демократия в Израиле» , под ред. Б.Нойбергера, И.Бен-Ами и А.Д.Эпштейна, том 2 (Раанана: Открытый университет Израиля, 2008), с.126.
29
См.: Алек Д. Эпштейн, «Территории в обмен на демографию» // «Независимая газета» , 28 марта 2006 г., с. 8.
30
См.: Алек Д. Эпштейн, «Еще одна неудачная попытка: израильско-сирийские тайные переговоры 2004–2006 годов в зеркале израильского общественного мнения» //