вокруг пролетариата, рекомендовала приняться за немедленное осуществление
демократически построенных революционных крестьянских комитетов, имеющих своей
целью фактическое раскрепощение деревни; по вопросу же о солдатах конференция,
указав на необходимость связывать движение солдат с движением пролетариата и
оценивать его лишь с точки зрения этого движения, предложила ввести
сознательность и организованность в движение солдат, подчинив его движению
авангарда революции - российскому пролетариату. Далее, конференция перешла к
вопросу о вооружении и «решительной схватке». Подчеркнув необходимость
«уличной схватки», как единственного средства освобождения народа, и заклеймив
всякие реформы и государственные думы, как средство укрепления старого режима,
конференция предложила учредить «кавказское бюро» для подготовки к
практическому разрешению указанных вопросов». (Газета «Кавказский рабочий
листок» № 8, за 1905 г.). Кавказский союзный комитет неустанно раз’яснял рабочим и крестьянам задачи революции и звал их на дальнейшую самоотверженную борьбу. Союзный комитет на второй день после издания царского манифеста выступил со следующим воззванием:
«Свергнем царскую Думу и создадим народное учредительное собрание, вот что
говорят ныне российские пролетарии.
И вот в России все сильнее и сильнее слышен революционный клич рабочих: долой
Государственную думу, да здравствует Учредительное собрание! Вот куда ныне
стремится российский пролетариат…
Только на костях угнетателей можно создать освобождение народа, только кровью
угнетателей можно удобрить почву самодержавия народа. Только тогда, когда
вооруженный народ последует за пролетариатом и подымет знамя всеобщего
восстания, только тогда возможно свергнуть подкрепляемое штыками царское
правительство…
Только временное правительство может создать всенародное учредительное
собрание, которое должно ввести в жизнь демократическую республику,
революционную армию и временное революционное правительство… Царское
самодержавие преграждает путь народной революции, оно пытается вчерашним своим
манифестом приостановить это великое движение, - ясно, волны революции
поглотят и далеко выбросят царское самодержавие».
(См. воззвание «Ко всем рабочим», октябрь 1905 г.). В конце 1905 г. революционная борьба рабочих и крестьян Закавказья идет на убыль благодаря предательской, соглашательской тактике меньшевиков и распространению конституционных иллюзий, усердно насаждавшихся меньшевиками. Товарищ Сталин в борьбе с закавказскими меньшевиками отстаивает, обосновывает и пропагандирует ленинскую теорию революции, большевистский стратегический лозунг демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, идею перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую и тактические задачи пролетариата. Товарищ Сталин неустанно, повседневно ведет идейно-теоретическую и политическую борьбу против общероссийских и закавказских меньшевиков: Товарищ Сталин (Иванович), выступая на IV об’единительном с’езде РСДРП (Стокгольм, 1906 г.), обосновывает необходимость гегемонии пролетариата в революции:
«Мы накануне нового взрыва, революция подымается, и мы должны довести ее до
конца. В этом все сходимся. Но в какой обстановке мы можем и должны сделать
это: в обстановке гегемонии пролетариата, или в обстановке гегемонии
буржуазной демократии? Вот где начинается основное расхождение. Тов. Мартынов
еще в «Двух диктатурах» говорил, что гегемония пролетариата в текущей
буржуазной революции - вредная утопия. Во вчерашней его речи сквозит та же
мысль. Товарищи, аплодировавшие ему, должно быть, согласны с ним. Если это
так, если, по мнению товарищей-меньшевиков, нам нужна не гегемония
пролетариата, а гегемония демократической буржуазии, тогда само собой ясно,
что ни в организации вооруженного восстания, ни в захвате власти мы не должны
принимать непосредственного активного участия. Такова «схема» меньшевиков.
Наоборот, если классовые интересы пролетариата ведут к его гегемонии, если
пролетариат должен идти не в хвосте, а во главе текущей революции, то само
собой понятно, что пролетариат не может отказаться ни от активного участия в
организации вооруженного восстания, ни от захвата власти. Такова «схема»
большевиков. Или гегемония пролетариата, или гегемония демократической
буржуазии - вот как стоит вопрос в партии, вот в чем наши разногласия».
(Протоколы IV (об’единительного) с’езда РСДРП, изд. 1934 г., стр. 235). Товарищ Сталин в своей брошюре «Текущий момент и об’единительный с’езд рабочей партии» (1906 г.) обосновывает и развивает большевистские взгляды о характере и движущих силах революции, об отношении к Государственной думе и вооруженном восстании и вместе с тем дает развернутую, уничтожающую критику либерально-буржуазных взглядов меньшевиков:
«Теперь ни для кого не тайна, что народная революция не погибла, что, несмотря
на «декабрьское поражение», она все же растет и стремительно несется к высшей
точке. Мы говорим, что это так и должно быть: движущие силы революции не
утихают; разразившийся кризис все больше и больше усиливается; голод, вконец
разоряющий деревню, изо дня в день углубляется и расширяется, - а это
означает, что близок час, когда грозным потоком хлынет революционное
возмущение народа.
Да, факты нам говорят, что в жизни готовится новое наступление, - более
ожесточенное и могучее, чем декабрьское наступление, - мы переживаем канун
восстания.
С другой стороны, набираются силы, и постепенно укрепляется ненавистная народу
контрреволюция. Она уже успела организовать камарилью; она зовет под свое
знамя все темные силы; она становится во главе «движения» черносотенцев; она
готовит новое нападение на народную революцию; она собирает вокруг себя
кровожадных помещиков и фабрикантов, - таким образом с помпой и треском
готовится сокрушить народную революцию.
И чем дальше, тем резче страна делится на два враждебных лагеря: лагерь
революции и лагерь контрреволюции; тем более грозно противопоставляются друг
другу два главаря двух лагерей - пролетариат и царское правительство, и тем
более становится ясным, что между ними сожжены все мосты. Одно из двух: либо
победа революции и самодержавие народа, либо победа контрреволюции и царское
самодержавие. Кто садится меж двух стульев, тот продает революцию. Кто не с
нами, тот против нас! Жалкая Дума с ее жалкими кадетами как раз между этих
двух стульев застревает. Она хочет революцию примирить с контрреволюцией,
чтобы и волки и овцы вместе паслись, - и таким образом «одним ударом»
утихомирить бурю революции. Поэтому-то Дума до сих пор занимается только
толчением воды; потому-то она никакого народа не сумела собрать вокруг себя и
вынуждена беспочвенно болтаться в воздухе. Главной ареной борьбы опять
остается улица. Это говорят факты. Кроме того, те же факты нам говорят, что в
сегодняшней борьбе, в уличной борьбе, а не в болтовне Думы силы контрреволюции
с каждым днем слабеют и расшатываются, в то время как силы революции растут и
мобилизуются, что сплочение и организация революционных сил происходит под
главенством передовых рабочих, а не буржуазии. А это означает, что победа
нынешней революции и доведение ее до конца возможно. Однако, возможно только в
том случае, если ее и в дальнейшем будут возглавлять передовые рабочие, если
сознательный пролетариат достойно выполнит дело руководства революцией». В июле 1906 г., в связи с роспуском I Государственной думы, товарищ Сталин зовет массы к внедумской революционной борьбе:
«Реакция распустила Думу, - следовательно, наш долг не удовлетвориться в
будущем лжепарламентом вроде Думы, и еще более самоотверженно бороться за
действительный парламент, за демократическую республику».
(Статья «Реакция ожесточается, теснее об’единяйтесь», газета «Ахали цховреба»
№ 17, от 11 июля 1906 г.).
«… За разогнанной Думой должна притти организованная улица, на развалинах
Думы должна быть построена мощь улицы».
(Статья «Разогнанная Дума и об’единенная улица», газета «Ахали цховреба» № 18,
от 12 июля 1906 г.). Товарищ Сталин обосновывает большевистскую программу аграрного вопроса. В газете «Элва» за март 1906 г. в №№ 5, 9, 10 и 11 помещены статьи товарища Сталина по аграрному вопросу (за подписью И. Бесошвили), в которых он решительно отстаивает лозунг конфискации земель:
«Только это (конфискация) может довести до конца крестьянское движение, только
это может усилить энергию народа, только это может развеять застарелые остатки
крепостничества».
(«Аграрный вопрос», статья 1-я, газета «Элва» от 17 марта 1906г.). Отсюда вывод:
«Сегодняшнее движение деревни - это движение освобождения крестьян.
… Для освобождения крестьян необходимо уничтожение остатков крепостничества,
для уничтожения же этих остатков необходима конфискация всей земли помещиков и
пра- вительства».
(«Аграрный вопрос», статья 2-я, газета «Элва» от 22 марта 1906 г.). Товарищ Сталин дает сокрушительный отпор тем, кто цепляется за старую постановку земельного вопроса, за требование конфискации отрезков (1903 г.):
«В 1903 г., когда партия говорила об «отрезках», российское крестьянство еще
не было втянуто в движение. Обязанностью партии было бросить в деревню такой
лозунг, который бы зажег сердца крестьян и поднял бы крестьянство против
остатков крепостничества. Как раз такой лозунг был «отрезки», которые ярко
напоминали российскому крестьянству о несправедливости остатков
крепостничества.
После того времена изменились. Крестьянское движение выросло… Сегодня речь