Как читать и понимать музей. Философия музея — страница 24 из 38

Подобно кораблю, музей вечно на пути к реальной жизни, но и всегда – между жизнью и ее отражением. Сохраняя свою инаковость, он сохраняет способность не только сопротивляться внешним факторам, но и формировать собственную силу, собственную власть над действительностью.


1. Маринетти Ф. Первый манифест футуризма // Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы ХХ века. – М.: Прогресс, 1986. – С. 159–169.

2. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости: Избранные эссе. – М.: Медиум, 1996. – С. 65.

3. Мальро А. О культурном наследии: Речь на заседании Генерального секретариата Международной ассоциации писателей в защиту культуры. Лондон, 1936 г. // Мальро А. Зеркало лимба. – М.: Прогресс, 1989. – С. 148–154.

4. Petropulos J. Art as Politics in the Third Reich. – L.: Chapel Hill, 1997.

5. Шуберт К. Удел куратора. Концепция музея от Великой французской революции до наших дней. – М.: Ad Marginem, 2016. – С. 36.

6. Там же. – С. 37.

7. Пленков О. Ю. Указ. соч. – С. 76.

8. См.: Шуберт К. Указ. соч. – С. 37.

9. Беньямин В. Указ. соч. – С. 59.

10. Мальро А. Указ. соч. – С. 152.

11. См.: Пленков О. Ю. Указ. соч. – С. 93.

12. В частности, на аукционе в Галерее Фишера в Люцерне (Швейцария), состоявшемся 30 июня 1937 г., были проданы работы Матисса, Пикассо, Бекмана, Кирхнера и др.

13. См.: Petropulos J. Public and Private Debates: the Evolution of the National Socialist Aesthetic Policy // Zeitgeschichte. – 1994. – № 11/12.

14. См.: National Museums and National Building in Europe 1750–2010. Mobilization and Legitimacy, Continuity and Change / Ed. by Peter Aronsson and Gabriella Elgenius. – L., N. Y., 2015. – P. 18.

15. Шпеер А. Третий рейх изнутри: Воспоминания рейхсминистра военной промышленности. 1930–1945. – М.: Центрполиграф, 2005.

16. Jarausch K. H., Geyer M. Shattered Past: Reconstructing German Histories. – New Jersey: Princeton University Press, 2003.

17. Pearce S. M. Interpreting Objects and Collections. – L., N. Y.: Routledge, 1994. – Р. 71.

18. Jordonova L. Objects of Knowledge: A historical perspective on museums // The New Museology / Ed. by Peter Vergo. – L.: Reaction Books, 1991. – Р. 32.

19. См.: Кантор Ю. Музей как морг и магазин. – URL: http://rosculturexpertiza.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=163%3Amuzeimorg&catid=43%3Awar&Itemid=63&lang=ru.

20. См.: Аксенов В. Любимый музей фюрера. Украденные сокровища. – СПб.: Нева; М.: Олма-Пресс, 2001.

21. Там же.

22. Шуберт К. Указ. соч. – С. 40.

23. Гройс Б. Борьба музея или демонстрация искусства в тоталитарном пространстве // Арт-азбука: словарь современного искусства под редакцией Макса Фрая. – URL: http://azbuka.gif.ru/critics/grois-borba-s-muzeyami.

24. Шумахер И. Д. Отчет, поднесенный Петру Великому от библиотекаря Шумахера о заграничном его путешествии в 1721–1722 // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – М.: Этерна, 2010. – С. 35.

25. Штелин Я. История картин в России // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 86.

26. Речь идет о двух проектах, исходивших от членов Румянцевского кружка, возникшего по инициативе графа Н. П. Румянцева в 1810-е гг., а также идеях П. П. Свиньина и Т. Зана.

27. Разгон А. М. Предварительный музейный съезд: Итоги развития музейного дела в России // Музей и власть: сб. научн. трудов НИИ культуры. – Ч. 2. – С. 5.

28. Цит. по: Клячка Ф. Н. Об устройстве музея в Иркутске // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 139.

29. Новорусский М. В. Музейное дело // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 410.

30. Пиотровский М. Б. Мой Эрмитаж. – СПб.: Арка, 2014. – С. 272.

31. Цит. по: Эрмитаж. Западно-европейская живопись: каталог. – Л., 1976. – Т. 1. – С. 21.

32. Музей и власть: сб. научн. трудов НИИ культуры. – Ч. 1. – С. 17–18.

33. Цит. по: Охрана памятников истории и культуры: сб. документов. – М., 1973. – С. 135–137.

34. Пиотровский М. Б. Указ. соч. – С. 266.

35. Новорусский М. В. Музей и его преобразовательное воздействие // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 408.

36. Цит. по: Пиотровский М. Б. Указ. соч. – С. 276.

37. Граф Николай Петрович Румянцев (1754–1826), ученый и дипломат, объединил вокруг себя образованных людей своего времени с целью развития исторической науки и сохранения памятников отечественной истории.

38. См.: Декрет Совета Народных Комиссаров от 20 апреля 1920 г. «Об обращении в музей историко-художественных ценностей Троице-Сергиевой лавры»; Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного комитета от 27 декабря 1921 г. «О ценностях, находящихся в церквах и монастырях».

39. Smith Ch. S. Museums, Artefacts and Meanings // The New Museology / Ed. by Peter Vergo. – L.: Reaction Books, 1991. – P. 6.

40. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. – Т. 38. – С. 367.

41. См.: Zacharias W. Zeitphaenomenen Musealisierung. Die Verschwinden Der Gegenwart Und Die Konstruktion Der Erinnerung. – Essen: Klartext Verlag, 1990.

42. Крупская Н. К. Отношение Ленина к музеям // Советский музей. – 1934. – № 1. – С. 5.

43. Бонч-Бруевич В. Д. В. И. Ленин в Петрограде и Москве (1917–1920). – М.: Политиздат, 1966. – С. 37.

44. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. – Т. 41. – С. 298–318.

45. О личности и деятельности Г. С. Ятманова существуют противоречивые суждения. До революции он окончил художественное училище в Саратове. В 1929 г. был снят с должности после публикации «Комсомольской правды» о его участии в продаже произведений искусства из музейных собраний. Возможно, это стало следствием одной из «кадровых чисток» аппарата.

46. Музейный вопрос // Авангардная музеология / под ред. А. Жиляева. – М.: V-A-C Press, 2015. – С. 247.

47. Из стенограммы заседания Первой Всероссийской конференции по делам музеев, 11–17 февраля 1919 // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 473.

48. Музейный вопрос // Авангардная музеология. – С. 248–249.

49. Доклад И. К. Луппола «Диалектический материализм и музейное строительство» // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 646–649.

50. Гройс Б. Борьба музея или демонстрация искусства в тоталитарном пространстве… – URL: http://azbuka.gif.ru/critics/grois-borba-s-muzeyami; Groys B. The Struggle Against the Museum; or The Display of Art in Totalitarian Space // Museum Culture. Histories, Discourses, Spectacles / Sherman D. (еd.), Rogoff I. (ed.). – L.; N. Y.: Routledge, 1994. – P. 146.

51. См.: Там же.

52. Жиляев А. А. Авангардная музеология. К истории одного пилотажного эксперимента // Авангардная музеология. – C. 19–20.

53. См.: Дружинин Н. П. Классовая борьба как предмет историко-революционного музея //Авангардная музеология. – С. 428.

54. Цит. по: Дмитренко Н. М., Лозовая Л. А. Первый музейный съезд как фактор эволюции музейного дела России // Вестник Томского государственного университета. – 2013. – № 6 (26). – С. 195.

55. См.: Коган Ю. А. Музеи на фронте борьбы против религии // Авангардная музеология. – С. 470.

56. В 2012 г. в здании Государственной Третьяковской галереи на Крымском валу была представлена инсталляция Арсения Жиляева «Музей пролетарской культуры. Индустриализация богемы», в основу которой легла идея «экспериментальной марксисткой экспозиции» 1931 г. По мнению Жиляева, ряд экспозиционных приемов «социологической школы», в частности помещение произведений искусства в контекст образцов народного быта или индустриального дизайна, создание предметно-текстовых инсталляций и т. д., представляют интерес для современного искусства и сами по себе заслуживают музеефикации.

57. Шестаков А. В. Марксизм-ленинизм в экспозиции музеев революции // Авангардная музеология. – С. 420.

58. См.: Жиляев А. А. Авангардная музеология. К истории одного пилотажного эксперимента // Авангардная музеология. – С. 41. («Советский <…> диалектико-материалистический музей был примером концептуализма…»)

59. См.: Гройс Б. Борьба музея или демонстрация искусства в тоталитарном пространстве… – URL: http://azbuka.gif.ru/critics/grois-borba-s-muzeyami

60. Фрумкина Р. Н. Музей как орудие классовой борьбы (У них и у нас) // Авангардная музеология. – С. 456.

61. Мишин В. А. Коллекция искусства XIX–XX веков: Особая судьба // 100 лет Государственному музею изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. – М.: Гамма-Пресс, 2012. – Т. 1. – С. 370.

62. Малевич К. С. Искусство коммуны // Собрание сочинений: в 5 т. – М.: Гилея, 1995–2004. – Т. 1. – С. 35.

63. См.: Савицкая А. Родченко выстроил собственную историю // The Art Newspaper Russia. – 2014, декабрь. – URL: http://www.theartnewspaper.ru/posts/1183/.

64. См.: Шуберт К. Указ. соч. – С. 37.

65. Это здание должно было находиться на месте взорванного храма Христа Спасителя, напротив Музея изобразительных искусств.

66. Бонами З. А. Per Aspera Ad Astra. Хроники выставочной жизни // 100 лет Государственному музею изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. – Т. 2. – С. 156–161.

67. Там же. – С. 162.

68. Авангардная музеология. – С. 242–245.

69. Машковцев Н. Г. Принципы музейного строительства // Музееведческая мысль в России XVIII–XX веков. – С. 494–495.

70. Пиотровский М. Б. Указ. соч. – С. 80.

71. Кузина Г. А. Государственная политика в области музейного дела // Музей и власть: сб. научн. трудов НИИ культуры. – Ч. 1. – С. 141.

72. Там же. – С. 138.