арушены мои процессуальные права.
_________________________ народный суд принял решение, не исследовав всех обстоятельств дела. Так, в решении указано, что в квартире, куда меня выселяют, по адресу: ________________________ никто не прописан. Однако это не соответствует действительности, поскольку с ____________ по настоящее время в этой квартире проживает (и прописан) гр. ____________________________. Эта квартира принадлежит гр. ______________________________ на праве собственности, в связи с чем решение суда не может быть мной исполнено, поскольку гр. _____________________, по моим сведениям, не собирается освобождать квартиру по адресу: __________________________, утверждая, что ему выселяться некуда. Таким образом, предусмотренный статьей ________ ГПК РФ срок для обжалования заочных решений был мной пропущен по уважительной причине.
На основании изложенного
ПРОШУ:
1. Решение ________________ народного суда г. _____________________________
от ___________________ (дата) отменить как принятое с нарушением закона, в иске прокурору отказать.
2. В соответствии со статьей 105 ГПК РСФСР прошу восстановить пропущенный мной по уважительной причине срок на кассационное обжалование.
Приложение:
1. Квитанция об оплате госпошлины.
2. Копии искового заявления в 4 экземплярах.
Дата Подпись
Образец частной жалобы на определение суда по гражданскому делу
В _____________________________ (наименование суда)
Истец: _____________________________ (ф. и. о., адрес)
Ответчик: __________________________ (ф. и. о., адрес)
Дело № _________________________
Жалоба
В судебном заседании ___________________ (дата) Истцом было подано заявление (ходатайство) о _________________________.
Определением федерального судьи ____________________________ районного суда от ___________________________ (дата) заявленное ходатайство о __________________________ отклонено.
Отклонение ходатайства мотивировано тем, что оно необоснованно и ____________________________.
Истец не согласен с определением суда, поскольку ___________________
(указать мотивы несогласия).
Ходатайство о _________________________ было заявлено Истцом в том числе по следующим причинам:
— ____________________________;
— ____________________________;
— ____________________________.
Указанные причины подтверждают обоснованность заявленного Истцом ходатайства.
В связи с этим Истец считает, что в удовлетворении ходатайства было отказано без достаточных к тому оснований. Более того, иным способом, кроме как ___________________________, доказать ___________________________ истец не имеет возможности.
Из этого следует, что суд, отказывая в удовлетворении ходатайства истца, существенно ограничил его процессуальные права, связанные с представлением доказательств.
В соответствии с вышеизложенным и со статьями 371–373 ГПК РФ,
ПРОШУ:
определение федерального судьи __________________________ районного суда от __________________ (дата) отменить.
Истец:
Дата Подпись
Образец частной жалобы на определение суда по гражданскому делу (при наличии двух ответчиков, проживающих в разных местах)
В судебную коллегию по гражданским делам ___________ суда
Истец: ____________________________, (ф. и. о., адрес)
Первый ответчик: _________________________ (ф. и. о., адрес)
Второй ответчик: __________________________ (ф. и. о., адрес)
Частная жалоба
на определение ___________________________ (наименование суда) от _____________________ (дата) об отказе в принятии искового заявления.
____________ (дата) мной, _________________________, было подано исковое заявление о _________________________ (указать предмет иска) в ___________________________ (указать наименование суда).
Ответчиками по данному делу являются ________________________, проживающие по адресу: ______________________________, и __________________________, _____________________________ проживающие по адресу: ____________________________.
Судьей ____________________________ (ф. и. о., наименование суда) было вынесено определение об отказе в принятии искового заявления на том основании, что один из Ответчиков проживает по адресу, не подсудному этому суду. Однако при вынесении и этого определения суд не учел, что Второй ответчик — _____________________________ проживает по адресу, подсудному ______________________________ суду.
В связи с этим и на основании статьи 31 ГПК РФ я был вправе выбрать, в какой именно суд — по месту проживания Первого ответчика или по месту проживания Второго ответчика (то есть в __________________________ суд) — обратиться со своим исковым заявлением. Я выбрал ______________________________ суд и направил туда исковое заявление.
Поэтому оснований для вынесения определения от _______ (дата) по данному делу и для отказа в принятии названного выше искового заявления у суда не имелось. Указанное определение исключает возможность дальнейшего движения дела.
В связи с этим и в соответствии со статьями 31, 371–374 ГПК РФ
ПРОШУ:
отменить определение ____________________________ (наименование суда) от _______________________ (дата) об отказе в принятии искового заявления и направить дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.
Дата Подпись
Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины
В ____________________________ (наименование суда)
Истец: ______________________________ (ф. и. о., адрес)
Ответчик: ______________________________ (ф. и. о., адрес)
Дело № ________________
Ходатайство
Я, ______________________________, являюсь Истцом по делу о ______________________________ к _____________________________.
В настоящее время нахожусь в тяжелом материальном положении, а именно _________________________.
В соответствии со ст. 90 ГПК РФ, прошу суд отсрочить уплату государственной пошлины на срок _________ месяца.
Истец:
Дата Подпись
Ходатайство о приостановлении производства по делу
В ___________________________ (наименование суда)
По иску __________________________ межрайонного прокурора в защиту прав ___________________________ (ф. и. о.)
об отмене решения Общего собрания учредителей ________ (адрес)
Ответчик: _____________________________ (наименование организации, адрес)
Ходатайство
_____________________________ межрайонным прокурором предъявлен иск в защиту интересов ______________________________ (ф. и. о.) к ___________________________ (наименование организации) об отмене решения Общего собрания учредителей от ________________ (дата).
Общее собрание учредителей _____________________________ (наименование организации) приняло решение о переизбрании и увольнении ________________________ (должность, ф. и. о.). В качестве юридического основания для увольнения ___________________________ (ф. и. о.) Общее собрание указало ____________ ТК РФ. Фактическим основанием для принятия такого решения послужили материалы проверок, проведенных Ревизионной комиссией ____________ (наименование организации) _____________________________ и независимыми аудиторами. По материалам указанных проверок следственными органами в отношении ________________________ (ф. и. о.) было возбуждено уголовное по ____________________ УК РФ.
Таким образом, органами следствия было признано, что
__________________________ (ф. и. о.) не только совершила финансовые нарушения, но, более того, в ее действиях имеются признаки преступления. В связи с возбуждением уголовного дела на основании ___________ ГПК РФ ___________________________ межмуниципальный суд __________________________ (дата) вынес определение о приостановлении производства по гражданскому делу до принятия решения по уголовному делу. Такое определение вынесено в связи с тем, что основанием для возбуждения уголовного дела послужили те же самые действия _______________________ (ф. и. о.), которые были основанием для принятия решения о досрочном освобождении ее от должности _________________________.
В настоящее время производство по гражданскому делу по иску _____________________________ прокурора возобновлено. Согласно ________________________ ГПК РФ гражданское дело по основаниям, предусмотренным _______________________ ГПК РФ, приостанавливается до принятия решения по уголовному делу.
Однако, как видно из представленной нами справки следственного отдела, следствие по указанному уголовному делу в отношении ____________________________ (ф. и. о.) до настоящего времени не завершено и решение по нему не принято. Более того, в ходе следствия была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, в ходе которой были выявлены дополнительные факты финансовых злоупотреблений ___________________________ (ф. и. о.).
Таким образом, никаких оснований для возобновления производства по гражданскому делу у суда не было. Более того, ___________ (дата) группой учредителей был предъявлен иск к ______________________ (наименование организации), в котором ставится вопрос об отмене решения Общего собрания учредителей от _________________________ (дата) в части назначения ____________________________ (ф. и. о.) на должность _________________________ в связи с допущенными в ходе собрания нарушениями. Принятие решения по данному иску имеет важнейшее значение для рассмотрения дела по иску __________________________ прокурора, поскольку в случае признания назначения _____________________________ на должность _______________________