Если собеседник скажет, что ему нравится точка зрения того или иного политика, очень смешным преувеличением будет ответить: «Да, он – яркий пример политической эволюции нашей страны, надо использовать его для размножения». Обратите внимание, что от тона и подачи этой фразы зависит, как она будет воспринята. Малейший намек на издевку – и ваши слова будут напоминать просто неоправданно бурную реакцию. Напротив, шутливый тон вызовет гораздо более позитивный отклик. Хотя здравый смысл подсказывает, что лучше воздержаться от шуток на такие взрывоопасные темы, как политика, именно они зачастую имеют наибольший эффект.
Итак, напомню: абсурдное толкование строится на том, чтобы раздуть слова собеседника до нелепой, преувеличенной формы.
Приведем еще несколько примеров.
Допустим, собеседник скажет: «Какой ужасный кофе!» Вы можете ответить: «Согласен, вода в аккумуляторе моего автомобиля и то вкуснее».
Когда собеседник жалуется: «У меня отвратительный почерк», – вы можете поддразнить его, ответив: «Да уж, разобраться в иероглифах легче, чем прочитать твои каракули».
В ответ на фразу «Позвоню, когда доеду до дома» почему бы не ответить «А я и не знал, что можно звонить с Марса, ну ладно, буду ждать».
Этот вид абсурдного толкования эффективен как раз в силу своей нелепости и преувеличенности. Ваш ответ должен быть настолько абсурдным, чтобы потерять правдоподобность. Так и рождается юмор. Многие люди не добиваются нужного эффекта, потому что слишком скромничают в своих преувеличениях. Они застревают где-то между по-настоящему смешным преувеличением и шаблонным, посредственным ответом.
Допустим, собеседник скажет: «Я так проголодался, что сейчас точно все смету». Если вы ответите: «Ясно, тогда можешь съесть весь пирог. Не переживай, мы найдем, чем заморить червячка», – вашей остроумной реплике не хватит абсурдности, чтобы она была уморительной. Более того, если ваш собеседник действительно может справиться с целым пирогом без чужой помощи, то вы поставите его в неловкую ситуацию – ему станет совестно за то, что он так много ест.
Приведем еще один пример неудачного ответа. Представьте, что ваш собеседник скажет: «Никак не могу найти время, чтобы обновить свой гардероб». Если вы ответите: «Теперь ясно, почему ты одеваешься так убого», – он вряд ли примет вашу критику за добродушное подтрунивание, даже если ничего плохого вы не имели в виду. Проблема в том, что вашему ответу не хватает преувеличенности и абсурдности, чтобы всем было очевидно – это шутка, над которой вы можете вместе посмеяться, иначе получится, что вы смеетесь над человеком.
Вместо того чтобы произвести впечатление, эти ответы не принесут ожидаемого результата и в лучшем случае вызовут удивление, а в худшем – оскорбят вашего собеседника. Поэтому, если хотите использовать этот метод, убедитесь, что действительно довели свою реплику до абсурда и неправдоподобия. Так ваш собеседник поймет, что вы шутите, и посмеется вместе с вами.
Представьте, что в приведенных примерах вы бы ответили: «Конечно, я всегда знал, что это ты слопал пряничный домик в сказке про Гензеля и Гретель» и «Теперь ясно, почему ты выглядишь, как бомж». Над такими шутками легче посмеяться вместе, правда? Однако помните, что не стоит доводить до абсурда то, что ваш собеседник принимает близко к сердцу.
Шутливое поддразнивание
В данном случае вы истолковываете в негативном ключе реплику собеседника о самом себе. Вы делаете вид, что он критикует себя, и отвечаете в том же духе.
Например, если собеседник скажет: «Обожаю смотреть телевизор», – можно ответить: «Да, но ты ведь понимаешь, что телевизор не заменит тебе друзей?»
Что мы сейчас сделали? Мы предположили, что собеседник жалуется на отсутствие друзей, с кем можно было бы проводить время, и поэтому смотреть телевизор – единственное, что ему остается.
Мы истолковали его реплику в негативном ключе и согласились с ним.
Если собеседник скажет: «Мне нравится эта рубашка», – можно ответить: «Не переживай, мы найдем рубашку, которая действительно тебе идет». То есть вы оборачиваете реплику собеседника против него. При правильном выражении лица ваш ответ не будет воспринят как нападение или критика. Наоборот, он покажется остроумной шуткой.
Приведем еще один пример. Допустим, собеседник скажет: «Здесь готовят потрясающие бургеры». Вы можете ответить: «Естественно. Ты годами питался одними хлопьями на завтрак и вконец испортил себе вкусовые рецепторы».
Наконец, если собеседник скажет: «Она моя любимая певица», – можно ответить: «Придется поработать над твоим вкусом».
И опять-таки следите за выражением лица. Между поддразниванием и оскорблением очень тонкая грань. Следите за тем, чтобы все остальные сигналы – язык тела, тон голоса, зрительный контакт и выражение лица – говорили о том, что вы всего лишь шутите.
Это само собой разумеется, но в общении с чувствительными людьми нужно быть осторожнее. Некоторые, что бы вы ни сказали, обидятся на ваши слова и не смогут оценить дружеское подшучивание. Думаю, лучше не использовать эту тактику, пока вы не познакомитесь с человеком поближе, и совершенно точно нельзя затрагивать темы, связанные с его комплексами и переживаниями.
Если вы видите, что нечаянно оскорбили человека, можно быстро дополнить свою шутливую дразнилку комплиментом на ту же тему. Возвращаясь к примеру с рубашкой, если вы скажете: «Мы найдем рубашку, которая действительно тебе идет» – и увидите, что собеседник уязвлен вашим замечанием, можно сгладить свою ошибку словами: «Да я шучу, на самом деле мне самому нужны точно такие же рубашки. Ну что, идем в магазин?» Вы не только отметили, что пошутили, но и обернули ситуацию в пользу собеседника, пошутив над собой.
Другой вариант шутливого поддразнивания – предположить, что собеседник оскорбляет вас и высказывается о вас негативно. А вы защищаетесь. Вернемся к нашим примерам: «Это моя любимая певица» и «Мне нравится эта рубашка». Если вы хотите изобразить, что собеседник дразнит вас, а не наоборот, можно сказать: «Ну конечно, значит, у меня нет ушей, раз я не фанатею от нее» и «Ты намекаешь, что мне эта рубашка не пойдет?»
На худой конец всегда можно изобразить ужас от сказанного и раздуть из мухи слона, даже если собеседник не сказал ничего примечательного. Например, если он признается: «Я люблю смотреть телевизор», – можно ответить: «Не может быть, телевизор?!»
Или, если человек скажет: «Эта ужасная рубашка», – вы можете ответить «Ужасная?! Ты спятил?!»
Главное, абсурдное толкование реплики собеседника должно быть совершенно неожиданным для него. Это ломает шаблон и придает общению особый колорит. Если все сделать правильно, вы заставите собеседника выйти за рамки стандартного, ничем не примечательного разговора и продемонстрируете свое чувство юмора. Следите за своим поведением, тоном и выражением лица, чтобы добиться максимального эффекта. И, кстати, с помощью этого метода можно легко поменять тему разговора.
Выводы
• В этой главе мы говорили об остроумных ответах. Если вы из тех, кому удачная реплика приходит в голову через двадцать минут после завершения разговора, предложенные здесь методы помогут вам формулировать ответ намного быстрее. Главное, мыслить небуквально, нешаблонно и нелинейно и помнить, что разговор – возможность для игры, а не обмен информацией.
• Если вас дразнят, есть два типа остроумных ответов. Можно либо взять реплику собеседника и раздуть ее до абсурдных масштабов, либо отметить смешную, но положительную сторону критики.
• В остроумном ответе важно верно подобрать тон и показать, что у вас есть чувство юмора и вы не станете обижаться на шутку. Никто не любит тех, кто злится и грубит в ответ, так что покажите своим поведением и мимикой, что вы поняли шутку и готовы пошутить в ответ. Улыбнитесь после ответа и добавьте в свой тон безразличие вместо раздражения.
• Затем мы обсудили виды абсурдного толкования, когда вы намеренно неправильно понимаете слова собеседника. Цепочка подшучиваний – первый метод. Это обмен репликами, когда вы превращаете ничем не примечательную реплику в нечто нелепое и смехотворное, а собеседник подыгрывает вам. Вы специально неправильно интерпретируете его слова и предлагаете ему включиться в игру, и, если он захватит наживку, начнется цепочка подшучиваний, и вы сможете развернуть ее до немыслимых масштабов.
• Другой вариант шутливого поддразнивания, основанный на неверной интерпретации слов собеседника, – преувеличенный вывод. В данном случае вы утрируете его реплику, выходя за рамки стандартных шаблонов, и опять же начинается игра. Последняя хитрость – дружеское поддразнивание своего собеседника, при этом вы оба смеетесь над шуткой.
Глава 4Шутки по команде
Надеюсь, мне удалось доказать вам: чтобы быть остроумным, далеко не всегда нужны активные попытки веселить слушателей и сыпать шутками, как стендап-комик.
Если вы изо всех сил стараетесь шутить, привлекать внимание окружающих и выдавать эффектные реплики, скорее всего, вы покажетесь надоедливым, а не веселым. Как мы отметили в предыдущих главах, настоящие остроумие и юмор часто выглядят совершенно иначе. Да и в целом смешной и остроумной реплику делает элемент неожиданности. Но если вы фонтанируете такими шутками по сто раз в день, они станут предсказуемыми и даже раздражающими, потому что всем своим поведением вы показываете, как сильно вы стараетесь рассмешить людей.
В этой книге мы говорим о том, как сделать ваше остроумие естественным. Представьте человека в огненно– красных туфлях и рубашке с дерущимися мультяшными зебрами. Он не пытается быть смешным, просто его отношение к жизни и настроение в целом располагают к юмору. Такой человек, делясь своим впечатлением от пирога, не станет подробно рассказывать о начинке и вкусовых качествах, а воскликнет, какая же это вкуснотища!
Яркие образы
Чтобы быть смешным, не нужно слишком сильно стараться. Можно использовать яркие, необычные образы, чтобы описать то, что вы видите, и провести аналогии.