Эпилог(или P. S.)
Завершаю работу над книгой. Правильно поступил, хотя дается это занятие нелегко. Замысел написать – источник вдохновения, а сам процесс – подневольный труд. Вспоминать события, снова пропускать их через сердце и чувства – все равно что проживать «на бегу» свою жизнь, с ее яркими временами и сложными порогами.
Книга, конечно, из серии мемуарных. Все или почти все, о чем рассказываю, происходило с моим участием. Многому я был очевидцем.
Уже дописывая последние строки, почувствовал, как стремительно отдаляется от нас время исторических событий, время большого противостояния. Чрезвычайно насыщенное и, несмотря на вызовы судьбы, полное динамики, борьбы, риска, побед, зримых добрых дел и, увы, неудач и несбывшихся мечтаний. Если бы можно было все начать сначала, я постарался бы проявить большее прилежание в ведении дневниковых записей. И все-таки возможность следовать принципу достоверности была соблюдена. В моем архиве сотни, а может быть, и больше рукописей, текстов моих выступлений в стране и за рубежом, книги и другие материалы, авторами которых являются политики и государственные деятели, упоминаемые в этой книге. Благодарю руководство МИД нашей страны за предоставленную возможность спустя десятилетия прочитать заново записи бесед, дискуссий с лидерами национально-освободительной антиколониальной борьбы, пожелтевшие от времени шифротелеграммы, направленные мною из Каира, Дамаска, Бейрута, Нью-Дели, Дар-эс-Салама, Аддис-Абебы, Ханоя, других столиц и городов. Новое погружение в эти тексты воспроизвело в памяти колорит эмоций, деталей, образов собеседников, напомнило о сути событий.
Читатель, наверное, обратил внимание, что я подробно рассказал о времени работы в советском Комитете солидарности стран Азии и Африки. Мы располагались в московском особняке по адресу ул. Кропоткинская, 10 (ныне Пречистенка). Символы, как и образы, память о прошлом, имеют значение не только в культуре, но и в политике. Порог особняка на Кропоткинской переступали личности с мировой известностью. Не только представители Востока, но и интеллектуалы Запада, стоявшие на правильной стороне истории, выступавшие против колониализма и апартеида. Если на этом доме установить памятные доски в память о посетивших его выдающихся людях, занятым окажется весь фасад.
Глубокие потрясения и изменения, произошедшие в нашей стране на рубеже XX–XXI веков, отвлекли внимание от Большого Востока. Новое поколение российского чиновничества поспешно развернулось на Запад и отвернулось от Востока. Появилась даже прослойка «политического мещанства», считавшего, что «мы – Европа, а все остальное нам не интересно». К счастью, это продолжалось недолго. Для современной России одинаково важны оба вектора сотрудничества. Долг политиков и дипломатов старшего поколения – стимулировать интерес к странам Азии и Африки, к постколониальному миру, искать новые возможности для широкого сотрудничества с быстро развивающимися Китаем и Индией. Восточное направление внешней политики заслуживает того, чтобы политики, ученые и, конечно, литераторы, деятели культуры и кинематографа обращали на него самое серьезное внимание.
Я старался ответственно и достоверно излагать события, предшествовавшие распаду СССР, делать выводы, которые базируются на твердом убеждении, а не на конъюнктуре момента. Признаюсь, что иногда десятки раз возвращался к написанному, чтобы проверить собственную объективность, оценить уместность сосредоточенности на отдельных персонах. Не признаю и не оправдываю в мемуарной литературе оскорбительную лексику и тем более вымысел.
В ходе работы над разделами о советском времени главной базой был материал моего личного опыта работы в партийно-политических верхах. Всего 13 (!) месяцев, но они вместили события столь высокой плотности, что их хватило бы на десятилетия. На Старой площади – дела партийные. В Кремле другая сфера деятельности как члена Президиума Верховного Совета и председателя Комитета по международным делам.
При работе над книгой я пользовался копиями документов, оставшихся в ЦК КПСС, а ныне находящихся в Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ), в том числе тезисами моих выступлений в разных аудиториях – от партийных до университетских, во время встреч с шахтерами, коллективом ЗИЛа, командным составом Вооруженных сил СССР и т. д. Перелопатить все материалы, конечно, невозможно. Знаю, что такие архивы сегодня заполучить сложно. Тем более благодарен моему бывшему советнику, профессору В.Ф. Ли, который в 1993 году, как настоящий ученый, понимая ценность архивов, в отличие от меня сделал все вовремя.
Прошло более четверти века со времени дезинтеграции СССР. Интерес к тому, что и как было в СССР, очень большой. Этот интерес растет. Мотивы неспадающего внимания к советской эпохе разные. Здесь поле для политически острых, даже эпатирующих точек зрения. Для одних цель – остановить шквал вымыслов и фальсификаций, сберечь образ великой страны с ее бесспорными победами, но не скрывая упущения и даже трагедии. Цель других – очернение прошлого и желание видеть только перегибы.
Советский Союз был большим цивилизационным массивом. В будущее надо взять все хорошее, не скрывая ошибок, рассматривая их как горькие уроки. Уверен, что наступит время, когда сложится новое поколение ученых-историков, изучающих СССР, появятся глубокие, а не поверхностные суждения.
В основе решения проблем общества, народа лежат все те же идеалы, убеждения, ценности. Именно они создают у людей чувство общности, основу достижения успеха, в том числе в материальной жизни.
Судьбы людей, находившихся на общесоюзных политических и государственных должностях к моменту распада нашей большой страны, сложились по-разному. Это отдельная история. Мне кажется, что в обстановке политического хаоса было очень важно сохранить достоинство. Даже в случаях предсказуемых изменений политической реальности не приковывать себя к «флюгеру», который поворачивается, куда ветер дует. Понимать, что за одну биологическую жизнь нельзя прожить несколько политических жизней.
В судьбоносное время политик стоит перед необходимостью сделать свой выбор. Я решил вернуться на родину, в Осетию, к корням, к народу, к которому имею честь принадлежать.
Годы работы на Кавказе занимают особое место в моей памяти. На это время выпали испытания на прочность вековых связей народов России. Испытывалась российская судьба кавказских народов. В этой книге с любовью к родным местам я старался показать, как государственное руководство и мы, работавшие на Юге России, солидарно взаимодействовали для искоренения сепаратизма и экстремизма, создания условий для созидания и благополучия.
Внимание Президента РФ В.В. Путина к программным задачам на Северном Кавказе открывало возможности для широкого, публичного обсуждения кавказской повестки дня. Приведу примеры. 22 ноября 2000 года на заседании только что учрежденного Государственного Совета я выступил в Кремле по вопросам стратегической роли Северного Кавказа для России, позже – на заседании Президиума Госсовета о состоянии учебно-образовательных школьных и вузовских программ в контексте толкования исторических событий. В «Российской газете» 19 января 2005 года была опубликована моя статья «Российский национальный проект. Ответ на угрозы ксенофобии и терроризма». Тогда обстановка на Юге России была намного сложнее, чем сегодня. Мы должны были говорить об этом в принципиальном ключе. Это, как показало время, пошло на пользу делу.
Работа над текстом – процесс бесконечный. Назову центральную мысль. После эпохи биполярного мира и произошедших крупных изменений наступило время нового геополитического мироустройства. Россия сосредоточена на укреплении основ многонационального суверенного федеративного государства и сохранении своей важной исторической роли в системе международных отношений.
Активный жизненный путь и в почтенном возрасте не освобождает человека от размышлений о будущем. Давно уже нет длинных путешествий по миру, как и прямых должностных обязанностей, требующих принятия решений. Общественная деятельность реализуется в активном участии в работе в Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, где я являюсь заместителем председателя, в делах Российского совета по международным делам в качестве вице-президента, а также председателя Общества российско-сирийской дружбы. Если бы меня спросили, намерен ли браться за новую книгу, не сказал бы нет. Мечтаю рассказать о знаменитых личностях, талант и мудрость которых ярко проявились, к их счастью, не в политике, а в культуре, поэзии, живописи, музыке, в пространстве счастливого человека.
Встречи и знакомства в разных странах и на разных континентах с мастерами творчества оставили в памяти масштабы собеседников, глубину их мыслей, пророческие взгляды на будущее. Человек, даже если он велик, тем не менее имеет свои особенности, привычки, характер и даже странности. Все это раскрывает его образ как личности, о чем я и хотел бы написать.