И выжил только один
Глава двадцать третья
Путаница от многообразия, или Проблемы с генеалогическим древом
Многие палеоантропологические теории, которые на протяжении долгого времени считались непоколебимыми, значительно пошатнулись в последние годы и сейчас требуют пересмотра. Многочисленные новые находки ставят исследователей перед сложными загадками и с трудом вписываются в общепринятую картину. Границы между отдельными видами людей очень размыты, и их далеко не всегда можно точно установить. пока в науке не существует четкого и однозначно доказанного представления о том, как именно происходил процесс развития от предлюдей до современного человека. По сегодняшним данным эволюцию наших предков после отделения от линии шимпанзе следует представить не в виде генеалогического древа, а скорее как запутанную речную систему, некоторые потоки которой расходились и иногда соединялись снова, в то время как другие постепенно таяли до размеров ручейка и в конце концов исчезали.
В последние годы ученым стало особенно сложно объяснить развитие различных представителей рода людей, то есть наших ближайших предков. На сегодняшний день не до конца ясно даже, сколько именно видов в него входит. Иногда исследователи высказывают чуть ли не диаметрально противоположные мнения о том, на основе каких критериев следует идентифицировать отдельные виды. С одной стороны, это связано с тем, что остается неясной связь между находками, которые в большинстве случаев имеют лишь фрагментарный характер. А с другой, иногда и среди особей одного вида встречаются значительные анатомические различия. Давайте, например, представим, что в далеком будущем исследователи обнаружат кости баскетболиста Дирка Новицки, рост которого составляет 213 см, и футболиста Лионеля Месси ростом 169 см. И тогда им нужно будет как-то понять, являются ли эти находки лишь анатомическими вариациями одного и того же вида или же принадлежат к разным.
Поэтому некоторые ученые занимают весьма радикальную позицию и причисляют к роду людей только человека прямоходящего и человека разумного, считая, что классификационная принадлежность лишь этих двух видов не вызывает никаких вопросов. Однако большинство палеоантропологов с большей или меньшей точностью выделяет 12 видов:
человек умелый (Homo habilis)
человек рудольфский (H. rudolfensis)
человек грузинский (H. georgicus)
человек работающий (H. ergaster)
человек прямоходящий (H. erectus)
человек-предшественник (H. antecessor)
человек гейдельбергский (H. heidelbergensis)
человек из Диналеди (H. naledi)
человек флоресский (H. floresiensis)
человек лусонский (H. luzonensis)
человек неандертальский (H. neanderthalensis)
человек разумный (H. sapiens).
Такое разнообразие может сбить с толку не только неспециалиста, но и самих исследователей, особенно если учитывать, что даже сейчас некоторые находки известны сразу под двумя или тремя различными наименованиями. Например, фрагменты скелета возрастом чуть менее 300 000 лет, которые были обнаружены в Замбии, недалеко от города Брокен-Хилл, называли уже и человеком родезийским, и человеком архаичным, и человеком гейдельбергским, и человеком разумным. Поэтому далее мне бы хотелось внести немного ясности в этот вопрос.
Меньше всего нам известно об эволюции самых древних представителей нашего рода, поэтому в этой книге я их называю просто «ранними людьми». Связанные с ними находки были датированы периодом от 1,44 до 2,5 миллиона лет назад. Эти виды обитали в Эфиопии, Кении и Малави (человек рудольфский), Кении и Танзании (человек умелый) и, возможно, в Китае (человек ушаньский). Эти люди были невысокого роста (до 150 см), весили до 50 кг[261], а объем их мозга колебался от 580 до 820 см3. Самым маленьким из этих видов был человек умелый, выраставший всего до одного метра и весивший не более 35 кг. Возможно, он еще был предчеловеком, потому что очень напоминает австралопитека по многим анатомическим особенностям, которые свидетельствуют о все еще ярко выраженной способности лазать по деревьям.
Согласно общепринятой точке зрения, первые орудия труда были изготовлены древнейшими доисторическими людьми. Эти галечные инструменты возрастом до 2,6 миллиона лет были обнаружены не только в странах Восточной Африки и Алжире, но и в Израиле, России, Индии и Китае. Ввиду того, что, по имеющимся сведениям, уже австралопитек обладал достаточно развитыми руками, создателями некоторых из этих орудий труда вполне могли быть и предлюди.
С анатомической точки зрения близкую степень родства с австралопитеком и древними людьми имеют также человек лусонский, обнаруженный на Филиппинах, и человек флоресский из Индонезии.
Загадочные доисторические люди из Грузии
Одним из наиболее хорошо изученных видов доисторических людей является человек грузинский. Он был обнаружен в районе городища Дманиси в Грузии, и его возраст составляет 1,77–1,85 миллиона лет. В руки исследователей попали невероятно хорошо сохранившиеся черепа и фрагменты скелетов, принадлежавшие пяти индивидам. На основе этих находок мы можем воссоздать самый подробный на сегодняшний день облик доисторического человека времен раннего ледникового периода.
Главная особенность этого раннего вида – сочетание примитивных и развитых признаков. К первой группе относится довольно небольшой мозг объемом от 550 до 750 см3, что примерно соответствует размеру мозга «ранних людей». Кроме того, представители этого вида были сравнительно невысокими и достигали примерно 150 см в высоту. Весьма примитивный вид имеет также строение плеч. Когда доисторический грузинский человек опускал руки вдоль туловища, поверхность ладоней смотрела вперед, как у человекообразных обезьян, предлюдей и человека флоресского, а не по направлению к бедру, как у современных людей. В то же время по своим достаточно хорошо развитым нижним конечностям наш древний предок уже очень напоминал человека разумного. Ноги у человека грузинского были длинными, а на стопе присутствовал эластичный свод, что позволяет считать его древнейшим человеком «бегающим».
Все это никоим образом не согласуется с общепринятой гипотезой африканского происхождения. Ведь, согласно ей, возраст первых доисторических людей, живших за пределами африканского континента, лишь немногим превышает один миллион лет, ростом они были выше 170 см и, кроме того, имели объем мозга не менее 1000 см3 [262]. Но находки из Дманиси, без всякого сомнения, опровергают эту точку зрения[263]. Есть и еще один любопытный момент. Один из найденных в Дманиси скелетов принадлежал старому индивиду, у которого совсем не было зубов. На его челюсти ученые обнаружили признаки регрессивного развития, свидетельствовавшие о том, что без зубов он прожил уже много лет[264]. 1,8 миллиона лет назад у столь дряхлого члена общины не было бы ни единого шанса на выживание без помощи окружающих. Результаты этнологических исследований показали, что у современных туземных народов в подобных случаях принято, чтобы кто-то другой предварительно пережевывал пищу. С одной стороны, такая модель поведения увеличивает продолжительность жизни старших членов общины, а с другой, предполагает наличие у всех остальных ярко выраженной способности к эмпатии. А это уже можно назвать действительно человеческим признаком.
Для некоторых исследователей эти особенности анатомического и социального развития в совокупности с большим геологическим возрастом данных находок являются вполне весомым основанием, чтобы рассматривать грузинского человека как наиболее вероятного прямого предка человека прямоходящего, который жил в Азии и является классическим представителем доисторических людей. Именно этот вид, согласно имеющимся на сегодняшний день сведениям, дольше всего господствовал на нашей планете. В данном отношении человек прямоходящий на порядок превосходит все остальные виды людей, ведь он заселял Землю как минимум на протяжении 1,5 миллиона лет.
Ледниковые периоды, саваннастан и Старый Свет
Как уже пояснялось выше, на настоящий момент имеется очень мало ископаемых свидетельств, проливающих свет на то, как произошла эволюция от предлюдей из рода австралопитеков к нашим доисторическим предкам из рода людей. Из-за этого появляется много пространства для домыслов и догадок. Однако одно нам известно точно: этот процесс осуществился в промежутке между тремя и двумя миллионами лет назад. Но по причине скудного количества находок ведутся споры о конкретных аспектах: что именно стало причиной этого развития и в каком регионе оно проходило. Во всех общепринятых теориях местом возникновения «ранних людей» считается Африка, потому что на сегодняшний день только там было доказано присутствие австралопитековых. При этом среди приводимых доводов важное место занимают изменения климата, которые рассматриваются как значимый эволюционный фактор. Без всякого сомнения, переход от преимущественно жаркого плиоцена к нестабильной эпохе ледникового периода, произошедший 2,6 миллиона лет назад, представлял собой наиболее резкую перемену климата в ранней истории Земли. Эти преобразования ознаменовали возникновение нашего рода и привели к появлению человека прямоходящего – типичного представителя доисторических людей.
Характерной особенностью раннего ледникового периода являются похолодания климата, повторявшиеся приблизительно каждые 40 000 лет[265]. Во время этих этапов в высокогорной местности и полярных регионах замерзало большое количество воды, образуя массивные ледяные панцири, в результате чего в зонах с умеренным климатом наступали засухи. Как следствие, снижался уровень моря. Причиной подобных климатических преобразований было смещение континентальных плит в совокупности с изменением направления океанических течений, а также интенсивная вулканическая активность. Однако основной их движущей силой стали периодические колебания солнечного излучения, возникающие из-за того, что Земля вращается по эллиптической орбите и имеет наклонную ось.
Во время подобных эпох оледенения уровень моря заметно понижался, иногда на целых 120 метров. На планете преобладал холодный сухой климат, увеличивалась площадь степей. Во время же теплых периодов, когда температура могла значительно превышать сегодняшнюю, климат был относительно влажным и уровень моря поднимался заметно выше современных показателей, в некоторых регионах превосходя его на 50 метров[266].
По мере того как эпохи оледенения становились более выраженными, все больше по планете распространялись пустыни. На севере Китая (2,6 миллиона лет назад) и на берегах Каспийского моря (2,4 миллиона лет назад) начали залегать массивные слои лёсса – горной породы, которая образуется из окаменелой пыли[267]. На фоне изменений глобального климата такие пустыни, как Гоби и Каракум, то расширялись, то вновь уменьшались в своих размерах. Соединившись с североафриканскими и аравийскими пустынями, они образовали пустынный пояс Старого Света, который и по сей день простирается от атлантического побережья Мавритании до Монголии.
Многие исследователи полагают, что из-за этих суровых пустынь первые этапы человеческого развития могли проходить только на территории Восточной и Южной Африки. Однако стимулировать раннюю эволюцию людей могли и условия, сложившиеся в регионах, которые располагались на границах пустынь и постоянно претерпевали значительные изменения. Дело в том, что в той местности на протяжении относительно коротких промежутков времени густые леса сменялись саваннами и степными ландшафтами. Особенно явную форму эти преобразования приобретали в Средиземноморье и регионе, простиравшемся от Восточной Европы до Центральной Азии. В условиях столь частых изменений окружающей среды могли выжить только те доисторические люди, которые сумели к ним приспособиться, будь то благодаря изготовлению орудий труда или достижениям иного рода, например использование огня. Так или иначе, влияние естественного отбора при столь нестабильных условиях жизни значительно возросло. Для выживания все более важными становились такие качества, как ум, находчивость и способность к адаптации.
Частые изменения климата не были единственной проблемой в те времена, ведь они сопровождались коренными преобразованиями флоры и фауны, и в особенности это касается Азии и Европы.
В начале ледникового периода в Евразии появились первые лошади, впоследствии эволюционировавшие помимо прочего в современных зебр и ослов. Для этих животных идеально подходили условия обитания в степях и саваннах. Хотя первые представители рода лошадиных и появились в Северной Америке, они смогли попасть в Евразию, пройдя через Берингов пролив по сухопутному мосту, образовавшемуся в результате снижения уровня моря, причиной которого стало массивное замерзание воды. За короткое время они расселились по всему евразийскому континенту, а 2,3 миллиона лет назад добрались до Африки. В Северной Америке появились также предки современных волков, шакалов и койотов, попавшие в Старый Свет 2,1 миллиона лет назад. В противоположном направлении двигались мамонты, родиной которых изначально была Африка. Незадолго до начала ледникового периода они расширили свою среду обитания, расселившись по всей Евразии, а затем достигли и Северной Америки[268].
Во время ледникового периода смешение млекопитающих животных, происходивших как из Евразии, так и из Африки, было особенно характерно для фауны Средиземноморья. На севере Африки козы, медведи и енотовидные собаки чувствовали себя так же уютно, как жирафы и мамонты, в то время как на юге Европы обитали гелады и гиппопотамы[269].
Ссылаясь на столь тесное переплетение северных и южных сред обитания, археологи Робин Деннел и Вил Ребрекс выступают против точки зрения, согласно которой Африка, Европа и Азия рассматриваются как отдельные и замкнутые системы[270]. По их мнению, экологические границы между этими частями света, напротив, имеют размытый характер. Так, саванны и степи, где преобладает низкорослая растительность, можно встретить по обе стороны пустынного пояса, разделяющего Старый Свет. Поэтому оба специалиста предлагают использовать созданный ими неологизм с очень широким значением: саваннастан. В это понятие входят все экосистемы лугового типа, которые располагаются к северу и югу от североафриканских и восточноазиатских пустынь и испытывают на себе одно и то же влияние глобального климата. Может, колыбелью человечества была вовсе и не Африка, а саваннастан. Ведь рассматривать нужно весь экологический, климатический и эволюционный контекст, иначе, если ограничиваться одним отдельно взятым континентом, перспектива получается слишком узкой. Доказательством тому служат в том числе и загадочные денисовские люди.