Из всех остался лишь один – человек разумный
Все нынешнее семимиллиардное население Земли принадлежит к одному и тому же биологическому виду: Homo sapiens, что в переводе означает «человек разумный». Когда же более 300 000 лет назад он впервые появился на эволюционной сцене, он был далеко не единственным видом людей. Согласно современному уровню знаний, он делил Евразию и Африку с семью другими представителями нашего рода.
Евразию заселяли денисовцы, неандертальцы, гейдельбергский человек и человек прямоходящий. На островах Юго-Восточной Азии жили человек флоресский и человек лусонский, а на юге Африки – человек из Диналеди. Однако эволюция позаботилась о том, чтобы подобное сосуществование продлилось недолго. Вот уже на протяжении 40 000 лет человек разумный является единственным сохранившимся видом людей на нашей планете. Что же произошло за этот период, охватывающий лишь 14 000 человеческих поколений? Почему так быстро утратилось разнообразие нашего рода? Почему выжили именно мы? Может, наших древних собратьев постигла та же участь, что и крупных млекопитающих так называемой мегафауны ледникового периода? Может, их истребили наделенные разумом соседи?
В зависимости от континента в мегафауну входили различные крупные, внушительные траво– и плотоядные животные. На территории Евразии обитали, например, мамонты, пещерные львы, шерстистые носороги и гигантские олени, в холке достигавшие двух метров. В Америке жили гигантские ленивцы, саблезубые кошки, похожие на слонов мастодонты и колумбийские мамонты, в Австралии – сумчатые львы, гигантские вомбаты, гигантские двухметровые кенгуру и неповоротливые птицы из семейства дроморнитидов, достигавшие до трех метров в высоту и весившие до полутонны. Все эти животные вымерли за последние 40 000 лет.
И виной тому стало не падение метеорита или исключительно изменения климата: мы, современные люди, также приложили к этому свою руку. На протяжении долгого времени мы применяли все более отточенные методы охоты на этих огромных животных, популяция которых восстанавливалась очень медленно, и истребляли их во все больших количествах[279]. Только в Африке и – в меньших масштабах – в Южной Азии сохранились такие крупные млекопитающие, как слоны и носороги. Но и они сейчас находятся в большой опасности из-за уничтожения их среды обитания и интенсивной охоты, которая ведется ради добычи слоновой кости и рогов носорога.
Еще в 1960-х годах американский палеонтолог Пол Шульц Мартин выдвинул так называемую «гипотезу охоты», возлагая на современного человека вину за вымирание мегафауны[280]. Дело в том, что время исчезновения этих животных совпадает с появлением и распространением именно человека разумного, а не других видов людей. Может, активное использование источников питания вплоть до их истощения является отличительной особенностью современного человека? Может, в нас от природы заложено стремление уничтожать всех, кто мог бы представлять для нас опасность или стать нашими соперниками, как, например, неандертальцы и денисовцы? Я так не считаю. Все данные обстоятельства следует рассматривать более широко, и подтверждение тому зашифровано в наших генах.
Древние люди есть в каждом из нас
Генетические исследования современного населения Земли не позволяют сделать точных выводов о происхождении и развитии человека разумного. Главным образом, на это есть две причины. Во-первых, в процессе нашей эволюции существовали человеческие популяции, которые не оставили никаких следов (или лишь весьма незначительные) в генетическом материале нынешних людей. Это могло произойти, если популяция вымерла, не оставив после себя потомства, или если со временем характерный для нее генетический материал был вытеснен в ходе естественного отбора. Во-вторых, лишь в очень редких случаях современные люди, населяющие тот или иной регион, сохраняют генетическое родство с теми, кто жил там тысячи поколений назад. Например, на материковой части Европы больше нет потомков первых земледельцев, заселивших эту территорию. Сейчас их можно встретить только на острове Сардиния. Родственники охотников и собирателей, которые во время каменного века населяли Восточную Сибирь, сегодня живут в Америке. Гены денисовцев с Алтая исследователи обнаружили у популяций на Новой Гвинее и в Австралии. Поэтому ключом к пониманию ранних этапов человеческой истории являются палеогенетические сведения, которые можно считать с костей и зубов наших вымерших предков[281].
Проведенные в этом направлении исследования показали, что от 2 до 8 % нашего генома мы унаследовали от древнейших людей, то есть от представителей других видов нашего рода. Эти архаичные гены встречаются абсолютно у всех людей вне зависимости от того, живут ли они в Африке, Евразии, Австралии или Америке. Однако архаичными не всегда являются одни и те же фрагменты генов, и часто они происходят от различных видов людей. Среди современного населения Земли ученые выявили генные последовательности как минимум пяти различных видов[282]. При этом их географическое распределение оказалось весьма характерным: европейцы содержат 2 % генов неандертальцев[283], азиаты и американцы несут в себе архаичные гены как неандертальцев, так и денисовцев, у меланезийцев, населяющих некоторые регионы Филиппин, Австралии и Новой Гвинеи, вплоть до 8 % генов принадлежат четырем видам людей: неандертальцам, денисовцам и еще двум другим, которых пока не удалось установить. И наконец, существуют свидетельства того, что коренное население Африки содержит в себе следы от одного до двух еще не идентифицированных видов[284].
Наличие этих генетических компонентов, без сомнения, объясняется скрещиванием нескольких видов между собой. Конечно, они значительно отличались друг от друга по внешнему виду и, скорее всего, по своему поведению, однако для древних людей, по-видимому, это не было большой проблемой. К тому же генетически они были настолько похожи, что в результате их связи появлялось здоровое, способное к размножению потомство. При этом подобное скрещивание происходило не только с представителями нескольких видов, но и регулярно с одним и тем же видом в различные моменты времени и на различных территориях[285].
Архаичные генетические данные располагаются на разных отрезках нашего генома и руководят целой группой процессов. С действием генов неандертальцев связывается развитие мозга[286] и осуществление функций нервной системы[287]. Гены денисовцев, в свою очередь, встречаются главным образом в тех областях генома, которые отвечают за рост костей и тканей[288]. На сегодняшний день благодаря результатам палеогенетических исследований, проведенных за последние 20 лет, уже не остается никаких сомнений в том, что в прошлом действительно происходили смешения между различными видами людей. И притом они являлись не исключением, а скорее правилом и во многом сыграли значительную роль в появлении столь многогранного и способного к адаптации вида, который мы сегодня называем человеком разумным[289].
Оправдан, но в то же время виновен
Ввиду того, что все современные люди несут в себе архаичные гены (хотя в каждом из нас и содержатся их различные фрагменты), геном наших древних сожителей по большей части все же сохранился, пусть он и разбросан по всей планете. На настоящий момент ученые полагают, что среди неафриканского населения сохранилось 30 % всего генома неандертальца и даже 90 % генов денисовского человека[290]. Разве можно тогда утверждать, что наши древние сородичи вымерли? А может, они, скорее, растворились среди нас и продолжают жить, будучи частью современных людей?
Каждый из нас несет в себе частичку представителей этих древних видов, и их гены являются важным компонентом генетического материала сегодняшнего населения Земли. Получается, человек разумный не истреблял другие виды людей, которые когда-то населяли Землю вместе с ним, а просто вобрал их в себя! Благодаря результатам генетических исследований с него можно снять обвинение в безжалостном уничтожении всех остальных видов, встретившихся ему на пути. Тем не менее он все же виновен в истреблении многих животных. И вот тому доказательство: с тех пор, как мы появились на Земле, множество видов животных исчезли из-за нашей деятельности. С самого начала этот процесс принял массовый характер, а с течением времени ситуация становилась лишь хуже. На сегодняшний день, по оценкам Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES), по причине вмешательства человека в окружающую среду на грани вымирания находятся более миллиона видов растений и животных. Таким образом, нам сейчас грозит крупнейшее по своим масштабам исчезновение видов со времен катаклизма, произошедшего 65 миллионов лет назад, в конце эры динозавров.
Есть и еще одно обстоятельство, над которым нам следует задуматься, когда мы, оглядываясь назад, обозреваем наш эволюционный путь. Полные геномы двух неандертальцев, найденных в Хорватии и Южной Сибири, различаются лишь на 0,16 % своих базовых пар[291]. Несмотря на то что этих индивидов разделяло расстояние в 5500 километров, с генетической точки зрения они были практически идентичными. Так что родственная связь между ними была теснее, чем между любыми двумя случайными людьми из тех семи миллиардов, которые сегодня живут на Земле. Это свидетельствует о чрезвычайно низкой плотности популяции неандертальцев, населявших очень обширные регионы. По оценкам палеогенетиков, эффективный размер популяции у неандертальцев и денисовцев – то есть число особей репродуктивного возраста, достаточное для поддержания популяции, – составляло всего 2000–3000 индивидов. У человека разумного же в то время этот показатель был в пять раз выше[292]. Если размер популяции опускается ниже этого критического числа, возрастает риск возникновения генетических отклонений у потомства, зачатого родителями, между которыми существует слишком близкая родственная связь. Как результат, снижается фертильность и увеличивается смертность.
Однако Европу предположительно населяло всего несколько тысяч неандертальцев. Число охотников и собирателей, которые жили там в очень суровых условиях во время последнего ледникового периода, составляло всего-навсего несколько сотен человек, что в конце концов и стало причиной их вымирания[293]. Даже во время теплых периодов, когда климатические условия были более благоприятными, население Евразии не превышало полумиллиона или миллиона человек, принадлежавших к тому же разным видам[294]. Все они жили маленькими группами от 25 до 50 индивидов, рассредоточившись по огромной территории от Англии до Камчатки и от Сибири до Индии. Результаты многих исследований свидетельствуют о том, что в конце последнего ледникового периода Евразию все еще населяло лишь 10 000 человек. В общей же сложности число людей на всей голубой планете тогда едва ли многим превышало миллион. Эволюционный проект под названием «человек» стоял на грани провала.
Ситуация изменилась лишь около 10 000 лет назад, когда современные люди научились разводить скот и выращивать злаки. Благодаря оседлому образу жизни и земледелию количество людей увеличилось в разы, что стало причиной также все более сильного влияния на окружающую среду. Находчивые разумные люди выкорчевывали целые леса, одомашнивали животных, выращивали растения и – в то же время – в результате охоты безвозвратно истребляли все большее количество видов. С течением времени человек все четче осознавал себя не как часть окружающей среды и переселялся в города, где создал свое собственное царство. Число людей росло огромными темпами, как и их потребность в ресурсах. Своего пика данный процесс развития достиг в последние 70 лет, и по этой причине ученые даже говорят о новой эпохе в истории Земли: антропоцене, то есть эре человека. Вне всяких сомнений, человек возвысился над миром животных, и, вероятно, последствия у этого будут трагическими.
Опасность для всего человечества исходит далеко не от одних климатических изменений. Такая перспектива была бы слишком узкой. Нам грозит скорее целый ряд кризисных процессов, затрагивающих все системные элементы нашей планеты: атмосферу, океаны, флору, фауну и почву. По моему мнению, особенную опасность для нас представляют две тенденции: уничтожение природных сред обитания и увеличение числа различного рода конфликтов, которые ведутся ради доступа к оставшимся ресурсам. Если человечеству не удастся остановить резкий рост населения и перейти к новой экономической системе не экстенсивного характера, то нас ожидает настоящая катастрофа. И катастрофа эта будет не климатической, а скорее социальной. Но это уже другая история, которой следует посвятить отдельную книгу.