пользовать либо буквальное определение, либо похожее по звучанию.
В процессе тренировки мы исследуем это явление.
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ
Придумайте 20 неправильных, но логичных значений для любых легко узнаваемых слов. Однако поиск подходящего слова – это основная часть тренировки. Естественно, вы придумаете свое юмористическое определение. Например, «портфолио» – это картотечный шкаф, потерявший свой «любительский» статус, а «дебаты» – то, что вы используете для ловли рыбы.
ЧТО ЭТО ВАМ ДАСТ
Вы будете исследовать разные области словообразования – чтобы растягивать, расширять список значений, придумывать слова. Установление новых границ словарного запаса – полезный процесс.
Кроме того, тренировка поможет вам выйти за рамки привычного. Вы станете анализировать знакомые слова, но в итоге присвоите им неожиданные определения. Смотреть дальше и глубже – важное качество для юмориста.
Это также хорошая практика поиска взаимосвязей. Вы будете работать с «известным» и искать другое «известное», которое имеет к нему отношение. Отличный способ научиться шутить, сочетая одну идею с другой.
Перед вами мои дурацкие определения:
Осажденный: бейсболист, который никогда не попадет в высшую лигу… или даже в «Лигу А».
Унижение: то, во что вы впадаете, когда воруете еще раз в том же месте.
Развенчание: технический термин для того, чтоб разбудить моряка.
Вывод: карта в колоде между двойкой и тройкой.
Обличать: то, что вы делаете, когда перекрашиваете племя индейцев.
В следующих примерах слова, звучащие правильно, применяются в неподходящем контексте.
Глиссада: где Лоуренс Аравийский прятал своих солдат.
Прагматичный: электронная машина, которая производит праги.
Львиный зев: мифическое животное, похожее на ящерицу, религиозные убеждения которого запрещают использование пуговиц или молний.
Сквайр: равносторонний прямоугольник с явным акцентом кокни.
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫ НАЧНЕТЕ
Обратите внимание на различия в приведенных примерах. «Глиссада» – это траектория полета летательного аппарата в процессе снижения перед посадкой, но оно созвучно со словом «засада». Определение слова «прагматичный» создало совершенно новое слово – «праг». Я не знаю, что такое «праг», но, если бы существовала машина, создающая их электронным способом, ее можно было бы назвать «прагматичной». Название «львиный зев» вызвало в моем воображении существо с религиозными убеждениями, а слово «сквайр» – говорящую геометрическую фигуру.
Несмотря на то что тренировка ограничивается работой со словами, она тем не менее стимулирует изобретательность, креативность и юмор.
Тренировка 2D«Хочешь стать как Ной Уэбстер[33]?»
Упражнение напоминает 2C, но оно несколько другой направленности. Вам нужно будет найти логические и понятные определения для слова, настоящий смысл которого вы не знаете. Вашей единственной подсказкой будут звучание слогов и их предполагаемое значение.
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ
1. Найдите в словаре 10 незнакомых слов – и не смотрите на их определения. В качестве альтернативы вы можете попросить кого-нибудь другого найти 10 вариантов. Если вы работаете в паре с другим автором, можете обменяться списками. Неважно, каким образом вы проведете исследование, – главное, чтобы вы получили 10 новых и интересных слов.
2. Не используя никаких других ресурсов, кроме собственного воображения, создайте логичные, но причудливые определения для каждого слова.
ЧТО ЭТО ВАМ ДАСТ
В процессе предыдущей тренировки вы, вероятно, постоянно думали над теми словами, что выбрали. Сейчас у вас нет готовых дефиниций, есть только странно звучащие слова. Это большой вызов для вашего воображения. Результаты могут и не быть смешными, но работа стоит усилий.
Архонт: специализированный зонт, полезный только тогда, когда идет дождь из сливового сока.
Эпикантус: вот что, по словам пьяницы, случилось с его деньгами.
Лужение: логический вывод, к которому приходит человек, когда в коробке не осталось пончиков, а у парня по имени Женя весь рот в сахарной пудре.
На самом деле «архонт» – это должностное лицо в Византии, «эпикантус» – складка верхнего века у внутреннего угла глаза, а «лужение» – процесс покрытия изделия оловом. Вот так.
Тренировка 2E«Забава с каламбурами»
Мы немного поиграли со словами. Пришло время провести новое исследование и узнать, как играли со словами мастера прошлого.
Бытовал стереотип, что каламбуры представляют собой низшую форму юмора. Это не так. Конечно, как и любые другие шутки, они могут быть ужасными. Но хороший каламбур может оказаться не просто смешным, но и интересным. Оскар Левант[34] сказал так: «Каламбур – низшая форма юмора, когда вы не думаете об этом в первую очередь».
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ
1. Составьте список из десяти каламбуров. Вы можете найти их во время чтения, в закромах своей памяти – да где угодно!
2. Запишите найденное и проанализируйте список – насколько грамотно используются язык и его особенности в каламбурах.
ЧТО ЭТО ВАМ ДАСТ
Вы увидите, как в процессе написании сценариев для стендапа можно работать с возможностями языка. Обнаружите различные способы образования каламбуров, а потом сможете претворить в жизнь полученные знания.
Один англичанин заявил, что может придумать каламбур про любой предмет, и кто-то крикнул: «Король!» Англичанин парировал: «Король, уважаемый, не какой-то там предмет!»
Говорят, был парень, который выпил лак. Это его убило, но зато он не размяк.
Муж жалуется жене, что кофе на вкус как земля. Та отвечает: «Конечно, он же на ней вырос».
Тренировка 2F«Идиома одного – готовый сюжет для другого»
Когда слова играют в «команде», в словосочетании, они отличаются по смыслу от того, что обозначают по отдельности. Например, фраза «Прыгнуть выше своей головы» вовсе не означает, что надо куда-то прыгать. Это означает приложить максимум усилий.
Часто фразы имеют буквальные значения, отличающиеся от идиоматических, и, как пишущий комик, вы можете использовать либо идиоматическое значение, либо оба. Чтобы проиллюстрировать феномен, обращу ваше внимание на то, как меняется смысл фраз в следующей шутке:
«Ты же знаешь, что я больше не пью. Конечно, я не пью меньше, но и больше тоже».
Каламбур не обязательно должен быть основан на двойном смысле. Во время тренировки вы будете анализировать и разбирать фразы, чтобы найти то, что в них скрыто.
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ
1. Составьте список по крайней мере из 20 распространенных фраз, таких как: «Пока смерть не разлучит нас» / «К лучшему или к худшему» / «Вот как стукнет 50 лет» (или любой другой возраст).
2. Превратите как минимум 12 из этих фраз в шутки.
ЧТО ЭТО ВАМ ДАСТ
Упражнение с двойной выгодой. Оно научит вас анализировать словосочетания в юмористическом ключе, кроме того, поможет попрактиковаться в разборе идиоматических выражений.
«Я не в восторге от свадебной клятвы: „В горе и в радости…“. Я предпочитаю: „В радости, или забудь об этом“».
«Я не планирую быть похороненным на том же участке кладбища, что и моя жена. Нет, сэр! Наша свадебная клятва гласила: „Пока смерть не разлучит нас“, и я ее сдержу».
«Это не тебе стукнуло 50 лет, дружище. Это ты всем настучал».
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫ НАЧНЕТЕ
Как вы видите, существует множество способов поиграть с формулировкой.
Я показал, как можно истолковать фразу «Пока смерть не разлучит нас» буквально, открыв тем самым лазейку. Еще один пример обыгрывает буквальное значение слова «стукнуть».
Экспериментируйте. Ищите новые смыслы фраз и веселитесь.
Глава 3. Работа с подписями
Был у меня один клиент, который спросил, почему я никогда не писал для него шуток про новость, только появившуюся в утренней газете. Я признался, что не знал о том, что ему они пригодились бы, но клиент по-прежнему негодовал. Ведь недавно он провел пресс-конференцию, и один из репортеров спросил об этой конкретной теме. Комик не нашел, что ответить.
Я сказал: «Я не знал, как ты хочешь пошутить по этому поводу».
Он ответил: «Я хочу, чтобы у меня были заготовки на любую актуальную тему».
Неплохой вызов для автора. Я не был уверен, смог бы он себе позволить расходы на такое количество лент для пишущих машинок (да, я работал еще в докомпьютерную эпоху). Но цель юмориста в жизни – иметь готовый комментарий практически ко всему.
Если вы просмотрите примеры шуток в тренировке 1A (и неплохо бы сделать это прямо сейчас – быстро просмотрите их, прежде чем продолжить), вы увидите, что они соответствуют определенной форме – содержат фактическое утверждение и комментарий к нему.
Некоторые однострочные фразы могут являться просто комментарием, потому что утверждение либо было сделано ранее, либо предполагается. Комментарий похож на подпись к фактическому заявлению.