В 1993 году в журнале «Astrological Journal» была опубликована статья специалиста в области астрологических исследований Р. Дуларда (Robert Dulard) под названием «Войны и циклы планет: 1700–1992», в которой была высказана идея о влиянии взаимного расположения некоторых планет солнечной системы на время начала и характер военных конфликтов на Земле[905]. Свои выводы Дулард основал на применении концепции циклических показателей, разработанной астрологами А.-Ж. Гушоном (Henri-Joseph Gouchon), А. Барбо (Andre Barbault) и К. Гано (Claude Ganeau). Базовая методика данной концепции состоит в изучении изменения суммарного углового расстояния между «медленными» планетами. Первоначально Гушон предположил, что значимые тенденции в развитии человечества, устойчиво наблюдаемые в течение относительно длительных периодов времени, определяются так называемыми «высшими», медленно движущимися планетами, к которым относятся Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон (хотя в августе 2006 года Международный астрономический союз лишил Плутон статуса планеты солнечной системы и перевел его в разряд малых планет (по каталогу – астероид № 134340), влияние и положение Плутона данное решение не изменило. – П. Б.). Если из этих планет составить пары, то получится в общей сложности 10 пар: Юпитер – Сатурн, Юпитер – Уран, Юпитер – Нептун, Юпитер – Плутон, Сатурн – Уран, Сатурн – Нептун, Сатурн – Плутон, Уран – Нептун, Уран – Плутон, Нептун – Плутон. Для каждой пары планет на заданный момент времени может быть определено угловое расстояние в градусах между планетами, составляющими пару. Если такие расстояния вычислить, к примеру, на начало астрологического года – 21 марта, а затем сложить все полученные значения, то получится некое число, характеризующее данный год, или, согласно определению Гушона, «годовой показатель концентрации медленных планет». Этот показатель, названный циклическим показателем Гушона или циклическим индексом, взятый за ряд лет, при графическом отображении представляет волновую функцию, которая в наибольшей степени зависит от движения наиболее «быстрой» планеты – Юпитера. Когда Юпитер движется к соединению с более медленными планетами (сходящаяся фаза или волна), то значение функции убывает, а когда Юпитер движется в направлении к оппозиции (расходящаяся или верхняя фаза), то функция возрастает.
После того как данное предположение привлекло внимание астрологов, идеи Гушона получили развитие в книге А. Барбо «Звезды и история», а также статьях К. Гано в журнале «L’Astrologue». Барбо детально проработал методику применения циклического показателя Гушона, а Гано решил сравнивать общую сумму градусов расходящихся, растущих фаз циклов, с общей суммой градусов сходящихся, убывающих фаз, и назвал это «индексом циклического равновесия».
Согласно выводам Дуларда, включившего в свое исследование 492 войны, состоявшиеся за период с 1700 по 1991 гг., в каждой из которых зарегистрировано 1000 и более смертей, а всего в этих войнах погибли около 134 880 000 человек, война может разразиться в любой неожиданный момент, независимо от фазы циклического индекса[906]. Тем не менее, 88 % жертв приходится всего на 18 военных конфликтов, которые начались преимущественно в убывающей фазе волны, причем 90 % общего количества жертв погибает в войнах, которые начинаются во время убывающей волны Юпитера. Однако одновременное убывание Сатурна и Урана усиливает негативный эффект в части общего разрушительного характера войны. В целом, чем страшнее война, тем вероятнее она начинается во время убывающей фазы циклического индекса.
Если обратиться к первой половине XXI века, то циклический индекс убывает в период с 2015 до 2023 гг., но это скорее показывает общую тенденцию – ранее периоды убывания наблюдались в 1978–1984 и 1991–1998 гг. В то же время, индекс циклического равновесия достигает минимума в 2016 году, причем, предыдущий минимум наблюдался в 1991 году – в год распада СССР, а ранее самые значительные минимумы были в 1978, 1941, 1915, 1902 гг., то есть в начале или непосредственно перед началом самых тяжелых или неудачных войн и внутренних конфликтов (революционных событий) в России в XX веке (включая две мировые войны). После 2018 года индекс циклического равновесия находится в убывающей фазе в период с 2026 до 2032 гг., а затем – с 2041 по 2047 гг., что в целом соответствует прогнозу, полученному математическим путем.
Следовательно, если доверять математическому и астрологическому методам прогнозирования, то полномасштабный и разрушительный военный конфликт с участием России наиболее вероятен в 2016–2018, 2028–2030 и 2042–2044 гг., плюс-минус 1–2 года. В дальнейшем его вероятность уменьшается, сохраняясь на относительно низком уровне вплоть до 2079–2080 гг.
Учитывая потребительское направление развития мировой цивилизации, главной целью новой большой войны, по-видимому, явятся разнообразные природные ресурсы, причем как запасы углеводородов, так и ресурсы по производству продовольствия и источники пресной воды. Следовательно, основные военные действия с большой вероятностью развернутся именно за контроль над российской территорией, богатой всеми видами природных ресурсов, где имеются самые большие запасы пресной воды в мире и около 40 млн гектаров плодородных земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота.
Список литературы
1. Аргументы и факты, № 8, 2008 г.
2. Артамонов В. А. 1708–2008. Мать Полтавской победы. К 300-летию победы Петра Великого при Лесной. – СПб.: Общество памяти игумении Таисии, 2008. – 208 с.
3. Артамонов В. А. Полтавское сражение. К 300-летию Полтавской победы. – М., МППА БИМПА, 2009. – 686 с.
4. Артиллерия Петра I / И. Гусев.; Худож. А. Бушкин. – М.: АСТ, Мн.: Харвест, 2002. – 48 с.
5. Бакланов Г. В. Ветер военных лет. – М.: Воениздат, 1977. – 288 с.
6. Баскаков В. Северная война 1700–1721 гг.: кампания от Гродно до Полтавы. 1706–1709 гг. Критико-историческое исследование. Выпуск первый. – СПб.: Типография “Петербургской газеты», 1890. – 264 c.
7. Бескровный Л. Г. Стратегия и тактика русской армии в полтавский период Северной войны // Полтава: К 250-летию Полтавского сражения. Сб. статей. – М.: Изд. АН СССР, 1959. – С. 21–62.
8. Бескровный Л. Г. Хрестоматия по русской военной истории. – М.: Военное издательство министерства вооруженных сил союза ССР, 1947. – 640 с.
9. Беспалов А. В. Битвы и осады Великой Северной войны (1700–1721 гг.): Монография. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2010. – 491 с.
10. Беспалов А. В. Потери шведского офицерского корпуса в Полтавском сражении // Полтава: к 300-летию Полтавского сражения: сб. ст. / Ин-т рос. истории Рос. акад. наук; [редкол.: О. Г. Агеева, В. А. Артамонов (отв. ред.) и др.]. – М.: Кучково поле, 2009. – 397, [2] с. – С. 154–165.
11. Беспалов А. В. Северная война. Карл XII и шведская армия. Путь от Копенгагена до Переволочной. 1700–1709. – M.: TOO «Рейтар», 1998. – 48 c.
12. Беспалов А. В. Северная война. Карл XII и шведская армия. – М.: «Рейттаръ», 2000. – 192 с.
13. Бородулин А. Л., Каштанов Ю. Е. Армия Петра I // «Техника – молодежи». – М., 1994. – 64 с.
14. Бриккнер А. Г. История Петра Великого / А. Г. Брикнер. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2002. – 666, [6] с.
15. Брикс Г. Примечания к «Истории конницы» Денисона // Денисон Дж. История конницы. Кн. 2. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. – 480 с.
16. Буганов В. И., Буганов А. В. Полководцы. XVIII в. – М.: Патриот, 1992. – 432 с.
17. Бушков А. А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. – М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование; СПб.: НЕВА; Красноярск: Бонус, 2003. – 608 с.
18. Валишевский К. Петр Великий. – М.: СП «Квадрат», 1993. – 448 с.
19. Варлимонт В. В ставке Гитлера. Воспоминания немецкого генерала. / Пер. с англ. И. А. Игоревского. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2005. – 575 с. С. 326–333; Стенограмма совещания в Ставке Вермахта. Приложение II // Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны: От Сталинграда до Берлина / С. М. Штеменко. – М.: АСТ: Транзиткнига, 2005. – 746, [6] с.
20. Возгрин В. Е. Россия и Европейские страны в годы Северной войны (история дипломатических отношений в 1697–1710 гг.). – Ленинград: Издательство «Наука», 1986. – 296 с.
21. Воронов И. Психотехника воина // Журнал «Кэмпо», Мн., 1996. – № 2. – С. 11–12.
22. Генералиссимусы / Авт. – сост. А. В. Веко. – Мн.: Литература, 1997. – 736 с.
23. Гилленкрок А. Сказание о выступлении его величества короля Карла XII из Саксонии и о том, что во время похода к Полтаве, при осаде ее и после случилось / Пер. с нем., введ. и примеч. Я. Турунова // Военный журнал, 1844. – № 6. – С. 1–105.
24. Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого) / Составитель Т. С. Майкова, под общей редакцией А. А. Преображенского. – В 2-х выпусках. Выпуск 1. – М.: «Кругь», 2004. – 632 с.
25. Гистория Свейской войны (Поденная записка Петра Великого) / Составитель Т. С. Майкова, под общей редакцией А. А. Преображенского. – В 2-х выпусках. Выпуск 2. – М.: «Кругь», 2004. – 656 с.
26. Голландец Яков Янсен и его крах в России в конце XVII в. / Н. Б. Голикова // Вестник Московского университета. – Серия 8 «История»: Науч. журнал. – 07/2004. – № 4. – С. 11–29.
27. Граля И. В июле 1410-го. Спорные вопросы вокруг великой битвы // Российский исторический журнал «Родина», 2010. – № 7. – С. 9–14.
28. Григорьев Б. Н. Карл XII, или Пять пуль для короля. – М.: Молодая гвардия, 2006. – 550 [10] с.
29. Джагдиш С. Д. Влияния и связи. – М.: Изд. Дом “Грааль”, 2001. – 304 с.
30. Дельбрюк Г. История военного искусства. Античный мир. Германцы / Пер. с нем. Л. Гринкруга, В. Авдиева. – Смоленск: Русич, 2003. – 480 с.
31. Дельбрюк Г. История военного искусства. Средневековье. Новое время / Пер. с нем. Л. Гринкруга, В. Авдиева. – Смоленск: Русич, 2003. – 632 с.