ли основной источник его дохода.
Ежемесячно адвокат несет расходы на оплату аренды помещения, ведение расчетного счета в банке, взносы в Адвокатскую палату своего региона и в Федеральную адвокатскую палату, оплату страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд ОМС, налоги, оплату услуг справочно-правовых систем и т. д. Могут быть и иные траты, порой весьма значительные. А еще нужно содержать семью. Такой ли высокий доход получается у адвоката с учетом всех затрат? Адекватна ли стоимость услуг адвоката или она все-таки завышена? Думаю, каждый сам для себя решит этот вопрос. Но ни один адвокат не будет вас заставлять подписывать договор об оказании вам юридической помощи, если вы не согласны со стоимостью услуг. Однако сейчас речь не об этом.
Заблуждение 3: лучше и дешевле обратиться к обычному юристу, чем к адвокату.
Под «обычными юристами» чаще всего понимают специалистов, работающих на какие-нибудь юридические фирмы по трудовому или иному договору либо оказывающих гражданам юридические услуги напрямую и далеко не всегда с надлежащим их оформлением.
Юридические услуги (правовая помощь) могут состоять в даче консультаций, написании исковых заявлений, жалоб, претензий, представительстве в суде по гражданским, семейным, жилищным, земельным и прочим делам. Как уже отмечено, юристы без статуса адвоката не могут быть защитниками по уголовным делам.
Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В качестве представителей могут выступать адвокаты или иные лица, оказывающие юридическую помощь, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Представителями также могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, то есть должна быть нотариально удостоверенная доверенность. Наличие у представителя высшего юридического образования не требуется в суде 1 инстанции, но является обязательным условием при участии в качестве представителя в суде последующих инстанций.
Не могут быть представителями судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда – все они могут участвовать в процессе только как представители соответственно суда, органа следствия, прокуратуры или как законные представители – например, прокурор может выступать в суде в интересах гражданина, который не может самостоятельно защищать свои права в силу болезни или иного беспомощного состояния, а также инициировать судебное разбирательство в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.
Таким образом, по гражданскому делу представитель может представлять ваши интересы в суде, только если у него есть высшее юридическое образование (необходимо для представительства в судебных инстанциях выше первой) и нотариальная доверенность от вашего имени с перечислением полномочий, которые он может осуществлять по делу.
Люди, которые называют себя юристами, оказывающими правовую помощь и не зарегистрированные как индивидуальные предприниматели, работающие от своего имени, а не по договору (трудовому или иному) с какой-либо организацией юридического профиля (например, консалтинговой фирмой), с точки зрения закона находятся вне системы, государство их чаще всего «не видит», так как они не отчитываются о доходах и не платят налоги. По сути, их нет. Следовательно, если такой юрист возьмет с вас деньги за успешное ведение дела, а потом что-то пойдет не так и он пропадет, то никакой ответственности такой «специалист» не понесет. Доказать, что это мошенник, тоже будет крайне сложно и трудоемко. Деньги, заплаченные ему, конечно, теоретически можно вернуть в судебном порядке, при условии, что вы заключили с ним соглашение и получили квитанцию (или хотя бы расписку, что он получил у вас деньги, и за что он их получил – весьма немаловажный момент). И опять же при благоприятных условиях вы получите решение суда о взыскании с него денег в вашу пользу, но это еще не значит, что вы фактически получите свои деньги. Это почти нереально. Поэтому, прежде чем кому-то оплатить, подумайте дважды.
С мошенниками можно столкнуться в любой момент. И к сожалению, мошенником может оказаться и юрист, и адвокат, как и вообще представитель любой профессии. В любом деле конечный результат зависит от конкретного исполнителя, от его личных качеств. Встретился вам добропорядочный, грамотный специалист или же циничный шулер, обманщик, которому важно лишь получить деньги? Увы, приходится признать, что юристы и даже адвокаты тоже бывают нечистоплотными и недобросовестными, в моей практике с такими встречаться приходилось. Но, к счастью, гораздо больше мне везло на прекрасных специалистов и знатоков своего дела.
Как выбирать? Решать вам. Ориентируйтесь на собственное восприятие, помня о главном:
• с этим человеком вам должно быть комфортно общаться, вам должно быть понятно все, что он говорит, так как от ваших с ним совместных действий во многом зависит исход дела;
• должно быть доверие к нему, вы можете чего-то не понимать в силу незнания каких-то аспектов, но вы должны быть четко уверены: то, что он делает, правильно;
• не стесняйтесь обсуждать с представителем все свои сомнения, задавать любые интересующие вас вопросы по делу – здесь мелочей не бывает, вам нужна полная ясность и понимание ситуации до мельчайших подробностей;
• если есть внутреннее расположение к специалисту и достигнуто взаимопонимание, необходимо подписать договор об оказании услуг с четким перечислением того, что должно быть сделано этим специалистом. Вы вправе требовать квитанцию об уплаченных вами денежных средствах по договору.
А что же наша главная героиня? Как поступила она?
Первым делом Марина стала искать интересующую ее информацию в интернете. Ввела в поисковой системе запрос «Как подать на алименты» и получила большое количество ссылок на сайты. Марина начала читать все подряд, но где-то на шестом сайте поняла, что информация часто дублируется. Кое-какое понимание, с чего надо начать, у нее сложилось, но оставалось множество вопросов.
Через некоторое время, гуляя на детской площадке с детьми, Марина встретила свою соседку по подъезду Елену. В ходе непринужденной беседы Марина рассказала о случившемся в ее семье разладе и о том, что хочет подать на алименты, но не знает, с чего начать. Оказалось, что Елена несколько лет назад развелась со своим мужем и прошла через судебный процесс по разводу, алиментам и разделу имущества.
Пока дамы делятся горьким опытом, отметим существенный момент. Взыскание алиментов и расторжение брака (развод), раздел имущества – это совершенно разные процедуры. Так, если супруг (или бывший супруг) согласен выплачивать алименты, нет никакой нужды идти в суд, достаточно составить соглашение об уплате алиментов и нотариально его удостоверить. Далее потребуется каждую выплату фиксировать распиской, в которой должна быть указана следующая информация: кто написал расписку, кому, какая сумма выплачена (цифрами и прописью), в связи с чем произведена оплата (обязательно указание на выплату алиментов на содержание ребенка/детей), за какой месяц, дата, подпись. Соглашение о выплате алиментов будет иметь силу исполнительного документа, и именно его можно представить приставу-исполнителю, если супруг (или бывший супруг) прекратит регулярные выплаты. Расписки же нужнее плательщику, нежели получателю. Мне нередко приходится сталкиваться со случаями, когда бывшие супруги вначале мирно договариваются об уплате алиментов и бывший супруг ежемесячно отдает деньги на ребенка и не требует расписки, доверяет своей второй половинке, хоть уже и бывшей. Спустя какое-то время вдруг происходит конфликт между бывшими супругами. Она предъявляет приставу-исполнителю судебный приказ об уплате алиментов к исполнению и сообщает, что бывший супруг алименты не платит. Он возражает: как же так, я привозил деньги, отдавал лично, расписки не писал, так как доверял. Возникает долг по уплате алиментов. Доказать произведенные выплаты нечем, расписок нет, бывшая жена отрицает факт уплаты алиментов или утверждает, что выплаты были нерегулярными и это не алименты, а добровольная материальная помощь на ребенка. Мол, захотел просто так, по доброте душевной, сверх алиментов помочь. Как тут опровергнешь? Очень сложно. Доверие, конечно, прекрасная вещь, но со временем люди и ситуация меняются. Не забудьте подстраховаться от спорных моментов и неприятных ситуаций.
Марина выслушала рассказ Елены, почитала в интернете о взыскании алиментов, но оставались еще вопросы, на которые она не знала ответов. Тогда Марина решила сходить на консультацию к юристу или адвокату. Только вот проблема: с деньгами туго, а консультация наверняка платная. Что делать?
2. Бывает ли юридическая помощь бесплатной?
Сейчас весьма непростое время. COVID-19 внес серьезные коррективы в нашу жизнь. Кто-то потерял работу, кому-то не выплачивают заработную плату или ее сильно сократили, у кого-то бизнес на грани разорения. А тут возникла какая-то проблема, требующая судебного разбирательства. Я думаю, каждый из вас в такие моменты задумывался, а можно ли получить юридическую помощь бесплатно? Именно сейчас, когда многие остались практически без средств к существованию и не знают, как восстановить доход, этот вопрос весьма актуален.
Так можно ли получить юридическую помощь в нашей стране бесплатно? Вы удивитесь, но можно. И есть даже несколько способов.
Во-первых, положиться на себя, свои силы и знания. Конечно, это не касается сложных вопросов, которые требуют «профессионального взгляда».
По большинству простых вопросов вы можете сами найти необходимую информацию в интернете. Это вполне реально. Как найти нужную информацию самому, мы подробно рассмотрели в предыдущей главе. Единственное, на что хочу еще раз обратить ваше внимание, так это на то, что информация иногда бывает устаревшей. В нашей стране законодательство быстро меняется, и даже профессионалы-юристы порой не успевают отслеживать все изменения. Поэтому ее надо сверять с действующими на сегодняшний день законами.