днем в расчёте на год получается 32 млрд долл.) Гигантская величина, превышающая величину всех золотовалютных резервов Российской Федерации на сегодняшний день. Также для сравнения: накопленные иностранные прямые инвестиции в России на 01.01. 2010 (последние из имеющихся данных Банка России) составили 382 млрд долл.
Таким образом, иностранные инвестиции подобны насосу, заброшенному западными корпорациями в российскую экономику. В 1990-е годы западные инвесторы «подсуетились», активно поучаствовали в российской приватизации (скупка активов за бесценок) и запустили в действие «финансовый насос», который исправно обескровливает Россию и продлевает жизнь Западу. Например, инвестиции в основной капитал организаций с участием иностранного капитала в России в 2008 году составили 1176 млрд руб., причём основная часть была обеспечена за счёт реинвестиций; на средства, переведённые из-за рубежа, пришлось лишь 304 млрд руб. При валютном курсе рубля по отношению к доллару 30:1 получается, что из-за границы пришло средств на инвестиции в основной капитал около 10 млрд долл. США. А совокупные инвестиционные доходы нерезидентов (иностранцев) в РФ, по данным Банка России, в том же 2008 году составили 88,7 млрд долл. Вот вам наглядная статистическая иллюстрация действия иностранных инвестиций как «финансового насоса».
Уже не приходится говорить о том, что большинство иностранных инвестиций представляют собой вложения в активы с высокой ликвидностью. Говоря по-русски, это означает, что иностранный инвестор при первых же симптомах ухудшения экономической ситуации в России продаёт свои активы и «делает ноги» из страны. Естественно, со своими капиталами. При этом провоцируя кризис в российской экономике. За месяц из страны порой убегало по несколько десятков миллиардов долларов. Например, по данным Банка России, на 01.01.2008 объём накопленных иностранных инвестиций в российской экономике был равен 491,1 млрд долл., а ровно через год, 01.01.2009, эта величина снизилась до 215,8 млрд долл. Падение почти в 2,3 раза! Вот вам игра под названием «Русские горки», в которую любят играть в Российской Федерации западные инвесторы (их отечественные СМИ политкорректно называют: «наши партнёры по экономическому сотрудничеству»).
Резюме: иностранные инвестиции в России – это своеобразный «насос», который откачивает из нашей экономики не только природные, но и финансовые ресурсы. Кроме того, иностранные капиталы могут сниматься со своего места, убегая «отсюда» в направлении «туда», превращаясь в эффективный механизм обрушения российской экономики.
На этом я временно ставлю точку на перечислении и раскрытии мифов, относящихся к теме иностранных инвестиций в России. Есть ещё много других мифов, но все они сводятся к фразе одного из героев Ильфа и Петрова: «Заграница нам поможет». Я постарался не вдаваться во многие тонкости, которые интересны лишь профессиональным экономистам и финансистам.
На примере мифов об иностранных инвестициях мы ещё раз убеждаемся, что в реальной экономической ситуации всё в точности «до наоборот» по сравнению с тем, что внушают нам «профессиональные» экономисты и «российские» СМИ. Иногда для понимания реальной ситуации нам бывает достаточно открыть статистический сборник Росстата или Банка России. С моей точки зрения, эти организации уже перестали «лакировать» действительность, полагая, что статистикой сегодняшним гражданам России некогда интересоваться; создаётся впечатление, что эта статистика готовится в основном для международных финансовых организаций типа МВФ и иностранных спекулянтов (для ориентации последних на экономическом пространстве России).
Подобные мифы создаются и по другим экономическим вопросам: денежное обращение, заработная плата, инфляция, цены, валютный курс рубля, налоги и т. п. Если Бог даст, обсудим со временем экономическое мифотворчество и в других областях. Отметим, что такое экономическое мифотворчество распространяется не только по каналам прессы и телевидения, но также через высшие учебные заведения. Удар наносится по молодёжи, что представляет главную угрозу со стороны экономических мифов.
У рассмотренных нами выше проблем иностранных инвестиций, безусловно, есть также политическое, социальное, правовое и духовно-нравственное измерение. Например, необходимо осмысление того, почему наш народ добровольно оплачивает сегодня ту «верёвку» (покупку нерезидентами российских активов за счёт наших же средств), на которой завтра те же «иностранные инвесторы» убедят его повеситься (причём добровольно). С помощью статистики и экономических категорий этого не объяснишь. Причины лежат в духовной сфере. Приглашаю всех к широкой (не только экономической) дискуссии и готов отвечать на вопросы.
Кто управляет российской экономикой?
Два с половиной десятилетия существования Российской Федерации мы наблюдали появление самых разных государственных программ, планов, проектов и других документов, в которых ставились цели и задачи, фиксировались сроки их достижения, иногда даже определялись необходимые ресурсы и средства. Если провести инвентаризацию таких документов, то за период с начала 1992 г. по сегодняшний день их число будет измеряться сотнями, а может быть, тысячами. Цели некоторых из них активно ретранслировались всеми средствами массовой информации, и некоторые из таких целей даже возводились в ранг национальной идеи. На память приходят такие цели-лозунги, как «удвоение ВВП», «структурная перестройка экономики», «превращение России в мировую энергетическую державу», «выход на мировой уровень конкурентоспособности», «перевод экономики на рельсы инновационного развития», «модернизация экономики», «превращение рубля в международную валюту», «создание в России международных финансовых центров» и т. п. Срок жизни таких лозунгов крайне короток: они подобны бабочкам-однодневкам, которые рождаются утром, а умирают вечером. Сложно припомнить, чтобы цели и задачи хотя бы одного из государственных документов, относящихся к сфере экономики, были выполнены (по крайней мере в полном объёме). Трудно заподозрить также, чтобы инициаторы таких лозунгов (а это чаще всего первые люди государства – президент и премьер-министр) искренне не желали исполнения объявленных целей и задач. Думаю, что и желали, и переживали по поводу того, что ничего не исполняется.
И вот по истечении почти двух десятилетий существования государственности в виде Российской Федерации возникают закономерные вопросы: почему ничего не выполнялось и не выполняется? кто виноват? что делать? Сразу уйдём от попытки ответить на второй вопрос – оставим его правоохранительным органам. Сосредоточимся на первом и третьем вопросах. При этом отметим, что над этими вопросами мучаются сегодня многие люди, действительно озабоченные будущим нашего государства.
При ответе на первый из поставленных вопросов не будем отвлекаться на такие «технические мелочи», как организация контроля за исполнением государственных программ, планов и проектов и персональная ответственность официальных лиц за срыв исполнения. Создаётся впечатление, что ничего этого не было с самого начала существования нашего государства Российская Федерация. Отсутствие контроля и персональной ответственности – следствие более глубоких причин.
Есть уже и некоторые ответы с объяснением таких глубоких причин. Например, Церковь совершенно справедливо говорит о духовно-нравственном оскудении нашего общества и при этом не только предлагает, но и реально борется за его духовно-нравственное возрождение. Правоведы и юристы смотрят на вопросы под своим профессиональным углом зрения и совершенно правильно называют такие причины, как коррупция и фактическое отсутствие судебной системы и механизмов защиты прав граждан (нынешние суды – горькая пародия на правосудие). Политики говорят об отсутствии гражданского общества и политических механизмов реализации основных конституционных прав гражданина. И с этим трудно не согласиться.
На наш взгляд, хуже всего готовы для ответа на поставленные вопросы экономисты. Хотя некоторые из них достаточно жёстко и нелицеприятно критикуют нашу экономическую действительность. Их критический пафос часто обычно сводится к тому, что они констатируют на отдельных примерах или даже с помощью обобщённых статистических данных те или иные «провалы» и «узкие места» нашей экономики, в том числе «провалы» в выполнении государственных программ, планов и проектов. Ряд из них пытается ответить также на третий вопрос («Что делать?») и формулирует разные рекомендации и предложения. Но для того, чтобы прописать пациенту лекарство, врач сначала должен правильно поставить диагноз. Без правильного диагноза лечение не поможет, и пациент может скончаться. Мы такое сравнение приводим в связи с тем, что многие экономисты предлагают для нашей экономики средства, которые образно можно назвать «обезболивающими». Они снимают боль, но не ликвидируют причины болезни. А болезнь нашей экономики по своей тяжести можно сравнить с онкологией. Многие экономисты просто боятся ставить такой диагноз, и поэтому их можно назвать недобросовестными врачами (их подобное положение вполне устраивает, так как они регулярно получают гонорары за такое «лечение»). Итак, наберёмся мужества и на основе многочисленных явных симптомов и данных, полученных в результате обследований и анализов, постараемся поставить честный и профессиональный диагноз. Это единственный шанс спасти больного.
Обозначенный в заголовке диагноз означает, что органы государственного управления Российской Федерации, на которые возложены функции управления экономикой в соответствии с российским законодательством, не в состоянии эффективно выполнять эти функции. Именно по этой причине все те цели и задачи, о которых мы выше говорили, оказываются невыполненными и превращаются в лозунги. Указанный диагноз базируется на ряде фундаментальных свойств сформированного в РФ экономического механизма.