Вот кто бы пояснил, для чего товарищу Трахтенбергу продвигать технически малограмотную даму из вольнонаемных в военнослужащие, чтобы она дальше путала и путала все со всем. Да, возможно, лучше никого вокруг и не было, но товарищ Трахтенберг ее продвигал, а дама уже раз совершила большой проляпсус. И далее продолжает работать на должности, для которой она недостаточно грамотна.
С точки зрения версии следствия, что Трахтенберг — заговорщик, а оттого и продвигает дам, которые даже и без прямых актов вредительства могут начудить в волюшку — все укладывается в логику версии. Можно специально подобрать такую вот, чтобы она и сама чудила и путала, а потом прикрывать ее подольше, а потом она и с настоящей диверсией поможет. Можно даже на нее все свалить. Все логично.
Если же счесть, что Трахтенберг невинен в заговоре, а все у него так получается само собой к досаде для Красной Армии — что же, может быть, и так все было. И никого лучше Анны Бондаренко в 70 тысячном городе не жило, и сам Трахтенберг был ужасно невезуч, и аура его невезения переползала на начальника отдела Фостия.
Да, читатели обратили внимание на проблему взрывателей старого чертежа, а именно «опасность взрыва взрывателя во время хранения и перевозок (резкие толчки, падение»? Партия снарядов с этими взрывателями, несмотря на запрет, отправляется в 22 механизированную бригаду в город Старо-Константинов.
В бригаде имеются 156 танков Т-26 и 4 пушечных бронеавтомобиля, вооруженных 45 мм пушками. И вот снаряды с взрывателями, склонные к взрывам при перевозке от толчков, загружаются в довольно быстроходные танки и бронеавтомобили, и те двигаются по разным дорогам, а иногда и без дорог, при этом их трясет, и… Вот к чему может привести проляпсус товарищей Бондаренко, Трахтенберга и Фостия.
В качестве «вишенки на торте» обращаю внимание читателей на показания бывшего начальника склада Булгакова, где он называет интенданта 3 ранга Чикина участником заговора, выполнявшим приказания по хранению и отправке ручного оружия (по смыслу — вредительские приказания).
Теперь обещанная история про 152 мм снаряды (она тоже касается и Фостия. поэтому будет приведена дважды).
…марта 1938 года город Кременчуг
Я, помначсклада № 27 по хранению интендант 3 ранга Стрелковский Е. на основании личного приказания начальника склада, провел расследование о засылке на завод № 12 двух 152 мм снарядов ок/снаряж. взрывателями УГТ-2 и нашел:
1. Согласно наряда № 325711 от 4.01.1937 г. складу надлежало отправить на завод № 12 для испытаний 300 штук 152 м/м гранат в неок/снар. виде.
2. Согласно резолюции б. начальника склада Булгакова и пом. нач. по хранению Королькова, начальник 1 Отдела интенданта 3 ранга Фостий во второй декаде марта должен был произвести подготовку и отправку указанных боеприпасов.
3. На основании этого начальника (так в тексте) 1 отдела интендант 3 ранга Фостий отдал письменное приказание ст. пиротехнику воентехнику 1 ранга Трахтенбергу произвести отбор и подготовку 152 мм гранат, но лично этого приказания не вручил, а непосредственно зав. хранилищем Носуленко (показание Носуленко).
4. Приведение в ненок/снаряженный вид проводил зав. хранилищем Носуленко на жел. дор платформе № 1 хранилища. Освободившиеся взрыватели УГТ-2 т. Носуленко передавал бывш. Зав/хранилищем Мирному, которые этими же взрывателями приводил в ок./снaр. вид 122 мм гранаты под 5 навесом.
5. За производством работ Носуленко никто не наблюдал и не проверял, в результате чего 2 152 мм гранаты пошли на завод в ок /снар/виде.
6. В накладной склада за № 1402 от 15.04.1937 г указано в примечании, что гранаты проверены и просмотрены при вскрытии ящиков на 100 %, а имущество отпустил зав. хранилищем Носуленко и проверил Начотдела 1 интендант 3 ранга Фостий.
Исходя из вышеизложенного считаю:
1. Что ответственными за такую отправку являются Начальник 1 отдела интендант 3 ранга Фостий, т. к. хотя и написал письменное приказание ст. пиротехнику воентехнику 1 ранга Трахтенбергу, но ему его не вручил и после производства работ не проверил зав. хранилищем Носуленко, а лишь формально подписал накладную:
Старший пиротехник отдела № 1 Воентехник 1 ранга Трахтенберг из круга своих служебных обязанностей обязан проверять правильность производимых пиротехнических работ, но не проверил.
Зав. хранилищем Носуленко, непосредственно проводивший приведение в неок/снар. вид и передавал взрыватели другому завхранилищем отнесся халатно и не проверил количество взрывателей, оставшееся от работ.
П.п. замначальника по хранению интендант 3 ранга Стрелковский
Верно: старший бухгалтер техник — интендант 1 ранга Амельченко (подпись Амельченко, заверяющая копию)»
Дата составления документа попала под прошивку, потому неясна.
Оформление выводов Стрелковского именно таково, как приводится (пункта 2 там нет при наличии обозначенного пункта 1).
Теперь о документе.
Окончательно снаряженный вид боеприпаса — это он в «готовый к использованию, т. е. без лишней смазки, с ввинченным и закреплённым подходящим взрывателем (или трубкой)». Ключевые слова здесь: «готовый к использованию». Если складу указано, что нужно передать 300 снарядов в неокончательно снаряженном виде, то на складе обязаны с наличными гранатами провести работу по приведению в НЕОКОНЧАТЕЛЬНО снаряженный вид, если они имелись в «окснар. виде», или проверить, действительно ли это сделано, если они хранились в неокончательно снаряженном виде, то бишь удален ли из снарядов взрыватель, закрыто ли гнездо под него пробкой и пр. Плюс это должно быть проверено и оформлено в бумагах.
Таким образом, вне зависимости от последствий самого факта отправки имеется минимум три нарушения.
1. Нарушен приказ об отправке именно таких снарядов.
2. Потеряны 2 взрывателя УГТ-2 (это тоже сколько-то стоит), причем их утеря не обнаружена, они продолжают числится за складом и когда — то могут понадобиться.
3. Совершен подлог по службе, то есть указано в документе о 100 % проверке отправки, которая не производилась вообще.
Теперь о последствиях.
В адрес завода № 12, то бишь в город Электросталь, из Кременчуга едут 300 152 мм снарядов в вагоне. В двух из них ввернуты взрыватели УГТ-2. В дороге вагон может попасть в железнодорожную катастрофу, при этом он может загореться. В нем находится от полутора до двух с половиной тонн взрывчатки (мы не знаем, какой именно образец снарядов попал в партию, поэтому от… и до…). Предположим, товарищ Носуленко не дал маху, убрав все взрыватели — и что будет с ОФС, снаряженными качественным тротилом при пожаре? Ящики сгорят, тротил полностью или частично сгорит, взрыва не будет. Снаряды пропали, но увы — вышел форс-мажор. (По поводу возможности сгорания тротила без взрыва — есть и противоположные мнения. но авторы здесь опираются на мнение, что это возможно). Теперь представим, что пламя начинает лизать снаряд с ввинченным взрывателем. Во взрывателе есть устройство, именуемое детонатором, а оно: «в этом — то и состоит суть детонаторов — устройств, в которых размещено небольшое количество инициирующих взрывчатых веществ. Эти ВВ хорошо реагируют на внешнее воздействие — удар, трение, пламя, искру и, взрываясь, передают взрыв бризантному взрывчатому веществу, которое и является основным зарядом боеприпаса». То есть произойдет подрыв снаряда. И не исключено, что не только его одного, поскольку соседние снаряды могут сдетонировать, все или частично. То есть к эффекту пожара прибавится взрыв взрывчатки в количестве до двух с половиной тонн, плюс осколки взорвавшихся снарядов. Тушение пожара и уборка последствий крушения становятся крайне экстремальными, хотя и само по себе это не просто.
Но даже без катастрофы и пожара опасность может таиться в этих двух снарядах, о которой не все догадываются. Если окончательно снаряженную гранату уронить на чугунный пол донышком, то от удара взрыватель взводится. Довоенный, но более новый взрыватель РГМ-2 не взводился при падении с высоты менее чем 1 аршин, то есть 71 сантиметр. Это считалось недостаточным, и после войны в производство пошел новый взрыватель, в этом смысле еще более безопасный. А тот самый УГТ-2 образец еще более ранний с явно менее безопасным устройством. Так что авторы не знают. что будет, если снаряд с взрывателем сначала уронят дном на пол, а потом с ним дальше работать будут — вагон с горки спускать, еще раз уронят и прочее…
То, что у сотрудников на этом заводе шок может случиться, когда они увидят два взрывателя в гнездах и представят, что они могли наделать — об этом умолчим.
Кстати, об экономии средств — раз никто не осматривал, а отправили так, но по документам же три часа работы только на осмотр бригадой из пяти человек. И час проверки Фостием, которого не было. Казна за все платит, но дело не делается.
Следующие несколько страниц дела — таблицы засылок и недосылок артиллерийского имущества.
В натуральном виде их воспроизвести тяжело, поэтому они будут воспроизведены текстом.
По первому отделу склада.
Недослано —
37 мм гранатные патроны к пушке Розенберга — 77 штук.
76 мм гильзы — 103 штуки (указаны по одной накладной, но в 4 группы от 12 до 54 штук)
76 мм корпуса — 2 штуки
76 мм гранатные патроны 4
76 мм тарные патроны — 176
122 мм гранаты — 1
Ящики для гранпатронов 22
Патсоны(?) — 1
Ударно-детонаторные трубки — 1
Посх «Х» (?) — 3 шт
Заслано (то есть направлено того, чего не требовалось отправлять туда) —
37 мм гранатные патроны — 110 шт.
37 мм холостые выстрелы — 38 штук (записаны отдельно — 30 и 8)
Ящики для них — 2
Порох бездымный — 7.9 кг
76 мм полевые заряды — 4 (записаны отдельно, три и один)
122 мм заряды в гильзах — 20