В.: Расскажите следствию о том, что вам известно о контрреволюционной вредительской деятельности бывшего начальника 1 отдела военсклада № 27 Фостия и старшего пиротехника 1 отдела Трахтенберга.
О.: О вредительской деятельности бывшего начальника 1 отдела военсклада № 27 Фостия и старшего пиротехника 1 отдела Трахтенберга мне известно следующее:
1. Фостий знал, что у него в хранилищах хранятся 152 мм гранаты, отремонтированные мастерской в 1937 году, у которых дополнительные детонаторы были вложены с явно вредительской целью, т. е. меньшие и большие по размерам, чем это требовалось
Зная об этом, Фостий на протяжении 6 месяцев не принял мер по устранению этого, и перед Комиссией Наркома Обороны старался доказать, что упомянутое вредительство устранено, хотя в хранилищах оставались долго после этого храниться гранаты с детонаторами несоответствующего размера.
2. Инструкцией командарма товарища Кулика требовалось размещение боеприпасов в штабелях, соблюдая, чтобы выстрелы с одинаковыми весовыми знаками были размещены в одном штабеле. Несмотря на это требование и наличие возможности в этом деле, Фостий этого не сделал.
3. 122 мм заряды в гильзах подал в мастерскую на ремонт в то время, когда эти заряды не все требовали ремонта, следовательно, дефектация этих снарядов и подача их на ремонт произведены явно с вредительской целью.
4. 122 мм гранаты сталистого чугуна тротиловые с очком под РГ-6 поступили на склад с завода после их снаряжения в 1933 году и были помещены под навес незащищенными от дождя в силу чего эти гранаты быстро подверглись ржавлению.
Приемку гранат и помещение их под навес проводил Трахтенберг.
Фостий. не видя, что часть гранат проржавела, огульно, без всякой проверки, подал их все на ремонт в мастерскую, а в результате в мастерской было выявлено, что среди общего числа негодных, годными оказались не нуждающимися в ремонте 1109 шт.
5. Фостий и Трахтенберг, зная о том, что к 122 мм гаубице образца 10–30 года с гранатой УВД принят заряд № 0, однако они комплектовали заряд № 1.
6. Фостий и Трахтенберг, отправляя отдельные(неразборчиво) выстрелов на ремонт, не давали сведений об остальных, чем тормозили проведение паспортизации выстрелов.
В.: Что вы еще можете сказать о контрреволюционной деятельности Трахтенберга и Фостия?
О.: Больше ничем свои показания не могу дополнить.
Подписи Коннова и работника НКВД».
Протокол уже приводился в главе о деле Трахтенберга, там и комментировался. Трахтенберг называл Коннова в качестве вредителя на складе.
ОТ 7 АПРЕЛЯ 1938: ГОДА,
Погребной Евгений Михайлович 1908 года рождения, уроженец города Киева, украинец, гражданства СССР, из рабочих, образование низшее, член ВКП(б) с 1932 года, проживает гор. Кременчуг, ул. Красина 44.кв. 10.
В.: Расскажите следствию, что вам известно о контрреволюционной деятельности бывшего начальника 1 отдела военсклада № 27 Фостия Федора Денисовича.
О.: Мне известно, что враги народа Массалов, Дробленнов и Кузьмин произвели снаряжение шрапнели 107 мм и сдали в отдел, которым руководил Фостий, а мне было дано задание произвести отправку в войсковые части, я, осматривая шрапнели, обнаружил ржавчину и признаки слежавшегося пороха. После чего я написал рапорт начальнику отдела Фостию, который при получении моего рапорта, никаких мер не принял, а подверг его всячески осмеиванию, заявляя мне, что я в этом ничего не понимаю. мною вторично был подан рапорт, в результате чего была создана комиссия, в которую вошли Фостий, Кузьмин. Московский и я, которые, осмотрев 107 мм шрапнели, после долгих споров определили их в третью категорию, то есть требующие мастерского ремонта, после того, как ремонт им был закончен в ноябре м — це, и в январе месяце вновь был произведен ремонт.
152 (сто пятьдесят два) мм заряды в количестве 12500 были изготовлены мастерской лит „Б“ и были приняты Фостием, Я проверял совместно с зав. хранилищем Носуленко обнаружено неправильное клеймо, на заряде стоит изготовление пороха 1931 год, а фактически поставлен 1934 год, поэтому на испытание могло пойти на 3 года позже.
Для этого, чтобы скрыть преступную деятельность работника мастерской Дробленого, Масалова, Кузьмина и по хранению нач. отдела Хвостия — произвел Кузьмин переправку клейма с 1931 на 1934 год.
На склад в 1936 году поступили взрыватели с трафаретом завода имени Троцкого (с маленькой буквы в тексте), я при обнаружении этого доложил нач. 1 отдела Фостию, который мер к устранению клейма не принял и на протяжении 10 дней оставалась фамилия Троцкого не очищенной с ящиков.
Фостий нарушил приказ НКО в отношении снятии клейма с фамилией Троцкого. а также (?) считаю. что делалось это со стороны Фостия контрреволюционной пропагандой (фамилией Троцкого).
В отделе № 1 учет находился в запущенном состоянии. Например: на прибывшее имущество в ноябре 1937 года был утерян документ и в феврале 1938 года мы на память с оставшимся зав. хранением Ломакиным. Это характеризует отсутствие всякой системы учета. Проверку по приему продукции, поступающей из мастерских Фостий не производил систематическу (так в документе). В результате чего в хранилищах отдела имеется много продукции бракованной.
Протокол… и т. д.
Подписи Погребного и Мармача».
Погребной прямо назван Трахтенбергом как занимающийся вредительством на складе.
Сержант госбезопасности Мармач нанес по исследователям двойной удар, приложив особо жуткую машинописную копию и совершенно не соблюдая синтаксис и пунктуацию. Авторами слегка расставлены запятые, чтобы хоть что-то можно было понять. Все опечатки — на совести Кременчугского отдела НКВД. Дробленов удостоился нового варианта фамилии, и Массалов тоже.
Что же касается содержания, то подтверждается ранее сказанное Массаловым о 12500 152 мм выстрелах, которые были вредительски отремонтированы так, что их снова пришлось ремонтировать.
Об учете, точнее о его нарушениях, было сказано много, Погребной продолжил уже известное.
Конечно, современному человеку не совсем понятно то, для чего требуется уничтожать клейма с фамилией Троцкого, но не следует забывать, что тогда были не столь толерантные времена. Кроме того, если Фостий игнорирует приказ Наркома Обороны (не в первый раз) и даже, когда ему напоминают про этот приказ, тоже не шевелится — это кое — что говорит о нем.
Так что его сотрудники и работники НКВД, глядя на него, должны решить: то ли он злокачественный пофигист, которому лень работать даже под угрозой политических обвинений, то ли он действительно скрытый троцкист.
Выписка из протокола от 7 декабря 1937 года, город Куйбышев.
Булгаков Нестор Иванович 1889 года рождения, уроженец г. Тамбова, русский, гр — н СССР, из рабочих, служащий. Образование незаконченное среднее, состоял членом ВКП(б) с марта 1917 года по август 1937 года, исключен за политическую слепоту и потерю классовой бдительности, не судим. До ареста — пом. начальника 4 отделения Артотдела ПРИВО, интендант 2 ранга.
В.: За что вы исключены из партии?
(Далее часть текста опущена)
В.: Кто вами вовлечен в заговор?
О.: Лично мною в заговор вовлечены: нач. операционного отдела склада № 27 Ходосько, нач. отдела хранения воентехник Фостий и нач. цеха снаряжательной мастерской воентехник Трахтенберг, которые помогли мне развернуть к. р. вредительскую и диверсионную работу о которой я уже дал показания.
Протокол с моих слов составлен верно, мною прочитан, в чем и расписываюсь. Булгаков.
Допросил: нач.2 отдел. ОО ГУГБ НКВД ПРИВО ст. лейтенант госбезопасности Галкин.
Верно: (реквизиты те же) Галкин.
Верно: оперуполномоченный 5 отд. Сержант госбезопасности Гравель».
Приведен и комментирован в отдельной главе. Здесь приводится, дабы не было лакун в деле.
Инспектору группы контроля Наркома Обороны СССР от 13.3. 1938 года
На № 371
В военном складе № 27 НКО СССР во главе с бывшим начсклада Булгаковым орудовала гнусная шайка троцкистов (Попов, Масалов), шпионов (Белов, Галайда), вредителей (Кузьмин, Дробленов, Климов, Шумиловский) и другие из вольнонаемный рабочих и служащих склада.
Эти враги окопались в ремонтно — снаряжательной мастерской боеприпасов лит. „Б“ и в химической мастерской „М“, где выпускали вредительские (непригодные к боевому использованию) боеприпасы и также вредительски отремонтированные противогазы.
Приблизительный подсчет расходов, связанных с переремонтом выпущенных врагами боеприпасов только лишь из числа находящихся в наличии одного склада № 27 за период их вражеской работы с 1934 по 1 июня 1937 г. 800000 руб. и примерно на такую же сумму расходов на переремонт боеприпасов, выпущенных той же мастерской склада за тот же период с 1934 по 1937 г. (первая половина), но отправленных складом № 27 в В/ч и военные склады НКО, а всего примерно на сумму 1500 000 рублей. В эту сумму не входят расходы, связанные с переремонтом вредительски изготовленных противогазов, которые невозможно подсчитать, так как вредители сознательно запутали подсчет выпущенных противогазов на 14000 штук, а учет материалов, инструментов и оборудования был запутан на 20 000 рублей.
Партийная организация склада смогла мобилизовать всю общественность на ликвидацию этой гнусной своры врагов народа и за период с апреля по июнь 1937 года полностью их разоблачила и выгнала их из своих рядов, а к настоящему моменту все они уничтожены нашими контрольными и судебными органами.
Отделы хранения склада были отстранены или самоустранились от контроля за качеством поступающих из мастерской боеприпасов, а также не контролируя, отправляли эти боеприпасы в войсковые части и склады Киевского военного округа.