2. Размещение имущества по хранилищам проводилось бессистемно вследствие чрезмерной загруженности склада, так как свободной (резервной) площади для предварительного завоза имущества нет совершенно.
Поступающее имущество в складе располагалось там, где оказывалось свободное место, и в результате не соблюдалось размещение боеприпасов по образцам, калибрам и видам.
Особенно плохо размещена основная масса взрывателей, которая размещена в сарае с железной крышей без потолка, где температура резко изменяется от 20 до 40 выше нуля в данное время. Эти взрыватели и ряд других комплектов завезены в это помещение, вследствие выделения хранилищ для складов ВВС, в которых хранились свободные элементы выстрелов.
Обращает на себя особое внимание хранение под открытом воздухе и частично под навесом, буквально без крыши, пироксилинового пороха, оставшегося от разделки в количестве 7 вагонов исключительно по причине отсутствия помещений…
4 В данное время необходимо скосить траву и вслед ее убрать. Около стен хранилищ также требуется убрать стену…
7. Количественный учет элементов выстрела по группам в складе намечен по трем группам 2,3,6. Допущенная на складе путаница в этом учете относится и к невниманию к передаче их из отдела хранения в отдел элементов при мастерской „Б“.
%% надбавка элементов согласно приказа НКО № 0203 — 35 г. не проведена. В 1936 г были попытки выделить эту надбавку в каждом хранилище, но в дальнейшем и это не получилось. В настоящее время эта надбавка выделяется отделом элементов, но не оформлена соответствующим документом.
Карточки по старой форме в отделе хранения велись действительно небрежно, но и в данное время отдел хранения не завел полностью этих карточек по новой форме.
В отделе элементов учет проводится по карточкам новой формы.
Сверка карточек отделов с карточками оперчасти отстает по 1 отделу и в настоящее время.
Запасы по отдельному счету (на боеприпасы) — не проводится. Кроме того, этот учет не ладится из-за текучести этих запасов по выбытию(?) этих запасов в войска согласно нарядов Нач. Артснаба КВО (З-328…8300-10-11-19-20-79-92 и др.)
(Примечание автора — номер наряда частично попал под прошивку, оттого не виден.)
Контроль за состояние и хранением бездымных порохов в складе налаживается. Начсклада интендант 2 ранга Власов завел контрольную книгу по оперчасти, хотя это положением и не предусмотрено. В отделе хранения контроль устанавливается по отметкам в карточках и сводной тетрадке по срокам очередности.
13 мая т/г. отправлено 82 образца с очередным сроком испытания т в основной массе с просроченным сроком.
Несвоевременная отправка на физико-химические испытания порохов за 1936 год, показывает плохой контроль за своевременной отправкой как со стороны б начальника склада интенданта 2 ранга Булгакова, так и со стороны начальников 1.2.3 отделов: капитана Шефтоловича, интендантов 3 ранга Фостия и Чикина.
8. Нарушения техники безопасности за 36 год, выразившемся в 46 случаях — объясняется недостаточным техническим надзором за работами в мастерской „Б“ по перегрузке и укладке имущества.
9. Во многих случаях рабочие производят перевозку, укладку и погрузку ящиков без надзора со стороны зав. хранилищами. Все это ведет к случайным падениям и резким ударам ящиков с боеприпасами. Кроме того, из-за неисправности мостиков и аппарелей — нарушения техники безопасности еще больше увеличиваются по количестве от провала досок колесом тачки.
Комиссия, проведя на месте расследование о безобразиях, нарушениях и неправильностях, допущенных в деятельности и состоянии склада до момента приема его вновь назначенным начсклада интендантом 2 ранга т. Власовым — приходит к следующим выводам:
1. Частичное несоблюдение комплектного хранения боеприпасов будет происходить и в дальнейшем по причине поступление от в/ч КВО в раскомплектованном виде и отправке в войска по нарядам в таком же виде.
Что же касается некомплектного хранения боеприпасов в количестве до 50 вагонов, то с этим делом технический состав склада не справился в минувшее время из-за массовых отправок имущества в в/ч КВО, таким образом, склад является основной базой снабжения округа и в настоящее время.
2. Бессистемное размещение боеприпасов и элементов выстрела получилось вследствие перегруженности хранилищ. Кроме того. преобладающее количество снарядов фугасного действия, неудовлетворительные сараи и навесы с взрывателями и другими элементами являются нарушением основных правил хранения.
В целях соблюдения правил хранения необходимо склад частично разгрузить от снарядов фугасного действия и тогда освобожденные 2–3 хранилища загрузить имуществом, находящимся в неудовлетворительных сараях и навесах, которые могут быть использованы для временного хранения имущества при поступлении в склад. В противном случае вопрос может быть разрешен только строительством новых хранилищ,…
3. Недостаточно организованный в прошлом количественный и качественный учет в отдельных случаях вел к путанице т в особенности плохо был налажен качественный учет в подразделениях, в результате чего за 1936 г. не отправлена масса образчиков порохов на физико — химическое испытание, из-за отсутствия достаточной заботы к этому весьма серьезному делу со стороны начальников 1,2, 3 отделов — капитана Шефтоловича, интендантов 3 ранга Фостия и Чикина и плохого контроля за этим со стороны б/нач. Склада интенд. 2 ранга Булгакова.
В конечном итоге, исходя из результатов расследования, видно, что со стороны бывш. Начсклада интенданта 2 ранга Булгакова фактически были допущены безобразия следующего порядка:
1. Не контролировалось состояние и хранение порохов, и как следствие значительная часть порохов за 1936 год не отправлена на физико-химическое исследование.
2. Отсутствовало должное руководство по размещению боеприпасов для комплектного хранения по партиям. в результате оказалось некомплектное хранение до 50 вагонов.
3. 3.Не налажен полностью количественный и качественный учет по новому положению после переучета.
4. Не принятие мер по отчистке технической территории от засоренности всевозможным хламом (сучья, щепки, стружки и т. д.)
Подлинное за надлежащими подписями.
Снята выписка в восьми экземплярах.
Верно: начальник моб. отделения склада № 27 НКО Кауфман
Верно: подпись Гравеля
Печать НКВД».
Документ проливает свет на причины проверок в 1937 году на складе, при этом он явно составлен еще до ареста Булгакова, который в нем подвергается критике, но не назван врагом народа.
Своеобразная нумерация частей акта обусловлена выкопировкой нужных частей из полного текста.
Акт много говорит о перегрузке склада, что частично нивелирует творящиеся на нем «безобразия, нарушения и ненормальности», но не снимает вины с начальствующего и технического состава склада в том, что учет на складе запущен и требует усилий по восстановлению (это очень мягкие выражения по поводу этого), а также пренебрежение отправкой образцов порохов на лабораторное исследование, о чем в акте говорится трижды, причем указывается, что виновны в этом не только Булгаков, но и начальники отделов склада.
(неразборчиво из-за подшивки) 2.1937 г. на основании Вашего распоряжения мною. Нач…№ 3 интендантом 3 ранга тов. Чикиным произведено расследование по случаю неправильности отправки на практику 45 мм патронов с осколочно — тротиловой гранатой с очком под взрыватель КТ-1 старого чертежа без дополнительных детонаторов, т. е. некомплектных по наряду ОАС КВО за номером №Р810 от 28.1. 1937 года командиру 22 мех. бригады.
Из расследования выяснилось:
1. Вышеупомянутые 45 мм патроны в количестве 11902 шт. взяты с военного склада № 29 13 ноября 1936 года врид. Нач. 1 отдела(?) тов. Трахтенбергом. все под взрыватель КТ-1 нового чертежа, для (?) как военный склад № 29 выслал вышеупомянутое имущество, указав в накладной, что 8011 шт. гранат с очком под взрыватель КТ-1 нового чертежа, со взрывателем КТ-1 нового чертежа завода № 15 1935 г (неразборчиво) партии № 29 1400 шт. (первая цифра отпечатана не очень понятно, как бы гибрид цифры 1 и буквы Ф) и партии 59/50 6600 шт и 8888 штук гранат с очком под взрыватель КТ-1 старого чертежа со взрывателем КТ-1 старого(предположительно, так как текст ушел под подшивку дела), завода № 15 1933 года, партии№ 14 719 штук, партии № 16 3080 штук, партии № 9 — 220 штук.
После приема все упомянутые патроны были выделены тов. Трахтенбергом в запас, не проверив взрыватели, укомплектовав патроны взрывателями как якобы нового чертежа, фактически же было взрывателей нового чертежа 8000штук, старого чертежа 3902 без дополнительных детонаторов.
И так неправильно скомплектованные патроны лежали в запасах до отправки таковых интендантом 3 ранга тов. Фостием.
2. Отправку вышеупомянутого имущества различным войсковым частям в том числе и командиру 22 мехбригады производили зав. хранилищем тов. Бондаренко, технически малограмотная, которую контролировал сам начальник отдела тов. Фостий.
Начальник отдела № 1 интендант 3 ранга тов. Фостий недостаточно уделил внимания своего контроля и допустил грубейшую ошибку при отпуске имущества, не взирая на то, что в наряде было ясно указано о необходимости отправки взрывателей КТ-1, только нового чертежа, тов. Фостий произвел отправку 45 мм патронов со взрывателем КТ-1 старого чертежа, ссылаясь на то, что пометок на ящиках „какой чертеж“ не было и что он считал, что взрыватели в цинках все нового образца, как принято складом.
Вследствие неправильной приемки 45 мм патрон, поступивших от военного склада № 29 тов. Трахтенбергом, а также неправильно закомплектованным при выделении в запас ввело в заблуждение тов. Фостия при отпуске вышеупомянутого имущества в войсковые части.
Начальник отдела — интендант 3 ранга тов. Фостий, отпуская имущество, еще более усугубил свою вину в действии недостаточного контроля (поверки) отпускаемого имущества, не поверив ни одного ящика. путем вскрытия от каждой партии взрывателей, отпускаемых в часть.