арестован 7.1937 г. приговорен ВКВС в Чернигове 11.09.1937 к 10 годам ИТЛ.
Мацапей Семен Абрамович, воентехник 1 ранга
1907- 21.11.1937, ст. пиротехник арт. склада № 63 г. Нежин
арестован 8.08.1937, приговорен ВКВС к ВМН в городе Киеве.
Соколов Александр Алексеевич, интендант 3 ранга
1905-29.09.1938, нач. отдела арт. склада № 63
арестован 15.03.1938, приговорен ВКВС в Чернигове к ВМН.
Галицан (или Голацан) Николай Исидорович, воентехник 2-го ранга 1910-12.09.1937, нач. отделения артсклада № 63 ранее мл. пиротехник артсклада № 63,
арестован 18.06.1937, приговорен ВКВС в Чернигове к ВМН.
Нечипорук Василий Федорович (или Федотович в акте ВКВС) воентехник 2 ранга, ст. пиротехник артсклада № 63
1911-18.10.1937
арестован 18.06.1937, приговорен к ВМН ВК ВС в Киеве.
Райз Исаак Григорьевич, воентехник 2 ранга.
1914-11.09.1937 г., мл. пиротехник артсклада № 63 КВО
арестован в июне 1937 г, приговорен ВКВС к ВМН в Чернигове.
И двое, которым повезло несколько больше, чем предыдущим девяти:
Кононец Петр Андреевич воентехник 1 ранга
1903 г. рождения, нач. отдела арт. склада № 63
арестован 10.10.1937, освобожден 20.04.1938.
Овечкин Петр Алексеевич, ст. лейтенант
комендант арт. склада № 63
23.06.1937 освобожден от занимаемой должности и уволен в запас по ст.43 — б приказом НКО № 2578. [1.]
АРТСКЛАД № 64 в городе Киеве.
Кискин Иван Гаврилович, интендант 1 ранга, начальник склада № 64
1897-18.10.1937
арестован 10.08.1937, приговорен ВКВС к ВМН в Киеве.
Шугалий Михаил Васильевич, военинженер 3 ранга
1902-10.09.1937
нач. отдела артиллерии (или 3 отдела) военсклада № 64
арестован 7.06.1937, приговорен к ВМН ВКВС в Киеве.
Кирсанов Митрофан Сергеевич интендант 3 ранга
1891-21.11.1937,
нач. лаборатории военсклада № 64 КВО
арестован 11.09.1937, приговорен ВКВС в Киеве к ВМН
Малакиани Георгий Александрович, интендант 3 ранга
1895-10.09.1937, и.д. начальника. планово — производ. отдела (или отделения) арт. склада № 64 КВО
арестован 10.06.1937, приговорен ВКВС к ВМН
Новиков Николай Васильевич, интендант 3 ранга
1894-8.04.1938, помощник нач. арт. склада № 64 КВО по хоз. части.
Арестован 5.11.1937, приговорен ВКВС к ВМН в городе Киеве.
Шибанов Петр Васильевич, интендант 3 ранга
1897-10.09.1937, исп. нач.1 отдела хранения военсклада № 64 КВО
Арестован 13.06.1937, перед арестом начальник. арт. снабжения 99 СД. Приговорен ВКВС к ВМН в Киеве.
Клименко Дмитрий Яковлевич, интендант 3 ранга
1894 г. рождения, ст. пиротехник арт. склада № 64
Приговорен в 10 годам лишения свободы 28.11.1937 г., перед арестом служил в службе артснабжения округа.
Неровня Иван Сергеевич, воентехник 1 ранга
1904-10.09.1937, нач.3 отдела арт. склада № 64 КВО
Арестован 13.06.1937, приговорен ВКВС к ВМН в Киеве.
Рудомазин Николай Дмитриевич воентехник 1 ранга
1898.10.09.1937, нач.1 отделения арт. склада № 64 КВО.
Арестован 4.07.1937, приговорен ВКВС к ВМН в Киеве, ранее ст. оружейный техник военсклада.
Ленский Василий Степанович, интендант 3 ранга
1903-24.12.1937, зав. делопроизводством арт. склада № 64 КВО
Арестован 11.10.1937, приговорен к ВМН и расстрелян в Житомире. Приговор выносила явно другая инстанция, и, возможно, по иному делу (10 дней ожидания расстрела после приговора.
Это характерно больше для приговора высшей «двойки» или тройки, но не ВКВС.) [1.]
Итого на складе № 63 пострадали:
Начальник (он же военком)
Помощник
Начальник ОТК
4 начальника отдела или отделения
Из них в июне-июле 37-го арестованы начальник склада, начальник ОТК, два начальника отдела или отделений и два пиротехника. Осенью, то есть в сентябре-октябре 37-го — помощник начальника склада и начальник отдела.
Итого на складе № 64 пострадали:
Начальник склада, 5 начальников отделов и отделений, начальник лаборатории, помощник начальника по хозчасти.
Из них в июне-июле 1937 года — начальник склада, 5 начальников отделов и отделений. Осенью — вторая волна арестов — нач. лаборатории, помощник по хоз. части.
Следует также иметь в виду, что некий старший пиротехник на момент ареста мог исполнять обязанности начальника отдела, а быть арестованным за деятельность на посту начальника мастерской в более раннее время. Отделы и отделения — возможно, результат неправильного написания названия должности.
Разумеется, штаты на складах могли отличаться друг от друга (напомним, что склад 1 разряда должен был иметь производственные мастерские и определенную емкость).
Прослеживается такая схема по складам № 72, 63,64 — арест летом 1937 года их начальника и от 2 до 5 начальников отделов или отделений.
Начальник, естественно, отвечает за все, начальники отделов-отделений ответят за нарушение условий хранения боеприпасов, учет и контроль за их наличием и движением.
На складе № 29 — начальник склада, его заместитель по хранению, начальник планового отдела, начальник мастерской, старший пиротехник, старший техник-химик.
На складе № 27 картина чуть иная: начальник летом 1937 года не арестован, зато пострадало значительное число начальников мастерских, в том числе и бывших. Причины этого, возможно, в том, что начсклада Булгаков переведен в Приволжский ВО еще до массовых арестов (но арестован уже там), а многие начальники мастерских — именно из-за их многочисленности и частых смен на этой должности. Здесь будут пострадавшие за некачественный ремонт и изготовление изделий.
Поэтому возможно предполагать, что нарушения, подробно описанные в делах работников склада № 27, свойственны и остальным складам.
Источники
1. Материалы сайта:
http://www.nko-nkvd.su/prikazy?type=rkkaamp;nomer=0587%D0%BFamp;date=1936-02-01
Вместо послесловияНовелла о «Плане Поражения» или как аккуратно пользоваться «Черной дырой»
Указывается, что у заговорщиков существовал некий «план поражения», согласно которому в грядущей войне РККА должна была понести поражение, что стало бы катализатором недовольства в стране и партии, и отчего к власти должны прийти другие люди. Такая тактика вполне логична, ведь поражения на полях русско — японской и Первой мировой войн тоже привели к внутренним потрясениям в стране. Но тут есть нюанс — пришедшие к власти новые люди не должны были виновны в поражении (хотя бы внешне). Если в число стран-друзей заговора не входит Япония, с нею можно и нужно воевать всерьез. То бишь армия должна быть мощной, но по зеленому свистку проиграть, а по красному — победить. Возможно, потом, после смены лиц в руководстве, будет повторная война, где уже не проиграют, а покажут победителям — полякам, что такое Кузькина мать. Или вторая половина войны окажется победной, и значение этой победы разъяснят людям именно так, что она произошла из-за смены руководства.
Как это можно сделать?
1. Создать практически непригодный план войны для ее неудачного этапа.
Но ведь не только М. Н. Тухачевский кого-то не любил, но и его тоже не все любили. Тем более, что в Разведупре служит некто А.А. Свечин, звезда первой величины и обиженный лично на Тухачевского, которого он почитал виновником своей отправки в тюрьму и лагерь. Если ему покажут план и попросят высказаться по его исполнимости и правильности, то Свечин не должен найти серьезных изъянов.
2. Недостаточная подготовка войск.
Подготовка войск должна проводиться настолько хорошо, насколько она возможна, чтобы не было сигналов, что бойцов не учат стрельбе, еще чего-то там не делают и никто не возбудился на это безобразие и просигнализировал. Если же планируется реванш, то тем более его не должны осуществлять недоученные бойцы, они просто не смогут.
3. Отсутствие современной техники или ее неосвоенность.
Аналогично. Получать и осваивать, чтобы не было сигнала, что пришедшие танки стоят в сараях или даже на станциях, а танкисты — …заняты не по службе, скажем так.
4. Недостаточно быстро или правильно реагируют на действие противника.
Да, можно проиграть оттого, что начальники не видят правильно действий противника, не успевают их парировать, но тут тоже есть нюанс — эти недостаточные по правильности и скорости действия могут быть видны военным, не сильно любящим Тухачевского и других, и вызвать у них подозрения, А также сигнал наверх, что такое руководство приведет к поражению. Кстати, арестовать заговорщиков за это тоже могут, могут успеть даже расстрелять до успеха переворота.
То есть должны быть хорошие войска с хорошими планами, которые тем не менее однозначно не победят. Еще неплохо бы сделать так, чтобы за это пострадал кто — то другой. Но как это сделать, если командует войсками Белорусского округа участник заговора Уборевич, а Киевского — участник заговора Якир? Какой — то пост получит и Тухачевский. И кто из них будет самый виноватый? Даже если Ленинградским округом будет командовать не участвующий в заговоре Имярек, то его поражение может и вообще не случиться.
Получается очень сложная задача, как проиграть, имея хорошие войска, планы и технику, и при этом не заслужить клейма «битого» и неудачника?
Выход есть. Лишить армию боеприпасов. На значительный процент. прямо влияющий на боеспособность. Тогда нет претензий к планам. подготовке, вооружению, руководству войсками, но результат отрицательный. Да, если ко второму периоду войны (красному свистку) нормальное снабжение восстановится, то и выиграть ее можно. Конечно, командир отвечает за все, и за деятельность своих служб снабжения тоже, но часть вины за начальные поражения ляжет на промышленность и транспорт.
Как этого добиться?
А. Запутать учет, чтобы все думали, что боеприпасов больше, чем есть, а оттого полагали, что воевать можно уже сейчас, а не подождав, пока не будет столько-то БК на орудие. Если же запутать учет так, чтобы артвыстрелы мирно лежали на других складах, а их тщетно искали на тех, что ближе к границе, то будет возможно проиграть первый период войны и выиграть второй.