Калейдоскоп жизни. Истории, которые вдохновляют на перемены — страница 36 из 46

Он может быть умным и образованным. Может давать правильные на вид советы. Осуждать тех, кто грызет влажную землю от жажды или лезет зачем-то в опасный колодец, чтобы кого-то напоить – это так глупо и непрактично!

Вот эти люди лишены связи с Высшей Силой, какими бы разумными ни были их слова, от них веет холодом и смертью. Вместо духовного сердца у них черная дыра. Пустота.

А в пустоте поселяются джинны и шайтаны, темные сущности. И рано или поздно бессердечный человек будет совершать злые поступки, перейдет в отрицательное поле.

Если суждения человека по форме правильные, но в нем нет ни капли жалости или сочувствия, это человек без духовного сердца. Он оставит вас в трудную минуту погибать от жажды.

Но и сам познает жажду однажды, потому что нет у него колодца и Источника. И никто не принесет ему воду в старом башмаке…

Когда я была маленькой, тоже был карантин.

Я была совсем маленькой; поэтому не знаю причину. Но садик был закрыт и не закрыт. Самоизолирован. Мои родители были врачами, и они работали в те дни. А меня отводили в садик. Совершенно пустой садик, без детей. Все дети вместе с родителями были на карантине. А мои мама и папа обязаны были работать. Такие были странные дни.

Я утром приходила в пустую группу. За мной смотрела злая няня Раиса Ивановна. Это дети так называли эту няню – злая. Она била детей и могла кашу за шиворот напихать, если плохо кушал.

Я приходила, надевала сменные сандалики и смирно сидела на стульчике с хохломской росписью. Я была очень маленькая, стульчик мне был велик. Может, года три или меньше мне было. Сидела и тихонько играла медвежонком или рассматривала карточки детского лото: обезьянка, котик, ежик… Или складывала круглую мозаику. А потом няня по фамилии звала меня – «кушать». Нас всех звали в садике по фамилиям.

Это были печальные и тоскливые дни, я помню. Потом я раскладывала раскладушечку, доставала из полосатого мешка постель и ложилась – это был дневной сон. Я не спала. Я разговаривала с ангелом во время дневного сна. Это было хорошее время. Для ангела и для меня.

Няня знала, что я тихая девочка. Никаких проблем. Сначала она была грубая. А потом стала добрая. Наверное, ей тоже было одиноко и страшно в пустой группе. И она стала ставить стул рядом с моей раскладушечкой. Сидит и чай пьет из граненого стакана с противным печеньем.

Мы так и проводили дневной сон. Я лежала и с ангелом говорила. С закрытыми глазами, молча. А няня пила чай молча в полной тишине. Рядом с моей постелькой.

И потом злая няня Раиса Ивановна сказала мне «Анечка». Так и сказала: «Спи, Анечка, не бойся!» И похлопала по одеялу. Она стала добрая, потому что боялась. И, наверное, ей стало жалко меня. Она потом даже не заставила меня допить теплое молоко.

Мы были вдвоем в пустой группе.

И ангел был с нами. Он говорил, что все хорошо будет. И я это сказала няне – пусть тоже знает. И няня покивала головой; да. Может, она тоже видела или слышала моего ангела?..

А потом я не помню, как все наладилось. Дети пришли, крик, шум, кто-то описался, кто-то давится кашей, кто-то ревет… Воспитатель кричит, и няня бьет по затылку непослушного ребенка. Пахнет горелой кашей и морковной запеканкой. И музыкальный работник играет на расстроенном пианино…

А меня злая няня не обижала. Так, по мелочи бывало. И звала по фамилии, как всех.

Но она помнила карантин. Я это знала. И иногда она подходила ко мне во время дневного сна. Просто так, чтобы поправить одеяло. И постоять рядом минутку. Может, она слышала ангела?

Однажды вам зададут вопрос.

Или кто-то, от кого зависит ваша участь. Или вы сами зададите себе вопрос; ваш внутренний голос спросит. А вы должны будете ответить.

Это случится в самый судьбоносный момент, когда ситуация будет очень напряженной. Может, даже опасной. Решающей. И от вашего ответа будет зависеть ваше будущее. От честности ответа.

Если вы солжете, даже ради собственного спасения, ради улучшения своего положения, – вы получите одно. Вернее, ничего хорошего не получите. Если ответите правдиво и искренне – вы спасетесь.

Астрофизика, ученого Николая Козырева вызвали на допрос. От этого допроса зависела его жизнь и свобода. Или он сгинет в лагерях, или его освободят и дадут возможность заниматься наукой, совершать великие открытия, о которых он мечтал.

Следователь допрашивал ученого, чтобы обвинить его во враждебных замыслах и намерениях, уличить во лжи. «Припаять статью» вдобавок к уже имеющимся.

И в конце допроса следователь спросил: «Вы верите в Бога?» О, какой это был опасный вопрос! Ведь тогда верить в Бога означало быть врагом народа и политическим преступником. А о научной работе и речи быть не могло. Вернут в барак или в камеру, и все. Пиши пропало.

Козырев ответил: «Да. Верю». И его освободили. Следователь посчитал так: если искренне признается в своем «мракобесии», значит, и в остальном не наврал. Нет у этого человека враждебных замыслов. Можно отпустить пока.

Какой это был опасный и невыгодный ответ! Тем более для ученого. Можно было скрыть, уклониться или ответить «нет!» для безопасности, – никто не осудит за это. Но искренний ответ спас ученому жизнь странным образом.

И вас могут спросить, не на допросе, а так, в разговоре: «Ты любишь ее?» – например.

И можно ответить так, как нужно другим: «Нет, конечно, это так, просто увлечение», – соврать другим или себе.

«Ты завидуешь ему?» – можно со смехом это отрицать. Потому что завидовать стыдно.

«Ты любишь деньги?» – «Нет, я деньги не считаю чем-то важным, без них прекрасно можно прожить! Не люблю я деньги нисколько!»

«Ты алкоголик?» – и можно увильнуть, даже себя обмануть, хотя так и есть, и ответить: «Нет, я пью как все! Я не алкоголик!»

Вот этот правильный и выгодный ответ – путь обратно в барак. В лучшем случае. А может, и путь к гибели. Ложь ответа на судьбоносный вопрос определяет судьбу. Иногда можно солгать, приукрасить, уклониться. Но вот на этот вопрос надо ответить правду. Хотя это очень горькая правда может быть. Неприятная. Другим не понравится. А иногда и самому себе не понравится.

Перед самым важным решением в вашей жизни будет задан вопрос: внутренним голосом или голосом другого человека. И надо ответить честно. Признать ситуацию или свой поступок. Свои чувства или свою зависимость. Не случайно исцеление алкоголиков начинают с того, что они честно признают свою болезнь. Это уже шаг к свободе.

Вы хотите оставаться в этих отношениях?

Вам нравится ваша жизнь?

Вы извлекаете плюсы из этой болезни?

Вы хотите, чтобы все оставалось по-прежнему?

Вы действительно хотите расстаться с этим человеком или смертельно боитесь, что он уйдет?

Вы хотите быть богатым? Или боитесь ответственности и груза забот?

Вам нужна эта работа, которую вы так ругаете?

Вы достойны награды за свои поступки?

Надо честно отвечать «да» или «нет». Предельно честно отвечать хотя бы самому себе. Составьте список этих неудобных и опасных вопросов: хотя бы три вопроса напишите. Самых неприятных и опасных. А потом искренне ответьте на них. Вы удивитесь, как это трудно и неприятно. И какие личные проблемы вы обнаружите…

Но с этого начнется путь к свободе. Освобождение. Хотя вы дали невыгодные и болезненные ответы, рискнули обнажить дно души. Но ответы спасительны и целительны; если они предельно искренни и просты; «да» или «нет».

Вы верите в Бога?

И далее по списку. Даже если там всего один неудобный и опасный вопрос…

Как человек расставался с другими —

так и с вами расстанется, когда придет время. А время расставаться приходит иногда, ничего не поделаешь. Хотя сначала не думаешь об этом, когда отношения только начинаются.

Но лучше узнать, как человек расставался с людьми. Из-за чего расставался – это тоже очень важно. Но важнее – как.

Вот Генрих Восьмой с первой женой расстался, упрятав ее в монастырь насильно. А второй жене отрубил голову. И с министрами он тоже расставался этим нехитрым способом. Такая у него была манера прощаться с дорогими когда-то людьми. Четвертой жене он тоже голову отрубил. Третья сама умерла, и это было мирное расставание. Исключение из правил.

Недаром на собеседовании при приеме на работу спрашивают: почему вы уволились? Желательно еще спросить – как именно?

Если прежние отношения заканчивались как у Генриха Восьмого, надо задуматься. Если человек с ненавистью и злобой разрывал отношения, а потом мстил при первой возможности, то же самое будет и с вашими отношениями.

Один мужчина развелся с женой. Она ушла от него. И пять лет он мелочно мстил, рассказывал гадости про нее, поливал грязью, выставлял себя жертвой, писал посты в соцсетях о том, какая гадина его жена. А потом пошел к психологу. Год ходил. Восторгался этим профессором год. А потом рассердился на какое-то высказывание и теперь поливает своего бывшего кумира грязью в Сети, клевещет и портит тому кровь. И с работы он тоже ушел, кстати. До сих пор судится и жалобы пишет во все инстанции.

Синяя Борода тоже с женами расставался по одному сценарию, а потом складывал их в комнате.

Поэтому лучше поинтересоваться, как человек завершает отношения. Вступают в отношения всегда одинаково: при параде, с букетом и добродушной улыбкой. С поцелуями и объятиями.

А вот расстаются по-разному. Если человек мелочно мстит прошлым друзьям, возлюбленным, коллегам и клевещет на того, кто был до вас, – он так же расстанется с вами. Просто проверьте потайную комнату, где сложено прошлое. Или бывшие жены лежат аккуратным штабелем…

Мне вспомнилась история про хорошее воспитание.

Хорошее воспитание и доброе сердце иногда очень мешают в жизни. И одна женщина даже сердилась на себя за хорошее воспитание. Другие на ее месте просто перестали бы отвечать или заблокировали бы неинтересного хилого старичка.