Если взять все взрослое население в целом, то 10 % населения, имеющие самые высокие трудовые доходы, получают чуть больше 20 % от общего объема трудовых доходов (на практике речь идет в основном о зарплатах), 50 % населения, зарабатывающие хуже всего, получают около 35 %, а на оставшиеся 40 % населения приходится около 45 % от общего объема трудовых доходов (см. таблицу 7.1[219]). Речь, разумеется, не идет о полном равенстве, поскольку оно подразумевало бы, что каждая группа получает доходы, равные ее доле в населении (10 %, зарабатывающие больше всего, получали бы ровно 10 % от общей массы трудовых доходов, а на 50 %, имеющих самые низкие доходы, приходилось бы 50 % доходов). Однако
здесь мы имеем дело с неравенством, не принимающим крайние формы, по крайней мере по сравнению с тем, что можно наблюдать в других странах и в другие эпохи, и особенно с распределением собственности на капитал повсеместно, в том числе и в Скандинавских странах.
| Таблица 7.1 Общее неравенство трудовых доходов в пространстве и во времени | ||||
|---|---|---|---|---|
| Доля различных групп в общем объеме трудовых доходов | Слабое неравенство (Скандинавские страны в 1970—1980-е годы) | Умеренное неравенство (Европа в 2010 году) | Сильное неравенство (Соединенные Штаты в 2010 году) | Очень сильное неравенство (Соединенные Штаты в 2030 году?) |
| 10 % самых богатых «высшие классы» | 20% | 25% | 35% | 45% |
| в том числе: 1 % самых богатых («доминирующие классы») | 5% | 7% | 12% | 17% |
| в том числе: следующие 9 % («состоятельные классы») | 15% | 18% | 23% | 28% |
| Промежуточные 40 % «средние классы» | 45% | 45% | 40% | 35% |
| 50 % самых бедных «низшие классы» | 35% | 30% | 25% | 35% |
| Соответствующий коэффициент Джини (обобщающий показатель неравенства) | 0,19 | 0,26 | 0,36 | 0,46 |
| Примечание. В обществах, где неравенство в трудовых доходах относительно невелико (как в Скандинавских странах в 1970-1980-е годы), 10 % населения, имеющие самый высокий доход, получают около 20 % трудовых доходов. 50 % хуже всего оплачиваемых — около 35 %, а промежуточные 40 % — около 45 %. Соответствующий коэффициент Джини (обобщающий показатель от 0 до 1) составляет 0.19.См. техническое приложение. |
Чтобы читатель мог составить себе представление о том, что на самом деле означают эти цифры, важно установить связь между, с одной стороны, данным типом распределения, выраженным в процентном соотношении к общему распределяемому объему доходов, а с другой — реальными зарплатами, которые получают живые работники и из которых и составляется это распределение, или недвижимым и финансовым имуществом, принадлежащим реальным собственникам, составляющим эту иерархию.
Если 10 % населения, оплачиваемые лучше всего, получают 20 % от общего объема зарплат, то это означает, что каждый представитель данной группы в среднем зарабатывает в два раза больше средней зарплаты в данной стране. Точно так же если 50 % населения, оплачиваемые хуже всего, получают 35 % от общего объема зарплат, то это автоматически означает, что каждый представитель данной группы в среднем зарабатывает чуть более двух третей (ровно 70 %) от средней зарплаты. А если промежуточные 40 % получают 45 % от общего фонда зарплаты, то это значит, что их средняя зарплата чуть выше (45/40) средней зарплаты в данном обществе.
| Таблица 7.2 Неравенство в собственности на капитал во времени и в пространстве | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Доля различных групп в общем объеме трудовых доходов | Слабое неравенство (никогда не наблюдалось; идеальное общество?) | Умеренное неравенство (Скандинавские страны в 1970-1980-е годы) | Умеренно cильное неравенство (Европа в 2010 году) | Сильное неравенство (Соединенные Штаты в 2010 году) | Очень сильное неравенство (Европа в 1910 году) |
| 10 % самых богатых «высшие классы» | 30% | 50% | 60% | 70% | 90% |
| в том числе: 1 % самых богатых («доминирующие классы») | 10% | 20% | 25% | 35% | 50% |
| в том числе: следующие 9 % («состоятельные классыг) | 20% | 30% | 35% | 35% | 40% |
| Промежуточные 40 % «средние классы» | 45% | 40% | 35% | 25% | 5% |
| 50 % самых бедных «низшие классы» | 25% | 10% | 5% | 5% | 5% |
| Соответствующий коэффициент Джини (обобщающий показатель неравенства) | 0,33 | 0,58 | 0,67 | 0,73 | 0,85 |
| Примечание. В обществах, характеризующихся «умеренным» неравенством в собственности на капитал (как в Скандинавских странах в 1970-1980-е годы), самые богатые с имущественной точки зрения 10 % населения владеют примерно 50 % имущества. 50 % самых бедных — 10 %, а промежуточные 40 % — 40 %. Соответствующий коэффициент Джини составляет 0,58. См. техническое приложение. |
Например, если средняя зарплата в данной стране составляет две тысячи евро в месяц, то такое распределение означает, что 10 % лучше всего оплачиваемых зарабатывают в среднем четыре тысячи евро в месяц, 50 % хуже всего оплачиваемых довольствуются 1 400 евро в месяц, а промежуточные 40 % получают 2 250 евро в месяц[220]. В таком случае промежуточная группа соответствует «среднему классу» в широком понимании, уровень жизни которого довольно близок к среднему доходу в данном обществе.
Уточним, что термины «низшие классы» (к которым относятся наименее обеспеченные 50 % населения), «средние классы» (промежуточные 40 %, т. е. 40 % населения, находящиеся между 50 % наименее обеспеченных и 10 % наиболее обеспеченных) и «высшие классы» (10 % наиболее обеспеченных), которые мы используем в таблицах 7.1–7.3, разумеется, носят произвольный характер и могут вызывать споры. Мы ввели их лишь для того, чтобы продемонстрировать сложившуюся ситуацию и внести ясность, однако на самом деле в нашем исследовании эти термины не играют практически никакой роли, и данные социальные группы можно было бы назвать просто «класс А», «класс Б» и «класс В». В общественных дебатах вопросы, связанные с терминологией, далеко не безобидны: то, как они решаются, зачастую отражает определенную скрытую или явно выраженную позицию относительно оправдания и легитимации уровня доходов и имущества, которыми обладает та или иная группа.
| Таблица 7.3 Общее неравенство в доходах (трудовых и с капитала) во времени и в пространстве | ||||
|---|---|---|---|---|
| Доля различных групп в общем объеме трудовых доходов | Слабое неравенство (Скандинавские страны в 1970-1980-е годы) | Умеренное неравенство (Европа в 2010 году) | Сильное неравенство (Соединенные Штаты в 2010 году) | Очень сильное неравенство (Соединенные Штаты в 2030 году?) |
| 10 % самых богатых «высшие классы» | 25% | 35% | 50% | 60% |
| в том числе: 1 % самых богатых («доминирующие классы») | 7% | 10% | 20% | 25% |
| в том числе: следующие 9 % («состоятельные классы») | 18% | 25% | 30% | 35% |
| Промежуточные 40 % «средние классы» | 45% | 40% | 30% | 25% |
| 50 % самых бедных «низшие классы» | 30% | 25% | 20% | 15% |
| Соответствующий коэффициент Джини (обобщающий показатель неравенства) | 0,26 | 0,36 | 0,49 | 0,58 |
| Примечание. В обществах, где общее неравенство в доходах сравнительно невелико (как в Скандинавских странах в 1970-1980-е годы), самые богатые 10 % населения получают около 20 % от общего дохода, а 50 % самых бедных — около 30 %. Соответствующий коэффициент Джини составляет 0,26.См. техническое приложение. |
Некоторые, например, используют выражение «средний класс» в очень расширительном понимании, включая в него людей, которые явно находятся в верхней децили социальной иерархии (10 % наиболее 250 обеспеченных), а то и приближаются к верхней центили (1 % наиболее обеспеченных). В данном случае цель заключается в том, чтобы подчеркнуть, что хотя эти люди и располагают намного большими ресурсами по сравнению со средним уровнем, характерным для данного общества, они тем не менее остаются близки к средним показателям, т. е. что они вовсе не богачи и заслуживают великодушного отношения со стороны властей, прежде всего налоговых.
Другие — зачастую это все те же люди — вообще отвергают понятие «среднего класса», предпочитая описывать социальную структуру в терминах противопоставления подавляющего большинства «низших и средних классов» («народа») и ничтожного меньшинства «высших классов» («элиты»). Такая градация может быть оправданной при описании некоторых обществ или, скорее, при изучении определенного политического и исторического контекста в определенных обществах. Например, считается, что во Франции 1789 года аристократия составляла от 1 до 2 % населения, духовенство — менее 1 %, а доля «третьего сословия», т. е. всего народа, от крестьян до буржуазии, в рамках политической системы, существовавшей при Старом режиме, достигала более 97 %.
Мы не ставим перед собой задачу провести чистку словарей и лексикона.
В том, что касается определений, все правы и все ошибаются. У каждого есть свои веские причины использовать определенные термины, и каждый ошибается, пытаясь очернить те, которые применяют его оппоненты. Наше определение «среднего класса» («промежуточные» 40 %) очень спорно, поскольку все люди, которых мы включаем в эту группу, на самом деле располагают доходами (или имуществом), превышающими медианный показатель для данного общества