Публикации о Карибском кризисе были призваны не только информировать населении СССР о событиях, но и давать им «верную» оценку. Поэтому о событиях на Острове свободы советские люди узнавали преимущественно от собственных корреспондентов «Правды» (почти 40 % материалов) и из сообщений ТАСС (более 20 % материалов), которые всегда транслировали официальную позицию советского правительства.
Для формирования у советского народа «правильного» представления об участниках Карибского кризиса и их роли в развитии конфликта «Правда» прибегала к замалчиванию фактов и их фальсификации. Так, 25 сентября Фидель Кастро заявил, что СССР намерен создавать на Кубе базу для своего рыболовного флота. Этот факт был освещен «Правдой» вскользь, так как в действительности эта база должна была стать прикрытием для операции «Анадырь» по размещению советских ядерных ракет на Острове свободы. Аналогичная ситуация и с материалом «Империалисты не унимаются» [9], в котором ТАСС обвиняет США в нарушении военным самолетом воздушных границ Кубы, что было расценено как «новая провокация американских империалистов» [Там же]. Однако в данном материале не было сказано ни слова о том, что американский разведчик обнаружил во время этого полета советские ракеты среднего радиуса действия на Острове свободы, что послужило причиной повышения напряженности международной обстановки.
Результаты проведенного контент-анализа позволили составить более полное представление о том, как «Правда» изображала основных участников Карибского кризиса. В рамках контент-аналитического исследования было проанализировано 70 публикаций, вышедших в период с 12 сентября по 31 октября 1962 года.
Соединенные Штаты Америки представлены «Правдой» таким образом, чтобы у советского гражданина не оставалось сомнений в их агрессивных намерениях. По словам газеты, эта страна является источником угрозы, о чем говорится в более 90 % материалов о Карибском кризисе, причем 84 % публикаций утверждают, что в наиболее опасном положении находятся Куба и СССР [5].
В качестве причины агрессии США почти в половине случаев (42 % публикаций) издание указывает новый исторический курс Кубы, примкнувшей к социалистическому лагерю. Как пишет «Правда», они «мечут громы и молнии по адресу «марксистско-ленинского режима на Кубе»», который представляет «политическую угрозу для позиций США как мировой державы» [8].
В 80 % публикаций газета предупреждает советских граждан: Соединенные Штаты уже показывали свои истинные намерения, проявляли агрессию, и сейчас они снова готовятся к нападению. «Правда» предостерегает, что по вине Соединенных Штатов может начаться новая мировая война: «…провокации, предпринимаемые правительством США, могут ввергнуть мир в катастрофу всеобщей мировой термоядерной войны» [5]. Об угрозе глобальной катастрофы как результата проводимой американской внешней политики упоминается почти в 70 % материалов.
На пороге Третьей мировой войны в публикациях «Правды» появляется сравнение действий правительства США, современного агрессора, и Гитлера, начавшего Вторую мировую войну. Газета призывает вспомнить недавний исторический опыт и учесть, что в современных условиях борьба будет еще более кровопролитной [7]. Правда, таких публикаций немного, менее 10 %.
Издание называет США «врагом», а их действия – «враждебными» в 11 % публикаций. Стоит отметить, что Соединенные Штаты были, согласно «Правде», врагами не СССР, а Кубы и мира [10].
Стоит отметить, что «Правда» не отождествляет правительство Соединенных Штатов и американский народ, который является жертвой манипуляций правящей верхушки: «…многие еще люди в США обмануты этой гнусной пропагандой. Американский монополистический капитал, владея всей печатью, радио, телевидением – всеми средствами воздействия на умы людей, держит в плену неведения американский народ и пользуется этим, чтобы обрабатывать общественное мнение в угодном для него направлении» [4]. Газета утверждает, что американцы не разделяют стремлений своего правительства [6] и обеспокоены планами президента Кеннеди по вторжению на Остров свободы: «Прежде всего, Куба ничем не угрожает нам. Я также не верю, что нам угрожают русские» [10].
Главной империалистической державе, по сообщениям журналистов, противостоит маленькая Куба, которая стремится стать независимой, идти собственным путем. «Правда» характеризует Кубу как героическую (в 23 % публикаций), революционную (18,6 %), независимую и свободную (14,3 %) страну. Чтобы иметь возможность противостоять США, Куба стала наращивать вооружение, готовиться дать отпор интервентам. Однако Соединенные Штаты использовали эти приготовления Острова свободы как предлог для начала кампании в Карибском море. «Правда» упоминает высказывания США об угрозе для них, исходящей от Кубы, почти в половине материалов. При этом газета всегда подчеркивает, что эти обвинения ложные: «Не верилось ушам своим, когда глава крупнейшей капиталистической державы с серьезным видом уверял, будто маленькая республика в Карибском море представляет собой угрозу всему американскому континенту» [Там же].
Чтобы иметь возможность защитить свой народ, отстоять свой суверенитет, Куба обратилась за помощью к государству, которое способно противостоять США, – СССР. Советский Союз не мог оставаться в стороне [4]. Об отправке на Остров свободы советских специалистов и техники «Правда» пишет почти в 20 % публикаций.
Однако промышленным оборудованием помощь СССР не ограничилась: «…по просьбе кубинского правительства, в связи с угрозами агрессивных империалистических кругов на Кубу поставляется из Советского Союза некоторое количество вооружения» [Там же]. О том, как СССР участвовал в укреплении обороноспособности Острова свободы, говорится в 25 % материалов. В подавляющем большинстве публикаций (почти в 80 %) внимание читателей было акцентировано на том, что поставляемое вооружение будет использоваться Кубой исключительно в оборонительных целях в случае нападения Соединенных Штатов. «Правда» подчеркивает, что мирной продукции и специалистов сельского хозяйства и промышленности было направлено намного больше, чем советских военных [Там же]. Но главной гарантией победы кубинцев было не вооружение, полученное от дружественно настроенных стран, а их упорство в борьбе: «Фидель Кастро не остановится ни перед чем, чтобы защитить себя и революцию» [5], – о чем говорится почти в половине материалов.
«Правда» пишет о том, что империалисты-провокаторы занесли «большую дубинку» над Кубой, а СССР встал на защиту молодой социалистической республики. Издание при освещении напряженной международной обстановки, связанной с противостоянием двух социально-политических систем, напоминает своему читателю, прежде всего, о величии отчизны и верности выбранного ею пути: «Советский Союз… показал всему миру преимущества народного, социалистического строя, при котором все делается в интересах народа. Весь мир знает, что Советский Союз – первая социалистическая страна, которая, достигнув огромного прогресса в развитии экономики, науки и культуры, первой проложила путь в космос.» [4]. В 40 % публикаций говорится о том, что СССР стоит на страже мира во всем мире и «готов со своей стороны сделать все, чтобы не допустить развязывания войны, предотвратить военную катастрофу» [11].
Советское правительство неоднократно обращалось к Кеннеди с предложением мирно урегулировать ситуацию, выносило ему предупреждения, которые должны были охладить «воинственный пыл агрессоров» [12]. Однако Хрущев не полагался только на то, что американцы одумаются после его увещеваний, упор делался на более веский аргумент – военная мощь СССР: «В современных международных условиях наличие мощного оружия, в том числе ракетно-ядерного оружия, у Советского Союза является по признанию всех народов мира решающим средством, которое сдерживает агрессивные силы империализма от развязывания мировой истребительской войны» [10]. Особый вес этому аргументу придает то, что США утратили лидирующие позиции в военном отношении и «превосходство в мощнейших средствах оружия на стороне СССР» [11], о чем упоминается почти в 10 % публикаций.
Советский Союз изображен как старший товарищ Кубы, который «не оставит в беде отважный народ Острова свободы» [4], и кубинцы знали, что они под защитой: «У нас есть верный и надежный друг – могучий Советский Союз» [11].
«Правда» убеждает своих читателей в том, что Хрущев – «выдающийся поборник» мира и разума, и только СССР обладает необходимыми ресурсами, чтобы противостоять агрессии капиталистических стран и спасти мир. А советский народ, в отличие от американского, неизменно поддерживает все решения и инициативы своего «любимого вождя» [4].
Карибский кризис, который начинался как противостояние США и Кубы из-за советских ракетных установок на Острове свободы, был квалифицирован «Правдой» как попытка ведущей капиталистической державы искоренить коммунизм и марксистско-ленинские идеи в Латинской Америке и во всем мире, начав новую мировую войну. Советский Союз был представлен спасителем всего человечества, что еще раз подтвердило, что социализм – это светлое будущее всех народов, а капитализм – отживающая агрессивная общественная формация. Соединенные Штаты – империя, которая уже утратила былую силу и разуверилась в своих идеалах, но пытается все же подчинить себе другие страны. А Куба в этой ситуации – это место, где столкнулись интересы СССР и США.
Совместными дипломатическими усилиями советского и американского правительств Карибский кризис был разрешен в конце октября 1962 года. Однако «Правда» приписывает все лавры Н. С. Хрущеву. 30 октября на первой полосе газета опубликовала блок «Трудом крепить дело мира»: рабочие из Днепропетровска, Воркуты, Риги наперебой говорят о мирной инициативе родного правительства. Здесь же были размещены речь кубинского министра Рауля Кастро «Советский Союз предотвратил развязывание мировой войны» и телеграмма Бертрана Рассела, британского ученого и общественного деятеля, подчеркнувшего исключительные великодушие и величие Н. С. Хрущева. И только в коротком заявлении премьер-министра Норвегии Э. Герхардсена, размещенном в нижнем правом углу, упоминается, что конфликт был урегулирован благодаря действиям обеих сторон[13]. Уже следующий номер газеты был на треть заполнен материалами, в которых СССР называют «умом, честью и совестью эпохи», «доблестным строителем коммунизма, мужественным борцом за мир и счастье всех людей» [14].