Гессе см.: Silberner E. Moses Hess.
177. О Штайне см.: прим. 92 к главе «Париж», с. 521.
178. См.: Hansen J. Gustav von Mevissen. Berlin, 1906. P. 264 ff.
179. См.: Stein H. Karl Marx und der Rheinische Pauperismus // Jahrbuch des kölnischen Geschichtsvereins. XIV. 1932.
180. Marx K. Debates on the Law on Thefts of Wood // Early Texts. P. 49.
181. Marx K. MEGA I i (1). P. 304.
182. Marx K. Preface to A Critique of Political Economy // MESW. P. 361 f.
183. Engels to R. Fischer // MEW XXXIX. P. 466.
184. Marx K. On a Proposed Divorce Law // MEGA I i (1). P. 317.
185. Ruge A. Briefwechsel und Tageblatter / Ed. P. Nerrlich. Berlin, 1886. P. 290.
186. Marx to A. Ruge // MEW XXVII. P. 412.
187. Engels F. Karl Marx // MEW XIX. P. 97.
188. Marx to Engels // MEW XXXIV. P. 60.
189. Blos W. Mohr und General. Berlin, 1965. P. 352.
190. On the Distress of the Mosel Wine-Farmers // MEGA I i (1). P. 360; Easton and Guddat. P. 144 f.
191. On the Distress of the Mosel Wine-Farmers // Writings of the Young Marx. P. 145 f.
192. Marx to A. Ruge // MEW XXVII. P. 414.
193. Об этом см. также: Nicolaievsky B., Maenchen-Helfen O. La Vie de Karl Marx. P. 76 f.
194. Marx K. Declaration // MEW. P. 200.
195. Marx to Engels // MEW XXXII. P. 128.
196. Rheinische Briefen und Akten / Ed. Hansen. P. 496.
197. Marx to A. Ruge // MEW XXVII. P. 415.
198. Ibid.
2. ПАРИЖ
1. Ruge A. Briefwechsel / Ed. P. Nerrlich. Berlin, 1886. P. 295.
2. Marx to A. Ruge // Early Texts. P. 74.
3. Ibid.
4. Marx K. A Correspondence of 1843 // Early Texts. P. 79.
5. Marx to A. Ruge // MEW XXVII. P. 416.
6. Ibid.
7. Ibid.
8. Язык здесь иронически заимствован из переписки между цензурными органами и Rheinische Zeitung.
9. Jenny von Westphalen to Marx // MEW. Ergsbd. P. 644 f.
10. Ср.: Kugelmann F. Small Traits of Marx’s great Character // Reminiscences. P. 279.
11. Marx K. Preface to A Critique of Political Economy, MEWS. P. 362.
12. Marx to A. Ruge // MEW XXVII. P. 397.
13. Marx K. Preface to A Critique of Political Economy // MESW. P. 362.
14. См.: McLellan D. The Young Hegelians and Karl Marx. P. 92 ff. Тот факт, что Маркс, скорее всего, не был автором статьи «Лютер как третейский судья в отношениях между Штраусом и Фейербахом», был доказан: Sass H. M. Feuerbach Statt Marx // International Review of Social History. 1967. О Фейербахе см.: Harvey V. Feuerbach and the Interpretation of Religion. Cambridge 1995.
15. Feuerbach L. Sämtliche Werke. Stuttgart, 1959. P. 226.
16. Ibid. P. 239.
17. Marx to Ruge // MEGA I i (2). P. 308.
18. Существует прекрасное издание рукописи Маркса: Marx K. Critique of Hegel’s “Philosophy of Right” / Ed. J. O’Malley. Cambridge, 1970. См. также: Dupré L. The Philosophical Foundations of Marxism. New York, 1966. P. 87 ff.; Avineri S. The Hegelian Origins of Marx’s Political Thought // Review of Metaphysics. 1967; Lefebvre H. The Sociology of Marx, London, 1968. P. 123 ff.; Hyppolite J. La Conception hégélienne de l’État et sa critique par Karl Marx // Études sur Marx et Hegel, 2nd ed. Paris, 1965; Barion J. Hegel und die marxistische Staatslehre. Bonn, 1963.
19. Политическая философия Гегеля, несомненно, была довольно неоднозначной: с одной стороны, он описывал Французскую революцию как «славный рассвет» и всю жизнь поднимал бокал в годовщину падения Бастилии; с другой стороны, многие его высказывания, особенно в поздний период жизни, тяготели к более консервативной, чтобы не сказать реакционной позиции. О том, насколько либеральным в политике был Гегель, см. введение: Pelczynski Z. A. Hegel’s Political Writings. Oxford, 1964; Pelczynski: Hook Sidney. Hegel Re-habilitated // Encounter. 1965; Idem. Hegel and his Apologists // Encounter. 1966; Avineri S., Pelczynski // Encounter. 1965–1966. Две лучшие книги о политических воззрениях Гегеля – это: Avineri S. Hegel’s Theory of the Modern State. Cambridge, 1972; Plant R. Hegel. London, 1973.
20. Marx K. Critique of Hegel’s Philosophy of Right // Early Texts. P. 65.
21. Ibid. P. 67.
22. Более поздние упоминания о бюрократии в работах Маркса см.: Avineri. The Social and Political Thought of Karl Marx. P. 48 ff.; Axelos K. Marx, Penseur de la technique. Paris, 1961. P. 97 ff.; Fetscher I. Marxismus und Bürokratie // International Review of Social History. V. 1960.
23. См.: Heiss R. Hegel und Marx // Symposium, Jahrbuch für Philosophie. 1. 1948.
24. Marx K. Early Texts. P. 69.
25. Marx K. Critique of Hegel’s «Philosophy of Right». P. 78.
26. Ibid. P. 80 ff.
27. Ibid. P. 81.
28. Ibid. P. 96.
29. Ibid. P. 119.
30. Ibid. P. 120 ff.
31. Доказательства этого можно найти в самой рукописи Маркса. Например, во фразе о «начале из самосознающего, реального духа» он впоследствии вычеркнул слово «самосознающий», которое, несомненно, слишком напоминало идеализм Бауэра. См.: Critique of Hegel’s Philosophy of the State // MEGA I i (1). P. 418.
32. Marx to A. Ruge // Early Texts. P. 80.
33. Ibid. P. 80 ff.
34. Ibid. P. 81.
35. Ibid. P. 82.
36. Ibid. P. 80.
37. Marx to L. Feuerbach // Early Texts. P. 84.
38. Прекрасный обзор политических объединений и изданий: Kägi P. Genesis des historischen Materialismus. Vienna, 1965. P. 157 ff.
39. Ср.: Ruge A. Zwei Jahre in Paris. I 69 ff.
40. Ср.: A. Ruge to Marx // MEGA I i (2). P. 315.
41. Цит. по: Karl Marx: Dokumente seines Lebens. P. 155.
42. Marx to A. Ruge // Early Texts. P. 60.
43. Marx K. On the Jewish Question // Early Texts. P. 91.
44. Ibid. P. 92.
45. Ibid. P. 93 f.
46. Ibid. P. 95.
47. Ibid. P. 99.
48. Ibid. P. 102 f.
49. Ibid. P. 103.
50. Ibid. P. 108.
51. Ibid. P. 110.
52. Ibid. P. 111.
53. Ibid. P. 112.
54. Ibid. P. 113.
55. Ibid. P. 114.
56. Ibid. P. 60. Ср. Hirsch H. Karl Marx und die Bittschriften für die Gleich-berechtigung der Juden // Archiv für Sozialgeschichte. 1968.
57. Ср.: McLellan D. The Young Hegelians and Karl Marx. P. 152 ff.; недавнюю подробную оценку предполагаемого антисемитизма Маркса см.: Megill A. Karl Marx: The Burden of Reason. London, 2002. P. 144 ff.
58. Marx K. Early Writings / Ed. T. Bottomore. London, 1963. P. 176. Столь же восторженные комментарии содержатся в письме к Фейербаху: Early Texts. P. 185; а также: The Holy Family. Moscow, 1956. P. 113.
59. Ср.: Schraepler E. Der Bund der Gerechten // Archiv für Sozialgeschichte. 1962.
60. Marx K. Herr Vogt // MEW XIV. P. 439.
61. Marx K. Introduction to A Critique of Hegel’s Philosophy of Right // Early Texts. P. 115.
62. Ibid. P. 115 ff.
63. Ibid. P. 116.
64. Ibid.
65. См., например: Tucker R. Philosophy and Myth in Karl Marx. Cambridge, 1961.
66. См.: Popitz H. Der entfremdete Mensch. Basel, 1953.
67. Среди лучших общих рассуждений на эту тему можно назвать следующие: Desroches H. Marxisme et religion. Paris, 1962; Idem. Socialisme et sociologie religieuse. Paris, 1965.
68. Marx K. Early Texts. P. 116.
69. Ibid.
70. Ibid. P. 117.
71. Ibid. P. 121.
72. Ibid. P. 121 ff.
73. Ibid. P. 122.
74. Ibid. P. 122 ff.
75. Ibid. P. 123.
76. Ibid. P. 124.
77. Ibid.
78. Ibid. P. 125.
79. Ibid.
80. Ibid.
81. Ibid.
82. Ibid. P. 126.
83. Ibid.
84. Ibid. P. 127.
85. Ibid.
86. Во время пребывания в Кройцнахе Маркс прочитал и сделал множество выписок из работ Вахсмута, Кондорсе, мадам Ролан, мадам де Сталь, Минье, Тьера, Буше и Ру, Байеля и Левассера.
87. Marx K. Early Texts. P. 127 f.
88. Friedrich M. Philosophie und Ökonomie beim jungen Marx. Berlin, 1962. P. 81; Popitz H. Der entfremdete Mensch. Basel, 1967. P. 99.
89. Wackenheim. La Faillite de la religion d’après Karl Marx. Paris, 1963. P. 200.
90. Olssen E. Marx and the Resurrection // Journal of the History of Ideas. 1968. P. 136.
91. Marx K. Early Texts. P. 126.
92. Удивительно, что некоторые утверждают, будто книга Lorenz von Stein. Socialism and Communism in Contemporary France сыграла роль в его обращении. Книга впервые появилась за полтора года до того, как Маркс не воспринял социалистические идеи; хотя она имела большое влияние на немецкие радикальные круги, в которых он вращался, в то время она, очевидно, не оказала на него никакого воздействия. Подробнее о Штайне см.: Mengelberg K. Lorenz von Stein and his Contribution to Historical Sociology // Journal of the History of Ideas. XII. 1961; Weiss J. Dialectical Idealism and the Work of Lorenz von Stein // International Review of Social History. VII. 1963.
93. Об огромном интересе к «общественным вопросам» в Германии в середине 1840-х годов и литературе, порожденной этим интересом, см.: Obermann K. Die soziale Frage in den Anfängen der sozialistischen und kommunistischen Bewegung in Deutschland, 1843–1845 // Annali. 1963.
94. Ср.: Noyes P. Organization and Revolution. Princeton, 1966. P. 15 ff.; в отношении конкретно Франции: Price R. The French Second Republic. London, 1972. Ch. 1.
95. Marx K. Early Texts. P. 128.
96. Ibid. P. 129.
97. Ср.: K. Marx: Chronik seines Lebens in Einzeldaten. Frankfurt, 1971. P. 21.
98. О том, что Маркс понимал под этим термином в этот период, см.: с. 143 и далее.