Какие бы шаги ты предпринял после позитивной своей истории, если бы вывод, извлеченный из нее, был тот, что отразился в опыте негативного события? К чему бы это тебя сподвигло?
Какие бы действия и решения ты совершил, если бы негативная история дала тебе возможность извлечь из нее тот итоговый опыт, который отражен в ряде выводов из позитивной твоей истории?
Как бы это изменило твою жизнь? Как бы ты дальше выстраивал отношения с этими людьми, если бы вывод относительно вашей совместной истории был бы диаметрально противоположный? Как бы ты позиционировал себя дальше в этом мире, если бы эти истории подтверждали собой совсем другие убеждения? Попробуй.
Если ты позволишь себе направить на размышление немного больше времени, чем ты привык делать, то наверняка заметишь, что вывод, который мог бы быть сделан в обеих ситуациях, в большей степени, чем предыдущий, толкал бы тебя к свершениям, к действиям, к экспансии. Потому что самое страшное преступление, которое может человек совершить по отношению к самому себе,– это остановиться. Сказать: «Я достиг всего» или «Я не достиг ничего» – одинаково убийственно для дальнейшей жизни. Потому что это будет последнее, что ты сделал в этом своем воплощении, и будь уверен, что это послужит достаточным основанием для того, что тебя аккуратно начнут вычеркивать из списков живущих последовательно на всех планах бытия.
Исследования вполне покажут, что решения, которые ты принимал, как правило, были разыграны на фоне определенного безразличия к своей судьбе. При таких предпосылках сознание автоматически будет выбирать особо приемлемый эгрегориально вариант, полностью блокируя критичность мышления и желание поступить по-иному.
Увы, человеческое мышление устроено таким образом, что не может воспринимать ситуации иначе, чем жестко разграничивая их на «позитив» и «негатив». Но человеческое мышление тем и отличается от магического, что в первом случае сознание фиксирует вывод и останавливается на нем, а во втором видит и то и другое и может при случае поменять их местами.
Маленькая игра, которая была предложена, показала, как можно начать думать не как человек, а как маг. И если ты возьмешь себе за правило каждую (!) жизненную историю рассматривать не однобоко, а хотя бы таким двояким способом, то магическое мышление станет для тебя вполне естественным.
Каждая история – и позитивная, и негативная – должна давать шанс изменить жизнь.
Проведенный эксперимент – это мягкая иллюстрация того, что мы будем делать, когда перейдем к овладению мастерством составления антикармических программ.
Обычный человек обучается алгоритмам оценки различных ситуаций еще в детстве. Главными учителями его становятся конечно же родители. Алгоритм разграничения на позитив и негатив ты можешь увидеть в 5-м и 6-м пунктах твоей исследовательской таблицы: истории других людей и их оценка. И алгоритм этот обозначился еще в раннем детстве, будь уверен, и связан он не с тем, что именно переживали родители (ты вполне можешь этого не знать и даже не догадываться), а то, как они к этому относились.
Обсуждение соседок-подружек, родственников, сослуживцев несомненно было, и при этом родители давали им, их поведению, их жизненным ситуациям какую-то критическую оценку. Поскольку альтернативы на тот момент еще не было, то все эти рассуждения с выводами воспринимались тобой еще совершенно некритично, то есть «на веру». Если мама говорит, что соседка такая-плохая-разэдакая, то детское сознание абсолютно доверительно запишет в своем будхиале эту установку: вот все эти характеристики человека, которыми на тот момент обладало обсуждаемое лицо, очень плохие. Причем оптом плохие, не выборочно. Следовательно, все, кто обладает подобными параметрами, также попадут в категорию «плохой» и абсолютно некритично. То же самое относится и к хорошим качествам людей, которые в нежном возрасте были восприняты так же – на веру.
Черное и белое. Добро и зло. Свой и чужой. Друг и враг. Эти основы закладываются в раннем детстве, где еще нет полутонов. Полутона, то есть допустимости, появляются много позже, когда человек набирается своего собственного опыта, когда в его жизнь входит философия (не как наука, а как образ мышления – все допустимо, ничего не очевидно). Но если допустимости не возникают, если, дожив до седых волос, человек по-прежнему думает точно так же, как заложено было ему в глубоком детстве, налицо детскость мышления и ограниченность сознания. На 100% верно, что этот человек будет всецело принадлежать какому-то жесткому эгрегору (религии, сетевой компании, секте) не по должности, а по убеждениям своим[17].
Начиная от кухонных сплетен и заканчивая советскими сильно патриотическими кинолентами, человеку с младенчества и на протяжении всей жизни вбивались инструменты определения «свой – чужой», «хороший – плохой». И каждый, живший в эту эпоху, четко был уверен, что наш – это разведчик, а их – это шпион. И очень мало кому в голову приходило, что смотрящий на ситуацию «с той стороны» думает относительно нашего храброго Штирлица ну точно то же самое, вполне обоснованно называя его «подлым шпионом», «змеей пригретой».
В сознании человека формы определения добра и зла укореняются подчас настолько жестко, что принцип, по которому он «грамотно» развешивает ярлыки, становится очень важен для него. Потому что это единственный порой ориентир в пространстве и времени, в безбрежном океане себе подобных тел. За ежедневной суетой, за кошмарными переживаниями собственных побед, поражений и катастроф мало кому приходит в голову переосмыслить свой привычный критерий истинности. Некогда было.
Сейчас такая возможность есть, коль скоро ты читаешь эту книгу.
Но прежде чем ты займешься ревизией своего жизненного результата, нужно перво-наперво освободить свое сознание от первопричины, вытащить на поверхность базовый алгоритм: почему я так думаю?
Этот базовый алгоритм – основа программы, матрица, на которую впоследствии накладывается все. Ты можешь долго стирать с этой матрицы все, что она породила, но на ней неизбежно нарастет снова, причем все то же самое. Значит, нужно изменять не мышление, которое есть суть надстройка, а саму первичную матрицу.
Первичная матрица заложена в карме-ноль.
Карма-ноль (изначальная карма)
Когда клетки мужчины и женщины соединяются вместе, происходит момент оплодотворения. Формируется новая клетка, которая называется «зигота». Мамина клетка (яйцеклетка)– хранилище всей информационной мудрости ее рода. Папина клетка (сперматозоид)– самый живучий бегун на длинные дистанции, ибо именно он из миллионов своих собратьев первым добежал до финиша. Остальные погибли. Он, сперматозоид, лидер в гонке, которая называется «естественный отбор». Это самая сильная программа биологической выживаемости вида, которую только мог дать род мужчины будущему своему потомку.
Отец – это сила, чтобы выжить. Мать – это знание о том, как это сделать лучше всего.
Но и клетка мамы, и клетка папы несут в себе не только эту информацию. В них, в этих невидимых глазу структурах, заложена вся многовековая, а то и тысячелетняя мудрость их родов и линий крови. И чтобы эта информация начала распаковываться правильно, чтобы не возникало в процессе этой распаковки конфликтов на тему «кто главнее», нужна третья сила. Сила, которая будет регулировать процесс комбинации генов и проявление особых, феноменальных качеств будущей личности по специальному правилу.
Сила эта и есть душа. Правило, которое она несет,– это индивидуальные задачи самой души, тот договор, с которым она пришла в этот мир.
Информационная структура – душа,– которая входит в момент формирования зиготы, делает ее жизнеспособной. Она определяет, что родится именно человек – существо с разумом человека, а не овоща и не животного.
Соединение клеток мужчины и женщины – это как взрыв. Образовывается очень мощная энергетическая воронка, и размах ее, и сила зависят напрямую от родовой силы мужчины и женщины. Поэтому мощь этой воронки предопределяет в дальнейшем мощь разума будущего человека. Уже на этом уровне закладывается будущий потенциал возможностей: насколько широко способен распахнуть себя разум и сколько энергии он сможет вобрать в себя одномоментно. В эту воронку втягивается, внедряется душа нового человека, и… воронка сворачивается, закручивается спиралью внутрь. Мгновения длится этот процесс, но если растянуть его во времени и смотреть в «замедленной съемке», то он абсолютно идентичен рождению новых галактик после Большого взрыва.
Далее в течение 9 месяцев происходит «борьба прав»: права какого рода (мамы или папы) определят свое главенствующее положение в мире будущего человека. Но любая борьба, если ее не направлять и не контролировать, может разрушить мир. Тем более мир маленького нерожденного человека. Чтобы этого не произошло, включается инкарнационная система – третья сила, душа,– которая своими правилами, своим договором с этим миром регулирует, каким правам быть активными, а каким пассивными; каким генам доминантными, а каким рецессивными. Душа начинает взаимоувязывать себя с той генетической информацией, которую она получила от двух человеческих биологических и информационных родовых веток – мужчины и женщины.
Придирчиво выбирая из миллиардов генов и терабайтов информации то, что нужно для выполнения своей задачи, выполнения своей миссии, получения своих уроков, в течение 9 месяцев душа формирует тело – таким, какое оно должно быть, и разум – таким, каким он должен быть. И если в этот процесс не вмешиваются сторонние силы, то разум и тело получаются очень сильными, очень стойкими и очень успешными.
Если в мир приходит душа старая, опытная, прошедшая множество инкарнаций, с приличной бытийной массой, то она начинает руководить этим процессом с самого начала. Дирижируя программой «Естественный отбор» уже среди информационных генетических кластеров рода матери и отца, она придирчиво выбирает себе только те, к