.
Вид пар одинаковых существ – неуверенность.
Выделение фигур из светлых мест на темном фоне – упрямство, настойчивость.
Видеть уродливые, злые фигуры – повышенная обидчивость.
Трактовать пятна, как кровь, огонь, борющихся людей – склонность к конфликтам.
Глаза, маски – подозрительность.
Круги, замкнутые линии – поиск убежища и защиты.
Предположим, что с помощью приведенных выше образов снов или кофейных пятен вы определили свою проблему. Не исключено, что вы знали свое слабое место и без этой проверки. Теперь ваш внутренний враг назван по имени. Повторю еще раз, что вы не виноваты в его присутствии. Этого врага, который принял форму недостатка вашего характера, вы впустили в свой внутренний мир бессознательно, под воздействием неправильного воспитания или влияния окружающей среды. Но он мешает вам жить, вновь и вновь приводит к неудачам.
Как справиться с ним? Для начала его необходимо хорошенько разглядеть, познакомиться с ним поближе. Для этого следует посмотреть на себя со стороны точно так же, как вы разглядываете свое тело в обычном зеркале. Но в зеркале вы видите отражение своего физического двойника. Двойника психического вам придется поискать в своем окружении, среди друзей, родных, соседей. Оказывается, как установили психологи, чаще всего нам не нравятся в других именно те качества, которые мы смутно угадываем в себе, но не осознаем этого. Недаром говорится, что в чужом глазу соринку замечаем, а в своем не видим бревна. Но теперь, выявив с помощью теста свой главный недостаток, мы должны пристальнее посмотреть на него со стороны, то есть взглянуть на другого человека, носителя этого же недостатка.
Светлана Васильевна обратилась ко мне в трудный момент ее жизни, когда она стала безработной. Ее попытки найти престижную работу были безуспешны. А те предложения, которые она получала через центр занятости, не отвечали ее запросам. В чем была причина неудач?
Мы стали вместе ее искать. Вначале мы попытались узнать, что ожидает женщину в будущем. Для этого прибегли к испытанному средству – гаданию на кофейной гуще. Но судьба не приоткрывала С.В. свои секреты. Трижды дно чашки покрывалось равномерным слоем кофейного осадка, из которого невозможно было извлечь хоть какую-то информацию. Это был знак, что необходимо обратить внимание на день сегодняшний.
Сны С.В. видела редко, поэтому опять пришлось обратиться к кофейным пятнам. На этот раз С.В. выплеснула остаток кофе на блюдце, и он вольготным пятном застыл там. Она сразу распознала в причудливом очертании динозавра. Теперь С.В. каждое утро, выпив кофе, повторяла эту процедуру. Очень часто перед ее взором представали различные пары фигур: мужчин, женщин, животных. А одиночные, цельные силуэты в ее воображении походили на великанов, чудовищ, злобных животных. Эти образы указывали на основные изъяны в характере женщины: неуверенность и повышенную обидчивость. Эти качества мешали ей добиться своей цели и часто делали ее жертвой обстоятельств.
Светлана Васильевна признала некоторую робость в общении с другими, но повышенную обидчивость в себе категорически отрицала.
– Что ж, – сказала я, – придется вам поискать среди знакомых обидчивого человека и поговорить с ним. Обсудите с ним тему обидчивости.
Однажды, следуя моему совету, Светлана Васильевна пригласила себе в гости подругу надежду Сергеевну. Они давно знали друг друга, но впервые разговор протекал в особом русле. Далее записываю его со слов Светланы Васильевны.
С.В. Надя, я недавно с психологом разговаривала, мы обидчивость с ней обсуждали. Она предложила мне кого-нибудь, кто легко обижается, среди знакомых поискать, так я сразу о тебе подумала.
Н.С. (психический двойник). Ну, конечно, ничего хорошего ты обо мне не подумаешь. Когда это я без причины обижалась?
С.В. Мне сейчас трудно припомнить, но я всегда, когда с тобой общаюсь, за каждым своим словом слежу, чтоб тебя ненароком не задеть.
Н.С. (двойник). Вот как! Что ж, если тебе так трудно со мной общаться, может, нам вообще перестать видеться?
С.В. Ну, вот, уже и обиделась. Скажи, что обидного в моих словах?
Н.С. (двойник). Они просто несправедливы, вот и весь разговор!
С.В. Почему же ты думаешь, что они несправедливы?
Н.С. (двойник). Мне видней. Уж, о себе-то я все знаю.
С.В. Вот как. И откуда же такая уверенность?
В этот момент Светлана Васильевна всерьез рассердилась на подругу. Та тоже встала, собираясь уходить. К счастью, в этот момент, подруги вспомнили виновника их ссоры, психолога, и дружно принялись ругать психологию с ее заумными приемами.
Ко времени нашей новой встречи С.В. успокоилась, и мы подробно рассмотрели ситуацию с ее подругой.
Такая внутренняя непреклонность, постоянная уверенность в своей правоте, обычно внедряется через родовое поле. Должно быть, мама Н.С. считала себя правой всегда и обижалась, если чье-то мнение не совпадало с ее собственным. Незаметно разговор перешел на маму Светланы Васильевны. Она и сейчас, в своем преклонном возрасте, была на редкость неуступчивая дама. Эта неуступчивость, непреклонность на бессознательном уровне была воспринята и С.В… Это был тот бессознательный идеал, к которому стремилась девочка (С.В.). Но на сознательном уровне мама подавляла ребенка, контролировала каждый ее шаг, что привело к неуверенности в характере С.В. Таким образом, характер женщины сложился под воздействием двух составляющих: сознательной установки на покорность и бессознательных амбиций, унаследованных от матери.
Для того чтобы обрести нормальное равновесие в характере, Светлане Васильевне, в первую очередь, необходимо было избавиться от «порчи», т. е. завышенных амбиций. Я посоветовала С.В. связать свою «порчу» с каким-нибудь предметом, а затем избавиться от него. С.В. перевела свои амбиции на яблоко и зарыла его в своем огороде. Выбор яблока в качестве переносчика амбиций, а также одновременно и неуверенности в себе, был связан с детскими воспоминаниями С.В… Часто, когда мать одерживала очередную победу над Светочкой, заставляла что-то сделать ее, в качестве поощрения давала ребенку яблоко. Таким образом, яблоко стало в глазах девочки символом победы матери (амбиций) и своего поражения (неуверенности).
А вот другой пример.
Рома, сосед, выросший у меня на глазах, теперь стал предпринимателем и однажды пожаловался, что напарники его часто обманывают. Верная своему методу, я посоветовала поговорить ему при случае со своим психологическим двойником, «товарищем по проблеме».
Однажды к нему пришел его школьный друг, которого он долго не видел. Тот сам начал жаловаться ему на свою жизнь, сказал, что его все считают «лохом» и обманывают. Вот какой диалог развернулся между молодыми мужчинами дальше.
Рома. Ты, говоришь, что приятель не отдал тебе долг. А ты давно его знал, прежде имел дело с ним?
Двойник. Да, мы с ним одну сделку прокрутили, хороший навар был.
Рома. Можно подробнее?
Двойник. Ну, короче. Товар провели через таможню левым путем. На инспектора, правда, потратились, но прибыль честно пополам разделили.
Рома. А, понимаю, шефа «обули». Кто, кстати, схему придумал, ты или твой приятель?
Двойник. Это он, голова!
Рома. Ага. Значит, когда в одной афере действовали, все было О-кей. Вот, оказывается как…
Пересказывая мне этот диалог, Рома не скрывал своего удивления. Как можно, говорил он, играя в одной команде, вдруг «подставить» своего товарища?
Мое замечание о том, что его приятель сам действовал не по правилам, показалось Роме слишком нравоучительным. Ну, Тетя Галя, – сказал он, – Вы совсем от времени отстали, кто сейчас по правилам действует?
Да, меняются времена, люди, правила, но психологические законы остаются неизменными. Вот два главных:
– как ты относишься к людям, так и они к тебе;
– ложь, агрессия, жульничество в отношениях с «чужими» всегда могут быть использованы и против «своего».
Не все согласятся с этими, казалось бы, очевидными законами. Наверное, кому-нибудь в голову придет пример, когда агрессивный, грубый мужчина нежен со своей женой. Но уверены ли вы, что он останется таким, если жена проявит волю, например, пожелает устроиться на работу, против чего он, допустим, возражает? Боюсь, что ему не хватит такта и терпимости решить этот вопрос к обоюдному согласию. Мне не удалось убедить Рому, что его тактика хитрости и ловкачества не эффективна. Возможно, жизнь окажется лучшим учителем. Примеры этого раздела показывают, что свойственные нам недостатки или особенности характера легче разглядеть и проанализировать в другом. Очень часто при совпадении внешних проявлений, совпадают и причины их возникновения. Самое трудное, изначально признать, что НЕЧТО присуще нам. Но, когда это НЕЧТО выявлено, то дальнейшая работа по избавлению от него, по снятию негативной программы, обречена на успех.
Установка на удачу
Теперь, когда мы избавились от «порчи», т. е. сняли негативную программу, пора начать притягивать к себе удачу. Это можно сделать с помощью ритуала, который желательно разработать самому. Чем больше человек вовлечен в чувства и размышления при движении к успеху, тем успех вероятнее.
Как разрабатывается ритуал?
Вот хозяйка моет в своем доме пол, предвкушая, каким он будет чистым и сверкающим. Это просто действие, дающее конкретный результат, который касается только пола. Ритуалом это действие может стать так: представим другую женщину, несколько чудаковатую и не столь старательную. Она тоже моет пол, но мысли ее далеки от протираемого линолеума или деревянных половиц. Она представляет, что вымывает из дома следы болезней, неприятностей, ссор. Неделя была на редкость неудачной: заболел ребенок, муж запил, соседка-завистница зачастила. Наша хозяйка, таким образом, не просто наводит чистоту в доме, она совершает ритуал, цель которого – нравственная чистота в семье.