Главную ответственность за ускоренный переход экологического кризиса к глобальной экологической катастрофе несёт единолично господствующий международный финансовый капитал. Борьба за защиту естественной окружающей среды объективно получает антиимпериалистический характер. Всемирная экологическая борьба будет успешна только тогда, когда она примет сознательно антиимпериалистический и сознательно интернационалистский характер.
Мелкобуржуазный интернационализм
Этой объективной необходимости противодействуют и мелкобуржуазно-националистический, и мелкобуржуазно-интернационалистский способ мышления. Мелкобуржуазно-националистический способ мышления более или менее ограничивается борьбой в собственной стране или определённом регионе, игнорирует всемирные соотношения или, с неким самомнением, считает собственное движение более важным, чем всемирно необходимое активное сопротивление.
Мелкобуржуазно-интернационалистский способ мышления отражает влияние мелкобуржуазного интернационализма в экологическом движении.
Мелкобуржуазный интернационализм не знает настоящей надпартийности, финансовой независимости, демократического формирования воли и принятия решений. Он направлен против независимости активного сопротивления от буржуазных правительств и НПО, отводя единолично господствующий международный финансовый капитал и империалистическую мировую систему с линии огня.
Особым оплотом мелкобуржуазного интернационализма являются Всемирные социальные форумы, организуемые крупными международными НПО, равно как и их форумы, сопровождающие конференции ООН по климату.
Руководящие представители движения attac или всемирно действующих НПО развили организационную форму Всемирных социальных Форумов, чтобы подчинить своему руководству самостоятельное сопротивление масс и отделить его от классовой борьбы. Вначале Всемирные социальные форумы и контрсаммиты против конференций ООН ещё оказывали положительное воздействие. Это были международные встречи со всемирным участием базовых движений, на которых обменивались знаниями, завязывали контакты и дискутировали об эколого-политических вопросах.
Тем временем Всемирные социальные форумы и «контрсаммиты» становятся всё более дезорганизованными и направленными только на лоббирование. «Саммит народов», который состоялся 15—23 июня 2012 г. в Рио-де-Жанейро в качестве контрсаммита против конференции ООН «Рио+20»[53], на словах занял совершенно критические позиции. Были опубликованы воззвания к борьбе против международных монополий и критика «зелёного капитализма». Однако организаторы, преимущественно бразильские НПО, воспрепятствовали принятию решений по международно связанной борьбе. Вместо этого они попытались направить протест в русло права на участие в дискуссиях на конференциях ООН.
Книга «Заря международной социалистической революции» обобщала:
«Реформистское направление Всемирного социального форума имеет свою материальную основу в финансовой зависимости от фондов буржуазных партий (например, от Фонда Генриха Бёлля, который близок к немецкой партии „Зелёных“), реформистских профсоюзов и буржуазно-гуманитарных учреждений, таких как Евангельская служба развития (Evangelischer Entwicklungsdienst). Без мировоззренческой открытости, надпартийности, финансовой независимости и основной целевой установки борьбы за жизненные интересы широких масс никакое международное объединение не может служить освобождению от эксплуатации и угнетения» (с. 419).
Образ работы Всемирных социальных форумов вызывает всё больше критики среди антиимпериалистических сил и базовых организаций. После Всемирного социального форума 2013 г. в Тунисе тунисские базовые группы выразили своё разочарование тем, «что социальная реальность ‹…› была исключена. Вместо того это был форум НПО, которые вместе с государственными ведомствами управляют нищетой на национальном и интернациональном уровнях» (ffm-online. org/2013/04/25).
Всемирная борьба экологического движения
Нигде в экологическом движении первые шаги транснационального сотрудничества не приняли такого продолжительного и чёткого характера, как в движении против АЭС. В сентябре 2011 г. опрос института Ipsos в 24 странах, охватывающих около 60 % мирового населения, показал, что большинство опрошенных (55 %) отвергает АЭС.
Новинкой была кампания ICOR[54] и ILPS[55] в 2011—12 гг.— немедленная реакция на наихудший сценарий бедствия в Фукусиме, связанная с требованием прекратить использование ядерной энергии. В этой кампании дискуссии и процессы разъяснения на собраниях были увязаны со сбором подписей и борьбой против сооружений новых АЭС, например, в Индии.
Всемирное массовое сопротивление после атомной катастрофы в Фукусиме поначалу добилось временной отсрочки или полной отмены планов нового строительства АЭС правительствами во всём мире или даже закрытия АЭС. Государственно-монополистический картель власти империалистической атомной политики из энергетических концернов, промышленности АЭС и правительств попал в оборонительную позицию.
По всему миру возникли протесты против фрекинга. Они охватывают почти все слои населения; чаще всего требуют всеобщего запрета на эту технологию.
В США прошли массовые демонстрации с десятками тысяч участников за немедленный запрет гидравлического разрыва пласта. В 2013 г. он был запрещён в штате Нью-Йорк.
После массовых демонстраций и протестов парламент Франции принял закон о всеобщем запрете фрекинга.
В Польше произошли бурные столкновения между сельским населением и международными концернами, когда те доставили земснаряды для подготовки буровых скважин, и ответственные отказали во всякой информации о вредных химикалиях, используемых при фрекинге.
В ирландской столице Дублин прошли большие демонстрации против гидроразрыва пластов.
С 2010 г. развилось широкое сопротивление в Германии. Организованное движение горняков Kumpel für AUF объявило: «Чтобы выступить против безумия фрекинга и не оставить нашим наследникам опустошённую страну, мы не смиримся с прекращением каменноугольной добычи!» (Aufruf an die Jugend: Programm für eine lebenswerte Zukunft («Воззвание к молодёжи: Программа за достойное будущее»), 3 марта 2012 г.).
С 2012 г. движение против гидроразрыва организует Global Frackdown Day, тем самым стремясь к проведению совместного дня борьбы по всему миру. 19 октября 2013 г. состоялось уже примерно 250 акций в 30 странах.
В 2012 г. многие организации и инициативы, прежде всего из Европы, объединились в Alternative World Water Forum («Альтернативный всемирный водяной форум»). Союз европейских профсоюзов в сфере услуг (ESPU) петицией к ЕС о праве человека на воду инициировал первую европейскую гражданскую инициативу. 26 марта 2012 г. она потребовала:
«Снабжение питьевой водой и хозяйство водных ресурсов нельзя подчинить правилам внутреннего рынка. Водное хозяйство надо исключить из планов либерализации» (www.wasser-in-buergerhand.de, загрузка от 10 июля 2013 г.).
Петицию подписало 1 884 790 людей.
Движение «Вода — право человека» быстро развернуло небывалый по своей широте в экологическом послевоенном движении протест по всей Европе. Ввиду этого Еврокомиссия пошла на попятную. Комиссар по внутреннему рынку Мишель Барниер лицемерно объявил:
«Я целиком и полностью понимаю, что гражданки и граждане волнуются и беспокоятся, если им рассказывают, что их водоснабжение могло быть приватизировано против их воли. ‹…› В этом случае я сам реагировал бы точно так же» (Spiegel Online от 21 июля 2013 г.).
Далее, движение против бесполезных и навязанных гражданам мегапроектов хочет на международном уровне организовать сопротивление, которое уже развилось во многих странах против чрезмерных и вредных для окружающей среды водоподъёмных плотин, проектов в области транспорта или военных баз.
Заметно проявляется тенденция транснационального, по меньшей мере временного, соединения протеста и сопротивления последствиям региональных экологических катастроф, зачастую опустошительным, или потеплению Земли.
Во многих странах Латинской Америки. Африки и Азии борьба против беспощадного разграбления сырья и естественных богатств, как и против растущего разрушения окружающей среды, приобретает всё больше значения, становится частью сопротивления неоколониальной эксплуатации и угнетению.
В Перу активное сопротивление проекту «Минас Конга» приобрело новое качество. После боевых массовых битв в 2011—12 гг. центральное правительство было вынуждено официально прервать проект. Это было важной частичной победой против хищнической разработки и региональных экологических катастроф в Латинской Америке.
В начале 2013 г. забастовали рабочие крупнейшей в мире угольной шахты Эль-Серрехон (Колумбия; 13 400 занятых), которую эксплуатируют горнодобывающие монополии Glencore/Xstrata, ВНР Billiton и Anglo American. В марте 2013 г. первая Международная конференция горняков в Арекипе (Перу) приняла резолюцию солидарности. В ней говорится:
«Мы публично и в мировом масштабе обвиняем мулътинациональные концерны Glencore, Xstrata и ВНР Billiton в сверхэксплуатации рабочих и общин в Эль-Серрехон Коломбия и Ла Хагуа де Ибирико, в разрушении окружающей среды и огромном ущербе, причинённом достоинству и суверенитету колумбийского народа» (www.minersnet.org).
10 мая 2013 г. Альдо Амаяа Даса, член председательства колумбийского шахтёрского профсоюза Sintracarbön, сообщил на собрании солидарности, куда его пригласили совместно с представительницей коренного народа ваюу, Дерис Пас:
«В начале 2013 г. Sintracarbön из-за 5-недельной забастовки остановил работу наибольшей в мире угольной шахты. Наряду с повышением зарплат, речь шла и о правах „заёмных“ рабочих, о признании многочисленных хронических заболеваний в качестве профессиональных, как и об эколого-политических и социальных требованиях в регионе. Горняки поддерживают народ ваюу в борьбе за защиту его окружающей среды и не допустят, чтобы им помешали в этом попытками раскола посредством утверждения о том, что эта борьба угрожает их рабочим местам» (www.rf-news.de, статья от 11 мая 2013 г.).
Прежде всего сельское население и местные народы развёртывают многомиллионное решительное и частично вооружённое сопротивление разрушению своих жизненных основ. Поддерживаемые марксистско-ленинскими организациями, движения сопротивления приводят международный финансовый капитал в затруднительное положение. Так, для оправдания насилия против коренного населения Индии её премьер Манмохан Сингх пользуется современным антикоммунизмом. 18 июня 2009 г. он сказал в индийском парламенте:
«Если левый экстремизм продолжит процветать в регионах с естественными запасами минералов, инвестиционный климат наверняка потерпит ущерб» (цитировано в: Radical Notes от 22 октября 2009 г.).
В тесной договорённости с правительством США в ноябре 2009 г. центральное правительство Индии начало большое вооружённое наступление, операцию «Зелёная охота» (Green Hunt), под предлогом борьбы против «терроризма маоистов». В ней участвовало до 100 тыс. полицейских, пограничные войска, а также полувоенные и военные спецотряды.
Президент США Барак Обама тоже вмешался в обострение военного наступления против индийских народов, борющихся за свои жизненные основы. В июле 2010 г. США и Индия заключили лицемерный пакт «сотрудничества в борьбе против терроризма» (Mathias Vermeulen, The Lift от 1 авг. 2010 г., https://legalift.wordpress.com/2010/page/45).
Революционная борьба за спасение окружающей среды
Там, где массы действуют под решающим влиянием революционных организаций, экологическая борьба особенно взаимопроникается, с борьбой за национальное и социальное освобождение. Деятельность развивается дальше вплоть до вооружённой антиимпериалистической борьбы.
Жесточайшие меры, вплоть до пыток и убийств, государственный аппарат применяет против такой борьбы именно тогда, когда её ведут с высокой решительностью. Под влиянием революционеров такие битвы всё больше направлены против главных виновников, т. е. международных сверхмонополий и подчинённых их диктату правительств и международных организаций, таких как Всемирный банк, МВФ, ВТО или Большая восьмёрка.
На Филиппинах Коммунистическая партия (CPP) тесно связана с активным сопротивлением сельского населения, которое взялось за вооружённую борьбу против разрушения окружающей среды и капиталистической эксплуатации крестьянского хозяйства. Тут под защитой правительственных войск вырубали леса, чтобы международные пищевые монополии, такие как Del Monte, смогли разбить крупные плантации с бананами и ананасами или заложить проекты открытой разработки золота. Таким образом многие исконные народы лишаются своей естественной среды обитания. Сельское население неотступно борется против расширения хищнической разработки, идущей даже в критически важных для водоснабжения областях. В более низко расположенных регионах уже произошло отравление грунтовой воды и катастрофические наводнения.
Движение за защиту прав народа MODEP (Movimiento рог lа Defensa de los Derechos del Pueblo) из Колумбии сообщало МЛПГ о значительной акции. 17 июля 2013 г. 28 организаций горняков из мелких, средних и кустарных горнодобывающих предприятий в открытом письме призвали к забастовке по всей стране:
«Мы хорошо понимаем, что наша деятельность оказывает влияние на общество и окружающую среду. Мы убеждены в том, что мы должны изменить и улучшить методы горной разработки. Ведь в конце концов и наши дети, и наши семьи живут на земле, которая кормит нас, и мы тут хотим оставаться ещё долгое время. Но вместо того, чтобы поддерживать нас и оказывать нам помощь, правительство президента Хуана Мануэля Сантоса объявило войну против нас. ‹…› Некоторые люди считают, что правительство преследует нас, чтобы защитить биологическое многообразие страны. На самом деле ‹…› они изгоняют нас с наших угодий, чтобы передать их крупным международным горнодобывающим предприятиям. В действительности они причинили огромный ущерб, и только они получают прибыль от политики уничтожения мелких горняков» (www.modep.org — собственный перевод).
В западно-индийском городе Джайтапур революционные организации, такие как Коммунистическая партия Индии/марксисты-ленинцы (CPI/ML), начиная с 2006 г. совместно с рабочими, крестьянами и рыбаками боролись против запланированного сооружения самой большой в мире АЭС. В ходе массовых демонстраций были задержаны тысячи участников. Классовые столкновения обострились после катастрофы в Фукусиме. В апреле 2011 г. государственный аппарат применил огнестрельное оружие против митингующих масс, убив рыбака. В ответ по всему городу Джайтапур была организована всеобщая забастовка.
МЛПГ выступает за международное сотрудничество революционных и марксистско-ленинских партий и организаций, прежде всего в ИКОР. Она активно поддерживает международные объединения боевых движений масс.
VII Международное совещание рабочих автомобильной промышленности 2012 г., состоявшееся в Мюнхене, обязалось последовательно содействовать строительству международного фронта сопротивления за спасение жизненных основ человечества и привлечь к этому международных рабочих автопрома.
Вехой развития такого сотрудничества стала и I Международная конференция горняков 2013 г. в Перу. Она сумела принять далеко идущие, указывающие путь в будущее решения: основой международного движения горняков может быть только единство борьбы за решение социального вопроса и борьбы за решение экологического вопроса. 3 марта 2013 г. в Арекипе (Перу) Международная координация горняков приняла учредительную резолюцию под названием «Горняки мира — вместе за достойнее будущее!». В ней говорится:
«Проводится невообразимый грабёж сырья и нашей природы — с единственной целью, чтобы накопить максимальную прибыль. Ежегодно тысячи горняков погибают или получают тяжёлые травмы из-за пренебрежения безопасностью. Опустошаются целые регионы, отравляются реки и изгоняется человек. Этого мы больше не допустим! ‹…› Мы больше не допустим, чтобы горнодобывающие монополии и подчинённые им правительства противопоставляли друг другу защиту природной окружающей среды и наши рабочие места. ‹…› „Международная координация горняков“ видит перед собой перспективу всемирно объединённого горняцкого движения, которое в своих интересах и в интересах своих детей борется за то, чтобы богатства земли, воды и воздуха принадлежали тем, кто добывает их своим трудом. Они должны быть использованы для богатой, достойной и здоровой жизни всех людей в единстве с природой — без эксплуатации и угнетения. За это мы хотим бороться совместно и в мировом масштабе» (www.minersconference.org).
В апреле 2010 г. в Кочабамбе (Боливия) состоялась Мировая конференция народов по изменению климата и правам Матери-Земли. В ней участвовало 30 тыс. человек из 174 стран. В заключительном заявлении говорится:
«Капиталистическая система навязала нам способ мышления с акцентом на конкуренции, прогрессе и беспредельном росте. Этот режим производства и потребления стремится к неограниченной прибыли, отделяет человека от природы. ‹…› Это империалистическая система колонизации планеты.
Человечество стоит перед большим общим вопросом: или продолжать путь капитализма, ограбления и смерти, или пойти по пути гармонии с природой и уважения к жизни».
Впервые такая массовая декларация ясно подняла вопрос системы, непосредственно атаковала капитализм. И всё-таки она была непоследовательной, точно так же, как и политика Боливии, Венесуэлы, и Эквадора, которые поддержали её. Всё окончилось предложением карать преступления против человека и природы международным судом, который нужно ещё создать. Но с такими идеалистическими планами единолично господствующий международный финансовый капитал легко может справиться. Такие требования остаются привязанными к логике империалистического экологизма: они хотят убедить массы в том, что горящий дом лучше всего тушится самими поджигателями.
В течение последних лет революционеры мира, марксистско-ленинские партии преуспели в задаче вовлечения экологического вопроса в свою политическую борьбу. Но сегодняшняя угроза естественным жизненным основам человечества требует последовательного и обширного включения работы на основе единства человека и природы в политическую стратегию и тактику.