III.A Главные признаки резкого превращения к глобальной экологической катастрофе
Уже в 1993 г. в книге «Неоколониализм и изменения в национально-освободительной борьбе» изложено:
«Мы говорим о глобальной экологической катастрофе, когда разрушения естественного обмена веществ между почвой, водой, воздухом, флорой и фауной приняли такой размер, что он утрачивает своё равновесие и уничтожаются основы всякого человеческого существования и производства» (Stefan Engel, Klaus Arnecke, «Der Neokolonialismus und die Veränderungen im nationalen Befreiungskampf», c. 245).
Перспектива глобальной экологической катастрофы поставила на повестку дня борьбу против насущной угрозы выживанию человечества. Грозящее, необратимое разрушение единства человека и природы стало центральным вопросом классовой борьбы, хотя бы и только будущие поколения непосредственно страдали от последствий. Продолжается ли этот промежуток времени десятилетия, столетия или ещё дольше, нельзя точно предсказывать. Но что мы находимся посреди такого качественного изменения, серьёзно оспорить хотят наверно, только невежды, дураки или оплачиваемые экологические спекулянты.
В начале 1990-х лет показывались четыре главных признака начавшегося резкого превращения экологического кризиса в глобальную экологическую катастрофу: истощение озонового слоя в стратосфере, необратимое уничтожение тропических дождевых лесов, «неестественный» причинённый человеком парниковый эффект и скачкообразное учащение региональных экологических катастроф. С тех пор эти четыре главных признака драматическим образом приобрели ещё больше значения, потому что господствующие круги и не думают о принятии действенных контрмер.
III.A.1 Разрушение озонового слоя
Слой воздуха с самой высокой концентрацией озона является частью стратосферы. На высоте 10—25 км над землёй она образует необходимый для жизни защитный щит. Не задержанное им беспрепятственное агрессивное ультрафиолетовое излучение разрушило бы все высокоразвитые организмы на Земле.
Озоновый слой улавливает приблизительно 95 процентов энергии ультрафиолетовой составляющей солнечного света и отражает её в виде тепла во Вселенную. На этой высоте озон распадается, но под действием солнечной радиации он снова образуется, так что при устойчивом составе газов атмосферы «зонтик» Земли работает превосходно. Но некоторые вредные газы, поднимающиеся с земли в атмосферу, могут ускорять распад озона, что ведёт к уменьшению озонового слоя, к «озоновой дыре».
«Озоновая дыра»
Если толщина озонового слоя составляет менее 220 единиц Добсона[18], то учёные говорят об «озоновой дыре». В то время как в 1955 г. над Антарктикой ещё фиксировали 320 единиц Добсона, в 1975 г.— 280 единиц, то в 1995 г.— лишь 90. В 2000-м «озоновая дыра» над южным полушарием уже распространялась на 28 млн квадратных километров. Это почти соответствует площади всего африканского континента.
Через «озоновую дыру» агрессивное излучение УФ-Б может беспрепятственно доходить до земли. Тим Флэннери в своей книге «Мы — производители погоды» пишет о таких воздействиях:
«Третье важное воздействие на здоровье человека происходит от того, что УФ-излучение может вредить иммунной системе. Это будет проявляться в ухудшении общего состояния здоровья подверженных частей населения. ‹…› Не только людям вредит УФ-излучение, но последствия растущей нагрузки будут проявляться во всей экосистеме. Микроскопические растительные одноклеточные организмы, являющиеся основой океанской пищевой цепи, от этого страдают в такой же мере, как приплод многих рыб… Также сельское хозяйство не может избежать последствий УФ» (Tim Flannery, «Wir Wettermacher», с. 246—247).
УФ-излучение вредит живым организмам на суше и в морях. Поэтому, среди прочего, у человека и животных резко растёт заболеваемость раком кожи. Так, для Австралии предсказывают, что раком кожи будет заболевать треть всех новорождённых в стране.
УФ-волны также вредят глазам человека и животных. Если озоновый слой уменьшается на один процент, то следует считать, что катаракта учащается на 0,5 процента. Без лечения она приводит к потере зрения.
Доказано, что к разрушению озонового слоя преимущественно приводит крупно-техническое применение группы химикатов CFC (фторхлоруглеводородов, фреонов). Закись азота («веселящий газ»), создающая парниковый эффект, также атакует озоновый слой.
CFC были изобретены в 1928 г. и с тех пор применялись как хладагент в холодильниках и кондиционерах, а также как пропеллент в аэрозольных баллончиках или как вспенивающее средство для производства пенополистирола и других изолирующих пенопластовых материалов. В 1985 г. во всём мире использовалось 1,8 млн тонн CFC. Единожды высвобожденным легкоиспаримым CFC нужно около 5 лет, чтобы попасть в стратосферу. Там УФ-излучение приводит к их медленному разложению и высвобождает атомы хлора. Один атом хлора может разрушить 100 000 молекул озона отщеплением одного атома кислорода от озона, состоящего из трёх атомов кислорода. Уничтожающее действие хлора достигает высшей степени при температуре ниже -43 градусов Цельсия.
Успехи в борьбе за спасение озонового слоя
Когда резкое уменьшение озонового слоя в 1980-х годах стало известным, увеличивались протесты. По всему миру политиков засыпали требованием запрета CFC. В Германии экологическое движение добилось производства изделий, обращённых в будущее, таких как холодильники без CFC.
В 1987 г. был принят Монреальский протокол, первое обязывающее международное соглашение для защиты озонового слоя. На сегодняшний день его ратифицировали 197 государств. Полный запрет производства и применения CFC в ЕС действует с 1995 г., а в других промышленных странах — с 1996 г. Для развивающихся стран соглашение стало обязательным лишь в 2010 г. Тем самым на международном уровне действующие монополии могли саботировать решения Монреаля. Об этом говорится в книге «Сумерки богов „нового мирового порядка“»:
«Легально произведённые в зависимых странах химикалии экспортировались в Северную Америку и Европу, где их производство не разрешалось, но где на них был ещё большой спрос, например, для использования в кондиционерах, холодильниках и других приборах. По оценке, в середине 1990-х ежегодно незаконно импортировалось в империалистические страны от 16 до 38 тыс. тонн этих веществ, что составляет 15 % их мирового производства» (с. 326).
Угроза озоновому слою ещё не предотвращена!
В качестве заменителей CFC международные химические монополии разработали HCFC (частично галогенизированные фтороуглеводороды) и CF (фтороуглеводороды). Эти заменители всё ещё вредны для озона, хотя и в меньшей мере. В мире производят миллионы тонн этих веществ. Их высвобождение ускоряет разрушение озонового слоя. Они также непосредственно причиняют вред человеческому здоровью и, кроме того, действуют как сильные парниковые газы.
Полный запрет на них по Монреальскому протоколу должен вступить в силу лишь в 2040 г.— по замыслу, чтобы не мешать капиталистическому промышленному производству. Такой поздний срок совершенно неприемлем и принят лишь на пользу прибыльным интересам международного финансового капитала!
Империалистические соглашения о защите климата даже стимулируют дальнейшее разрушение озонового слоя: при производстве хладагента HCFC-22 в качестве отходов образуется парниковый газ HCFC-23. Уничтожение одной тонны этого газа путём «торговли сертификатами» в рамках Киотского протокола приносит международным монополиям до 140 000 евро прибыли. Поэтому производство HCFC-22 в Китае и Индии сначала даже увеличили до 25 процентов с единственной целью его выгодного уничтожения. Немецкие концерны тоже были причастны в этой сделке. В 2009 г. 66 процентов всех сертификатов CDM[19], выданных немецким предприятиям, произошло из HCFC-23-проектов. У RWE это было даже 96 процентов! В 2011 г. ЕС среагировал на разоблачения и протесты и исключил HCFC-23-проекты с мая 2013 г. из собственной торговли эмиссиями.
Несомненно, буржуазная манипуляция мнениями повлияла на то, что после Монреальского протокола международное экологическое движение шаг за шагом теряло из виду проблемы «озоновой дыры» и массового производства хлор-химикатов. В действительности смертельная опасность, исходящая из «озоновой дыры», конечно, не предотвращена. Наоборот!
Благодаря растущему сопротивлению людей в Китае и во всём мире правительство КНР объявило готовность постепенно закрыть это производство до 2030 г. Это совершенно неприемлемо, ведь тем самым в следующие 15 лет будет продолжаться производство значительной доли из сегодняшних 4,3 млн тонн HCFC, что ещё 20 лет будет вредить озоновому слою.
До весны 2011 г. озоновый слой над Арктикой тоже уменьшался в невиданной до сих пор мере. На высоте 20 км в нём была отмечена потеря в 80 процентов. Тем самым, повреждение внушающим опасения образом приближается к ситуации над Антарктикой. Важную роль в этом сыграло прежде всего охлаждение стратосферы. Это взаимодействие между изменением климата и озоновым слоем делает непредсказуемым дальнейшее развитие ситуации.
Из-за не по правилам ликвидируемых разлагающихся старых аппаратов миру грозит многомиллионное высвобождение CFC, из-за которого долго нужно будет опасаться необозримых последствий для озонового слоя. Прежде всего из-за ненасытной жажды прибыли международных химических монополий надо ожидать дальнейших задержек и неудач при закрытии производств и замещении вредных для озона веществ. Поэтому требуется высшая мера бдительности.
III.A.2 Ускоренное уничтожение лесов
Леса являются комплексными экосистемами. Они регулируют климат, связывая посредством фотосинтеза двуокись углерода из атмосферы в своей биомассе и выделяя кислород. В деревьях, кустах и почве лесов накоплено больше углерода, чем в атмосфере Земли. Леса имеют центральную функцию в глобальном круговороте углерода. Они также принадлежат к важнейшим производителям кислорода.
Леса защищают почву от эрозии и засухи, обеспечивают равномерное распределение влаги, собирают и накапливают воду. Они фильтруют вредные и ядовитые вещества из воздуха и воды и даже регулируют движения почвы и породы.
Леса порождают большое многообразие видов, а значит, являются неоценимым резервуаром видов и генетической сокровищницей. С начала первобытного общества они — неотъемлемый, многосторонний природный ресурс человеческой общности.
Продолжающееся во всём мире уничтожение лесов
До 1700 г. площадь лесов в мире составляла примерно 5 400 млн гектаров. С тех пор как минимум 1 400 млн гектаров уничтожено, это больше четверти всех лесов. В то время как с 1700 по 1950 гг. ежегодно в среднем сводили 4 млн га леса, после 1950 г. это значение удвоилось в среднем до 8 млн га.
Надёжной статистики о действительном размере уничтожения лесов в наличии нет. Ежегодные доклады «Положение лесов мира» (State of the World’s Forests) Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) дают только относительный обзор.
Таблица 1:
Уничтожение лесов в мире с 1980 г.
(площадь леса и его сведение, млн га)
| Континент | Площадь | В т. ч. леса | Ежегодное изменение | ||
| 2000 | 1980—1990 | 1990—2000 | 2000—2010 | ||
| Африка | 2978 | 650 | -4,234 | -4,067 | -3,414 |
| Азия / Океания | 3934 | 745 | -4,363 | -0,631 | 1,535 |
| Европа | 2260 | 1039 | 0,242 | 0,877 | 0,676 |
| Северная и Центральная Америка | 2137 | 549 | -0,918 | -0,289 | -0,010 |
| Южная Америка | 1755 | 886 | -6,448 | -4,213 | -3,997 |
| Весь мир | 13064 | 3869 | -15,270 | -8,323 | -5,211 |
Источники: ФАО, Forest Assessment 1990 — Global Synthesis, Table 4 (Оценка ситуации лесов 1990 — мировой синтез); FAO, State of the World’s Forests 2005 and 2011 (ФАО, Положение мировых лесов 2005 и 2011); собственные вычисления.
В 1980—90-х годах в странах Африки, Азии и Латинской Америки ежегодно уничтожалось более 15 млн га леса. Данные ФАО, приведённые в таблице 1, предполагают явное замедление в последующий период. Новое исследование, основанное на данных спутников НАСА, однако, даёт другой результат: По этим данным Земля с 2000 по 2012 г. ежегодно теряла 12,5 млн гектаров леса — более чем вдвое больше от данных ФАО.
В более чем 50 странах мира лес уже почти или полностью исчез. В ещё 86 странах уничтожение леса продолжается, несмотря на тревожащие сообщения. Прозвучавшие после I Саммита ООН по окружающей среде в Рио-де-Жанейро в 1992 г. заверения, что государства хотели приостановить этот процесс, служили лишь только успокоению. Прежде всего это действие неоколониализма: империалистические монополии беспощадно присваивают себе почву и леса зависимых стран, чтобы увеличить свои прибыли. Это происходит в тесном сотрудничестве с крупными аграриями, крупными землевладельцами и национальными монополиями неоколониальных стран. И только в 67 странах, из них 31 в Европе, тем временем преобладает лесоразведение.
Однако программы лесопосадок и опубликованные ФАО данные о них сомнительны. Мнимый относительный спад обезлесения с 1990 г. в Северной и Центральной Америке прежде всего объясняется программой лесопосадок в США. Но в новых лесах исчезает жизненная сила. В статистику «программ лесопосадки» ведь входят и «леса для биологической массы», которые, правда, быстро растут и требуют много воды, а с продолжительным «облесением» тут мало общего.
В особенности из-за потепления климата сучья и деревья всё чаще ломаются под тяжестью снега, чаще бывают засухи, грибковые заболевания или поражения насекомыми — всё это факторы стресса для лесов. Множащиеся сильные непогоды делают ещё больше. Процент смертности деревьев в США и Канаде после 1980 г. удвоился.
В Китайской Народной Республике бюрократически-капиталистические властители любят прославляться как «паиньки лесопосадки». Действительно, их программа лесопосадок «Зелёная стена» значительно содействовало тому, что с точки зрения статистики уничтожение леса в Азии в последние годы сократилось. С 2000 г. Китае посадили 30 млн гектаров леса. Насущно необходимые защитные леса против песчаных бурь, однако, сначала состояли только из быстрорастущих тополей. Такие монокультуры восприимчивы к болезням и вредителям. Пустынные территории в Китае по-прежнему расширяются.
Примерно половина нового лесоразведения в Европе проводится в государствах вокруг Средиземного моря, т. е. в Греции, Италии, Франции, Испании и Португалии.
Часто это происходит как реакция на крупные лесные пожары, которые там, между тем, бушуют регулярно и всё сильнее. Эти лесные пожары являются новым явлением перемены климата. Вокруг Средиземного моря площадь ежегодных лесных пожаров с 1960-х годов учетверилась. При этом маклеры, спекулирующие земельными участками, часто изобличались как поджигатели. Кроме того, быстрому расширению пожаров способствуют монокультурные леса из эвкалиптов и сосен. Они быстро растут и предпочтительно сажаются в надежде на немедленную прибыль от рубки леса.
Другой фактор сведения лесов, особенно в Африке, Азии и Латинской Америке,— растущее обнищание масс. Тем временем более 2 млрд людей зависимы от дров и древесного угля в качестве первичной энергии. Запрещение вырубки леса в этих странах ничего не даст, если не устранена социальная нищета широких масс.
Какие экологически и социально вредные взаимодействия вызывают крупномасштабные потери леса, становится явным в карибском государстве Гаити. Там покрытие почвы лесом снизилось от первоначальных 90 % до сегодняшних 2 %.
«Исчезновение леса вело к недостатку воды, к эрозии, катастрофам наводнений — и развалу сельского хозяйства. Почва может воспринимать только 10 % тропического дождя, четверть количества, необходимого для регенерации ресурсов воды. Доступ населения к питьевой воде является ‹…› самым ограниченным во всём мире» (Fischer Weltalmanach (Мировой альманах издательства Фишер) 2011 г., с. 721).
Экологический вред, равно как и дешёвый импорт, подорвали способность Гаити самообеспечиваться продовольствием.
Вымирание лесов в Европе и «кислый дождь»
В начале 1980-х годов обширное повреждение хвойных и лиственных лесов «кислыми дождями» в северной и средней Европе стало преобладающей темой экологического движения. Причиной кислотных дождей был выброс огромного количества вредных газообразных отходов, таких как двуокись серы и окислы азота, в атмосферу. Скоро распространились тревожные предупреждения об «умирании лесов».
Боевое экологическое движение тогда добилось того, что господствующие круги должны были противодействовать умиранию лесов строительством установок для удаления окислов серы и азота из дымовых газов и обессериванием горючего.
Между тем в Германии относительно вымирания лесов стало «тихо». В июле 2003 г. тогдашняя федеральный министр сельского хозяйства Ренате Кюнаст от Союза 90/Зелёных даже объявила умирание лесов «остановленным»: «Мы повернули направление развития ‹…› лес снова растёт и становится более здоровым» (www.welt.de, скачивание 14 июля 2003 г.). Этот отбой, однако, был преждевременным и, вероятно, подразумевался как политическая пропаганда успехов её партии.
Десять лет спустя Иоханнес Реммел, «зелёный» министр окружающей среды земли Северный-Рейн-Вестфалия, должен был малодушно сознаться при представлении доклада о состоянии лесов 2013 г. своему земельному правительству:
«Мы не можем дать отбой ‹…› Данные внушают опасения. У нас сегодня почти в три раза больше деревьев с сильными повреждениями, чем в начале ведения записей около 30 лет назад» (www.nrw.de/bndesregierung/waldzustandsbericht-2013-keine-entwarnung-in-sicht-15119/, скачивание 9 декабря 2013 г.).
Причины многообразны. В «кислый дождь» вносят свой вклад и растущие выбросы СO2, который с водой образует угольную кислоту. Но главное, что прежние вредные вещества, конечно же, не исчезли запросто из почв леса.
Опустошительное уничтожение тропических дождевых лесов
Тропические дождевые леса являются средой обитания многих автохтонных групп населения и имеют особую экологическую функцию. Они расположены между северным и южным тропиками в южной и средней Америке, Африке и юго-восточной Азии. Эти вечно влажные со средней температурой 25 °C девственные леса действуют как глобальный насос тепла.
Тропические дождевые леса, эта уникальная, многообразная и в высочайшей мере производительная экосистема Земли, развиваются уже около 60 млн лет. В их плотной, уложенной немногими «этажами» влажно-тёплой вегетации растут самые разнообразные организмы, от почвы и до высоты в 60 метров. Хотя они покрывают только 7 % свободной ото льда территории Земли, в них встречается более половины всех видов животных и растений. Более 80 % всех известных полезных и культурных растений, таких как бананы, какао, каучук — тропического происхождения.
Изначально дождевые леса росли примерно в 70 тропических странах. С 1900 по 1980 гг. их площадь во всём мире уменьшилась бoлее чем наполовину.
В частности, с 1950 г. империалисты проводят ничем не стеснённую хищническую разработку тропических дождевых лесов, особенно в Южной и Юго-Восточной Азии. С 1961 по 1985 гг. Таиланд потерял 45 %, Филиппины за то же время — половину местных влажных лесов.
С долей в 90 % уничтоженных с 1980 по 2005 гг. лесов тропические дождевые леса находятся в центре внимания уничтожения лесного покрова. Конца этому не видно. Почти половина пока ещё существующих «зелёных лёгких» Земли расположена в девяти латиноамериканских странах бассейна Амазонки. С 1990 г. там ежегодно уничтожается не менее 3,65 млн гектаров дождевых лесов.
В 1998 г. бразильское правительство по инициативе организации защиты природы World Wide Fund For Nature (WWF), немецкого правительства и Всемирного банка, под сопровождение громких слов в СМИ запустило программу Amazon Region Protected Area («Защищённая площадь региона Амазонки») (ARPA) как «крупнейший в мире проект по защите тропического леса» (www.wwf.de/themen-projekte/wwf-erfolge/amazonien-das-groesste-tropenwaldschutzvorhaben-der-welt/, скачивание 31 января 2014 г.). До 2016 г. по программе ARPA должно быть обеспечено 60 млн га бразильского дождевого леса. На самом деле разрушение прогрессирует ещё быстрее.
С 2000 по 2010 гг., по данным ФАО, было уничтожено ещё 26,4 млн гектаров дождевого леса в Бразилии. Одновременно с 2001 г. сельскохозяйственные площади расширились на 21 %. Поголовье крупного рогатого скота в области Амазонки с 1992 по 2004 гг. более чем удвоилось до 57 млн голов. Бразилия между тем стала крупнейшим в мире экспортёром говядины.
Бразильское правительство субсидирует аграрные монополии, направляя им 75 % всех капитальных вложений. Огромные плантации по производству пальмового масла, сахарного тростника и сои разбиты за счёт дождевого леса. За 1995—2004 гг. урожай сои удвоился с 25 до 50 млн тонн. Соевый шрот как богатый белками концентрированный корм является основой аграрно-промышленного производства мяса во всём мире. Бразилия в связи со сведением дождевого леса поднялась на второе место среди производителей сои после США. Главные покупатели бразильской сои — Китай и ЕС.
Новый закон бразильского правительства насчёт лесов между тем снова ослабил обложения и в том числе обещал нелегальным дровосекам амнистию. Но и без того до 90 % дождевого леса в мире уже вырубают нелегально, вопреки всем законам. На этом международные сверхмонополии вместе с мафией лесорубов добиваются примерно 30—100 млрд долларов США сверхприбыли.
Всё более ожесточённое сопротивление масс подобной политике наталкивается на жестокое подавление. В Бразилии только за последние 25 лет убито не менее 1500 защитников окружающей среды, чаще всего убийцами, нанятыми международными монополиями или местными крупными землевладельцами.
В марте 2007 г. министры окружающей среды стран ЕС решили повысить долю так называемого «био»-аграрного горючего в бензине и дизеле до 10 % к 2020 г. Это ускорило создание плантаций сахарного тростника. В 2008 г. бразильское производство этанола[20] из сахарного тростника объёмом в 26 млрд литров составило уже 38 % от всемирного. От дождевого леса вдоль бразильского побережья Атлантики остались лишь отдельные острова среди тростниковых плантаций.
Пальмовое масло уже с 1990-х годов сбывают как «био»-горючее и как столовый жир. С 1980-х до 2013-го производство пальмового масла более чем удесятерилось, до примерно 58 млн тонн/год. Плантации этого масла в одной лишь Индонезии дают 31 млн тонн. В этом участвуют крупнейшие международные торговые и продовольственные монополии, такие как Wal-Mart, Carrefour, Metro, Nestle, Unilever Kraft и McDonald’s.
Масличные пальмы лучше всего растут в тропиках. Для их посадки уже разрушены десятки миллионов гектаров дождевого леса. Тем не менее, правительство Индонезии приняло решение утроить площади плантаций пальмового масла до 20 млн гектаров к 2020 г. и для этого принести в жертву дальнейшие части и без того уже сильно поредевшего дождевого леса.
Быстрее всего дождевой лес уничтожают в Африке. Бассейн р. Конго с 170 млн гектаров — пока ещё второй по величине район дождевых лесов на Земле. Но первоначальная широкая лесная полоса от Сенегала на западном берегу до Уганды на востоке сегодня раздроблена.
В 2002 г. Всемирный банк выдвинул инициативу «лесной реформы», которая привнесла своего рода защиту девственного леса при поощрении экологичного использования лесов: это было попыткой симулировать перед мировой общественностью заботу международных организаций финансового капитала о защите дождевых лесов. Вскоре правительство ДР Конго, несмотря на законный мораторий, разрешило вырубку дальнейших 15 млн га тропического дождевого леса. Под этими лесами лежат огромные запасы алмаза, золота, меди, кобальта и колтана (танталовая руда).
Взаимодействие с глобальным потеплением климата
Уничтожение леса обостряет неестественный, вызванный человеком парниковый эффект и, в свою очередь, ускоряется потеплением климата. Фонд Wald in Not («Лес в беде») пишет:
«Более высокие температуры и меньше осадков за вегетационный период, больше волн горячего воздуха, засухи, ливни и осадки с тяжёлым снегом, более частые ранние и поздние морозы, более сильные бури и больше прожорливых вредных насекомых: изменение климата непосредственно влияет на наши леса. ‹…› Чаще встречающиеся крайние события ‹…› могут привести к крушению леса, отмиранию молодого насаждения и другим внезапным переменам» (Wald im Klimastres («Лес в климатическом стрессе»), сс. 12 и 14).
Все эти факторы драматичным темпом подрывают функцию лесов как донора кислорода и накопителя СO2. Иохен Фласбарт, президент федерального ведомства Германии по окружающей среде, сказал в интервью 22 июня 2013 г.:
«Верно ‹…›, что в Германии рубят больше леса, и с 1990 г. лес как так называемый поглотитель СO2ослабляется. В тогдашнее время наш лес за год поглощал около 70 млн тонн СО2. В 2010 г. поглощено только лишь около 25 млн тонн. Если эта тенденция не будет приостановлена, следует даже опасаться, чтобы наши леса не стали источником парниковых газов» (Frankfurter Rundschau, 22 июня 2013 г.).
Значит, леса медленно превращаются из поглотителей СO2 в источники СO2. Масса накопленного в лесах углерода с 1990 по 2010 гг. уменьшилась на 7 млрд тонн до 278 млрд тонн, это спад на 2,4 %.
Экологи Саймон Льюис из британского университета Лидса и Пауло Брандо из научно-исследовательского института Амазонии занимались воздействиями засух в регионе Амазонки в 2005 и 2010 гг.
«Согласно обоим исследователям, район Амазонки в большую часть лет абсорбирует 1,5 млрд тонн СO2из атмосферы. Благодаря этому исчезают большие количества газа, который возникает сгоранием ископаемого горючего во всём мире. После засухи 2005 г., однако, леса района Амазонки два года не абсорбировали, напротив, из-за процесса гниения деревьев они высвободили за последующие годы около 5 млрд тонн СО2» (www.focus.de/wissen, скачивание 19 сентября 2013 г.).
Обязательных международно-правовых соглашений о защите лесов нет до сих пор — только уйма заявлений о намерениях, принятых на многочисленных саммитах по окружающей среде. Лишь растущее по всему миру и ожесточённое сопротивление масс, особенно в странах с тропическим дождевым лесом, пока что могло противодействовать ещё большему уничтожению.
III.А.З Надвигающаяся катастрофа мирового климата
Что это такое — климат?
До XIX века климат считался, по существу, неизменяемым. Но в ходе истории Земли он в действительности менялся с отчасти экстремальными колебаниями. При этом во взаимодействии с биосферой сложился сегодняшний мировой климат.
Климат — это конкретный образ существования атмосферы в единстве со структурой поверхности Земли в определённом регионе или определённой зоне. Он развивается в течение более длительного периода времени в диалектическом взаимодействии с температурой, атмосферным давлением, влажностью воздуха и с сопутствующими системами циркуляции воздуха и воды.
Климатологи в своих исследованиях формирования и смены климата часто не принимают во внимание всестороннее взаимодействие с биосферой.
Но структура поверхности региона имеет большое влияние на климат. Различные поверхности реагируют по-разному на солнечный свет. В то время как, например, полярный лёд относительно интенсивно отражает солнечные лучи во Вселенную, водные поверхности большей частью абсорбируют тепло. Как действует инсоляция на земную поверхность, зависит также от структуры почвы и от угла падения солнечного света. На равнинах с зелёным покровом растений климат отличается от климата в краях пустынь, в горах другой климат, чем на океанах.
Нет однородного мирового климата, есть только дифференцированные по регионам климатические зоны, которые влияют друг на друга, могут меняться с одной на другую и приносят в данный регион климата типичную, постоянно изменяющуюся погоду.
Парниковые газы — их воздействие и решающая роль в климатических переменах
На земной поверхности к настоящему моменту стабилизировалась средняя температура в примерно 15 градусов Цельсия.
Воздушная оболочка Земли может воспринимать часть теплового излучения и уменьшать излучение во Вселенную. Эта естественная регуляция температуры атмосферы Земли называется парниковым эффектом. Без этого эффекта средняя температура поверхности Земли была бы около минус 18 градусов Цельсия. Земля была бы ледяной планетой, без возможности более высокоразвитой жизни.
Водяной пар в атмосфере имеет различное воздействие соответственно степени насыщения: с одной стороны он, как парниковый газ, повышает потепление Земли, с другой — уменьшает его посредством образования облаков. Он быстро реагирует на изменения температуры и не является никаким продолжительно дестабилизирующим парниковым фактором. Тем не менее, в ходе потепления климата испаряется больше воды, и увеличение массы водяного пара, в свою очередь, усиливает парниковый эффект.
Наряду с водяным паром, за естественный парниковый эффект отвечает ничтожное количество микрогазов. Количественный состав парниковых газов имеет решающее значение для естественного процесса регуляции климата. С постоянным становлением и исчезновением живой материи, превращением её в неживую материю и обратно двуокись углерода и метан постоянно выходят в атмосферу. Посредством фотосинтеза СO2 снова высвобождается из атмосферы и уменьшается путём преобразования в кислород и углеводы. В ходе эволюции биосферы из-за образования угля, природного нефти и природного газа, как и формирования осадочных пород, содержание СO2 в 1500 ppm[21] 50 млн лет назад снизилось до менее чем 300 ppm.
Кроме выбросов СO2, парниковый эффект усиливают и другие антропогенные (созданные человеком) парниковые газы. К ним относятся метан и «веселящий газ», а также фторированные углеводороды (CF), применяемые как заменители CFC. По сравнению с СO2 CF имеют от 1 000- до 12 000-кратно повышенное парниковое воздействие на каждую молекулу, «веселящий газ» — 300-кратно, метан — 21-кратно большее действие. Относительно новые вещества — соединения фтора с серой и углеродом — обладают экстремальным парниковым действием, которое сильнее двуокиси углерода на величину от 9 000 до 24 000 раз.
Коллектив исследователей университета Торонто (Канада) обнаружил до того неизвестный парниковый газ, названный перфторированным трибутиламином (PFTBA). С середины XX века он применяется в производстве электронных приборов и вносит «больший вклад в аккумулирование тепла, чем все до сегодня открытые химикаты» (Домашняя страница специального журнала Geophysical Research Letters («Письма геофизических исследований»).
При парниковом воздействии большую роль играем долговечность парниковых газов: в то время как метан разлагается при помощи фотохимических процессов в СO2 и поэтому «живёт» и действует лишь от 9 до 15 лет, «веселящий газ» имеет долговечность примерно в 120 лет, а некоторые парниковые газы, такие как четырёхфтористый метан (CF4), существуют даже по 50 000 лет.
Естественное выделение СO2 из атмосферы происходит посредством фотосинтеза и геологических процессов (формирование известняка из скелетов животных). Оба этих процесса длятся очень долгое время, геологические процессы — тысячи лет. Поэтому нужно, чтобы именно выбросы долговечных парниковых газов были как можно ниже.
Опасное умножение объёма парниковых газов
Выбросы парниковых газов могут значительно дестабилизировать мировой климат. Особенно проблематичным является повышение концентраций с такой скоростью, что оно приводит к экстремальному дисбалансу и быстрой перемене в мировом климате.
Подобный быстрый рост содержания углекислого газа в настоящее время наблюдается в тропосфере.
В 1957 г. исследователь климата из США Чарльз Д. Килинг учредил на Гавайских островах первую постоянную станцию для измерений по двуокиси углерода. С тех пор она показывает постоянный рост присутствия СO2. По графику Килинга была впервые установлена связь между подъёмом содержания СO2 в атмосфере и ростом средней температуры Земли. С начала индустриализации содержание СО2, повысилось с 280 ppm до более чем 400 ppm сегодня; параллельно средняя температура Земли повысилась до 0,9 градуса Цельсия. По сравнению с естественными изменениями климата это является скачкообразным развитием.
Из года в год доля СO2 в тропосфере повышается на более чем 2 ppm. Происходящее из этого ускоренное потепление Земли всё больше и больше ставит под вопрос всю традиционную, выросшую в течение сотен миллионов лет биосферу.
Около 2/3 выбросов парниковых газов, добавочно вызванных деятельностью человека, состоит из двуокиси углерода.
Метан до сих пор вносит вклад в 15—20 % в увеличение парникового эффекта. Его основным источником является агропромышленное сельское хозяйство (массовое разведение животных, производство и применение удобрений), а также мусорные свалки, очистные станции, шахты, утечки природного газа и, в растущей мере, тающие почвы вечной мерзлоты.
Закись азота («веселящий газ») производит от шести до восьми процентов парникового эффекта. Выброс закиси азота с 1980 г. заметно возрос прежде всего из-за увеличивающегося использования нитратных удобрений и уплотнения почв тяжёлой техникой.
CFC и другие галогенные углеводороды (CF) составляют относительно маленькую долю парниковых газов, но они имеют особенно высокую долговечность и поэтому оказывают более длительное воздействие, чем другие газы.
В начале 1970-х гг. наступила тревожная перемена климата, впервые публично отмеченная экстренной засухой в зоне Сахеля. Давление международно активного экологического движения склонило ООН к проведению в 1979 г. первой Всемирной климатической конференции в Женеве. Одно из принятых на ней заявлений по спасению климата подчеркнуло неотложность смены энергетической политики.
«Продолжительная ориентация человечества на ископаемое топливо как важнейший источник энергии вместе с продолжавшимся уничтожением лесов, вероятно, приведёт к усиленному повышению концентрации двуокиси углерода в атмосфере в будущие десятилетия и столетия» (Weltklimakonferenz Genf 1979, Erklärung und ergänzende Dokumente («Всемирная климатическая конференция Женева 1979 г., Декларация и дополнительные документы»), цитировано по Global Warming. Der Greenpeace-Report («Глобальное потепление. Доклад Гринписа»), 1990/91 гг., сс. 477—478).
Но господствующие круги проигнорировали это предостережение. Выбросы двуокиси углерода от сжигания ископаемых энергоносителей только лишь в первом десятилетии этого тысячелетия повысились на величину до 29 %. В 2012 г. было высвобождено рекордное количество двуокиси углерода в 35,4 млрд тонн.
Банкротство империалистической климатической политики
Созываемые с 1979 г. экологические конференции ООН нацелены на создание впечатления, что правительства неутомимо занимаются спасением климата. В то же время они отвлекают внимание от монополий как главных виновников глобальной перемены климата. По исследованию Climate Accountability Institute (США, 2013 г.), 90 концернов — из них 83 относятся к секторам нефти, угля и газа — ответственны за почти ⅔ эмиссии двуокиси углерода и метана, вызванной человеком с начала индустриальной революции до 2010 г.
Климатическая конференция ООН в Киото утвердила в 1997 г. совершенно недостаточные транснациональные мероприятия. В то время как учёные потребовали свести выбросы парниковых газов в следующие сто лет до нуля, Киотский протокол предусмотрел только уменьшение к 2012 г. на 5,2 процента к уровню 1990 г. Смягчённые обязательства позволили монополизированной крупной промышленности продолжать повышать свои выбросы опасных парниковых газов.
Киотский протокол зафиксировал как главный метод «рыночно-экономическую» регуляцию через торговлю правами на эмиссию СO2. Секретариат по климату при ООН выдал по всему миру сертификаты, «дающие право» на выброс 10 млрд тонн СO2. Международные монополии использовали торговлю сертификатами на грязный воздух для миллиардного бизнеса. Страны, которые выбрасывали парниковых газов больше разрешённых 5,2 %, должны были купить сертификаты. Тем, кто выбрасывает меньше, позволено продавать права на загрязнение и получать от этого прибыль.
Пять отраслей промышленности в ЕС, выбрасывающие половину парниковых газов (химическая, сталелитейная, стекольная, бумажная и цементная), были обязаны торговать эмиссиями. Отрасль, выбрасывающая больше всех СO2, транспорт, была исключена из этого списка Комиссариатом по климату ЕС.
Концерны во многих отношениях получили прибыль от торговли эмиссиями:
• Уже в начале концерны ЕС получили в подарок право на загрязнение стоимостью 200 млрд евро — субсидии для поддержки их конкурентоспособности. Эти средства они должны были инвестировать в технологии, выбрасывающие меньше СO2, и тем самым сэкономить 8 % парниковых газов.
• В течение десяти лет бумажная промышленность ЕС снизила свои эмиссии СO2 путём повышения энергетической эффективности и закрытием фабрик, она смогла продавать с прибылью свои сертификаты. Те же концерны, однако, затем построили новые заводы в Азии — намного дешевле, крупнее и с очень низкими экологическими стандартами. Таким образом, они смогли безудержно выбрасывать во много раз больше вредных для климата газов, для сдерживания которых прежде получили средства в Европе.
• Под предлогом перемещения чистых технологий с бережливым отношением к окружающей среде в развивающиеся страны ООН разработала специальную программу: МЧР (Механизм чистого развития). Это проекты экспорта капитала, для которых концерны получают сертификаты: 78 % всех проектов находится в государствах БРИКС[22], 54 % процента из них — в Китае. Так, электростанции, работающие на угле в Индии и КНР, были нагло предложены в качестве проектов МЧР, так как выбрасывают меньше СО2, чем более старые.
• Международный финансовый капитал сделал торговлю эмиссиями предметом спекуляции. Родилась новая отрасль: консультативные и экспертизные фирмы, и в настоящее время только на торговой площадке ICE Futures Europe — более 10 000 дилеров.
• Со спадом промышленного производства во время мирового экономического и финансового кризиса начиная с 2008 г. краткосрочно снизились и эмиссии. Вследствие этого биржевая котировка на «права загрязнения» в Европе падала с долголетнего рекордного уровня в более 17 евро на самый до сих пор низкий уровень: право загрязнения воздуха одной тонной двуокиси углерода стоило всего 2,75 евро!
План по уменьшению выбросов парниковых газов через торговлю «правами на загрязнение» потерпел полную неудачу. На самом деле выбросы СO2 в 2013 г. были на 61 % выше уровня 1990 г. Тем самым буржуазная философия совместимости экологии и капиталистической экономики потерпела чувствительное поражение.
В мае 2013 г. ведомство США по метеорологии и океанографии известило о тревожной величине в 400 ppm СO2 в атмосфере. Такая концентрация СO2, по данным американского исследователя климата Майкла Манна, в последний раз была более 10 млн лет назад. В то время ещё не существовали люди, уровень моря лежал на десятки метров над сегодняшним и обширные территории сегодняшней суши находились под водой.
Тем не менее, Климатический саммит ООН в Варшаве в 2013 г. закончился безо всякого конкретного результата, преуменьшил климатический кризис, называя его «изменением климата», и обсуждал только вопрос о «стратегии приспособления». Таким образом, провал империалистического экологизма стал очевидным для всех.
Кризисный менеджмент империалистического экологизма
Чтобы не дать иссякнуть источникам прибыли от сжигания ископаемых энергоносителей и открыть будущие, строится полностью новая отрасль — «геоинженерия».
К важнейшим видам «геоинженерии» относятся сегодня Carbon Dioxide Removal (CDR; удаление двуокиси углерода) и Solar Radiation Management (SRM; менеджмент солнечной радиации). Одна из самых известных форм CDR — это безрассудная Carbon Capture and Storage (CCS; техника улавливания и хранения двуокиси углерода), это техника улавливания СO2 на угольных электростанциях и его подземного хранения.
Активное сопротивление защитников окружающей среды принудило власти к прекращению проектов CCS в нескольких федеральный землях Германии.
К SRM относятся такие планы, как, например, внос аэрозолей в стратосферу с целью более сильного отражения солнечного света. Учёные уже предсказали новые опасности этих технологий. Гамбургский Макс-Планк-институт метеорологии критически прогнозирует, что климат в Европе и Северной Америке вследствие глобальной «геоинженерии» станет на 15 % суше, чем перед началом антропогенных перемен климата. В районе Амазонки даже будет выпадать на 20 % меньше дождей.
«Геоинженерия» является типичным вариантам кризисного менеджмента империалистического экологизма: чтобы по меньшей мере для вида воспрепятствовать распространению кризиса, создаются новые очаги кризиса. Настоящая проблема не разрешается.
Ведомство планирования бундесвера делает явным стратегической значение вопроса:
«Геоинженерия может стать главным столпом международной климатической политики». Поэтому «в будущем» нельзя «исключить возможного ввода в действие военных сил в связи с конфликтом вследствие применения геоинженерии» (Planungsamt der Bundeswehr, «Streitkräfte, Fähigkeiten und Technologien im 21. Jahrhundert — Future Topic — Geoingeneering» (Ведомство планирования бундесвера, «Военные силы, мощности и технологии в XX веке — будущая тема — геоинженерия»), сс. 4—5 — выделение автора).
Как быстро возможна перестройка на регенеративные энергии, показывает быстрое распространение ветроколёс, солнечных коллекторов, равно как и фотовольтаических установок и биогаза. С 2010 по 2012 гг. доля этих альтернативных источников энергии в потреблении электроэнергии в Германии выросла с 17 до 23 процентов, а до середины 2014 г.— до 28,5 %. Это изобличает лживость всех тех, кто предсказывал структурную нехватку энергии вследствие ограниченного использования атомной энергии и сжигания ископаемых веществ.
Когда вследствие мирового экономического и финансового кризиса между 2010 и 2013 гг. из ФРГ в соседние страны было экспортировано меньше электроэнергии, но больше энергии солнечных и ветряных установок поступило в сети, оптовая цена мегаватт-часа в Германии упала с 60 до 37 евро. Биржевая цена на заготовительные расходы временами падала даже ниже расходов на производство.
В этот момент вмешались энергетические монополии, так как опасались продолжительного ущерба для своих бурлящих источников прибыли. Только из-за снижения закупочных цен на ток энергетическая монополия RWE, по её собственным данным, лишилась около 4,6 млрд евро оборота. Немецкое федеральное правительство отреагировало на это отменой своей так называемой энергетической перемены и приняло новый закон об энергии[23], действующий с 1 января 2012 г. По его утверждению, оно хотело защитить граждан от слишком высоких цен на электроэнергию, за которые якобы ответственна перестройка на регенеративные источники. На самом деле усилилось значительное сокращение поддержки солнечных ЭС и было поддержано новое строительство и расширение крупных линий электропередач (ЛЭП) длиной 3000 км через всю Германию — в интересах энергетических монополий и за счёт потребителей. Правительство повысило цену энергии для широких масс путём особого налога, уже в начале 2013 г. составлявшего 20 % стоимости энергии. Крупная промышленность, напротив, получила в подарок субсидии в виде особо дешёвого тока.
Проплаченные «климат-скептики»
Уже примерно 20 лет международный финансовый капитал организует реакционное движение «климат-скептиков». Они пропагандируют псевдонаучный тезис, утверждающий, что причинённая человеком эмиссия двуокиси углерода не имеет никакого существенного значения для климата.
Господствующие над мировым рынком энергетические монополии, такие как ExxonMobil, Shell и Texaco, профинансировали между 1997 и 2004 годами международно организованную кампанию лжи стоимостью около 420 млн долл. США. Одни лишь нефтяные концерны США и тогдашнее правительство Джорджа У. Буша по мановению руки создали три дюжины организаций. В книгах и на открытых слушаниях, в телевизионных документациях и теледиалогах, а также на специально проведённых антиконференциях по климату они инсценировали кампанию против предостережений экологического движения.
Поскольку «климат-скептики» не могут опровергнуть неоспоримых фактов и доказательств надвигающейся климатической катастрофы, они распространяют вселение неуверенности и порочат учёных. Пущенная в ход в 2002 г. Джорджем У. Бушем кампания обосновывалась в одном стратегическом докладе таким образом:
«Речь теперь о том, чтобы ‹фронтально атаковать› учёных, чтобы посеять сомнения в их достоверности у избирателей. Дискуссия, правда, почти закончена — „против наc“ ‹…›. Но ещё есть время, чтобы найти экспертов, которые „симпатизируют нашей позиции“» («Die Klimakrieger» («Бойцы климата») в «Öko-Text» 6/2013, с. 19).
Энергетические монополии США нашли таких сомнительных «экспертов» среди таких старых физиков, как Фред Сингер и Фредерик Зайтц. «Der Spiegel» пишет об открыто антикоммунистических мотивах Фреда Сингера:
«Сингер является одним из самых влиятельных учёных мира, не признающих надвигающейся климатической катастрофы. Он живёт в мире, в котором видные исследователи по климату считаются лгунами; по его мнению, они снаружи „зелёные“, а внутри — красные, и имеют только одну цель, внедрение социализма. Сингер хочет спасти мир от этого ужаса» («Der Spiegel» 40/2010. с. 144, выделение автора).
В Германии скептиков организует Европейский институт по климату и энергии (ЕИКЭ). С 2012 г. к этому августейшему кругу мнимых «экспертов по климату» также присоединился Фриц Фаренхольт. Первоначально он создал себе имя в экологическом движении такими критическими книгами, как, например, «Seveso ist überall» («Севезо повсюду») (1978 г.). Он — член СДПГ, был сенатором по окружающей среде в Гамбурге, менеджером компании Shell, а сегодня является председателем наблюдательного совета RWE Innogy.
В 2012 г. он опубликовал книгу «Холодное солнце. Почему климатическая катастрофа не наступит» («Die kalte Sonne. Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet»). Дипломированный инженер Петер Вескови исследовал ход начавшейся непосредственно после этого кампании в газете «Bild»:
«Уже 6 февраля 2012 г. газета „Bild“ начала серию публикаций к книге ‹…› „Ложь о СО2Климатическая катастрофа — это паникёрство политики“ стало заглавием газеты 6 февраля. 7 февраля в „Bild“ было утверждение о том, „что уже 12 лет, как остановлено потепление Земли“, чтобы затем, 8 февраля, в конце концов открыто заговорить, о чём идёт речь: „Остановите сумасшествие по использованию солнечной и ветровой энергии!“» (Peter Vescovi, «Die Erde ist (k)eine Kaffeetasse» («Земля — (не) чашка»), с. 32).
Это было уж слишком даже для Федерального ведомства по окружающей среде. В брошюре от мая 2013 г. под названием «И всё-таки она согревается» («Und sie erwärmt sich doch») оно разобрало по косточкам ложь о климате Фаренхольта и его соавторов.
Например, Фаренхольт утверждает, что «потепление Земли остановилось более чем 10 лет назад» («Холодное солнце…», с. 287). При помощи неуклюжей махинации он сравнил настоящую температуру с температурой в 1998 г. Но 1998-й из-за появления Эль-Ниньо[24] был третьим по теплоте год с начала измерений температуры на Земле.
Потепление климата — непосредственные последствия и обратные связи
Человечество всё непосредственнее испытывает на себе последствия уже давно происшедшего потепления климата.
Миллионы людей борются с потопами и чрезмерными осадками, с засухами, волнами горячего воздуха и вторжениями масс холодного воздуха. ООН сообщает, что с начала этого десятилетия вследствие смены климата погибло 370 тыс. человек. Это уже примерно на 20 % больше, чем в предыдущем десятилетии.
Тем временем, как следствие потепления климата, сложился ряд усиливающих воздействий (обратные связи), которые ускоряют переход к глобальной климатической катастрофе и перелом в глобальную экологическую катастрофу.
По осторожным оценкам, уровень моря до 2100 г. повысится на 1—2 м. Ряд островных государств, таких как Мальдивские острова, или значительные части Бангладеш, уже в этом случае уйдут под воду. Такое катастрофичное развитие обратит сотни миллионов людей в бегство. Дальнейшее повышение уровня моря приведёт к тому, что многие сегодняшние прибережные регионы, включая 22 из 50 самых больших прибережных городов мира, таких как Нью-Йорк, Лондон, Роттердам, Мумбаи, Токио, Шанхай или Гамбург, будут затоплены и больше не пригодны для жилья.
Перемещение климатических зон приводит к таянию почв вечной мерзлоты широких площадей Сибири, Аляски, Канады и Гренландии. Улицы, железнодорожные линии, трубопроводы, ЛЭП, аэропорты, поселения теряют стабильность своего основания. Уменьшение вечной мерзлоты в Альпах может вызывать большие обвалы скал и наводнения. Целые области Альп могут стать непригодными для жилья. В глубоких слоях моря вследствие прогревания воды может растаять замёрзший метан-гидрат, что способно вызвать подземные обвалы скал, которые повлекут за собой разрушительные цунами.
Углерод, накопленный в вечной мерзлоте Северного полушария в форме метана и СO2, который постепенно освободится, составит примерно 1 трлн тонн. Это превышает всё количество углерода, которое находится сейчас в атмосфере.
Таяние материкового льда увеличивается также сжиганием сопутствующего газа при добыче нефти в России. Об этом говорится в фильме «Сожжение — Как нефтяные концерны убивают наш климат» («Abgefackelt — Wie Ölkonzerne unser Klima killen»):
«Миллионы тонн копоти выбрасываются в атмосферу и оседают на лёд Арктики. Солнечный свет больше не отражается льдом, так как чёрные частицы сажи проглатывают тепло солнца. Это приводит к таянию ледников. Учёные обнаружили, что „gas flaring“ (сжигание газов) таким образом также вносит свою долю в изменение климата. Слой копоти на 50 % отвечает за потепление региона Арктики» («Abgefackelt — Wie Ölkonzerne unser Klima killen» («Сожжение — Как нефтяные концерны убивают наш климат», NDR (Северогерманское радио), первая передача 28 июня 2011 г. на arte).
Таяние ледников приняло драматические размеры. Континентальные ледяные массы, объёмы пакового льда и снега снижаются. Это ведёт к опасности, что 50 млрд. тонн метана высвободятся с морского дна под тающим паком в течение будущих 10 лет. Если подсчитать последствия — разрушения наводнениями, засухами, непогодами и ослабление производительности — то можно оценить потенциальный вред в 60 трлн долл. США. Это соответствовало бы 85 % результатов всемирной экономики за 2012 г.
Регион Антарктики ещё достаточно холоден, чтобы низкие температуры сохраняли массы льда весь год. На этом высоко расположенном континенте температура, правда, намного ниже, чем в арктическом море с ледяным покровом толщиной только в несколько метров. Поэтому Антарктика до сегодняшнего дня покрыта сплошной ледяной броней, толщиной частично почти 5 километров. Тем не менее, также и в Антарктике ледяные массы драматически сокращаются.
Альбедо[25] есть мера отражения солнечной энергии назад во Вселенную. Альбедо поверхности Земли составляет для ледяной площади до 90 %, а для воды около 10 %. В регионе Северного моря увеличение температуры почти уже до 3 градусов Цельсия привело к уменьшению площади льда в летний период 2012 г. на рекордный минимум в 3,4 млн км2. Чем меньше площадь льда, тем менее солнечной энергии отражается назад в космос. Последствие: это приведёт к дополнительному потеплению Земли.
Развитие происходит не прямолинейно. Естественные колебания климата могут временно напластовывать процесс потепления. Но это не может изменить жизненно опасного совокупного направления ускоренного потепления климата. Оно направляется к «пунктам разворота», где доселе постепенное количественное увеличение определённых факторов превратится в качественные скачки. Ускоренный переход к мировой климатической катастрофе уже в полном разгаре.
III.A.4 Явный рост числа региональных экологических катастроф
Страховая фирма Münchener Rück подсчитала, что с 1980 по 2012 гг. в мире произошло 21 000 стихийных бедствий. В них погибло 2,3 млн человек. Совокупный ущерб составил 3,8 трлн долл. США.
Заметно повысилось количество региональных экологических катастроф, обусловленных климатом. Они, правда, регионально ограничены, но имеют обостряющее влияние на глобальный экологический кризис. Каждая региональная экологическая катастрофа вновь напоминает о неотложности всемирного активного сопротивлении глобальной экологической катастрофе.
В 1980-х годах в среднем ежегодно происходило около 365 региональных обусловленных климатом экологических катастроф: наводнения, бури, периоды сильной жары и холода. В 1990-х годах их число возросло до около 560, а с 2000 г. примерно до 730 ежегодно, В 2012 г. страховая фирма Münchener Rück задокументировала целых 905 стихийных бедствий, 840 из которых было обусловлено климатом. Такая усиливающаяся тенденция является существенным признаком ускорения перехода к глобальной экологической катастрофе.
Наводнения, разливы, бури и оползни появляются всё чаще и проявляются всё мощнее, прежде всего, вследствие увеличивающейся смены климата.
• В 2008 г. тропический ураган «Наргиз» в Мьянме потребовал 156 000 жертв. 2,4 млн людей потеряло крышу над головой. В Китае зимние бури повредили 485 000 домов и разрушили 21 000 теплиц. Ураган «Айк» в США уничтожил сотни тысяч машин, без электричества осталось больше 2 млн чел.
• В 2009 г. с августа по октябрь было затоплено 3000 деревень в Индии, и больше полумиллиона людей потеряло кров. Было разрушено 400 оросительных резервуаров, погибло 35 000 хозяйственных животных.
• В 2010 г. обширные наводнения приостановили открытую выработку угля в Австралии. Оползни принесли в жертву 200 человек в Колумбии и повредили 230 000 домов. В Пакистане бурные дождевые потоки, длящиеся с июля до сентября, затопили 100 000 деревень, пострадало 15 млн человек. В июне/июле от наводнений и оползней погибло более 800 человек в Китае, было опустошено 40 000 км2 пахотных земель, эвакуации подлежало 2,7 млн чел. Зимний ураган «Ксинтия» нанёс ущерб в 6,1 млрд долл. США юго-западной и западной Европе.
• В 2011 г. зимние штормы и вьюги остановили производство на 30 автозаводах в США. 535 человек погибло из-за серии бурь и смерчей. С августа по ноябрь в наводнениях и оползнях погибло 813 людей в Таиланде. Миллион домов был затоплен или повреждён, затоплено и 7 промышленных зон.
• В 2012 г. возросло число сильных штормов на всех континентах. На Филиппинах 1100 человек погибло из-зa тайфуна «Бофа», 400 000 потеряло кров. В Пакистане было затоплено 600 000 домов и повреждены оросительные системы. Наводнения в Китае повредили 50 мостов и 750 км шоссе, погибло 170 000 сельскохозяйственных животных. В Нигерии наводнения принудили к эвакуации 2,2 млн людей.
• В июне 2013 г. в Индии вследствие наводнений, причинённых чрезвычайно рано наступившим муссоном, погибло 5500 человек. Наводнения бушевали также в Индонезии, Канаде, Австралии и Европе. В США произошли чрезвычайно сильные бури и смерчи. А тайфун «Хаянь/Йоланда» стал предвестником перехода к глобальной экологической катастрофе. С максимальной скоростью в 380 км/ч он бушевал прежде всего на Филиппинах, а также во Вьетнаме и Китае. За весь период наблюдений человеком это был самый большой тайфун на Земле. Только на Филиппинах он оставил по меньшей мере 7788 погибших и пропавших без вести, 4 млн бездомных и 1 млн разрушенных домов.
Новым явлением во взаимодействии со сменой климата являются периоды сильной жары, длящиеся месяцами засухи, а также вторжения масс холодного воздуха:
• В январе 2009 г. 152 человека в Венгрии, Польше и Румынии стали жертвами вторжения масс холодного воздуха и повреждений водо- и газопроводов, а также нехватки электричества. В том же месяце в Австралии 347 человек погибло от сильной жары с температурами вплоть до 48,8 градуса Цельсия.
• В 2010 г. впервые за 130-летний период наблюдений в России 56 000 человек погибло из-за небывало тяжёлой засухи, связанной с экстренным повышением температуры до 45 градусов и лесными пожарами. В июле в Аргентине, Боливии, Парагвае и Перу 175 человек умерло из-за вторжения масс холодного воздуха. Метели с температурами до минус 43 градусов унесли жизни 50 человек в Китае.
• В засуху, длившуюся с октября 2010 г. по сентябрь 2011 г. в Сомали, Джибути, Кении и Эфиопии умерло более 50 000 человек. В лесных пожарах в Техасе сгорело 11 000 км2 территории.
• В 2012 г. появились периоды сильной жары и засухи в Европе и особенно в США, с ущербом в 20 млрд долларов. Большая часть восточной, южной и западной Европы была охвачена вторжением масс очень холодного воздуха.
• В 2013 г. в апреле/мае в Индии вследствие периода сильной жары погибло 531 человек.
Растущее число засух подвергает опасности питание человечества. Для примерно 900 млн человек, прежде всего в Африке и Латинской Америке, кукуруза является важнейшим основным продуктом питания. США производят и экспортируют более трети всемирного урожая кукурузы; засуха на Среднем Западе США летом 2012 г. повредила примерно половину растений кукурузы. Длившаяся целый год в 2010/2011 гг. засуха на Африканском Роге, где массы и без того бедствуют, заставила голодать 11,5 млн людей.
Всемирный совет по климату предсказывает в своём докладе об экстренных событиях (SREX), опубликованном в 2012 г., что до середины XXI века засухи, которые раньше появлялись раз в 20 лет, будут возникать раз в 2—3 года. Это поставит растущее население мира под угрозу глобального кризиса питания.
О том, сколь резко региональные стихийные бедствия уже сейчас воздействуют на человеческую жизнь, свидетельствуют и наводнение в Европе с начала нового тысячелетия.
Существенная причина этих экстремальных событий погоды лежит в изменениях глобальных систем воздушных течений. Незаурядное и быстрое потепление Арктики на 2 градуса Цельсия, отмеченное с 1980 г., начинает дестабилизировать пояс струйного течения в северном полушарии. Из-за этого меняются пути полярных систем низкого давления и субтропических систем высокого давления. Вследствие чего одни регионы на долгое время попадают в ловушку холода, в то время как находящиеся рядом субтропические влажные и тёплые воздушные массы могут проникнуть на север. Это явление (волны Россби) в настоящее время происходит чаще, интенсивнее и дольше, чем раньше.
Последствия в Европе, Северной Америке и Азии — экстремальные осадки, периоды жары, а также длительные периоды холода вплоть до мая, так как арктические воздушные массы продвигаются к югу.
Разливы рек Эльба (Лаба в Чехии), Дунай, Влтава и их притоков в августе 2002 г. были классифицированы как самые тяжёлые наводнения в Европе с 1342 года. Прежде всего этим «столетним наводнением» были затронуты Германия, Австрия, Италия, Швейцария, Чехия и Польша. Во многих местах было нарушено водо-, тепло- и электроснабжение, а также телефонная связь. Тысячи домов были затоплены, семьи наблюдали, как на их глазах разрушается их утварь и мебель. Только в Германии более 100 тыс. людей было отрезано от внешнего мира и должно было быть эвакуировано из своих городских кварталов и сёл. Движение и транспорт были сильно ослаблены, мосты снесены течением, улицы подмыты, железнодорожные устройства повреждены — 200 вокзалов в одной только Германии. Хозяйственный ущерб в Германии составил 16,8 млрд евро. И только 3,5 млрд евро было возмещено пострадавшим.
Лишь три года спустя, в июле/августе 2005 г., произошло новое «столетнее наводнение» в областях Дуная и Альп, прежде всего в Германии, Австрии, Швейцарии, Болгарии и Румынии.
Немецкое федеральное правительство и земельные правительства расходовали миллиарды евро на технические меры преодоления катастрофы и заблаговременную подготовку, например, на укрепление дамб и их смещение вглубь суши. Но главные причины, смена климата и растущее «бетонирование» почв, остались нетронутыми. После наводнения большинство громко представленных федеральным правительством планов исчезло с горизонта; обещанное восстановление рек и пойменных лугов не состоялось.
Таким образом, едва ли было удивительным, что уже в 2013 г. в средней Европе разразилось дальнейшее, пока что самое разорительное «столетнее наводнение». Количество и сила осадков превышали все прежние рекордные показатели с 2002 г. В одной только Германии в течение четырёх дней выпало почти 23 трлн л осадков. Вследствие особенно долгой зимы и дождливой весны насыщенные почвы и наполненные удерживающие водохранилища смогли вместить лишь очень мало воды.
Просачиванию дождевой воды в грунтовые воды и подземные резервуары прежде всего постоянно препятствует продолжение быстро растущего бетонирования почв в связи с чрезмерной застройкой. В результате вода через канализацию и водоприёмники попадала прямо в ручьи и реки. Во многих местах уровень воды повысился быстрее и выше, чем когда-либо прежде. Многие дамбы не устояли перед огромным давлением воды и увеличенной скоростью потока, и прорвались.
Также наводнение 2013 г. превысило территорию затопления наводнения 2002 г. Кроме Германии, Австрии, Чехии и Польши, были охвачены Швейцария, Словакия, Венгрия, Хорватия, Сербия.
Вследствие этого наводнения пострадали прежде всего мелкие собственники домов, крестьяне и мелкие самостоятельные предприниматели: примерно 350 000 га лугов и пахотных земель было затоплено в одной только Германии. От 15 до 20 тыс. крестьянских хозяйств в значительной мере потеряло урожай. На особо плодородные почвы пойм половодье нанесло ядовитые тяжёлые металлы, такие как мышьяк, кадмий или свинец из сточных вод химических предприятий, равно как и нефть из подтопленных резервуаров. В этих областях урожай нужно было ликвидировать как опасный мусор.
Десятки тысяч семей в очередной раз после 2002 г. в кратчайшее время лишились своего имущества. После 2002 г. страховые монополии отказались заключать договоры о страховании в этих регионах, находящихся под угрозой наводнения — или диктовали такие условия, что лишь немногие богатые люди были в состоянии позволить себе страховку. В предвыборной кампании в бундестаг федеральное правительство для успокоения возмущённых масс было вынужденно обещать 8 млрд евро «небюрократической срочной помощи». Но и через несколько месяцев после наводнения большинство потерпевших не увидело ни цента. Бремя этих всё чаще и всё разорительнее проявляющихся экологических катастроф перекладывают на потерпевших, в то время как главные виновники остаются безнаказанными.
Наводнение 2013 г. пустило в действие, вероятно, самую крупную аварийную команду в истории Федеральной Республики: 75 000 служащих профессиональных и добровольных пожарных команд, 19 000 солдат бундесвера и несколько сотен — из Франции и Нидерландов, а также 8 000 членов аварийно-спасательной службы «Техническая помощь». Но эта государственная аварийная команда не была бы в состоянии воспрепятствовать дальнейшим прорывам дамб и наводнениям в крупных городах с ещё более жёсткими последствиями. Только лишь преодолевающая сила, инициатива и солидарная сплочённость сотен тысяч добровольных помощников позволила этого добиться. Скептические точки зрения — «человек в корне эгоистичен», «в случае катастрофы возникает хаос» — были основательно опровергнуты. Десятки тысяч людей стали активными помощниками при спасении от наводнения, наполнили миллионы мешков с песком, самоотверженно и бесплатно работали несколько дней, часто 10, 12 часов подряд, в большинстве случаев перед основной работой или после неё. Со всей Германии приехали молодёжные группы и спортивные общества, а также многие отдельные лица, готовы помочь по собственной инициативе и за свой счёт. МЛПГ и её союз молодёжи РЕБЕЛЛ активно участвовали в оказании помощи под лозунгом «Служить народу». В корреспонденции насчёт опыта помощи при спасении от наводнения в земле Саксония-Ангальт метко говорилось:
«Теперь многим ясно, что после наводнения — это и перед наводнением. Мы ведь не можем примириться с тем, что раз в несколько лет у нас чрезвычайное положение. И надо ли всё восстанавливать, чтобы спустя несколько лет снова затопляться? Речь идёт об экономическом существовании, о содержании домов, ради которых трудились десятки лет, о мелких предприятиях, о выживании спортивных обществ» (Сообщение МЛПГ — уезд Магдебург/Шёнебек от 16 июня 2013 г.).
Список региональных экологических катастроф ничуть не завершён. Прежде всего, совершенно не учтены огромные разрушения, вызванные войнами, атомными катастрофами, такими, как Фукусима, или нефтяными катастрофами, как в Мексиканском заливе. В итоге очевидно новое качество разрушения естественной окружающей среды. Региональные экологические катастрофы являются стимуляторами на пути к глобальной экологической катастрофе.