Как показал опыт 2‑й русской армии, начать операцию без тылов, необходимых запасов и без транспортных средств – это значит рисковать не довести ее до конца или вести ее без хлеба, без сухарей, без огнеприпасов, без возможности наладить подвоз и эвакуацию.
2‑я армия, по существу, не закончила своего сосредоточения к сроку, который определяло главное командование.
Кроме того, командующий 2‑й русской армией ген. Самсонов не был согласен с планом главного и фронтового командования.
Он предлагал совершенно новую оперативную идею: всему северо-западному фронту вести операции юго-западнее Мазурских озер, одной армией – по восточному, а другой – по западному берегу Вислы. Между прочим, такой вариант представляет несомненный интерес. Если бы русские армии северо-западного фронта в 1914 г. развернулись и повели свои операции по плану, предложенному ген. Самсоновым, то для немцев была бы исключена возможность использовать свое преимущество – действовать по внутренним операционным линиям. Армии северо-западного фронта не были бы разобщены Мазурскими озерами и на широком фронте с примкнутыми флангами атаковали бы немцев западнее Мазурских озер и западнее Вислы. В этом случае задача обороны Восточной Пруссии для немцев еще более осложнялась, и, вероятно, немцам пришлось бы самим разделить свои силы, имея одну часть их в Восточной Пруссии, а другую – в Западной и Познани, т.е. создались бы совершенно новые условия войны на восточно-прусском театре.
Однако соображения ген. Самсонова не соответствовали плану войны. Армии северо-западного фронта, в том числе и армия Самсонова, сосредоточивались и развертывались, как известно, для операций в другом варианте, и изменить уже проводившийся в жизнь план было немыслимо. Чтобы действовать по плану ген. Самсонова, армиям фронта следовало сосредоточиваться в других районах, а именно: 1‑й армии – в районе сосредоточения 2‑й армии, а 2‑й армии – западнее Варшавы. Иными словами, соображения ген. Самсонова были неприемлемы в данной конкретной обстановке. Иное дело, если бы они были положены в основу плана развертывания от 1 мая 1912 г.
Соображения ген. Самсонова свидетельствуют о том, что столь ответственный военный деятель, как командующий армией, а до того командующий округом, видимо, не вполне понимал невозможность вести операции по одному плану, а сосредоточение и развертывание армий осуществлять по другому плану. Кроме того, генеральный штаб в мирное время должен был ознакомить будущего командующего армией с ближайшими задачами его армии. Если бы тогда определилось его несогласие с планом войны, то следовало назначить другого командующего, который с начала войны знал бы, что ему делать, и проникнутый идеями генерального штаба проводил бы операцию своей армии не против своих убеждений, как это имело место у ген. Самсонова.
В общем, к двенадцатому дню мобилизации 2‑я русская армия была разбросана в огромном пространстве, корпуса ее удалены один от другого на расстояния, исключавшие взаимодействие, сам же командующий армией держался иных взглядов относительно плана операций северо-западного фронта.
2. Задача 2‑й русской армии
13 августа командующий северо-западным фронтом одновременно отдал подчиненным ему армиям те директивы, содержание которых нам известно из II главы. Войска 2‑й армии должны были наступать с фронта Августов, Граево, Мышинец, Хоржеле на фронт Руджаны, Пассенгейм и далее к северу «во фланг и тыл линии озер». Кроме того, командующий фронтом требовал прочно прикрыть направление Августов, Гродно, главные же силы армии вести на фронте Мышинец, Хоржеле, имея в виду, что противник может со стороны Алленштейна атаковать левый фланг 2‑й армии.
Командующий 2‑й армией, действуя по этой директиве, должен был разбросаться со своей армией на широком фронте, вследствие чего снижалась плотность группировки на главном направлении.
Помимо этого, управление армией крайне осложнялось. Было бы предпочтительнее часть войск, в данном случае 2‑й армейский корпус, действовавший на направлении Августов, Гродно, изъять из подчинения 2‑й армии, оставив его в подчинении фронту, имевшему в то время только две армии, и тем самым освободить 2‑ю армию от задачи прикрытия гродненского направления, а командованию армии облегчить управление подчиненными ему многочисленными войсками при ограниченных средствах связи.
В этой директиве обращает внимание то обстоятельство, что командующий фронтом нацеливает 2‑ю армию на определенное пространство, а не на определенную группировку войск противника, который, как известно, может перемещаться в пространстве. Предпочтительней было бы сформулировать задачу армии, указав определенные объекты, а не местность, в данном случае поставить задачей поражение тех сил немцев, которые окажутся западнее Мазурских озер. При подобной формулировке задачи командующий армией должен был на основе конкретной обстановки перед фронтом армии группировать свои войска таким образом и в таком месте, как он находил бы это более целесообразным.
Приказом по 2‑й армии от 14 августа корпусам было приказано к 18 ч. 00 м. 17 августа сосредоточиться: 2‑му арм. корпусу – в районе Августов, 6‑му арм. корпусу – в районе Ломжа, 13‑му арм. корпусу – в районе Остроленка, 15‑му арм. корпусу – в районе Рожан, 23‑му корпусу без 3‑й гвард. дивизии и 1‑й стр. бригады – в районе Новогеоргиевск. Данная группировка армии вполне отвечала приказу фронта, т.е. три корпуса (6, 13 и 15‑й) были сосредоточены в группировке, допускавшей возможность начать операцию, а фланговые корпуса, особенно правый (2‑й арм. корпус), были оторваны от главных сил армии.
Корпусам были даны следующие полосы разведки:
– 2‑му арм. корпусу: справа – от границы с 1‑й армией, а слева – Долистово, Руджаны.
– 6‑му арм. корпусу – западнее 2‑го арм. корпуса, а слева – Мясткова, р. Шква, Зееданциг;
– 13‑му арм. корпусу – западнее 6‑го корпуса, слева в общем по р. Оржиц;
– 15‑му арм. корпусу – справа – от р. Оржин, а слева – по линии Псары, Китки, Кослау.
6‑я и 15‑я кав. дивизии, объединенные под командованием командира 15‑й кав. дивизии ген. Любомирова в районе Цеханов, назначались для обеспечения левого фланга армии.
На последней задаче следует остановиться особо. Как известно, 2‑й арм. корпус должен был обеспечивать направление Августов, Гродно; 23‑й арм. корпус обеспечивал район Новогеоргиевск, Варшава; конный отряд, т.е. конный корпус, обеспечивал левый фланг армии. К этому нужно добавить, что 4‑я кав. дивизия обеспечивала разрыв между 2‑м и 6‑м арм. корпусами. Таким образом, получается, что для обеспечивающих действий назначены были 2 армейских корпуса (4½ пехотные дивизии) и 3 кавалерийских дивизии из общего числа 10½ пехотной и 3 кавалерийских дивизий, т.е. более 40 % пехоты и 100 % конницы шли на обеспечение операции.
Но сосредоточение 2‑й армии еще не заканчивалось занятием корпусами указанных выше районов. Дивизии 23‑го корпуса еще не были собраны в районе Новогеоргиевска, из 2‑го корпуса одна бригада была оставлена в Гродно, из 6‑го корпуса – один полк в Ломже, батальон в Визне и т.д., т.е. затрачивались еще силы на всякого рода обеспечения.
С теми или иными трениями корпуса 2‑й армии собирались в назначенные им районы, ведя посильную борьбу с армейским и фронтовым командованием, требовавшим от корпусов оставления бригад, полков, батальонов, батарей в тех или иных пунктах для их охраны, отстаивая каждую роту. Расточительность армейского, а особенно фронтового командования в распоряжении подчиненными войсками, казалось, не имела предела: из состава 15‑го корпуса, например, было выделено 15½ роты для охраны железных дорог и мостов.
Корпуса 2‑й армии еще подтягивали хвосты своих частей, когда в состав этой армии был включен 1‑й арм. корпус, сосредоточиваемый в Варшавском районе. Он получил также задачу обеспечивать левый фланг 2‑й армии. 1‑й арм. корпус заканчивал сосредоточение к 17 августа. В связи с усилением армии этим корпусом командующий фронтом еще удлинил левый фланг 2‑й армии, включив направление Млава, Зольдау для 1‑го арм. корпуса, а конный отряд Любомирова придвинув непосредственно к р. Висла. В результате этого фронт 2‑й армии растягивался на протяжении около 400 км, состав ее усиливался до 6 армейских корпусов и 3 кавалерийских дивизий, а задачи армии представляли весьма сложный комплекс, содержание которого ярче всего выражено в директиве командующего армией, приводимой ниже.
3. Решение командующего 2‑й русской армией
16 августа, когда корпуса 1‑й армии уже маршировали к восточно-прусской границе, командующий 2‑й армией принял решение и отдал войскам такую директиву:
«Положение противника на фронте 2‑й армии без перемен, лишь на фронте Репки – ст. Нуттен (между Бялой и Иоганнисбургом обнаружено около дивизии пехоты 17‑го корпуса, Нейденбург сильно укрепляется.
17 августа 1‑я армия переходит в наступление с линии Вержболово, Сувалки на фронт Инстербург, Ангербург. Левофланговый корпус (4‑й) направляется на Ангербург, имея заслон к стороне Лётцена.
2‑й армии, усиленной гвардейскими и 1‑м арм. корпусами, перейти в наступление на фронт Лётцен, Руджаны, Оргельсбург, Пассенгейм (на 10‑верстке Шауфельсдор), направляя главный удар в обход Мазурских озер с запада с целью разбить противника, действующего в заозерном пространстве, и отрезать его от Вислы.
2‑му арм. корпусу обеспечивать правый фланг армии от покушений противника, могущего дебушировать из проходов Мазурской озерной полосы. Для сего наступать на фронт Лётцен, Иоганнисбург, действуя энергично против фронта Арне, Иоганнисбург, прикрывая себя от ударов со стороны Лётцена. Наступление начать 17 августа.
Остальным корпусам, кроме 1‑го, начать наступление 18 августа. При этом для наступления 6, 13 и 15‑му корпусам предоставляются полосы, указанные в приказе 2‑й армии от 11 августа № 1, как район разведки (см. карту № 1).
23‑му корпусу, без 3‑й гвард. пех. дивизии и 1‑й стр. бригады, предоставляется дорога Новогеоргиевск, Покржевница, Пржеводово, Голымин, Опинагура, Грудуск, Куклин.