Примечания
1Батыров В.В., Гордеев И.А., Чуйков О.Е. Открытия и достижения современной историографии донского казачества второй половины XIX в. // Былые годы. 2016. № 41 (3). С. 675–687.
2Короленко П.П. Двухсотлетие Кубанского казачьего войска, 1696–1896. Екатеринодар, 1896; Авдеев П.П. Историческая записка об Оренбургском казачьем войске. Оренбург, 1904; Стариков Ф.М. Историко-статистический очерк Оренбургского казачьего войска. Оренбург, 1891; Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского. Новочеркасск, 1884; Савельев А.М. Статистическое обозрение войска Донского за 1868 год. Новочеркасск, 1869; Скворцов В.В. Историко-статистический очерк Астраханского казачьего войска. Саратов, 1890; Максимов Е.Д. Терское казачье войско. Владикавказ, 1890; Писарев С.И. Трехсотлетие Терского казачьего войска. Владикавказ, 1881; Рябинин А. Уральское казачье войско. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. СПб., 1866; Бородин. Уральское казачье войско. Статистическое описание. Уральск, 1891; Усов Ф.Н. Статистическое описание Сибирского казачьего войска. СПб., 1879; Путинцев Н.Г. Хронологический перечень событий из истории Сибирского казачьего войска. Омск, 1891; Эпов Н.И. Забайкальское казачье войско. Нерчинск, 1889; Савицкий А.Ю. Краткий исторический очерк Уссурийского казачьего войска. Хабаровск, 1908 и др.
3Карасев А.А. История донской истории // Русский архив. 1898. № 12. С. 593–599.
4Цит. по: Шапиро А.Л. Историография с древнейших времен до 1917 года. М., 1993. С. 557.
5Столетие Военного министерства 1802–1902. Главное управление казачьих войск. Исторический очерк. СПб., 1902. Т. XI. Ч. 1; Столетие Военного министерства 1802–1902. Приложения к историческому очерку «Главное управление казачьих войск». СПб., 1902. Т. XI. Ч. 2; Столетие Военного министерства 1802–1902. Воинская повинность казачьих войск. Исторический очерк. СПб., 1907. Т. XI. Ч. 3; Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. Исторический очерк. СПб., 1911. Т. XI. Ч. 4.
6Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое 25-летие благополучного царствования государя императора Александра Николаевича (1855–1880 гг.): В 6 т. СПб., 1879–1881.
7Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска: В 2 т. Екатеринодар, 1910–1913; Потто В.А. Два века Терского казачества: В 2 т. Владикавказ, 1912; Леденев Н.В. История Семиреченского казачьего войска. Верный, 1909; Бирюков И.А. История Астраханского казачьего войска: В 3 ч. Саратов, 1911.
8Волвенко А.А. Как донским казакам хотели историю написать.: официальный заказ, историк и местная администрация (1902–1912 гг.) // Историческое сознание и власть в зеркале России ХХ века: научные доклады. СПб., 2006. С. 115–125.
9В стенограмме встречи С.Ю. Витте с журналистами ведущих петербургских изданий от 18 октября 1905 года содержатся такие слова редактора «Русского богатства» Н.Ф. Анненского по поводу требований вывести войска из столицы: «Нас бьют казаки – удалите эту дикую орду». Безусловно, одна фраза еще ни о чем не говорит, но, на наш взгляд, тенденция расставания с «казакофильством», доминировавшим среди народников в 60—80-х годах XIX века, все более усиливалась в начале XX века с одновременной прорисовкой нового «образа» казачества в преобладающих негативных красках. Именно о таком образе говорил будущий депутат Государственной думы от Донской области И.Н. Ефремов на заседании донского дворянского собрания в феврале 1906 года: «Ниоткуда казаки не слышат слова одобрения, наоборот, отовсюду на них сыпятся упреки, брань, обвинения в том, что они с радостью подавляют свободу, избивают несчастный, ни в чем не повинный народ» (см.: Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. С. 433).
10Именно политизированностью казачьей темы следует объяснять слова В.О. Ключевского о том, «какая история (донского казачества. – Авт.) должна быть составлена: история ли формальная, официальная с известными пропусками, или правдивая история. история, так сказать, написанная с соблюдением требований современной исторической науки…». См.: Волвенко А.А. Как донским казакам хотели историю написать. С. 119.
11Волвенко А.А. Восстановление донского земства: упущенные возможности (1882–1917 гг.) // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 2. С. 41–45.
12Возможно, исключением является история запорожского и малороссийского казачества, изучением которой занимались прямо или косвенно «профессиональные» историки – В.Б. Антонович, М.С. Грушевский, Д.И. Багалей, Д.И. Эварницкий и др.
13Сватиков С.Г. Россия и Дон (1549–1917). Исследование по истории государственного и административного права и политических движений на Дону. Белград, 1924.
14Материалы для военной географии и военной статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Военное обозрение Земли войска Донского / Составил Н. Краснов. СПб., 1864.
15Там же.
16Там же. С. 206.
17Тем же. С. 207.
18Там же. С. 212.
19Там же.
20Управление иррегулярных войск было образовано 16 декабря 1857 года. Ранее его функции принадлежали Департаменту военных поселений. Впоследствии, в 1867 году, Управление было переименовано в Главное управление иррегулярных войск, а в 1879 году в Главное управление казачьих войск. В 1910 году его функции переданы Казачьему отделу Главного штаба.
21Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое 25-летие благополучного царствования государя императора Александра Николаевича (1855–1880 гг.). СПб., 1879. Т. 1. С. 331.
22Там же. С. 332.
23Там же. С. 346–347.
24Там же. С. 224–225.
25Там же. С. 230.
26Там же. С. 276–277.
27Там же. С. 299.
28Там же. С. 197.
29Там же. С. 250.
30Там же. С. 251.
31Хорошхин М.П. Казачьи войска. Опыт военно-статистического описания. СПб., 1881. С. 53.
32Хорошхин М.П. Порядок отбывания воинской повинности казаками // Военный сборник. 1873. № 3. С. 121–152.
33Конскрипция (от лат. conscriptio – внесение в списки, набор) – способ комплектования войск, основанный на принципе всеобщей воинской повинности, но допускающий заместительство (по жребию) и денежный выкуп от службы. Существовал во Франции с начала XIX века до 1872 года.
34В публицистическом стиле об этом писал еще А.П. Нестеров, скрывавшийся под псевдонимом Седьминец. См.: Седьминец. Реформы в Сибирском казачьем войске // Сборник газеты «Сибирь». СПб., 1876. Т. 1. С. 335–368.
35Хорошхин М.П. Казачьи войска. С. 247–248.
36Там же. С. 299.
37Там же. С. 310.
38В сокращенном виде содержание всех частей 11-го тома представлено в: Столетие Военного министерства 1802–1902. Конспекты исторических очерков столетия Военного министерства. СПб., 1906. С. 855—1066.
39Столетие Военного министерства 1802–1902. Исторический очерк развития военного управления в России. СПб., 1902. Т. 1. Приложения. С. 167–171.
40Столетие Военного министерства 1802–1902. Главное управление казачьих войск. С. 406–407.
41Там же. С. 465–466.
42Там же. С. 466.
43Там же. C. 412.
44Там же. С. 416.
45Там же. С. 428.
46Там же.
47Там же. С. 429.
48Там же. С. 456–457.
49Там же. С. 530.
50Там же. С. 521.
51Там же. С. 519.
52Там же. С. 471–473.
53Там же. С. 483–493.
54Там же. С. 436–437.
55Столетие Военного министерства 1802–1902. Воинская повинность казачьих войск. С. 354.
56Там же. С. 352.
57Там же. С. 117.
58Там же. С. 115.
59Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. С. 203.
60Там же. С. 203–204.
61Столетие Военного министерства 1802–1902. Главное управление казачьих войск. С. 531.
62Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. С. 144, 355, 395.
63Там же. С. 91.
64Столетие Военного министерства 1802–1902. Главное управление казачьих войск. С. 509.
65Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. С. 98.
66По мнению Н.А. Чернощекова, «нераздельность земель, состоящих в пользовании уральских казаков, составляет крупнейшую особенность Уральского войска, отличающую это войско от прочих казачьих войск». Иначе говоря, земля в Уральском войске не делилась на станичную и войсковую, а земельные участки не отводились в собственность офицерам и чиновникам (см.: Столетие Военного министерства 1802–1902. Землеустройство казачьих войск. С. 288).