Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Антология — страница 92 из 95

576

Рейтенфельс Я. Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме III о Московии / Ред. и пер. М. М. Станкевича. 1906. С. 160.

577

См.: Эйнгорн В. Страница из биографии Воина Ордина-Нащокина // Вестник Европы. 1897. № 2.

578

РГАДА. Ф. 210. Приказной стол. Ед. хр. 447.

579

Воин умер между 17 и 22 декабря 1681 г. (см.: РГАДА. Ф. 159. On. 1. Ед. хр. 725).

580

Цит. по: Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 71-74. Сами письма, наказ Ю. Никифорову и его отчет находятся в фонде «Сношения России со Швецией» в столбце, связанном с переговорами Ордина-Нащокина с Бент Горном: РГАДА. Ф. 96. On. 1. 1660 г. Ед. хр. 2.

581

Об этом определенно свидетельствуют слова Алексея Михайловича: «.. .и он, простец, и у нас, великого государя, тайно был и не по одно время и о многих делах с ним к тебе приказывали...». Тайно у царя бывали только доверенные ему лица. Следует отметить, что быть перед «государевыми очами» вообще, не говоря уже о том, чтобы беседовать с ним «тайно», являлось для служилого человека главным показателем успеха его карьеры.

582

См., например, сообщение кн. И. А. Хованского, сделанное незадолго до побега Воина, о том, что он как воевода решил поставить заставу от морового поветрия вокруг поместья Афанасия Лаврентьевича, «опасаясь того, что у него, Афонасья, в то поместье люди и крестьяня многие полского народу волные и иные приехали из Царевичева- Дмитриева города с сыном ево, и чтоб той болезнью не разболеться» (РГАДА. Ф. 27. Ед. хр. 128. Л. 94).

583

Там же. Ф. 96. Оп. 2. 1660 г. Ед. хр. 2. Л. 442-445.

584

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 71.

585

Ср.: «...московские порядки настолько ему опротивели, что в начале 1660 г. он самовольно уехал за границу» {Эйнгорн В. Указ. соч. С. 884). Г. В. Плеханов: Воин «возмущался всем складом допетровской русской жизни. Молодой Нащокин был первой жертвой умственного влияния Запада на Россию» {Плеханов Г. В. Собр. соч. М., 1925. Т. 10. С. 146).

586

Путешествие в Московию... описанное самим бароном Мейербергом. М„ 1874. С. 37.

587

РейтенфелъсЯ. Указ. соч. С. 123.

588

РГАДА. Ф. 27. Ед. хр. 128. Л. 61.

589

РГАДА. Ф. 96. Оп. 2. 1661 г. Ед. хр. 2. Л. 171.

590

Самого Алексея Михайловича в молодости также интересовали иноземцы и их обычаи. См.: Кошелева О. Е. Детство и воспитание царя Алексея Михайловича // Свободное воспитание. Педагогический альманах. 1993. Вып. 3. С. 52-62.

591

См. его донесение на с. 321 наст, статьи.

592

Акты Московского государства. Т. 3. С. 81.

593

См., например: «Список стольников и стряпчих, битых батогами перед разрядным приказом». Копия XVIII в. со списка XVII в., сделанная Г. Ф. Миллером (РГАДА. Ф. 199. Портфель 385. Ч. 1. Ед. хр. 4).

594

Там же. Ф. 96. Оп. 2. 1661 г. Ед. хр. 2. Л. 242.

595

Крестоцеловальная запись царю Алексею Михайловичу // Собрание государственных грамот и договоров. М., 1822. Т. 3. С. 422.

596

Это огромная по тем временам сумма денег.

597

РГАДА. Ф. 96. On. 1. 1661 г. Ед. хр. 2. Л. 119-120.

598

Там же. Л. 122.

599

Там же. Л. 84, 171.

600

Там же. Л. 171.

601

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 74.

602

РГАДА. Ф. 96. On. 1. 1661 г. Ед. хр. 2. Л. 243.

603

Грамота боярину В. П. Шереметеву // Записки Отделения русской и славянской археологии. Т. 2. С. 736-737.

604

Грамота боярину В. П. Шереметеву. С. 768-769; РГАДА. Ф. 27. Ед. хр. 197. Л. 3-4.

605

Записки Отделения русской и славянской археологии. С. 771.

606

Русская историческая библиотека. Т. 21. Ч. 1. Стб. 102.

607

Цит. по: Эйнгорн В. Указ. соч. С. 886.

608

Местничество — счет служебными местами предков — определяло и место служилого человека в высших кругах московского общества того времени. Афанасий Лаврентьевич не дожил двух лет до его отмены.

609

Не только современники, но и потомки считали, что поступок Воина бросает тень на его отца: в работах советских историков об Афанасии Лаврентьевиче Ордине-Нащокине о побеге его сына никогда не упоминалось, и это, конечно, не случайно.

610

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 73.

611

«А я про то вовсе ничего не знал. Смертной казни достоин я безо всякого милосердия, если что-нибудь знал», — писал Афанасий Лаврентьевич (Там же. С. 74).

612

РГАДА. Ф. 96. Оп. 1. 1660 г. Ед. хр. 2. Л. 232.

613

Когда царь писал Афанасию Лаврентьевичу эти строки, он полагал, что дело может дойти еще и до убийства отцом сына.

614

РГАДА. Ф. 96. Оп. 1. 1660 г. Ед. хр. 2. Л. 122.

615

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 6. С. 73.

616

Флоря Б. Н. Материалы к биографии Ивана Бегичева // Герменевтика древнерусской литературы XVII — начала XVIII века. М.: ИМЛИ, 1992. Сб. 4.

617

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. Ед. хр. 270; Ф. 150. Дела о выездах иностранцев. Ед. хр. 3; Ф. 389. Литовская метрика. Ед. хр. 131. Л. 295–296; Акты Московского государства. Т. 2. № 838.

618

Успенский Б. А. Дуалистический характер русской средневековой культуры (на материале «Хождения за три моря» Афанасия Никитина) // Избранные труды. М., 1994. Т. 1. С. 257–258.

619

Приношу благодарность Л. В. Мошковой за помощь при работе над текстом.

620

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 6. С. 71–73.

621

Пасха в високосный 1660 г. пришлась на 22 апреля.

622

См.: Творения иже во святых отца нашего Василия Великого, архиепископа Кесарии Каппадокийския. СПб., 1911. Т. 2. С. 100-108.

623

Vorlaufinger Katalog Kirchenslavischer Homilien des beweglichen Jahreszyklus. Aus Handschriften des 11-16 Jahrhunderts vorweigend ostslavischer Provenienz / Zusammengestellt von Tat’jana V. Certoriskaja unter der Redaction von Heinz Miklas. Westdentscher Verlag, 1994. S. 755.

624

Здесь и далее текст, взятый в угловые скобки, в документе зачеркнут.

625

Строка утрачена — сохранилось «прикосновением бла...».

626

Пименова Л. А. Как судейский крючок женился на герцогине, или Три версии одной истории // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории — 1999 / Под ред. Ю. Л. Бессмертного и М. А. Бойцова. Вып. 2. М., 1999. С. 236-266.]

627

Ebbighausen R., Neckel S. Anatomie des politischen Skandals. Frankfurt a. M., 1989.

628

Antoine M. Le Conseil du Roi sous le regne de Louis XV. Geneve, 1970. P.261-262.

629

Задача упрощалась тем, что Антуан в своей книге дает отсылки к архивным фондам, касающимся де Жьяка.

630

Герцоги, как правило, заключали браки либо в своей среде, либо с дочерьми родовитых военных. Если они снисходили до дочерей дворян мантии, то в таких случаях отец невесты обычно являлся министром или президентом Парламента. Брачные союзы между семьями герцогов и финансистов были крайне редки (см.: Labatut J.

Р. Les dues et pairs de France au XVIIe siecle. P., 1972. P. 140-141, 193).

631

Correspondance complete de la marquise du Deffand. P., 1865. Vol. 1. P. 16.

632

Ibid. P. 37.

633

Crequy V. de. Souvenirs de la marquise de Crequy de 1710 a 1803. P., 1840-1842. T. 2. P. 5.

634

Correspondance secrete entre Marie-Therese et le comte de Mercy-Argen- teau / Ed. A. d’ Arneth, M. A. Geffroy. P., 1875. Vol. 2. P. 66.

635

В Лувре хранится портрет герцогини де Шон в образе Гебы кисти Ж.- М. Натье.]

636

Senac de Meilhan G. Le Gouvemement, les moeurs et les conditions en France avant la Revolution. P., 1862. P. 318-320.

637

Элиас H Придворное общество: Исследования по социологии короля и придворной аристократии. М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 138-142.]

638

Crequy V. de. Op. cit. T. 5. P. 236-244.

639

Chaussinand-Nogaret G. Les financiers de Languedoc au XVIIIe siecle. P„ 1970. P. 280-281.

640

Goncourt E., J. de. Portraits intimes du XVIIIe siecle. P., 1879. P. 209.

641

О возникшем на этой почве конфликте между двумя дамами см.: Correspondance complete de la marquise du Deffand. Vol. 1. P. LXV, 224.

642

Описание этого скандала см.: Chroniques pittoresques et critiques de Г Oeil de boeuf. P., 1832. T. 8. P. 99-100.

643

Laine P.-L. Liste genealogique de noble et illustre famille Giac en Auvergne et en Guienne. P., 1847. P. 3-4; Dictionnaire de biographie fran^aise. Fasc. XC. P., 1982. P. 1431-1432.

644

Goncourt E., J. de. Op. cit. P. 210.

645

Correspondance secrete entre Marie-Therese et le comte de Mercy- Argenteau. T. 2. P. 66.

646

Crequy V. de. Op. cit. T. 2. P. 5-6.

647

Correspondance secrete entre Marie-Therese et le comte de Mercy-Argen- teau. T. 2. P. 66.

648

Когда в 1788 г. де Жьяк стал добиваться возмещения убытков, понесенных в результате отрешения его от работы в королевском совете, то в составленной им докладной записке он, помимо всего прочего, доказывал свое происхождение от знатных предков. Он с негодованием писал о том, как после первой женитьбы недоброжелатели стали распространять при дворе порочащие его слухи, что он-де всего лишь сын прокурора (Archives Nationales (далее: AN). Н 1455. № 127). Очевидно, эти слухи о низком происхождении де Жьяка были связаны с разницей в социальном статусе между ним и супругой-герцогиней. Служба генерального контроля финансов в своих замечаниях по поводу этой записки на сей счет высказалась так: «Г-н де Жьяк доказывает свое происхождение, хотя его уже не оспаривают» (AN. Н 1455. № 123). В изданной в XIX в. генеалогии рода де Жьяков он именуется даже маркизом, но генеалогист не уточняет, с какого времени Марсьяль-Анри носил этот титул (см.: Laine P.-L. Op. cit. Р. 3-4).