РИС. 13.3
Capitalismo, Dependencia
Источник: Частотный поиск Google N-Gram.
Конечно, интересующие историков вопросы с течением времени меняются. Если сегодня этот спор имеет легкий налет старины, то это оттого, что поднимавшиеся вопросы были в буквальном смысле аспектом самого времени, приблизительно охватывающего период от Кубинской революции до распада Восточного блока социалистических стран после падения Берлинской стены в 1989 году.
Как показывают кривые на рис. 13.3, графики цитируемости двух ключевых терминов в испанском языке, dependencia и capitalismo, обычно связанные в обсуждении «зависимого капитализма» в Латинской Америке, дают некоторое понимание этого явления. Хотя интерес к Латинской Америке возрастал с середины 1950-х годов, его «взлет», пользуясь популярным тогда термином Ростоу, наступил в середине 1960-х. Интерес к «зависимости», возможно, достиг максимума чуть раньше, чем интерес к «капитализму» per se, но приблизительно к 1980 году что-то, по всей видимости, изменилось. Сегодня цитируемость, по крайней мере относительная, вернулась приблизительно к уровням 1970 года. Однако если учитывать нюансы, то необходимо заметить, что вне зависимости от того, акцентируется ли сохранение или снижение, исторический дискурс в 1970-е и 1980-е годы бесповоротно изменился, в том числе, по крайней мере в Латинской Америке, несколько уменьшилось значение таких социально-экономических вопросов, конечно же, не исчезнув полностью.
Постмодернизм, приобретая все большее влияние в 1980-е годы, возможно, слабо влиял на историю экономики в широком смысле, но оказал существенное влияние на историков Латинской Америки в Соединенных Штатах. Марксизм, школа «Анналов» и очень близкая к ним по духу работа Витольда Кули по феодальной экономике (Witold Kula 1976), вдохновившие многих молодых американских ученых, изучающих Латинскую Америку, были в основном вытеснены на обочину (Iggers 1997: 51–140). Вопрос о ценности постколониальных исследований или работ под рубрикой культурных или лингвистических преобразований не стоит. И все же нет сомнений в том, что проблематика эмпирических исследований, стимулированных движением исследований зависимого развития, вне зависимости от их политической направленности, была фундаментальным образом разрушена. Важные вопросы, касавшиеся природы экономических изменений, особенно после 1700 года, были не столько решены, сколько забыты. В этом процессе сильно пострадало стремление разобраться в исторической траектории капитализма и экономических изменений в Латинской Америке практически со всех позиций, не только с левой. Сейчас наступил более чем подходящий момент для возвращения к изучению исторической политической экономии, не для того, чтобы переиграть старые споры, а для того, чтобы попытаться ответить на старые вопросы и, конечно же, поставить целый ряд новых, обусловленных теми изменениями, которые произошли с 1980-х годов в экономической истории.
Литература
Amaral, S. P. (2002). The Rise of Capitalism on the Pampas: The Estancias of Buenos Aires, 1785–1870. New York: Cambridge University Press.
Arroyo, A. et al. (2012). «Between Conquest and Independence: Real Wages and Demographic Change in Spanish America, 1530–1820», Explorations in Economic History 49: 149–166.
Bates, R. et al. (2007). «Lost Decades: Postindependence Performance in Latin America and Africa», The Journal of Economic History 67: 917–943.
Bergad, L. (1999). Slavery and the Economic and Demographic History of Minas Gerais, Brazil, 1720–1888. New York: Cambridge University Press.
Bernal, A. M. (1992). La Financiacion de la Carrera deIndias (1492–1824). Dineroy Credito en el Comercio Colonial con America: Seville: Fundacion El Monte.
Boldizzoni, F. (2011). The Poverty of Clio: Resurrecting Economic History. Princeton University Press.
Borah, W. (1951). New Spain s Century of Depression. Berkeley, CA: University of California Press.
—. (1983). Justice by Insurance: The General Indian Court of Colonial Mexico and the Legal Aides of the Half-Real. Berkeley, CA: University of California Press
Boserup, E. (1965). The Conditions of Agricultural Growth: The Economics of Agrarian Change under Population Pressure. Chicago, IL: Aldine Publishing Company.
Bulmer-Thomas, V. (2003). The Economic History of Latin America since Independence, 2nd edn. New York: Cambridge University Press.
Carrasco, G. and M. Guadalupe (1997). Comerciantesy casa de negocio en Cadiz. Cadiz: Universidad de Cadiz.
Castillero Calvo, A. (1980). Economia terciariay sociedad. Panama siglosXVIy XVII. Panama: Instituto Nacional de Cultura de Panama.
Coatsworth, J. H. (1978). «Obstacles to Economic Growth in Nineteenth-Century Mexico», The American Historical Review 83: 80–100.
Cook, S. (1949a). The Historical Demography and Ecology of the Teotlalpan. Berkeley, CA: University of California Press.
—. (1949b). Soil Erosion and Population in Central Mexico. Berkeley, CA: University of California Press.
Costeloe, M. P. (1986). Response to Revolution: Imperial Spain and the Spanish American Revolutions, 1810–1840. New York: Cambridge University Press.
Crosby, A. W. (1986). Ecological Imperialism: The Biological Expansion of Europe, 900–1900. New York: Cambridge University Press.
Davis, L. E. and R. Huttenback (1986). Mammon and the Pursuit of Empire: The Political Economy of British Imperialism, 1860–1912. New York: Cambridge University Press.
De la Pena, J. F. (1983). Oligarquia y propiedad en Nueva Espana, 1550–1624. Mexico, DF: Fondo de Cultura Economica.
Domar, E. (1970). «The Causes of Slavery or Serfdom: A Hypothesis», Economic History Review 30: 18–32.
Eltis, D. (1987). Economic Growth and the Ending of the Transatlantic Slave Trade. New York: Oxford University Press.
—. (1995). «The Total Product of Barbados, 1664–1701», The Journal of Economic History 55: 321–338.
Eltis, D. and D. Richardson (2010). Atlas of the Transatlantic Slave Trade. New Haven, CT: Yale University Press.
Florentino, M. G. (1995). Em Costas Negras. Uma historia do trafico atldntico dos escra-vos entre a Africa e o Rio de Janeiro (Seculos XVIII e XIX) Rio de Janeiro: Arqui-vo Nacional.
Florescano, E. (1984). «The Formation and Economic Structure of the Hacienda in New Spain», in Leslie Bethell (ed.), The Cambridge History of Latin America, Vol. II. New York: Cambridge University Press.
Fragoso, J. L. R. (1992). Homens degrossa aventura. Acumulagdo e hierarquia napraga mer-cantil do Rio de Janeiero, 1790–1830. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional.
Fragoso, J. L. R. and M. Florentino (1993). O Arcaismo Como Projeto. Mercado Atldntico, Sociedade Agraria e Elite Mercantil no Rio de Janeiro, c. 1790-c. 1840. Rio de Janeiro: Diadorim.
Garcia Martinez, B. (2011) «Encomenderos espanoles y British Residents: el sistema de dominio indirecto desde la perspectiva novohispana», Historia Mexicana 60: 1915–1978.
Haitin, M. (1983). «Late Colonial Lima: Economy and Society in an Era of Reform and Revolution». Ph.D. thesis, University of California, Berkeley.
Hemming, J. (2003). The Conquest of the Incas. New York: Mariner Books.
Hernandez Chavez, A. (1993). Anenecuilco. Memoriay vida de un pueblo. Mexico, DF: Fondo de Cultura Economica.
Hunt, S. J. (2011). «La economia de las haciendas y plantaciones en America Latina», in Shane J. Hunt, La formation de la economia peruana. Distribution y crecimien-to en la historia del Peruy America Latina. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
IBGE (2000). Brasil. 500 anos depovoamento. Rio de Janeiro: IBGE.
Iggers, G. G. (1997). Historiography in the Twentieth Century: From Scientific Objectivity to the Postmodern Challenge. Middletown, CT: Wesleyan University Press.
Irigoin, M. A. (2000). «Inconvertible Paper Money, Inflation and Economic Performance in Early Nineteenth Century Argentina», Journal of Latin American Studies 32: 333–359.
—. (2003). «Macroeconomic Aspects of Spanish American Independence: The Effects of Fiscal and Currency Fragmentation, 1800s-1860s», Working Paper 03–45. Madrid: Universidad Carlos III.
Kula, W. (1976). An Economic Theory of the Feudal System: Towards a Model of the Polish Economy, 1500–1800. London: NLB.
Lamikiz, X. (2010). Trade and Trust in the Eighteenth-Century Atlantic World: Spanish Merchants and Their Overseas Networks. Woodbridge, Suffolk: Royal Historical Society.
Larson, B. (1998). Cochabamba 1550–1900: Colonialism and Agrarian Transformation in Bolivia. Durham, NC: Duke University Press.
Livi Bacci, M. (2006). Los Estragos de la Conquista. Quebrantoy Declive de los Indios de America. Barcelona: Critica.
Lynch, J. (1985). «The Origins of Spanish American Independence», in L. Bethell (ed.), The Cambridge History of Latin America, Vol. III.New York: Cambridge University Press.
Marichal, C. (2007). Bankruptcy of Empire: Mexican Silver and the Wars Between Spain, Britain and France, 1760–1810. New York: Cambridge University Press.
Melville, E. G. K. (1994). A Plague of Sheep: Environmental Consequences of the Conquest of Mexico. Berkeley, CA: University of California Press.
Miranda, J. (1980). El Tributo Indigena en la Nueva Espana Durante el Siglo XVI. Mexico, DF: El Colegio de Mexico.
Murra, J. V. (1978). La Organization Economica delEstado Inca. Mexico, DF: Siglo XXI Editores
Ortiz de Montellano, B. R. (1990). Aztec Medicine, Health and Nutrition.