В основе современной экономики лежат рынки, но торговля и обмен были центральным элементом доиндустриальной Европы, а также играли важную роль в обществах коренного населения Северной Америки. До контакта или серьезного взаимодействия с европейцами коренные американцы развили механизмы обмена, позволявшие им лучше справляться со своей средой обитания. На большей части территории Северной Америки возможности и преимущества торговли были ограниченны. Коренное население в основном занималось охотой и собирательством, возможно, дополняя свои источники пропитания мелким земледелием. Местные жители производили похожую продукцию похожими способами, и в результате осталось не много возможностей для образования сравнительного преимущества, которое является фундаментальным фактором для торговли. Тем не менее в тех регионах, где охотники сосуществовали с земледельцами, торговля присутствовала, и распространенный во времени обмен, который предполагало дарение, был свойствен почти всем коренным обществам, возможно, позволяя им выжить. Это была система привлечения и предоставления займов, существование которой было возможно благодаря пониманию, закрепленному обычаем, взаимного характера дарения. В мире, где запасы пищи и ресурсов были подвержены колебаниям, подарки помогали аборигенам уравнивать потребление, сохранять дичь и другие источники пищи и избегать конфликтов. Потлач и другие формы церемоний дарения служили формальным выражением этого обычая.
На большей части территории Северной Америки происходило мало торговли, причем культурные основания здесь играли не столь важную роль, как ограниченность выгоды от торговли. Археологические свидетельства, однако, указывают на существование дальней торговли между аборигенами некоторыми товарами, особенно теми, что использовались для охоты. Но наиболее полное развитие торговля получила в местах наибольшей плотности населения. Чумаши Северной Калифорнии жили близко друг к другу, но различные их группы имели доступ к очень различным ресурсам. Результатом стало развитие торговли, достаточно сложной для того, чтобы потребовать использования денег. Чумаши, населявшие острова Чаннел, отреагировали производством ниток бус, которые выполняли эту функцию. Чумаши обменивались широким спектром товаров, и их торговля распространялась на коренных жителей, обитавших далеко в глубине континента. Более того, точно так же, как предпочтение разнообразия свойственно современной торговле, оно было свойственно и торговле чумашей, которые торговали похожими, но не идентичными предметами.
Приход европейцев привел к конфликту в некоторых регионах, но во многих районах, где обитали бобры, торговля открыла аборигенам доступ к новым технологиям охоты и более широким возможностям потребления. Меж тем европейцы, как англичане, так и французы, открыли новый источник меха. Они отреагировали организацией транспортировки товаров и меха и установили эффективные торговые механизмы, которые адаптировались к местной практике. Сюда входило принятие обычая дарения и изучение местных языков. Аборигены также адаптировались, становясь эффективными переговорщиками и торговцами.
Торговля между коренными народами и торговля между коренными народами и европейцами была реакцией на имевшийся потенциал взаимной выгоды. Они потребляли различные товары, имели различные технологии и различные институциональные установления; но характер их обмена и их реакции на появление возможностей в фундаментальном отношении были практически одними и теми же.
Литература
Гребер, Д. (2015). Долг: Первые 5000 лет истории. Москва: Ад Маргинем.
Мосс, М. (2011). Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. Москва: КДУ.
Allen, R. A. (1956). «The Potlatch and Social Equilibrium», Davidson Journal of Anthropology 2: 43–54.
Aubet, M. E. (2001). The Phoenicians and the West: Politics, Colonies, and Trade, 2nd edn. New York: Cambridge University Press.
Balikci, A. (1989). TheNetsilik Eskimo. Prospect Heights, IL: Waveland Press.
Bamforth, D. B. (2011). «Origin Stories, Archaeological Evidence, and Post-Clovis Paleoindian Bison Hunting on the Great Plains», American Antiquity 76: 24–40.
Barnett, H. G. (1938). The Nature and the Function of the Potlatch. Eugene: University of Oregon Press.
Baugh, T. G. and J. E. Ericson, eds. (1994). Prehistoric Exchange Systems in North America. New York: Plenum Press.
Bourque, B. J. (1994). «Evidence for Prehistoric Exchange on the Maritime Peninsula», in T. G. Baugh and J. E. Ericson (eds.), Prehistoric Exchange Systems in North America. New York: Plenum Press, pp. 23–46.
Bracken, C. (1997). The Potlatch Papers: A Colonial Case History. University of Chicago Press.
Broda, C. and D. Weinstein (2006). «Globalization and the Gains from Variety», Quarterly Journal of Economics 121: 541–585.
Carlos, A. M. (1986). The North American Fur Trade, 1804–1821: A Study in the Life Cycle of a Duopoly. American Business History Series, ed. Stuart Bruchey. New York: Garland Publishing.
Carlos, A. M. and E. Hoffman (1986). «The Making of a Joint Profit-Maximizing Contract by a Duopoly: A Case Study from the North American Fur Trade, 1804–1821», Journal of Economic History 46: 967–986.
Carlos, A. M. and F. D. Lewis (2010). Commerce by a Frozen Sea: Native Americans and the European Fur Trade. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
—. (2O12). «Smallpox and Native American Mortality: The 1780s Epidemic in the Hudson Bay Region», Explorations in Economic History 49: 277–290.
Carlson, R. L. (1987). «Prehistoric Trade», in R. Cole Harris (ed.), Historical Atlas of Canada, Vol. I. University of Toronto Press, plate 14.
Curtin, P. D. (1975). Economic Change in Precolonial Africa: Senegambia in the Era of the Slave Trade. Madison, WI: University of Wisconsin Press.
Gamble, L. H. (2008). The Chumash World at European Contact: Power, Trade, and Feasting among Complex Hunter-Gatherers. Berkeley: University of California Press.
Graeber, D. (2011). Debt: The First 5,000 Years. New York: Melville House Publishing.
Gregory, C. (1982). Gifts and Commodities. London: Academic Press.
Johnsen, D. B. (1986). «The Formation and Protection of Property Rights among the Southern Kwakiutl Indians», Journal of Legal Studies 15: 41–68.
King, C. D. (1971). «Chumash Inter-Village Economic Exchange», The Indian Historian 4: 31–43. Reprinted in L. Bean and T. Blackburn (eds.), Native Californians: A Theoretical Retrospective. Ramona, CA: Ballena Press, pp. 289–318.
—. (1978). «Protohistoric and Historic Archaeology», in Handbook of North American Indians. Vol. VIII: California, ed. Robert Heizer. Washington, DC: Smithsonian Institution, pp. 58–68.
Krugman, P. (1979). «Increasing Returns, Monopolistic Competition, and International Trade», Journal of International Economics 9: 469–479.
Lutz, J. S. (2008). Makuk: A New History of Aboriginal-White Relations. Vancouver: UBC Press.
Mauss, M. (2002). The Gift: Forms and Functions of Exchange in Archaic Societies. New York: Routledge.
Mancall, P. C. (1995). Deadly Medicine: Indians and Alcohol in Early America. Ithaca: Cornell University Press.
Markusen, J. R. (1981). «Trade and the Gains from Trade with Imperfect Competition», Journal of International Economics 11: 531–551.
McGhee, R. (2010). «Demythologizing the Fur Trade: A Review of Commerce by a Frozen Sea», Literary Review of Canada 18: 7–8.
Miquelon, D. (1987). New France, 1701–1744: «A Supplement to Europe», The Canadian Centenary Series. Toronto: McClelland and Stewart.
Piddocke, S. (1965). «The Potlatch System of the Southern Kwakiutl: A New Persepc-tive», Southwestern Journal of Anthropology 21: 244–264.
Polanyi, K. (1957). «The Economy as Instituted Process». in K. Polanyi, C. Arensberg, and H. Pearson (eds.), Trade and Market in the Early Empires: Economies in History and Theory, Glencoe, IL: The Free Press, pp. 243–269.
Ray, A. J. (1974). Indians in the Fur Trade: Their Role as Hunters, Trappers and Middlemen in the Lands Southwest of Hudson Bay, 1660–1870. University of Toronto Press.
—. (1987). «Bayside Trade, 1720–1780», in R. Cole Harris (ed.), Historical Atlas of Canada, Vol. 1. University of Toronto Press, plate 60.
Ray, A. J. and D. Freeman (1978). «Give Us Good Measure»: An Economic Analysis of Relations Between the Indians and the Hudson s Bay Company Before 1763. University of Toronto Press.
Rich, E. E. (1958). Hudson s Bay Company 1670–1870, 2 vols. London: Hudson’s Bay Record Society.
—. (1960). «Trade Habits and Economic Motivation among the Indians of North America», Canadian Journal of Economics and Political Science 26: 35–53.
Scott, J. (2009). The Art of Not Bring Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia. New Haven: Yale University Press.
Steckel, R. H. and J. M. Prince (2001). «Tallest in the World: Native Americans of the Great Plains in the Nineteenth Century», American Economic Review 91: 287–294.
Stewart, M. R. (1994). «Late Archaic through Late Woodland Exchange in the Middle Atlantic Region», in T. G. Baugh and J. E. Ericson (eds.), Prehistoric Exchange Systems in North America. New York: Plenum Press, pp. 73–98.
Usner, D. H. Jr. (1987). «The Frontier Exchange Economy of the Lower Mississippi Valley in the Eighteenth Century», William and Mary Quarterly, 3rd Series, 44: 165–192.
White, R. (1991). The Middle Ground: Indians, Empires, and Republics in the Great Lakes Region, 1650–1815.