5 vols. Cambridge University Press.
Charities Aid Foundation (2010). The World Giving Index Available at www.cafon-line.org (accessed June 24, 2013).
Clark, R.L., L.A.Craig, and J.W.Wilson (2003). A History of Public Sector Pensions in the United States. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press.
Costa, D.L. (1998). The Evolution of Retirement: An American Economic History, 1880–1990. University of Chicago Press.
Dahlberg, M., K. Edmark, and H. Lundqvist (2012). “Ethnic Diversity and Preferences for Redistribution,” Journal of Political Economy 120 (1): 41–76.
Dincecco, M. (2011). Political Transformations and Public Finances: Europe, 1650–1913. Cambridge University Press.
Dincecco, M. and G.Katz. (in press). “State Capacity and Long-Run Performance” Journal of Economic Growth.
Easterly, W. and R. Levine (1997). “Africa’s Growth Tragedy: Policies and Ethnic Divisions,” Quarterly Journal of Economics 112 (44): 1203–1250.
Espuelas, S. (2012). “Are Dictatorships Less Redistributive? A Comparative Analysis of Social Spending in Europe, 1950–1980,” European Review of Economic History 16 (2): 211–232.
Estrin, A. (1988). “Administrative Costs for Social Security Programs in Selected Countries,” Social Security Bulletin 51 (88): 29–31.
Fishback, P. V. (2010). “Social Welfare Expenditures in the United States and the Nordic Countries, 1900–2003,” NBER Working Paper No. 15982 (May).
Fishback, P.V. and M.A. Thomasson (2006). “Social Insurance and Public Assistance,” in Carter et al. Vol. II, pp. 2-693-2-835.
Flora, P., F. Kraus, and W. Pfenning (1983). State, Economy and Society in Western Europe,18i5-1975. Frankfurt: Campus Verlag.
Floud, R., R. W. Fogel, B Harris, and S. C. Hong (2011). The Changing Body: Health, Nutrition,and Human Development in the Western World since 1700. Cambridge University Press.
Garfinkel, I., L. Rainwater, and T Smeeding (2010). Wealth and Welfare States: Is America a Laggard or a Leader? Oxford University Press.
Giving USA Foundation (2010). Giving USA Annual Report 2010. Glenview: Giving USA Foundation.
Go, S. and P. H. Lindert (2010). “The Uneven Rise of American Public Schools to 1850,” Journal of Economic History 70 (1): 1-26.
Gordon, J. (1940). “Comparative Costs of Administering Public Assistance: An Analysis of the Administrative Expenses of 28 Public Assistance Agencies during 1938-39,” Social Security Bulletin 3 (2): 11–20.
Gruber, J. (2005). Public Finance and Public Policy. New York: Worth.
Huberman, M. (2008). “Ticket to Trade: Belgian Workers and Globalization Before 1914,” Economic History Review 61: 326–359.
–-. (2012). Odd Couple: International Trade and Labor Standards in History. New Haven, CT: Yale University Press.
Karlan, D. and J.A.List (2007). “Does Price Matter in Charitable Giving? Evidence from a Large-Scale Natural Field Experiment,” American Economic Review 97 (5): 1774–1793.
–-. (2012). “How Can Bill and Melinda Gates Increase Other People’s Donations to Fund Public Goods?” NBER Working Paper No. 17954 (March).
Kramer, M. (1997). “Social Protection Policies and Safety Nets in East-Central Europe: Dilemmas of the Postcommunist Transformation,” in E.B.Kapstein and M. Mandelbaum (eds.), Sustaining the Transition: The Social Safety Net in Postcommunist Europe. New York: Council on Foreign Relations, pp. 46-123.
Kristov, L., P. Lindert, and R. McClelland (1992). “Pressure Groups and Redistribution,” Journal of Public Economics 48 (2): 135–163.
Lee, C. (1998). “Rise of the Welfare State and Labor Force Participation of Older Males: Evidence from the Pre-Social Security Era,” American Economic Review 88 (2): 222–226.
–-. (2001). “The Expected Length of Male Retirement in the United States, 1850–1990,” Journal of Population Economics 14 (4): 641–650.
Lindert, K. A., E. Skoufias, and J. Shapiro (2006). “Redistributing Income to the Poor andthe Rich: Public Transfers in Latin America and the Caribbean,” World Bank, SP Discussion Paper 0605 (August).
Lindert, P.H. (1994). “The Rise of Social Spending, 1880–1930,” Explorations in Economic History 31 (1): 1-37.
–-. (1998). “Poor Relief before the Welfare State: Britain versus the Continent, 1780–1880,” European Review of Economic History 2 (2): 101–140.
–-. (2004). Growing Public: Social Spending and Economic Growth since the Eighteenth Century. 2 vols. Cambridge University Press.
–-. (2009). “Revealing Failures in the History of School Finance,” NBER Working Paper No. 15491 (November).
Lynch, J. (2001). “The Age-Orientation of Social Policy Regimes in OECD Countries,” Journal of Social Policy 30 (3): 411–436.
–-. (2006). Age in the Welfare State. Cambridge University Press.
Mackie, T T. and R. Rose (1991). The International Almanac of Electoral History, 3rd edn. London: Macmillan.
–-. (1997). A Decade of Election Results: Updating the International Almanac. Glasgow: University of Strathclyde, Centre for the Study of Public Policy.
Moene, K. O. and M. Wallerstein (2001). “Inequality, Social Insurance, and Redistribution,” American Political Science Review 95: 859–874.
Musgrave, R. and P. B. Musgrave (1989). Public Finance in Theory and Practice, 5th edn. New York: McGraw-Hill.
Musgrave, R.A. and J.M.Culbertson (1953). “The Growth of Public Expenditures in the United States,” National Tax Journal 6 (2) 97-115.
North, D. C. (1981). Structure and Change in Economic History. New York: W. W. Norton.
–-. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press.
Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) (1985). Social Expenditure 1960–1990. Paris: OECD.
–-. (2008). Growing Unequal? Income Distribution and Poverty in OECD Countries. Paris: OECD.
Olson, M. (1965). The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Reinhardt, U. E. (2000). “Health Care for the Aging Baby Boom: Lessons from Abroad,” Journal of Economic Perspectives 14 (2): 71–84.
Reynolds, M. and E. Smolensky (1977). Public Expenditures, Taxes, and the Distribution of Income: The United States, 1950, 1961, 1970. New York: Academic Press.
Rotemberg, J. J. (2011). “Charitable Giving when Altruism and Similarity Are Linked,” NBER Working Paper No. 17585 (November).
Stiglitz, J. E. (2000). Economics of the Public Sector, 3rd edn. New York: W. W. Norton.
US Census Bureau (1973). Statistical Abstract of the United States.
–-. (1976). Historical Statistics of the United States, Bicentennial Edition.
Van Leeuwen, M. H. D. (2000). The Logic of Charity: Amsterdam 1800–1850. Houndmills and New York: Macmillan.
–-. (2012). “Guilds and Middle-Class Welfare, 1550–1800: Provisions for Burial, Sickness, Old Age, and Widowhood,” Economic History Review 65 (1): 61–90.
Williamson, J. G. (1990). Coping with City Growth during the British Industrial Revolution. Cambridge University Press.
Woodlander, S., T.Campbell, and D.U.Himmelstein (2003). “Costs of Health Care Administration in the United States and Canada,” New England Journal of Medicine 349 (8): 768–775.
15. Капитализм и благосостояние человекаЛеандро Прадос де ла Эскосура
КАК ИЗМЕНИЛОСЬ благосостояние с развитием капитализма в последние полтора столетия? Насколько оно выросло в развитых капиталистических странах Западной Европы и регионах расселения европейцев, а также в Японии (сокращенно – в странах ОЭСР, если брать состав организации до 1994 года) по сравнению с остальным миром? Внесли ли социальные расходы вклад в повышение уровня человеческого развития в странах ОЭСР? И если внесли, то какой? Насколько велико благосостояние на ранних этапах экономического развития в капиталистических странах по сравнению с социалистическими странами? Все это важные вопросы, требующие ответов, – и дать ответы должно историческое исследование.
Размытость понятия «капитализм» затрудняет всякую попытку оценить его воздействие на благосостояние людей. И все же споры по этому вопросу не утихают. Самый короткий список характеристик капитализма, по-видимому, включает использование рынка как основного способа размещения благ и факторов производства, а также преобладание частной собственности на ресурсы (Engerman 1997)[253]. Считается, что распространение капитализма связано с установлением свободных рынков и свободы контрактов, то есть с отсутствием вмешательства в решения частных агентов («отрицательной» экономической свободой). Однако усиление государственного вмешательства в экономику и возникновение социального государства не вписываются в подобную картину, что еще больше усложняет всякую оценку долгосрочного воздействия капитализма на благосостояние человека (Pryor 2010; Frieden 2006; гл. 12 настоящего тома). Хорошую возможность оценить достижения и недостатки разных видов капитализма дает возникновение после Первой мировой войны командных экономических систем (социализм, фашизм).
Оценивая воздействие капитализма на благосостояние, экономические историки долгое время уделяли главное внимание вопросу о том, как менялся уровень жизни в ходе британской промышленной революции. В исторической литературе этот ранний опыт современного экономического роста, как правило, оценивается отрицательно (так называемая пессимистическая гипотеза, по большому счету уходящая корнями в выдвинутый Марксом тезис об обнищании пролетариата) (Allen 2007; Feinstein 1998; Hartwell and Engerman 2003). Даже самые оптимистически настроенные экономические историки подчеркивают: несмотря на непрерывный экономический рост с конца XVIII века, уровень жизни рабочих начал существенно повышаться лишь в 1820-е годы (Lindert and Williamson 1983). Систематическое исследование уровня заработной платы подтвердило, что эти пессимистические оценки верны и для других стран и регионов. В доиндустриальной Европе (за исключением Англии и Нидерландов) уровень жизни стагнировал, пока в начале XIX века не начался его постоянный рост, связанный с индустриализацией, и не наметилось сильное отставание остального мира, в особенности Китая (Allen 2001; Allen et al. 2011; Liand Van Zanden 2010; Pomeranz 2000). Правда, с этой точкой зрения согласны не все (см.: Broadberry and Gupta 2006 и Maddison 2006).