Agriculture and Economic Development in Europe since 1870. London and New York: Routledge, pp. 52–75.
Arega, A. (2010). “Productivity Growth and the Effects of R&D in African Agriculture,” Agricultural Economics 41: 223–238.
Banerjee, A. and E. Duflo (2011). Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty. New York: Public Affairs.
Beltran Tapia, F. (2012). “Commons, Social Capital and the Emergence of Agricultural Cooperatives in Early Twentieth Century Spain,” European Review of Economic History 16: 511–528.
Carter, S., R. Sutch, S. Gardner, A. Olmstead, M. Haines, and G. Wright (2006). Historical Statistics of the United States Millennial Edition. Cambridge University Press.
Cline, W. R. (2004). Trade Policy and Global Poverty. Washington, DC: Institute for International Economics.
David, P. (1971). “The Mechanization of Reaping in the Ante-bellum Midwest,” in R. W. Fogel and S. Engerman (eds.), The Reinterpretation of American Economic History. New York: Harper and Row, pp. 210–238.
De Soto, H. (2000). The Mystery of Capital: Why Capitalism Triumphs in the West and Fails Everywhere Else. London and New York: Bantam Press.
Deininger, K. and S. Jin (2006). “Tenure Security and Land-related Investment: Evidencefrom Ethiopia,” European Economic Review 50: 1245–1277.
Duffy-Martini, D. and E.Silberberg (2006). “The Diffusion of Tractor Technology,” Journal of Economic History 66: 354–389.
Dye, A. (1998). Cuban Sugar in the Age of Mass Production: Technology and the Economics of the Sugar Central. Stanford University Press.
Federico, G. (2004) “The Growth of World Agricultural Production, 1800–1938,” Research in Economic History, 22: 125–181.
–-. (2005). Feeding the World. Princeton University Press.
–-. (2006). “The ‘Real’ Puzzle of Share-cropping: Why is it Disappearing?” Continuity and Change, 21: 261–285.
–-. (2009) “Was the CAP the Worst Agricultural Policy of the 20th Century?” in K. Patel (ed.), Fertile Groundfor Europe? The History of European Integration and the Common Agricultural Policy since 1945. Baden-Baden: Nomos, pp. 257–271.
–-. (2012) “The Corn Laws in Continental Perspective,” European Review of Economic History 16: 166–187.
Fuglie, K. (2008). “Is a Slowdown in Agricultural Productivity Growth Contributing to the Rise in Commodity Prices?” Agricultural Economics 39: 431–441.
Gerschenkron, A. (1966). “Agrarian Policies and Industrialization in Russia 1861–1917,” in H. J. Habbakuk and M. Postan (eds.), Cambridge Economic History of Europe. Vol. VI.2. Cambridge University Press, pp. 707–800.
Gregory, P. (1994). Before Command: An Economic History of Russia from Emancipation to the First Five-year Plan. Princeton University Press.
Grilliches, Z. (1958). “Research Costs and Social Returns: Hybrid Corn and Related Innovation,” Journal of Political Economy 66: 419–431.
Hayami, Y. and V.Ruttan (1985) Agricultural Development, 2nd edn. Baltimore, MD and London: Johns Hopkins University Press.
Henriksen, I., M.Lampe, and P.Sharp (2011). “The Role of Technology and Institutions for Growth: Danish Creameries in the Late Nineteenth Century,” European Review of Economic History 15: 475–493.
Jorgensen, H. (2006). “The Interwar Land Reforms in Estonia, Finland and Bulgaria: A Comparative Study,” Scandinavian Economic History Review 54: 64–97.
King, R. (1977). Land Reform: A World Survey. London: Bell and Sons.
Kishimoto, M. (2011). “Property Rights, Land and Law in Imperial China,” in Debin Ma and Jan-Luiten Van Zanden (eds.), Law and Long-term Economic Change: A Eurasian Perspective. Stanford University Press, pp. 68–90.
Lains, P. and V.Pinilla (2009). Agriculture and Economic Development in Europe since 1870. London and New York: Routledge.
Lloyd Peter, J., J. Croser, D. Sandri, and E. Valenzuela (2009). “Agricultural Distortion Patterns since the 1950s: What Needs Explaining?” Agricultural distortion working paper 90 (May 2009).
Miller, J. A. (1999). Mastering the Market: The State and the Grain Trade in Northern France, 1700–1860. Cambridge University Press.
Nafziger, S. (2010). “Peasant Communes and Factor Markets in Late Nineteenthcentury Russia,” Explorations in Economic History 47: 381–402.
Olmstead, A. and P. Rhode (2008). Creating Abundance: Biological Innovation and American Agricultural Development. Cambridge University Press.
Olsson, M. and P.Svensson (2010). “Agricultural Growth and Institutions: Sweden 1700–1860,” European Review of Economic History 14: 275–304.
O’Rourke, K. (2007) “Property Rights, Politics and Innovation: Creamery Diffusion in pre-1914 Ireland,” European Review of Economic History 11: 395–417.
Pardey, P., J.Alston, and R. Piggot (2006). Agricultural R&D in the Developing World: Too Little, Too Late? New York: IFPRI.
Persson, G. (1999) Grain Markets in Europe 1500–1900. Cambridge University Press.
Pomeranz, K. (2008). “Land Markets in Late Imperial and Republican China,” Continuity and Change 23: 101–150.
Ransom, R. L. and R. Sutch (1977). One Kind of Freedom. Cambridge University Press.
Shaw-Taylor L. (2012). “The Rise of Agrarian Capitalism and the Decline of Family Farming in England,” Economic History Review 65: 26–60.
Simpson, J. (2012). Creating Wine: The Emergence of a World Industry, 1840–1914. Princeton University Press.
Spraos, J. (1983). Inequalising Trade? A Study of Traditional North-South Specialization in the Context of Terms of Trade Concept. Oxford: Clarendon Press.
Swinnen, J. (2002). “Political Reforms, Rural Crises and Land Tenure in Western Europe,” Food Policy 27: 371–394.
–-. (2009). “The Growth of Agricultural Protection in Europe in the 19th and 20th centuries,” World Economy 32: 1499–1537.
United Nations, Statistical Yearbook. Published annually. New York: United Nations.
United States Department of Agriculture (2007). US Census of Agriculture 2007 Summary and State Data. Vol. I. Updated December 2009 (www.agcensus.usda.gov, last accessed December 15, 2011).
Van Zanden, J.L. (1991) “The First Green Revolution: The Growth of Production and Productivity in European Agriculture, 1870–1914,” Economic History Review 44: 215–239.
Will, P.-E. and R. Bin Wong (1991). Nourish the People: The State Civilian Granary System in China 1650–1850. Center for Chinese Studies Publications, Ann Arbor, MI: University of Michigan.
Williamson, J. (2011). Trade and Poverty: When the Third World Fell Behind. Cambridge, MA: The MIT Press.
Yates, P. L. (1959). Forty Years of Foreign Trade, London: Allen and Unwin.
4. Технологии и распространение капитализмаКристин Бруланд и Дэвид Ч. Моуэри
Введение
НАСТОЯЩАЯ глава посвящена той роли, которую технологические инновации сыграли в распространении капитализма по земному шару в период с 1848 по 2005 год. В своем обзоре мы заострим внимание на трех важнейших процессах, изменивших взаимосвязь между капитализмом и инновациями в рассматриваемый период. Первый из них – индустриализация, в ходе которой производство все больше укрупнялось, все более масштабные предприятия стали применять все более сложные машины и выстраивать полноценные системы управления, а также создавать невиданные по размеру, сложности и географическому охвату сети распределения и сбыта. Второй важнейший процесс – это то, как изменились сами нововведения: в рамках капитализма возник структурный подход к инновациям, основанный на систематической работе по выработке новых знаний. По выражению Уайтхеда, «было изобретено искусство изобретать»[20]. Это произошло благодаря развитию институтов, специализирующихся в сфере образования и науки, предприятий, нацеленных на исследования и разработку, а также целых отраслей тяжелой промышленности, основной целью которых являлось создание новых методов и технологий производства. Сама организованность технических исследований повлияла и на роль государства в процессе инноваций: после 1945 года оно стало повышать расходы на НИОКР и создало специальные учреждения, которые должны были производить нововведения для военных и иных государственных нужд, а также заниматься управлением в этой сфере. В-третьих, инновации ускорили процесс распространения капитализма по земному шару. Этот процесс включал в себя промышленную и торговую глобализацию и перенос технологий между странами. Кроме того, он открывал для государств возможности (хотя и не равные) использовать международные потоки капитала, рабочей силы и технологий в целях устойчивого экономического роста (см. также гл. 6 и 2 настоящего тома и гл. 16 первого тома).
Зародился капитализм в Европе, и самую главную роль в его распространении сыграл именно технический прогресс. Инновации являлись двигателем индустриализации и, в то же самое время, составляли ее результат, который со временем приобретал все большее значение. Когда в «Манифесте коммунистической партии» Маркс писал, что «буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства», он говорил об исторически уникальной для капитализма черте – постоянном процессе изобретения и внедрения новых технологий. Своеобразие человеческого общества всегда проявлялось в том, что оно создавало и распространяло новые вещи и процессы. Но большую часть истории развитие технологий происходило плавно, а важнейшие достижения распространялись относительно медленно. Однако при капитализме инновации превратились в неотъемлемую часть процесса производства и повышения производительности, составляющего, пожалуй, главное экономическое достижение капитализма.