The Imperial Impact: Studies in the Economic History of Africa and India (London: Athlone Press for University of London), pp. 152–170, 353–357.
Misra, M. (2000). “Business Culture and Entrepreneurship in British India, 1860–1950,” Modern Asian Studies 34 (2): 333–348.
Montieth, K. E. A. (2000). “Competition Between Barclays Bank (DCO) and the Canadian Banks in the West Indies, 1926-45,” Financial History Review 7 (1): 67–87.
Moradi, A. (2009). “Towards an Objective Account of Nutrition and Health in Colonial Kenya: A Study of Stature in African Army Recruits and Civilians, 1880–1980,” Journal of Economic History 69 (3): 719–754.
Moradi, A., G. Austin, and J. Baten (2013). “Heights and Development in a Cash-Crop Colony: Living Standards in Ghana, 1870–1980.” Lund: African Economic History Working Paper Series, 7.
Morris, M.D. (1979). “South Asian Entrepreneurship and the Rashomon Effect, 1800–1947,” Explorations in Economic History 16: 3.
Mosley, P. (1983). The Settler Economies: Kenya and Rhodesia 1900–1963. Cambridge University Press.
Myrdal, G. (1968). Asian Drama: An Inquiry into the Poverty of Nations, 3 vols. London: Allen Lane.
Nadan, A. (2006). The Palestinian Peasant Economy under the Mandate. Cambridge, MA: Harvard Center for Middle Eastern Studies.
Nieboer, H. J. (1910 [1900]). Slavery as an Industrial System. 1st edn The Hague: Nijhoff; revd. edn. Free Library of Philadelphia.
North, D. C., W. R. Summerhill, and B. R. Weingast (2000). “Order, Disorder, and Economic Change: Latin America versus North America,” in B. Bueno de Mesquita and H. L. Root (eds.), Governing for Prosperity. New Haven, CT: Yale University Press, pp. 17–58.
Northrup, D. (1988). Beyond the Bend in the River: African Labor in Eastern Zaire, 1865–1940. Athens, OH: Ohio University Press.
–-. (1995). Indentured Labor in the Age of Imperialism, 1834–1922. Cambridge University Press.
O’Brien, P. K. (1982). “European Economic Development: The Contribution of the Periphery,” Economic History Review 35 (1): 1-18.
O’Brien, P. K. and L. Prados de la Escosura (1999). “Balance Sheets for the Acquisition, Retention and Loss of European Empires Overseas,” Itinerario 23 (3–4): 25–52.
Offer, A. (1993). “The British Empire, 1870–1914: A Waste of Money?” Economic History Review 46: 215–238.
Olsson, O. (2004). “Unbundling Ex-Colonies: A Comment on Acemoglu, Johnson and Robinson 2001,” Working Papers in Economics No. 146. Goteborg University.
O’Rourke, K. H., L. Prados de la Escosura, and G. Daudin (2010). “Trade and Empire,” in S. Broadberry and K. H. O’Rourke (eds.), The Cambridge Economic History of Modern Europe. Vol. 1:1700–1870. Cambridge University Press, pp. 96-122.
Palmer, R. and N. Parsons, eds. (1977). The Roots of Rural Poverty in Central and Southern Africa. London: Heinemann.
Parthasarathi, P. (2011). Why Europe Grew Rich and Asia Did Not: Global Economic Divergence, 1600–1850. Cambridge University Press.
Phillips, A. (1989). The Engima of Colonialism: British Policy in West Africa. London: James Currey.
Phimister, I. R. (2000). “The Origins and Development of Manufacturing in Southern Rhodesia, 1894–1939” and “From Preference to Protection: Manufacturing in Southern Rhodesia 1940–1965,” in A. S. Mlambo, I. R. Phimister, and E. S. Pangeti (eds.), Zimbabwe: A History of Manufacturing 1890–1995. Harare: University of Zimbabwe Publications, pp. 9-50.
Platt, D.C. M. (1972). “Economic Imperialism and the Businessman: Britain and Latin America Before 1914,” in R. Owen and B. Sutcliffe (eds.), Studies in the Theory of Imperialism. London: Longman, pp. 295–311.
Polanyi, K. (1944). The Great Transformation. New York: Rinehart.
–-. (1966). Dahomey and the Slave Trade: An Analysis of an Archaic Economy. Seattle: University of Washington Press.
Pomeranz, K. (2000). The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy. Princeton University Press.
Popkin, S. L. (1979). The Rational Peasant: The Political Economy of Rural Society in Vietnam. Berkeley, CA: University of California Press.
Prados de la Escosura, L. (2009). “Lost Decades? Economic Performance in Post-Independence Latin America,” Journal of Latin American Studies 41 (2): 279–307.
Richards, P. (1985). Indigenous Agricultural Revolution: Ecology and Food Production in West Africa. London: Hutchinson.
Roberts, R. L. (1996). Two Worlds of Cotton: Colonialism and the Regional Economy in the French Soudan, 1800–1946. Stanford University Press.
Robinson, R. (1972). “Non-European Foundations of European Imperialism: Sketches for a Theory of Collaboration,” in R. Owen and B. Sutcliffe (eds,), Studies in the Theory of Imperialism. London: Longman, pp. 117–142.
Robinson, R. and J. Gallagher with A. Denny (1961). Africa and the Victorians: The Official Mind of Imperialism. London: Palgrave Macmillan.
Roy, T. (2005). Rethinking Economic Change in India: Labour and Livelihood. London: Routledge.
–-. (2006). The Economic History of India 1857–1947, 2nd edn. New Delhi: Oxford University Press.
–-. (2013). “Labour-Intensity and Industrialization in Colonial India,” in G. Austin and K.Sugihara (eds.), Labour-Intensive Industrialization in Global History. London: Routledge, pp. 107–121.
Scott, J. C. (1976). The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Haven, CT: Yale University Press.
Sen, A. (1981). Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation. Oxford University Press.
Sender, J. and S.Smith (1986). The Development of Capitalism in Africa. London: Methuen.
Stockwell, S. (2000). The Business of Decolonization: British Business Strategies in the Gold Coast. Oxford University Press.
Sugihara, K. (2002). “British Imperialism, the City of London and Global Industrialisation,” in S. Akita (ed.), Gentlemanly Capitalism: Imperialism and Global History. London: Palgrave Macmillan.
Tignor, R. L. (1998). Capitalism and Nationalism at the End of Empire. Princeton University Press.
Tomlinson, B. R. (1981). “Colonial Firms and the Decline of Colonialism in Eastern India 1914-47,” Modern Asian Studies 15 (3): 455–486.
Tosh, J. (1980). “The Cash-Crop Revolution in Tropical Africa: An Agricultural Reappraisal,” African Affairs 79 (314): 79–94.
Uche, C. (2008). “Oil, British Interests and the Nigerian Civil War,” Journal of African History 49 (1): 111–135.
Van der Linden, M. (2008). Workers of the World: Essays Toward a Global Labor History. Leiden: Brill.
Van Zanden, J.L. and D.Marks (2012). An Economic History of Indonesia 1800–2012. London: Routledge.
Visaria, L. and P. Visaria (1983). “Population (1757–1947),” in D. Kumar and M. Desai (eds.), The Cambridge Economic Hitory of India. Vol. II: c. 1757 – c. 1970. Cambridge University Press, pp. 463–532.
Wakefield, E. G. (1829). A Letter from Sydney, the Principal Town of Australasia: Together with the Outline of a System of Colonization, R.Gouger (ed.). London: Robert Cross.
Warren, B. (1980). Imperialism: Pioneer of Capitalism, ed. J. Sender. London: NLB.
Wehler, H.-U. (1975). “Industrial Growth and Early German Imperialism,” in R. Owen and B. Sutcliffe (eds.), Studies in the Theory of Imperialism. London: Longman, PP. 71-92.
White, N.J. (1998). “Capitalism and Counter-Insurgency? Business and Government in the Malayan Emergency, 1948-57,” Modern Asian Studies 32 (1): 149–177.
Williams, E. (1944). Capitalism and Slavery. Chapel Hill, NC: North Carolina University Press.
Williamson, J. A. (2011). Trade and Poverty: When the Third World Fell Behind. Cambridge, MA: The MIT Press.
Wong, B. (1997). China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience. Ithaca: Cornell.
11. Капитализм и войнаМарк Харрисон
Капитализм означает войну.
Девятнадцатый век стал эпохой триумфа капитализма (см. гл. 1 настоящего тома), XX век – эпохой самых кровавых войн в истории человечества. на, и общество пережили трансформацию. Как эти процессы были связаны? Как капитализм преобразовал военное дело? Можно ли сказать, что капитализм увеличил число войн, упростил их ведение и привел к росту числа жертв?
Для некоторых исследователей причинно-следственная связь между капитализмом и войной настолько очевидна, что достаточно простых иллюстраций. Марксист Борис Урланис, исследовавший демографию военного и мирного времени (Урланис 1960/1994: 404–405), произвел тщательный оценочный расчет числа преждевременных смертей в результате европейских войн и сгруппировал их по разным стадиям развития капитализма. Он пришел к выводу, что число жертв росло ускоряющимися темпами. В эпоху раннего капитализма (1600–1699) в год погибали 33 тыс. человек. В 1700–1788 годах число жертв увеличилось до 44 тыс. в год. На заре «промышленного капитализма» (1789–1897) среднее число смертей выросло до 62 тыс. человек в год, а в эпоху «империализма» (1898–1959) взлетело до более чем 700 тыс. Разве нужны еще какие-то доказательства?
Современная наука сделала три поправки к этому тезису. Во-первых, война охватывает лишь один узкий сегмент явлений, относящихся к насилию в обществе. Спектр этих явлений очень широк: сюда входят и обычные бытовые убийства, и насилие, вызванное организованной преступностью и социально-политическими распрями, и гражданская война, и вооруженные столкновения между государствами. Считая лишь жертв военных действий, мы упускаем большую и, возможно, даже основную часть жертв. Оценки числа смертей в результате насилия всех типов за последние 10 тыс. лет указывают на значительное их снижение, продолжающееся и сегодня. Если жертвами насилия в эпоху империализма пало больше людей, чем когда-либо ранее, то дело не в том, что в эту эпоху стало больше насилия, а в том, что численность населения стала самой большой (Gat 2006; Pinker 2011).