От жестоких карательных мер по усмирению своих противников британские спецслужбы и вооруженные силы не откажутся и позже, в наше цивилизованное время. Аресты, заключение в тюрьмы без суда и следствия, пытки и расстрелы с бесчеловечной практикой физического устранения неугодных лиц будут по-прежнему широко использоваться и во время развязанной по инициативе Великобритании военной интервенции в России. Когда гигантские волны национально-освободительного движения нахлынут на Британскую империю, «джентльмены» снова вспомнят о политике «кнута и пряника», и «кнут» будет стегать очень больно. Превентивным арестам подвергнутся национальные лидеры Кении, Замбии и других стран, входивших в империю. Убийства и истязания станут повседневной практикой в деятельности спецслужб и карательных органов. А потому и не приходится говорить о «благородстве» английской разведки, о ее стремлении делать дело «чистыми руками», не прибегая к вероломству, подкупу, коварному обману. Демократия по-британски на колонии-то уж во всяком случае не распространялась!
Именно на отстаивающих свои права гражданах испытывались новинки из арсенала карательных органов – водяные пушки для разгона демонстраций, специальные сети для выхватывания наиболее активных их участников (наподобие применявшихся в Древнем Риме гладиаторами-ретиариями), устройства для распыления слезоточивого и нервно-паралитического газа, каучуковые и пластиковые пули, дубинки с электрическим разрядом. Испытанные на «полигоне» в Ольстере (Северная Ирландия), эти новинки затем взяли на вооружение каратели в других странах. Вот и в наши дни очередными объектами устрашения – на этот раз ракетно-бомбовыми ударами – стали жители Ирака и Югославии! Подобная жестокость по отношению к людям вовсе уж непонятна в сравнении с культивируемым в Англии бережным отношением к животным, особенно домашним. «Национальной чертой англичан» назовет жестокость известный британский писатель Джон Бойтон Пристли.
Однако вернемся к истории становления британской секретной службы и узнаем еще немало любопытного и поучительного, в частности о старых приемах и методах, взятых на вооружение современниками.
В период смертельной схватки набиравшей силу Британии с феодальной Испанией, обладавшей при Филиппе II сильнейшей армией в Европе, Уолсингем, признанный мастер шпионажа, организовал эффективную разведку противника. Уолсингем внедрил агентов своей службы в ряд европейских столиц, а также в некоторые испанские порты, что дало возможность англичанам выведать военные планы испанцев, проследить за снаряжением кораблей «Великой и Непобедимой армады», готовившейся к вторжению на Британские острова. Крупнейшей акцией, а по существу провокацией в деятельности Уолсингема стало «разоблачение» его ведомством так называемого «заговора Баббингтона», раздутого до размеров общенационального бедствия. С помощью этой акции правящей британской монархии удалось укрепить свое положение, ликвидировать оппозиционную католическую партию и саму Марию Стюарт, зловеще объявленную Уолсингемом претенденткой на английский трон [3].
Ведомство Уолсингема можно в известном смысле признать основоположником системного подхода к деятельности британской разведки. По крайней мере, что касается внедрения в разведывательную работу приемов и методов подбора и использования агентуры. Уолсингем явно с пользой для себя провел несколько лет в Северной Италии, учась в одном из престижных в то время университетов в городе Падуя. Там у него была возможность познакомиться с интригами средневековых правителей, с иезуитами и святой инквизицией, он освоил классический труд Никколо Макиавелли «Государь», который, превратно трактуя вопросы морали, обоснованно считался пособием для политиков и разведчиков. В бытность послом в Париже Уолсингем оказался свидетелем Варфоломеевской ночи – события, существенно укрепившего протестантское мировоззрение и усилившего ненависть к носителям католицизма.
Агентурная сеть ведомства Уолсингема комплектовалась для выполнения разнообразных задач – выведывания и срыва планов внутренней оппозиции, ослабления позиций Испании в Европе, для контроля за ее союзниками – папским Римом и двором германского императора, для наблюдения за подготовкой «Непобедимой армады» к нападению на Англию. Агентам давались поручения следить за плаванием испанских торговых судов в Америку – информация передавалась английским корсарам, которые перехватывали испанцев на морских коммуникациях. Понятно, что диапазон завербованных агентов был достаточно широк – «смиренный монах из иезуитского колледжа, английский дворянин, вернувшийся в лоно католической церкви, богатый итальянец, портовый чиновник, путешествующий французский купец, парижский дуэлянт, студент германского университета» – таков мог быть, как отмечает в названной работе Е. Черняк, шпионский набор ведомства «плаща и кинжала» Фрэнсиса Уолсингема.
Уолсингем не гнушался привлекать к шпионской работе авантюристов, разоблаченных преступников, отбросы общества, которыми изобиловали европейские города тех лет. В ходу были агенты-двойники – отнюдь не изобретение Уолсингема. Их этот мастер шпионажа широко использовал в целях обмана противной стороны. Известным новшеством службы Уолсингема было распространение через агентов-астрологов специально составленных гороскопов – то, что сегодня получило бы название «направленной информации». Пользовался Уолсингем и методами прямой дезинформации: через одного из своих агентов он подбросил испанцам ложную информацию о том, что река Темза ввиду мелководности не годится для захода в нее кораблей «Великой армады».
Руководители Интеллидженс сервис, в частности заместитель генерального директора СИС в 50– 60-х годах Джордж Янг, оправдывали действия английской секретной службы времен Елизаветы необходимостью якобы сохранить «свободу рук». В сущности, этот модифицированный принцип иезуитов – «цель оправдывает средства» – господствовал и господствует в британских спецслужбах и по сей день.
В тот же период английская секретная служба подослала к московскому царю Ивану IV Грозному своего агента Бомелия, специалиста по составлению гороскопов. Гадание по звездам, магия и алхимия широко использовались английской секретной службой.
Со времен королевы Елизаветы I, не располагавшей большими средствами на разведслужбу, в практику оперативной работы разведки начал поневоле внедряться принцип экономного (порой – скупого) расходования денег на оплату услуг агентуры. Совсем не щедрое содержание действующей агентуры компенсировалось различными другими способами – назначением пенсий, предоставлением придворных должностей и так далее. Деньги, подкуп, освобождение от наказания за совершенное преступление – основные методы, применявшиеся при вербовке агентов. Собственно говоря, эти методы были присущи английской разведке во все последующие годы. Во многом они сохраняют свое значение и в настоящее время. «Цель оправдывает средства» – этим принципом средневековых правителей, церковников и философов руководствовались первые хозяева секретной службы Англии, и его, похоже, полностью унаследовали в Интеллидженc сервис.
Листая страницы истории разведки Великобритании, необходимо упомянуть еще об одном мастере шпионажа – Джоне Тэрлоу, государственном министре и главном разведчике лорда-протектора Англии Оливера Кромвеля. Служба разведки при Кромвеле – Тэрлоу уже официально значилась как правительственное ведомство. Джон Тэрлоу по размаху своей деятельности на посту руководителя разведки, по ее результатам, возможно, уступал Фрэнсису Уолсингему, но превосходил последнего по своим административным способностям. В целом он оставил будущим организаторам и руководителям Сикрет интеллидженс сервис солидное наследство. Кромвель, отлично понимая важное значение разведывательной службы, предоставлял ей значительные средства, намного превышавшие те, что выделялись прежде.. От Тэрлоу зависело их расходование, что он делал с большим умением.
Основной объект внимания ведомства Джона Тэрлоу – роялистские круги, действовавшие подпольно в самой Англии и в эмиграции. С целью проникновения в организации роялистов разведка Кромвеля создала широкую агентурную сеть во многих европейских странах. Успехи в подавлении роялистов были налицо, и огромную роль в этом сыграла разведслужба Тэрлоу.
Но главный вклад Джона Тэрлоу в дальнейшее развитие секретной службы, как мне представляется, состоит все же не в этом и не в конкретных акциях разведки с целью воспрепятствовать восстановлению на британском троне свергнутой королевской династии, (кстати говоря, уже после смерти Оливера Кромвеля Стюарты вновь овладели ускользнувшим от них престолом и подвергли унизительной казни статую великого лорда-протектора, установленную в Вестминстере), а, пожалуй, в том, что при Тэрлоу английская разведка стала широко использовать в своих целях дипломатов, аккредитованных в зарубежных представительствах страны. Полученная от них информация подкреплялась сведениями агентов, засылавшихся разведкой за рубеж другими путями. Это «нововведение» далекого от нас XVII века означало вывод разведывательной деятельности под «крышу» дипломатической службы. СИС сохранила и применяет до сих пор метод сочетания работы разведки под дипломатическим прикрытием с использованием других каналов разведывательного проникновения к интересующим ее секретам.
Не слишком ли много внимания уделяется далекой истории разведки? – могут подумать некоторые читатели. Ответ однозначен – автор делает это вполне осознанно, памятуя, что прошлое даже в такой специфической области, как разведка, помогает лучше понять и оценить настоящее. Конечно, можно было бы не пускаться в исторические экскурсы, но тогда не вполне будет понятно происхождение многих современных форм и методов разведывательной деятельности. В истории, хотим мы того или нет, всегда существует преемственность, прослеживаются определенные аналогии. Консерватизм же – вообще характерная черта и Англии, и большинства ее граждан. Консерватизм присущ и британским спецслужбам.