Другая фальшивка в виде письма была отправлена от имени американского посла в Египте Германа Айлтса его коллеге, послу Саудовской Аравии. В письме сообщалось, что Садат при американской поддержке готовится свергнуть правительство Судана. Фальшивку подбросили суданскому посольству в Бейруте. Она, разумеется, вызвала тревогу как в Судане, так и в Египте.
Еще одна фальшивка, представляющая собой фотокопию «выдержек из конфиденциального обзора ситуации на Ближнем Востоке», представленного государственным секретарем Сайрусом Вэнсом президенту Картеру, предостерегала президента: «Садат не заслуживает доверия. Его представления о том, что США должны были бы сделать для Египта, совершенно нереалистичны, более того, абсурдны».
Излагая содержание будто бы состоявшейся беседы с саудовским принцем Фахдом, составитель документа заключал: «Фахд предупредил нас, чтобы мы не слишком доверяли Садату. Кроме того, он не думает, что падение Садата могло бы привести к каким-либо осложнениям. Саудовская Аравия, возможно, предпримет кое-что в этом отношении, не ставя нас заранее в известность». Эта фальшивка была подброшена египетскому посольству в Риме. И на этот раз возмущенные египтяне потребовали объяснений у американского правительства.
В июне 1977 года сразу десять каирских газет и журналов получили фотокопию некоего «Меморандума об особо секретных операциях», отпечатанного на подлинных бланках Госдепартамента и скрепленного тщательно подделанной подписью посла Айлтса. Меморандум утверждал: «Садатовский стиль руководства оставляет желать много лучшего. Он может воспрепятствовать нашему плану укрепления американского влияния на Ближнем Востоке. Ближайшие помощники Садата с недоумением отмечают, что в последнее время он даже не проявляет желания знакомиться с отчетами, аналитическими сводками и предложениями, относящимися к положению дел в стране, и не уделяет внимания проблемам, стоящим перед государством».
Почти одновременно египетским посольством в Белграде было получено письмо, содержавшее «копию донесения посольства США в Тегеране». В донесении указывалось, что Иран и Саудовская Аравия «заручились молчаливым согласием США на отстранение или убийство Садата».
В июле 1978 года появились копии фальшивки, выдаваемой за пресс-релиз американского посольства в Париже и содержавшей высказывание вице-президента США Мондейла, который будто бы заявил в одном из интервью: «Для нас не представляют ценности ни Садат, ни премьер-министр Израиля Менахем Бегин; первый не в состоянии управлять государством, а второй — вообще не жилец на этом свете».
Еще одна фальшивка представляла собой якобы письмо американского посла в Египте Германа Айлтса директору ЦРУ Тернеру. В письме содержалась такая фраза: «Соединенные Штаты должны, не колеблясь, избавиться от Садата».
В 1979 году каирский журнал «Аль-Дава», издаваемый влиятельной организацией «Мусульманские братья», опубликовал фальшивку, которая, возможно, способствовала трагической гибели Садата, последовавшей два года спустя. Это был «доклад» некоего американского профессора, предназначенный для ЦРУ и излагавший план подкупа или сознательного обмана «Мусульманских братьев» и дискредитации их религиозных убеждений. В «докладе» утверждалось, будто «Мусульманские братья» и другие исламские организации противятся мирной политике Садата по отношению к Израилю. Формулировки эти были явно рассчитаны на то, чтобы вызвать взрыв негодования среди мусульманского населения, особенно в рядах фанатичных «Мусульманских братьев». Отметим, что именно их последователи в конце концов убили Садата. Таким образом, эта провокация сделала свое дело.
Еще одной примечательной фальшивкой, подготовленной КГБ, оказалась «особо секретная» «Тактическая инструкция ФМ 30–31 Б», будто бы предназначенная для американских воинских частей, расквартированных за рубежом. «Тактические инструкции ФМ 30–31 и ФМ 30–31 А» действительно существовали и эта, написанная в КГБ, выглядела как дополнение к ним. Она излагала оперативные правила, обязательные для военных служб безопасности США в зарубежных странах. Подписана инструкция была генералом Уильямом Уэстморлендом, чей автограф КГБ воспроизвел с факсимильной точностью.
Наиболее коварными следует считать два правила, содержавшихся в ней. Во-первых, где бы ни оказались американские воинские части или советники, повсюду им вменялось в обязанность вмешиваться в сугубо внутренние дела принявшей их страны, всячески стимулируя там антикоммунистические акции и подавление вообще всех левых сил. Это так или иначе должно пойти на пользу Соединенным Штатам. Во-вторых, «в исключительных случаях» американская агентура должна провоцировать ультралевые группы на активные и жестокие антигосударственные действия. Цель — опять же в том, чтобы вовлечь правительство соответствующей страны в полицейские и военные акции, направленные против коммунистов.
О существовании инструкции «ФМ 30–31 Б» впервые еще в 1975 году упомянула одна незначительная турецкая газетка, но это сообщение прошло незамеченным. КГБ попытался придать своей фальшивке больший резонанс, направив ее в адрес филиппинского посольства в Бангкоке.
Американские специалисты, ознакомившись с этим документом, сразу же указали на бросавшиеся в глаза несуразицы и погрешности оформления, не оставлявшие сомнений, что это — фальшивка. Тогда КГБ поручил своей токийской резидентуре направить копии документа двум консервативным японским газетам, снабдив их припиской: «Инструкции Уэстморленда представляют собой угрозу для Японии». Обе газеты сочли за благо игнорировать подозрительный документ, и КГБ до поры до времени отложил его распространение. В дальнейшем ему было суждено сыграть очень важную роль.
16 марта 1978 года террористы, принадлежащие к леворадикальным «Красным бригадам», застрелили пятерых телохранителей Альдо Моро, председателя итальянской Христианско-демократической партии, увезли Моро в свое логово и в дальнейшем убили его.
Моро, популярный политический деятель, придерживавшийся умеренных прозападных взглядов, внес немалый вклад в политическую стабилизацию Италии. Он добился, в частности, практического взаимопонимания между собственной правящей партией и компартией. Смерть Моро была большой потерей для США и всего западного мира.
Тем не менее, уже в день похищения Моро Советский Союз развязал пропагандистскую кампанию, которая должна была убедить мир, что за эту акцию несут ответственность Соединенные Штаты. Московское радио объявило: похищение Моро — всего лишь «одна из многих попыток правых сил накалить обстановку в Италии».
В радиопередаче на Италию 18 марта Москва настаивала на том, что это преступление «было подготовлено силами внутренней и внешней реакции». В тот же день московское радио, сославшись на газету французских коммунистов «Юманите», заявило, что похищение Моро — «дело рук секретных служб, действующих в контакте с персоналом военной базы НАТО в Неаполе».
Спустя еще четыре дня московское радио пошло дальше: «Ни для кого не секрет, что на Апеннинском полуострове активно действует ЦРУ». В последующих передачах на Италию, подкрепляемых кампанией слухов, развязанной агентурой КГБ в этой стране, фигурировали все более прозрачные намеки, что это именно ЦРУ похитило Моро.
Наконец, 2 апреля комментатор московского международного радиовещания Анатолий Овсянников прямо заявил: «Ну что ж, пора назвать вещи их собственными именами: эта организация (похитившая Моро) именуется ЦРУ. Это — чуждая Италии сила, принадлежащая Соединенным Штатам Америки». Начиная со 2 апреля Советы открыто повторяли выдвинутое ими обвинение, а сотрудники КГБ и советские дипломаты, аккредитованные в Западной Европе, конфиденциально заверяли всех, кто желал их слушать, что это так и есть, что это чистая правда.
Однако подобные утверждения не могли казаться убедительными. Они были совершенно голословными и вдобавок никак не объясняли, почему Соединенные Штаты могли быть заинтересованы в устранении такого верного союзника, каким являлся Моро. И тут, летом 1978 года, кто-то в КГБ, очевидно, вспомнил о фальшивке под названием «Тактическая инструкция ФМ 30–31 Б». Кому-то пришла в голову мысль переправить ее для дальнейшего распространения кубинской службе безопасности.
Сотрудник кубинских спецслужб Луис Гонсалес Вердекья предложил этот документ испанской прессе. К нему был приложен «анализ», выполненный испанским коммунистом Фернандо Гонсалесом, сотрудничающим с КГБ. В своей «аналитической статье» Гонсалес цитировал отдельные фразы «Тактической инструкции» в подтверждение отстаиваемого им мнения, будто США замешаны в деятельности различных террористических групп, включая и «Красные бригады».
23 сентября статья Гонсалеса, сопровождаемая несколькими разделами «Тактических инструкций», появилась в левом испанском журнале «Эль Триунфо». Эти материалы были сразу же перепечатаны рядом итальянских и других европейских газет, что дало советским пропагандистам возможность начать новую кампанию вокруг как нельзя более кстати обнаружившихся «фактов». Они особо подчеркивали, что ссылаются на некоммунистические газеты и что появление упомянутых материалов даже в этих газетах неопровержимо доказывает: именно ЦРУ погубило Моро, именно ЦРУ опекает крайне левых террористов по всему миру.
Вскоре подобные домыслы появились в газетах по меньшей мере двадцати стран. КГБ вновь — в который уже раз! — удалось вывернуть действительность наизнанку, посеяв сомнения в умах миллионов людей.
Ленин и его последователи считали и продолжают считать: истиной является то, что в данный момент наиболее эффективно служит советским интересам. Следовательно, нет ничего аморального в распространении «дезинформации», которая обычно представляет собой сочетание реальных фактов, искаженной действительности и прямой выдумки, а нередко содержит и просто откровенную ложь, и ничего более.
Для распространения дезинформации в СССР и за рубежом в распоряжении КГБ имеется множество журналистов, ученых и научных работников всех рангов. Из пятисот советских корреспондентов, работающих за границей, большинство — штатные сотрудники КГБ, да и все остальные не уклоняются от выполнения его разовых заданий.