* * *
Уже постепенно начинает отчетливо казаться, что “Матильда” это не кинофильм, а название тайфуна.
* * *
Под утро мне приснилось слово “технокрады”. Проснувшись, я подумал первым делом: “Что? Почему? Откуда?”
* * *
Сейчас стало повсеместно принято (да я и сам иногда…) эвфемизировать понятно какой глагол посредством глагола “ушел, ушла”.
Где-то я вычитал, что какой-то из европейских лидеров свое политическое завещание начал так: “Если я умру…”
Это смешно, но это мне нравится. Поэтому скажу так:
Если я вдруг когда-нибудь умру — чем черт не шутит, — то не говорите про меня “ушел”. Говорите как есть.
Потому что никуда я от вас не уйду, даже не надейтесь. Ну и вы от меня далеко не уходите, если что…
* * *
И у советского, и у постсоветского человека не было и нет никакой нужды задаваться вопросом “По ком звонит колокол?”.
Потому что со школьных лет каждому хорошо известно, что звонок не для него, а для учителя.
* * *
Служил Гаврила лишь предлогом
Для Первой мировой войны.
* * *
Все-таки интернет вредноват для душевного здоровья.
Я это слышал и раньше, да и сам это подозревал.
Но особенно остро я это прочувствовал сегодня, когда по дорогое откуда-то куда-то я вместо “Русаковская улица” услышал “Русофобская улица” и, что самое страшное, ничуть этому не удивился.
* * *
Различные рифменные ожидания и их конструктивные нарушения — давняя и почтенная тема интеллигентского фольклора.
Хорошо бы их когда-нибудь собрать в единый корпус текстов под, разумеется, общим эпиграфом про читателя, который “ждет уж”.
Вот, например, приятель моих студенческих лет когда-то подрабатывал в таксопарке в качестве художника. Он рисовал плакаты по технике безопасности.
Стихотворные тексты к плакатам писались либо каким-то местным умельцем, либо и вовсе “спускались” из какого-то главка.
Однажды ему пришлось рисовать плакат про то, что сильно превышать скорость опасно. Он должен был изобразить внутренность кабины, где на панели с прочими приборами выделялся бы крупный спидометр, стрелка которого заползала хорошо за сотню.
А стишок, сопровождавший эту душераздирающую картинку, был такой:
“Водитель! От такой езды / Всего два шага до беды!”
* * *
Ну, такая, например, новость:
“Олимпийская чемпионка Данилова избила елкой директора школы, названной в ее честь”.
Мне кажется, что эта и подобные этой речевые конструкции — особенно если какое-то их количество удастся собрать вместе — идеально подходят для школьного диктанта.
Там ведь что хорошо! Хорошо там то, что для учащегося нет не только никакой необходимости, но даже и никакой возможности вникать в содержание этих удивительных фраз, а поэтому он может полностью сосредоточиться на орфографии и пунктуации.
* * *
“Путин поднимет проблему снижения доходов населения”.
В соответствии с известным физическим законом (что-то там про сохранение энергии), когда не поднимается что-нибудь одно, непременно поднимается что-нибудь другое. Например, проблема.
Поднятие проблемы снижения — это, конечно, да…
Замедление ускорения роста.
Нанизывать подобные оксюморонные конструкции можно долго.
Но все они синтаксически, да и семантически, сводимы к очень старой и очень живучей формуле “Начало конца”.
* * *
Тут многие невесело резвятся по поводу рекламного слогана “Любишь ребенка, отведи на Лубянку”.
А очень ли многие теперь способны уловить зловещие коннотации этого топонима?
Думаю, что нет. Да и авторы этого шедевра вряд ли знают, что такое Лубянка, кроме того что это такая площадь в центре столицы.
И наверняка многие думают, что выражение “устроить Ходынку” означает, например, застройку этого микрорайона “элитными” домами.
Ну а “Холокост”, как уже всем известно, это клей для обоев. То есть тоже своего рода “скрепа”.
Насаждаемое и поощряемое начальством тотальное историческое беспамятство — это, в общем-то, и есть одна из тех самых “духовных традиций”, которые необходимо сохранять и приумножать.
* * *
В моем детстве — ну и позже, конечно, тоже — необычайно часто звучало устойчивое пропагандистское клише “гонка вооружений”.
Интересно, что слово “гонка” тогда ассоциировалось в моем сознании не с автомобильными или мотоциклетными гонками, что было бы вполне логично, а с чем-то совсем другим.
Потому что время от времени, когда в процессе взрослых веселых застолий заканчивалась выпивка, а некоторые души требовали продолжения, звучала чья-нибудь не очень понятная мне фраза: “А давайте сбегаем к тете Вале. Она гонит”.
* * *
Как только на горизонте, громыхая тяжелыми колесами, поднимая тучи придорожной пыли и плюясь жирной черной копотью, возникает и начинает вкрадчиво приближаться некое специфическое местное событие под невинным на первый взгляд названием “Выборы”, в моем утомленном сознании немедленно включается игривое елочное мерцание всех трех значений слова “урна”.
И зачем? И что с этим делать?
* * *
По амcтердамской улице мимо меня прошли две милые барышни, разговаривавшие по-русски.
“Все-таки, — сказала одна, — самое красивое объяснение в любви звучит по-немецки. «Ихлибедих»… Красиво, правда?”
“Да ну, хуйня какая-то”, — веско ответила вторая.
Продолжения спора я не услышал. Да и зачем? И так хорошо уже.
* * *
“Планы по дискредитации Крымского полуострова, разрабатываемые специальным центром под Киевом, своевременно вскрыты”, — читаем мы в каком-то новостном агентстве.
Неравнодушный наблюдатель нравов неизбежно начинает размышлять над тем, как бы всю эту глоссолалию перевести на русский язык.
Что, например, может означать словосочетание “дискредитация полуострова”, пусть даже и такого заметного, как Крымский? Это что значит? Значит ли это, что кто-то хочет внушить каким-то простодушным людям, что полуостров Крым вовсе не существует в природе? Или что он хоть существует, но зато там кошмарный климат и уродливый ландшафт?
Или все же речь идет о дискредитации того самого хорошо известного всему цивилизованному миру гоп-стопа, который в некоторых недоразвитых обществах принято называть “воссоединением”?
Если так, то при чем тут “полуостров”, который как был всегда на своем месте, так на своем месте и находится по сей день?
И наконец, что в данном случае означает упомянутое “вскрытие планов”, тем более “своевременное”? Каких планов? Неужели можно это самое как-то еще больше дискредитировать, чем, так сказать, уже?
* * *
Над рекой сгустился сумрак серый
Залегли туманы широки
В эту ночь решили камамберы
Перейти границу у реки.
И пошли свиньею камамберы,
Чтобы нас сгубить в один момент.
“Ничего, мы примем контрмеры”, —
Стиснув зубы молвил президент.
* * *
Мне, признаюсь, формула “проверить законность” кажется не только весьма удачной (в чисто игровом, то есть в художественном смысле), но и очень продуктивной и перспективной (в том же самом смысле).
Ведь таким образом можно буквально парализовать работу Генпрокуратуры.
“Проверить законность Земского собора”, например. Или Брестского мира. Да мало ли что требует проверки! Вся отечественная, да и мировая история ее требует.
Мне уже даже мучительно захотелось, чтобы Генпрокуратура проверила, наконец, законность объявления независимости североамериканских штатов от Британской империи. Гулять так гулять, я считаю.
* * *
“Своими соратниками по идеологической борьбе” мотоциклист (понятно же какой. — Л. Р.) назвал “всех честных, духовитых людей”.
Насчет “честных” не знаю, а насчет духовитости, пожалуй, не поспоришь.
Исключительное чувство слова у чувака.
* * *
В почтовый спам я заглядываю редко. А тут вдруг заглянул. И прочитал:
“Нежность всего за 399 рублей! Подробности внутри”.
С одной стороны нежности ужас как не хватает в этом все более тревожном и все суровеющем мире. Да и не дорого к тому же по нынешним-то ценам.
С другой стороны — до чего же страшно заглядывать внутрь. Нет ведь ничего ужаснее, чем горькие разочарования. Их и без того достаточно в нашей жизни. Они и без того калечат и покрывают жесткими шрамами наши чувствительные души.
Нет, обойдемся в этот раз без нежности. Тем более что она даже не “нежность”, а целая Нежность.
Ну ее! Да и 399 рублей сэкономим.
* * *
Сегодня в самом центре столицы в подземном переходе в каком-то киоске с “выпечкой” я боковым зрением зацепил ценник, на котором было написано “Пирог с капустою”. Совсем не знаю, почему, но я ужасно обрадовался этому “пирожку с капустою”. Нет, не купил, а просто обрадовался. Не знаю, в чем тут дело. То ли “новый Гоголь явился”, или еще что.
* * *
У моего товарища был когда-то сосед по квартире — человек малограмотный и при этом невероятно скандальный. Он все время с кем-нибудь судился. Свои многочисленные заявления и жалобы он приносил моему приятелю на предмет исправления ошибок. Какие-то особенно выдающиеся пассажи приятель выписывал и дарил мне, зная мою приверженность к подобного рода речевым мутантам. Мне, в частности, запомнилась фраза, по-моему, в высшей степени выдающаяся. И запомнилась она мне именно так, как и была написана, то есть без знаков препинания и с той орфографией, с какой она была в оригинале.
А выглядела она так:
“Я между прочем такой же как и вы человек в отличии от вас”.
* * *
Вчера прошел мимо ресторана, название которого немедленно пробудило в душе трудно формулируемую, но вполне отчетливую тревогу. Ресторан назывался “Оптимист”.
Всего лишь.
Ну и что такого, успокаиваю я сам себя, не “Фаталист” же! а все равно…
* * *
Новости импортозамещения:
Гондоны против презервативов.
* * *
Не надо, как говорил время от времени тов. Горбачев, нагнетать.