Прежде всего монета является полноценным историческим источником. С помощью легенд и изображений на нумизматических памятниках прошлого удается устанавливать имена и годы правлений феодальных властителей. Информация, которую несут в себе монеты, позволяет реконструировать политическую карту далекого прошлого, нанося на нее государства, места и даты битв, о которых не упоминают письменные источники. В особенности это касается периода VIII―XV вв. отечественной истории, недостаточно отображенного в письменных источниках.
Искусствовед увидит на монетах изображения архитектурных сооружений, произведений живописи и скульптуры древности, значительная часть которых не сохранилась. Например, большинство произведений прославленного древнегреческого скульптора Фидия современные ученые знают лишь по древнегреческим монетам. То же можно сказать и о немалом количестве греческих и римских храмов и других сооружений, с которыми ученые смогли познакомиться только благодаря античным монетам.
Монеты донесли до нас костюмы, прически, оружие и предметы домашнего обихода тех времен, от которых не сохранились картины и рисунки. Нет нужды объяснять, как это важно для исследователей быта. Изучение монет дает возможность определить уровень монетного производства и техники чеканки на средневековых монетных дворах. Характер написания букв легенд позволяет палеографам изучать стили письма и т. д.
Каждый монетный клад является драгоценным и неповторимым памятником прошлого, а потому он не должен остаться неизвестным науке. К сожалению, не все клады попадают в государственные музеи. Часть их разворовывается и затем распродается ловкими дельцами. Это не только нарушает действующие законы, но и причиняет непоправимый ущерб науке. Поэтому мы призываем читателей прилагать все усилия к тому, чтобы найденный монетный клад был передан в музей или иное научное учреждение.
Одна из основных задач, которую мы ставили перед собой при написании этой книги, состоит в том, чтобы показать, что нумизматика, как всякая подлинная наука, непрестанно развивается, что истина рождается как на рабочем столе нумизмата-исследователя, так и в борьбе идей.
Монета как источник изучения истории, экономики, искусства, быта и других сторон жизни прошлого скрывает в себе еще много до сих пор не познанных возможностей. Поэтому мы уверены, что нумизматика имеет большое будущее в нашей стране.
Литература[10]
Ильин А. А. Топография кладов древнейших русских монет X―XI вв. и монет удельного периода. Л., 1924.
Романов Б. А. Деньги и денежное хозяйство. — В кн.: История культуры древней Руси. Т. 1, М.-Л., 1948.
Янин В. Л. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М., 1956.
Ильин А. А. Топография кладов серебряных и золотых слитков. Пгр., 1921.
Сиверс А. А. Топография кладов с пражскими грошами. Пгр., 1922.
Котляр М. Ф. Галицька Русь у другiй половинi XIV — першiй чвертi XV ст. Iсторико-нумiзматичне дослiдження. К., 1968.
Ильин А. А. Классификация русских удельных монет. Вып. 1. Л., 1940.
Спасский И. Г. Денежное хозяйство Русского государства в середине XVII в. и реформы 1654―1663 гг. (В кн.: Археографический ежегодник за 1959 г. М., 1960).
Спасский И. Г. Русская монетная система. Л., 1970.
Шугаевский В. А. Монета и денежный счет в Левобережной Украине в XVII веке. Чернигов, 1918.
Рябцевич В. Н. О чем рассказывают монеты. Минск, 1969.
Котляр М. Ф. Грошовий обiг на територiï Украïни доби феодалiзму. К., 1971.
Табл. I. 1. Типичный клад монет XVII в. (уменьшено вдвое); 2. Серебряные пуговицы из Глинянского клада; 3. Перстни из Глинянского клада.
Примечание: Здесь и далее вещи и монеты показаны с уменьшением на 4/5 их натуральной величины, за исключением обусловленных случаев.
Табл. II. 1. Мужской перстень с печаткой из Глинянского клада; 2. Нидерландский серебряный флорин 1618 г. из Глинянского клада; 3. Зальцбургский талер 1624 г. из Глинянского клада; 4. Гданьский орт Сигизмунда III 1615 г. из Глинянского клада.
Табл. III. 1. Голландский дукат 1631 г. из Глинянского клада; 2. Чешские монеты: а) стертый пражский грош, б) пражский грош Вацлава II хорошей сохранности; 3. Монета Владимира Ольгердовича (увеличено вдвое); 4. Княжеский знак на монете Владимира Ольгердовича (увеличено вдвое).
Попущены две страницы с Табл. IV и Табл. V. (примеч. книгодела).
Табл. VI. 1. Рублевик Алексея Михайловича на талере; 2. «Ефимок с признаком» на польском талере Яна Казимира; 3. Римский денарий; 4. Куфический дирхем IX в.
Табл. VII. 1. Фрагмент куфического дирхема; 2. Сребреник Владимира Святославича; 3. Византийский милиарисий конца X — начала XI в.; 4. Киевская гривна.
Табл. VIII. 1. Новгородская гривна; 2. Черниговская гривна; 3. «Татарская» гривна (все — 2/3 натуральной величины)
Табл. IX. 1. Джучидский дирхем XIV в.; 2. Пражский грош XIV в.; 3. Краковский грош Казимира III; 4. Галицкая монета Людовика Венгерского; 5. Галицкая монета Владислава Ягайла; 6. Польский полугрош Владислава Варненчика.
Табл. X. 1. Литовский денарий XIV в.; 2. Литовский грош Сигизмунда I 1535 г.; 3. Златник Владимира Святославича; 4. Дукат лигницкого князя Вацлава, XIV в.; 5. Вестфальский талер 1663 г.
Табл. XI. 1. Испанский обрезанный талер (8 реалов) XVI в. с польской контрамаркой. Лицевая сторона (увеличено в 1,2 раза); 2. Голландский левендальдер 1641 г.; 3. Голландский дукат 1645 г.; 4. Полуталер (1/2 патагона) 1623 г. из подвластных Испании Нидерландов, чеканка Турне.
Табл. XII. 1. Четвертьталер (1/4 патагона) без даты из подвластных Испании Нидерландов, чеканка Турне; 2. Польский орт 1621 г.; 3. Польский тимф 1663 г.
Табл. XIII. 1. Польский шестигрошевик 1596 г.; 2. Польский полуторагрошевик 1617 г.; 3. Флорин города Девентера 1618 г.; 4. Польский грош 1607 г.; 5. Польский трехгрошевик Сигизмунда III конца XVI в.
Табл. XIV. 1. Медные солиды Речи Посполитой: а) польский 1659 г., б) литовский 1665 г.; 2. Медный пятак Петра I; 3. Медная полушка (1/4 копейки) Петра I; 4. Серебряная копейка Петра I.
Табл. XV. 1. Гривенник Петра I; 2. Полуполтинник Петра I; 3. Двойной червонец Петра I; 4. Рубль Петра I.
Табл. XVI. 1. Медная (а) и серебряная (б) копейки Петра I; 2. Монета, приписываемая Роману (а), монета Владимира Ольгердовича (б) (обе увеличены вдвое); 3. Польский орт, отчеканенный во Львове в 1660 г.