Ярым сторонником такой системы допризывной подготовки стал Уборевич и его группа сторонников «германизации» Красной Армии среди высших советских военноначальников — ратующих за создание из неё некого советского аналога «Рейхсвера».
Всё было бы хорошо и я бы успокоившись почил на лаврах, но одна беда: как и Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич, так и Иероним Петрович Уборевич (и если бы они одни!) — являлись сторонниками теории тактики генерала Михаила Ивановича Драгомирова, с её превалированием «духа над техникой». А я с ней имею самые глубочайшие расхождения и твёрдо намерен отправить на пыльную полку истории.
Последний к тому, чел — довольно «мутный»: до декабря 1925 года, он был Начальникам штаба и Заместителем командующего Украинского военного округа Командующий Западным военным округом… Правой рукой Ионы Якира, то бишь, про нехорошее поведение которого в связи с начавшейся Советско-маньчжурской войной, я уже рассказывал.
Сейчас он Командующий Западным военным округом и, что-то тоже…
Не нравится мне его поведение!
Ладно, возможно это будет темой отдельного разговора.
Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич же, имел действительно — характер довольно-таки специфический. При первом же моём с ним споре, он обозвал меня «дилетантом начитавшемся фантастических книжек Артура Сталка» и больше на эту тему отказался разговаривать категорически.
Мда… Живые хроноаборигены, на поверку оказались совсем не такими ботами, как в стандартных книжках «про попаданцев».
Пытался я было пробить изменение в тактике самостоятельно, публикуя статьи в газетах. Но первая же из них — об наступлении переносом огня в глубь обороны противника, а не штыков… Чем нас собственно говоря и, будут бить немцы — начиная с сорок первого и по меньшей мере по сорок третий… Вызвала такой дружный шквал критики, что мне небо показалось с овчинку.
Казалось бы, товарищи кранные командиры представляют собой несколько групп разделённых «по понятиям» и смертельно враждующих меж собой…
Ан, нет!
В вопросах принципиальных, они едины как гранитный монолит на обелиске.
Даже «двухголовая курица», забыла свои разногласия и принялась клевать покусившегося на святое.
Нет… Нужно взломать эту касту изнутри.
А, как? Обратиться к высшему советскому военному руководству?
Высшее военное руководство РККА, понятно дело, оно до сих пор кресла начальнические меж собой делит — ему некогда заниматься столь приземлёнными материями, как возня с сопливыми допризывниками да боевыми уставами.
К тому же, как я уже говорил, наше военное ведомство напоминает византийский двухголовый герб: если Троцкий — «за», то Бубнов обязательно «против» любого начинания и, наоборот.
Спустимся уровнем пониже?
А что ещё остаётся делать?
Итак, как колоду карт — переберём один за другим кандидатов в члены моего военного лобби и тяжело вздохнём.
Трудами вернувшегося в Ленинград Григория Зиновьева — Шапошников Борис Михайлович был снят с должности Командующего войсками Ленинградского военного округа. Троцкий, видимо его тоже изрядно недолюбливал, иначе ничем не объяснить причину, по которой он был отправлен не в Маньчжурию на войну, а в Туркестан на округ.
Закончивший Военную академию РККА будущий «папа» советских бронетанковых войск — Калиновский Константин Брониславович, был прошлым летом направлен в Китай учить Гоминдан воевать. После того, как той же осенью — советских военных советников откуда «попросили», он был перенаправлен в Маньчжурию — воевать против обученного другими советскими военными специалистами Гоминьцзюня…
Дурдом!
Примерно такая же история с Николаем Владимировичем Куйбышевым (братом небезызвестного Валериана, ныне покойного) и с Григорием Давидовичем Хаханьяном.
Будущий сталинский маршал — Василевский Александр Михайлович, закончив Стрелково-тактические курсы усовершенствования командного состава «Выстрел», командует 48-ой Тверской стрелковой дивизией и ничем мне помочь пока не может.
Триандафиллов Владимир Кириакович, с весны прошлого года назначенный на должность начальника Первого (то есть оперативного) отдела — всеми руками «за». Но этот вопрос находится вне зоны его компетенции.
Короче, состав моего военного лобби — курируемого Елизаветой, довольно перспективен: один Шапошников с Василевским чего стоят!
Но с одной важной оговоркой: в довольно отдалённом будущем — до которого ещё дожить надо.
Остаётся, кто?
Правильно: Михаил Николаевич Тухачевский.
В бытность свою Наркомом обороны, Фрунзе назначил этого — крайне противоречивого в оценках будущих историков военноначальника, Председателем «Уставной подкомиссии» в составе «Главной уставной комиссии»… Тогда же Тухачевского включили в состав президиума «Комиссии по изучению опыта Гражданской войны», а в конце прошлого года избрали Председателем правления «Объединенного военно–научного общества».
После возвращения Льва Троцкого на должность главы военного ведомства, Главный штаб РККА вновь возглавил экс-генерал-майор Императорской армии Павел Павлович Лебедев, Разведывательное управление Штаба РККА («Разведупр», «IV Управление Штаба РККА») — профессиональный военный разведчик Семён Иванович Аралов…
А вот боевую подготовку вооружённых сил, войсковую мобилизацию, комплектование воинских частей и подобные функции — Лев Давыдович посчитал делом второстепенным. Иначе почему он назначил на должность Начальника Управления РККА, такого дилетанта как Михаила Тухачевского?
Другие ответы, в голову просто не приходят!
Я б, Тухачевского и сам расстрелял за, например — «Временный Полевой устав» 1925 года, в котором было написано следующее:
'…Вбудущей войне нам придется драться не столько техникой, сколько превосходством своей революционной активности и классового самосознания'.
Грёбанный Экибастуз!
Тупой идиот…
И ви мне будете говорить, что Мишка Тухач — не враг народа? Что Сталин его расстрелял зазря? Что будь сей «стратег» живой к 41-му году, мы уже 23 июня — к Ла-Маншу вышли бы?
Чистейшей воды вредительский саботаж и измена Родине в особо тяжкой форме, если говорить по существу. За это не расстреливать — голой жоппой на кол перед Мавзолеем сажать надо, чтоб два раза в год проходящие парадом по Красной площади слушатели военных академий — любовались на него и знали:
Воевать так как он предлагает — НЕЛЬЗЯ!!!
Но, выбора у меня нет.
Поэтому только вздохнул тяжело и головой покачал, принимая окончательное решение: выхода нет — будем лепить из дерьма (Михаил Тухачевский) конфетку (гениального стратега).
Мда… Да, уж…
Уж, да!
Я не нахожу слов.
Это какая-то «мыльная опера», вроде «Санты-Барбары» — а не нормальное попалово с творческим запилом «заклёпок». Обнаглевшие хронноаборигенны решительно не желают быть «юнитами-ботами» в этой альтернативной «компьютерной» стратегии и беспрекословно выполнять все мои прогрессорские хотелки.
Вместо того, чтоб тупо-упорно пилить предназначенные им «заклёпки», они в буквальном смысле — предпочитают в пиз… Пи, пи, пи…
Я считал, что Михаилу Тухачевскому — не хватает лишь «реализуемой в существующих условиях идеи вундерваффли», но на поверку — он решительно по всем параметрам не годился на предназначенную ему роль «генерального конструктора сталинской эпохи», что касаемо военной тактики.
Да и техники, чего там греха таить.
Ибо, он решительно ошибся в выборе профессии: самые страстные его увлечения — музыка (он, самолично неплохие скрипки делал и даже писал трактаты о составе лаков для них) и женщины. К военному же делу, он относился с прохладцей, перекладывая свои обязанности на «негра»…
Новость, да⁈
Вот и для меня было сногсшибательным открытием, что генератором идей Тухачевского на самом деле являлся некий Какурин — Начальник отдела истории Гражданской войны при Штабе РККА. С биографией последнего пока не познакомился — за неимением под рукой своего «послезнания» (да и есть ли она там?), но судя по всему — он из военспецов[1].
Короче, объявился конкурент по влиянию на этого «ключевого» для моих прогрессорских задумок человека и с этим придётся что-то решать-делать.
Но чуть позже.
Вот это всё на меня как холодную воду из ушата вывалила Елизавета, едва приступив к повторному охмурению «гениально-бездарного стратега» и будущей «невинной жертве» злодейско-кровавого режима.
Вполне внятная информативная речь, в «докладе» Лизы чередовалась с обычной бабской истерикой, коей за ней ранее не замечалось:
— Я не могу! Твои «методы» на нём не работают, Серафим! Я не устою, я в следующий раз ему отдамся «по-настоящему» — как какая-то похотливая сучка…!
Ну, ещё бы: знойный статный красавец с яркой внешностью и гвардейско-светскими манерами — женщины на таких западают влёт и, укладываются в их постели штабелями.
Короче, изрядно погорячился я со своими психологическими штучками-дрючками-заморочками, чрезмерно надеясь и уповая на них.
Закрыв лицо руками, плачет навзрыд:
— Я чувствую себя последней уличной putain! Хорошо, что mon pauvre père не дожил до такого позора…
Я, в жутком афуе:
— Да что случилось, в конце то концов? Я не пойму: он тебя изнасиловал? Пытался?
— Нет… Да…
— Так, «да» или «нет»?
Уткнув голову меж колен:
— Я его сама… Я хотела… Я его чуть не изнасиловала…
Плачет.
Ласково глажу по голове:
— «Чуть» не считается, моя маленькая глупышка! И в наших желаниях — даже в самых неприличных из них, нет ничего позорного или предосудительного — если мы имеем силы их обуздать. Ты не одна такая: вот и мне тоже — очень часто хочется кого-нибудь… Хм, гкхм… Так, ведь я же терплю! Давай успокойся и рассказывай всё по порядку.
Рисунок 40. Михаил Тухачевский и одна из его четырёх жён.