Клякса бифуркации — страница 131 из 132

— Серафим, помоги пробить финансирование проекта через ваших великодержавных бюрократов!

Хоть бы шмат сала привёз, жлоб!

А я ему:

— Чей Крым?

Тот, одёрнув подол белоснежной вышиванки — торчащую из-под угольной черноты парадно-дипломатического фрака:

— Крим — цэ Вукраина!

— Ну… Тогда соси.

— Как это «соси»?

— Обыкновенно! Как «сосали» до Эпохи исторического материализма и ещё очень долго будут «сосать» после него.

И он со своими национал-уклонистами — действительно, «сосал». В переносном смысле этого слова, конечно, не подумайте ничего такого нетоллерантного.


А вот с Сырцовым и его ростовскими — мы трохи конструктивно погутарили и, вмиг добалакались строить Волго-Донской канал и Цимлянскую ГЭС. Совместный проект поволжских регионов, кстати. Нижний Новгород — даст технику, Архангельск и Саратов — рабочую силу, Донбасс — металл.

Обещал и Зиновьев-Питерский поспособствовать: кроме заводов производящих турбины и генераторы, у него там на торфоразработках -излишек трудовых резервов образовался, которые всё одно кормить нечем…

А то ишь ты, холявщик: «помоги пробить финансирование»!

Поможешь ты — помогут тебе и, никак иначе.


Конечно, очень утрированно, но отныне отношения республик и регионов с Центром были именно такими:

«Ты мне — я тебе».

Ничего личного, никаких «братских» ути-пути. Все строго по прейскуранту, как при социализме. Заплатили — получили. Что, гроши кончились?

Ваши проблемы!

Хотя, что касается именно Украины, то она находилась в довольно выигрышном положении — даже по сравнению с российскими регионами, практически самостоятельно экспортируя не только зерно — но и, криворожскую железную руду и никопольский марганец. Центру, доставались лишь таможенные сборы — ибо таможня до сих пор общая, да и то через раз.

Однако, куда девались деньги от этого экспорта…

Одному Марксу ведомо!

Хотя, кое о чём можно догадаться, а регулярно получая информацию от рабкоров Украины — более-менее уверено предположить.

Ведь, вместе с Крымом этой республике досталось и то, что осталось от Черноморского флота… Немного, правда осталось после Гражданской, но даже одного крейсера (крейсер «Коминтерн», бывший «Кагул») и нескольких канонерок (бывшие десантные транспорты типа «Эльпидифор»), порой бывает достаточно — чтоб обанкротить большую, но гордую в своей упоротой свыдомости и оттого — нищую страну.

«Избавиться от флота»?

Наивные вы!

А на что тогда выделять средства из республиканского бюджета — которые, затем «пилятся» между своими…

Ну, вы в курсе, как это делается, да?


Так что Чубарю с его гарными хлопчиками-сепаратистами, даже на самое святое — на всеобщую укранизацию, бюджетных грошей не хватало. И, она как-то сама собой практически заглохла после прекращения дотирования из Центра.

* * *

Вот такое у нас с вами получилось государство…

Думаете, хуже чем «в реале»?

Оптимисты вы!

А «оптимист» — это плохо информированный пессимист.


В СССР В 20−30-е годы (да и позже), сотни и тысячи маленьких, больших и очень больших функционеров — сражались друг с другом не на живот, а на смерть. Сражались за должности, за загранкомандировки, за фонды и лимиты, за государственные заказы, за вводимые в строй новые промышленно-производственные мощности и, еще за сотни и тысячи мелких и крупных вещей.

«Богом войны» в этих подковёрных сражения был донос на оппонента, а «царицей полей» — сатрапы в васильковых околышах фуражек из НКВД, применяющие все виды оружия «социальной защиты» — вплоть до самых высших.

В этом отношении, ничего решительным образом не ухудшилось…

Наоборот, стало намного лучше.

Например, можно легко, просто и достаточно быстро перебежать из Ленинграда в Нижний Новгород и, тебя никто уже не достанет — никакой Гришка-Зинка со товарищи, строящие военный коммунизм в отдельно взятом регионе.

Ибо с Волги выдачи нет!


Опять же, нельзя никак обойти стороной пресловутый национальный вопрос.

В «реальной» истории, Председатель СНК СССР Рыков вынужден был сказать перед своей отставкой с этого поста:

«Колониальная политика, например, Великобритании заключается в развитии метрополии за счет колоний, а у нас — колоний за счет метрополии».

Последний министр геологии СССР Г. А. Габриэлянц, был более честен и последователен в своих определениях:

«Назовите мне другую такую империю, в которой бы все это создавалось за счет усилий метрополии, затрат и жертв исконно российских нечерноземных областей, хиреющих и теряющих свой основной человеческий потенциал и в результате превратившихся в безлюдные пустыни».

Проводимая политика искусственного подтягивания отсталых республик до некого «общесоюзного» экономического уровня, искусственная перекачка средств и ресурсов из Центра на национальные окраины — нередко не готовых к технологическим новациям, с населением — социокультурные традиции которого не воспринимали данный вариант модернизации, приводили лишь к понижению «общей температуры в больнице».

Россия все более и более обессиливала от навязанной ей роли донора, снабжения «братских народов» финансами и производственными кадрами. Превратившись в своего рода «внутреннюю колонию» — фактический источник дотаций национальным республикам, она по существу была обречена на застой и прозябание. Когда же Россия обессилела до того, что дать ей стало больше нечего — «братские» республики с громким возмущённым хрюканьем разбежались в поисках другого корыта с дармовым хавчиком.

Лично я так понимаю распад СССР.


В «альтернативной» истории — никаких империй, метрополий и колоний!

Голый прагматизм в высшей стадии его проявления. Ничего личного, никаких «братских» ути-пути. Все строго по прейскуранту: заплатили — получили.

Что, гроши кончились?

Ваши проблемы!

Если сильно приспичит — всегда найдётся чем платить.


Короче, если кому и было плохо от такого установившегося порядка вещей — то это чиновникам, как из Центра — так и из республик или регионов.

Во-первых, они попали под сокращение на всех уровнях.

Во-вторых, были вынуждены не отдавать или получать зачастую идиотские приказы — а договариваться со своими коллегами из республик или регионов, иль наоборот — из Центра.

* * *

'А как же, грядущая война, — спросите, — та самая — Великая Отечественная?

Не пройдут ли гитлеровцы парадным маршем от Бреста и до самого Владивостока, устанавливая всюду свой «новый порядок»?

Конечно, ещё за школьной партой мы слышали, что как только коварный врвш напал — все до одного народы, сплотясь как один вокруг старшего брата — великого русского народа, встали на защиту СССР, Советской Власти, социалистического строя и колхозного образа жизни…


В суровой реальности же, в сорок первом году — Украина дала семь миллионов дезертиров, уклонистов и попросту сдавшихся в плен, что вдвое превышает численность Вермахта на Юго-Западном направлении. Украинцы сдавались в плен быстрее, чем их успевали мобилизовывать в Красную Армию.

И не надо бросать в меня тапками!

Не я сказал, а сам Сталин:

«Наши войска на Западном фронте ведут очень тяжелые оборонительные бои, а на Украине полный разгром… Украинцы вообще плохо себя ведут, сдаются в плен, население приветствует немецкие войска».

Во время оккупации на Украине было 900 000 (девятьсот тысяч!) полицаев, а среди партизан и подпольщиков — в основном забрасываемые из Москвы НКВДэшники, которых местные бандеровцы регулярно вылавливали и, выслуживаясь — сдавали новым хозяевам.

Если не верите мне и Сталину, почитайте мемуары недобитых немцев касаемо первого года войны и, обязательно там встретите украинца — если не в открытую помогающего оккупантам в бою, то служащего в так называемых «хиви» или просто денщиком у офицера.


«Власовцы»?

Я вас умоляю…

Если имеется хотя бы одна извилина мозгов и всего лишь одна капля совести, надо различать — пошедших служить оккупантам добровольно и, едва живых бедолаг — вербованных в лагерях военнопленных с их «курортным» режимом. Этих «борцов за освобождение России», немцы боялись использовать на Восточном фронте или против партизан: ибо, они тут же перебегут назад к своим — даже под угрозой быть ими расстрелянными.

Впрочем, на Западном фронте власовцы точно также охотно сдавались американцам, а про их участие в Пражском восстании — не знает только самый тупой или ленивый.

А вот теперь почитайте список карателей — уничтоживших Хатынь[1]!

Из немцев, там тiльки командир батальона и его заместитель… А остальные… Ба! Какие, до боли знакомые фамилии…

Путин, считает подобных — «единым» с нами народом?

Ну, это проблемы лично Путина.


Увы, но представление о традиционном дружелюбном отношении украинцев к русским — является незнанием истории и отголоском не совсем умной советской пропаганды, обанкротившей по всем направлениям.

Представители этого народа относятся ко всему происходящему в соответствии с текущим моментом и исходя из собственной выгоды. Когда малороссов-селюков донимали поборами Скоропадский с Петлюрами — они противились укранизации, отделению от Россию и клянясь «навеки быть вместе с…».

Но как только в тех краях появились первые продотряды из голодающей Центральной России:

— Геть, проклятые москали!


«Украинцы — плохие? Отмежеваться от них и навсегда забыть?».

Нет, я так не сказал!

Каждый народ хорош в своей собственной «нише» и, равнять всех как доски в заборе в унитарном государстве — значит плодить национальную вражду и подготавливать его неизбежный развал.

Мы все разные — и этим мы сильны!

Поэтому к каждому народу — нужен свой особый подход.

Русский будет биться-сражаться не на жизнь — а на смерть за Советский Союз и за родной колхоз. Ибо, он испокон веков обладает имперским менталитетом и, из-за особенностей выживания в зверском климате — исстари привык жить общиной, а работать артелью… После коллективизации, почти ничего для него не изменилось.