Изучать, изучать и еще раз изучать! Ну, поглядите на все европейские народы! На севере Франции, Испании, Италии, Греции, Ирана и даже на севере Африки население более светловолосое и чаще светлоглазое, чем на юге этих стран. Юг Италии — цыганский табор! А на севере — Флоренция, Венеция, произведения искусства, архитектура, живопись и наука.
Первыми письменными языками считаются санскрит и, для Европы, латынь. Это мертвые языки! На них никто не говорит. Их вообще нельзя считать языками. Даже в Риме латынь разделялась на вульгарную и литературную. На вульгарной разговаривал народ, а на литературной не говорил никто. Она была придумана для записи священных текстов.
И латынь, и санскрит произошли от живого языка наших предков-ариев. Это дает повод сегодня некоторым нашим ученым-фантазерам заявлять, что они произошли от русского. Так говорить нельзя. Русского языка в то время не было. Слова «славяне» тоже не было, хотя праславянских народов расплодилось немало. Поэтому я и говорю «праславяне». Поскольку единого названия нашим предкам ученые так и не придумали. Ну что делать, если арии любили плодиться? А чем еще заниматься на материке долгими тысячелетиями? Посмотрите внимательнее на карту! Большая часть людей в Европе говорит на славянских языках! Но об этом тоже никто не задумывается. Славян и до сих пор в Европе больше других. Согласно сегодняшней истории, славяне с окраин Рима пришли в Карпаты, а потом расплодились на Восток аж до самого Тихого океана. Что-то мне с трудом в это верится… Не надо путать нас с китайцами! Мы и сейчас даже за деньги, обещанные в награду премьером, не очень любим этим делом заниматься.
В британской энциклопедии без всяких экивоков написано, что латынь заимствовала в большинстве своем слова кельтского происхождения. Геродот — отец истории, пятый век до нашей эры, — славян считал скифским народом. Ученые признают, что скифы — родные братья славян — арии! Принято считать, что латынь — основа европейских языков. Я бы сделал поправку: не основа, а повлияла на европейские языки. А сама образовалась из языков праславянских народов. Помимо кельтов всю Европу еще населяли и венеды. Они делились на западных, восточных, северных и южных. Геродот и другие летописцы не раз упоминали, что Венецию основали венедцы, Балтийское море называлось Венедским, янтарь — венедским камнем. До сих пор река, впадающая в Балтийское море, называется Вентой, на ее берегах стоит город Вентспилс. Один из главных храмов венедов назывался Венеборг. Ныне на его месте красивейший город Европы — Вена. Остатки венедов смешались с пришедшими уграми, образовались венгры. А эстонцы и финны русских до сих пор называют… вены!
Наконец, в БСЭ статья «Венеды» (славяне). Населяли Европу уже в третьем тысячелетии до нашей эры! До Рима еще более 2000 лет!
Неужели всех этих сведений недостаточно для того, чтобы хотя бы проявить интерес к своей истории? Неужели надо работать только за гранты и степени в рамках формата-канона?
Разницу между кельтами и германцами впервые описал Юлий Цезарь. При этом кельтов назвал галлами, чем окончательно все запутал. А до него германские и кельтские племена римляне не различали. Конечно, немцам впоследствии было очень обидно, что они произошли от славян. Гитлер в тридцатые годы организовал в Германии археологические раскопки, чтобы найти древние германские поселения. А нашел… славянские! Может, потому так и разозлился на славян, что закомплексовал. Еще раз уточню, что слово «славяне» достаточно позднее. Появилось оно, когда силу набрали германские народы. Означало тех, кто продолжал славить своих богов. А тех, кто к богам и родному языку онемел, назвали немцами. А немецкий язык — дочерний от славянского, поэтому Deutsch — от нашего «дочь».
Самое невероятное, что сегодня немецкие ученые-историки, в отличие от наших, не стесняются писать статьи о том, что до германских народов на территории сегодняшней Германии жили славяне: бодричи и лютичи. Последние так назывались, поскольку люто сражались за свои исконные земли. Но были побеждены германскими народами, ушли на восток, где и создали государство — Лютва!
Почему же наши историки не обращают на эти научные труды внимания?
Я понимаю, ученые люди скажут, что многое в моих рассуждениях логично, но научных доказательств маловато. Поэтому одно доказательство, с которым не смогут поспорить даже ученые-переученые, я припас напоследок. В Америке есть научно-исследовательский институт, занимающийся изучением меток на хромосомных наборах. Если в истории происходит какая-то мутация и, скажем, один народ перерождается в другой, на хромосомках остаются метки. Я не специалист, объясняю, как сам понял: образами, а не научными терминами. Время таких меток засекается достаточно точно. Так вот! Готовы? Вдохнули воздуха в грудь? На севере Греции найдены останки человека, им четыре тысячи лет до нашей эры! Изучили метки, и оказалось… Готовы, точно? Шестьдесят процентов населения России, Украины и Белоруссии — потомки тех людей, которые жили тогда на севере Балканского полуострова! Гораздо меньше этот процент у германских народов. Еще меньше в Англии и во Франции. Хромосомные метки евреев и те на две тысячи лет моложе! Я никого не хочу обидеть. Конечно, евреи могут поднять шум, мол, не сходится с Библией. С Ветхим Заветом. Но ученые, которые занимаются этими исследованиями, между прочим, тоже евреи. Но при этом они настоящие ученые. А настоящий ученый интернационален.
Конечно, все это не значит, что мы потомки балканцев. Ведь еще не догадались изучить хромосомные метки наших северных предков, с Кольского полуострова, с Таймыра или хотя бы просто с Валдая, Урала и Байкала. Никому в голову не придет сегодня, что там жили люди еще в доледниковые времена. Думаю, что впереди нас ждет много сенсаций, и скоро традиционная точка зрения на расселение народов лопнет, как передутый первомайский шарик. И дай Бог!
Надо мной иногда смеются, мол: «Понятно, Россия — родина слонов!» А что? Да, Родина! Слоны, между прочим, мутировали из мамонтов. А где мамонты жили? По всей территории сегодняшней России. Во время ледника они доходили аж до Воронежа. Так что извините, Россия действительно — родина слонов. Это потом на юге наши мамонты обмельчали и стали служить торгашам. Превратились в рабов и скукожились до слонов. А мамонт рабом быть не может!
Вот почему так интересны языки наших предковпраславян. Потому что это — праязык древний языков, а не латынь и не санскрит! Когда известный санскритолог приехал погостить на север России, он был очень удивлен, что русские говорят на какой-то более древней форме санскрита. Например, слово «когда» на санскрите произносится [када]. «Только у вас, у русских, почему-то появилась лишняя буква «г»!» — почти возмутился санскритолог. Однако дело в том, что она не у нас появилась, а, наоборот, в санскрите выпала. Ведь «когда» от словосочетания «какого года». «Никогда» — «никакого года», «тогда» — «того года»… Санскритские «када», «тада» уже не раскрываются. Значит, это — слова вторичные.
И Бог с ним, что в то древнее время еще не было русского языка. Да и славян еще не было. Но наш русский язык сохранил природные корни праязыка. Я бы даже сказал: природную дрожь. Ведь звук — это вибрация. Словом можно человека напугать, можно привлечь внимание, предостеречь и даже влюбить в себя. Именно через русский язык, а также белорусский, украинский, латышский, литовский и другие сегодняшние славянские языки можно восстановить праязык человечества. А латынь? Что о ней говорить? Поздний диалект кельтского и других праславянских языков. Эсперанто завоевателей того времени. Язык, в который стеклись слова завоеванных римлянами народов. Так что не русский язык — сточная канава других языков, а латынь! Это потом уже под влиянием латыни на основе славянских языков развились красивейшие рациональные языки нашего времени: немецкий, английский и французский.
К сожалению, Александр Гордон прав в том, что это знание может послужить основой для образования какой-то шовинистической молодежной организации. Мол, мы великие, мы древние! А я считаю, что если мы и великие, то только в собственной лености. Так забыть о своих корнях не позволит себе ни один народ кроме нас. И ни один народ не будет так унижать свое прошлое. Так что поводов хвалиться у нас, честно говоря, маловато. А то, что наши корни глубокие и древние, в этом отнюдь не наша заслуга.
В общем, я еще раз должен сказать спасибо Саше Гордону. Благодаря его передаче я получаю письма от очень умных российских телезрителей, в которых множество интереснейших фактов о «белых пятнах» нашей истории. Программа сделала главное — взбудоражила и оживила родовую память. А насчет латыни… Безусловно, можно утверждать, как принято, будто старые русские слова — производные латинских. Тогда с тем же успехом мы можем считать, что Чехов свои юмористические рассказы написал под влиянием передачи «Аншлаг». Если А старше Б, а Б и В одногодки, то А очевидно старше. Латынь, согласно Британской Энциклопедии, состоит большей частью из кельтских слов, кельты, по Геродоту, отпочковались от скифов, скифы, как и славяне, арийского происхождения, венеды-славяне заселяли, как и кельты, Европу задолго до Рима, а славяне до сих пор хранят язык праславянских арийских народов! Вывод? Праславянские языки… — предшественники латыни! Доказательства? В следующий раз. Продолжение, как всегда, следует…
АЗ, БУКИ, ВЕДИ…
Есть два слова: азбука и алфавит. Большинство думают, что это одно и то же. Далеко не так. «Азбука» — слово славянское, «алфавит» — греческое. Слово «азбука» состоит из названий двух ее первых букв — аз и буки. «Алфавит» — из двух первых греческих букв: альфа и бета. Казалось бы, никакой разницы. И все-таки отличие коренное: в азбуке буквы-образы, в алфавите — просто переносчики информации. Если выражаться не совсем неполиткорректно, алфавит — упрощенная азбука.
Сегодня уже никто не знает, даже не предполагает, что в основу заглавных букв азбуки были положены два символа… мужчина и женщина! Изображались они символически — вертикальными черточками. Вырезались на деревянных дощечках: правая черточка символизировала мужчину, левая — женщину: I I. Если мужчина и женщина тянулись друг к другу и соединялись на верхнем уровне, по-нашему, родничками, как на этом простом рисунке: Λ — это означало… любовь! В алфавите осталась просто буква «Λ», соответствующая конкретному звуку. Я думаю, что не случайно во всех европейских языках «любовь» начинается со звука «Λ». За исключением французского. По-французски любовь — amour, что тоже имеет тайный смысл. Звукосочетание «MR» в индоевропейском праязыке соответствовало всему, что связано со смертью. Звук «А» до сих пор во многих языках употребляется как противопоставление.