Кстати, если глянуть на Кремлевскую жизнь под таким разрезом, с учётом почерпнутого из учебника Истории знания, то многое обретает смысл. Например, такой интересный момент, что грызни между детьми Князя за Наследование, как таковой и не было. Соперничество — да. Соперничество за внимание и благоволение отца. Но не за Наследование. Да и действительно: какая может быть грызня и какое Наследование, если Князь уже пару веков прожил и ещё минимум столько же проживет: от старости или болезни помирать не собирается, а насильственно его в Последний Путь спровадить ещё умудриться надо — тот самый случай, когда «Лопатой не убьёшь», если уж ядерный взрыв пережил… два раза. Тут сам на кладбище раньше лечь успеешь, чем он о каком-то завещании вообще думать соберётся.
Так же становится понятным и отношение к его слову: оно было в Роду — Законом. Попробуй, блин, поспорь с тем, кто в землю по пояс вобьет… одним взглядом. Буквально. Его Дар — Земля. Он, если верить учебнику, с ней такие вещи на войне творил, что представлять даже не стоит, чтобы в кошмарах и холодном поту потом ночью не вскакивать.
Хотя, это я немного додумываю: в учебнике ничего такого прямо не говорилось.
В Первой Отечественной войне тысяча восемьсот двенадцатого года Пётр Андреевич Долгорукий упоминается, как участвовавший на стороне Российской Империи Витязь, в составе Дружины Московского Князя Андрея Гюргиевича Долгорукого.
Отмечен Пётр Андреевич участием в битве при Аустерлице, где, вроде бы, был ранен.
А второй раз упоминается он уже в итогах Бородинского сражения. Правда, не как участник такового, а в связи с обретением Княжеского титула. Вбородинском сражении погиб его отец — Богатырь Андрей Гюргиевич Долгорукий, сын основателя Москвы — тоже Богатыря Гюргия Владимировича Долгорукого, первого Долгорукого в Роду.
Круто, правда? Вот и я думаю, что круто. Круче-то куда ещё? Род, получается, в прямом родстве с Императорским находится — тоже от Рюриковичей свою историю ведёт. И, не будь Князь Владимир, чьим потомком Гюргий являлся, сам Богатырём, с соответствующим сроком жизни, то ещё вопрос, кто бы сидел нынче на Троне, и где бы столица стояла…
Так, ладно, опять отвлёкся.
Следующий раз имя Петра Андреевича Долгорукого упомянуто было в Русско-Турецкой войне 1828–1829 годов. Там он упоминается, уже как Пестун Долгорукий, Князь Московский. Подрос рангом немного, на шестую ступень встал.
А дальше уже Крымская война 1853-его, прозванная ещё Нулевой Мировой. Там Пётр Андреевич уже Богатырь. И засвечен по полной…
Глава 11
Учебник был не слишком щедр на подробности. В основном, только имена, даты, какие-то политические движухи и переговоры, движения флотов, снова политика, имена и даты. Собственно, всё, что так любят наши историки: имена, даты и политика.
Но, стоит начать, наверное, с главного: эту войну Российская Империя выиграла. В отличие от Российской Империи мира писателя. И эта победа послужила отправной точкой для доминирования Империи в Европейском регионе, которое продолжается и до сих пор. Безжалостный «Русский Медведь» растоптал в Крыму силы объединившейся Свободной Европы… Ну, это уже из меня пропагандистские штампы мира писателя начинают переть. Хотя, они и в мире Княжича не сильно-то и отличаются: «русские варвары», «медведи, разгуливающие по улицам», «играющие на гармошках бородатые мужики в шапках ушанках, распивающие сорокаградусную водку на сорокаградусном морозе» злобные и агрессивные, отсталые и нецивилизованные.
Страшные люди, в общем.
Вот только, в мире Княжича — действительно, страшные! И это даже при наличии ядерного оружия и иных видов технологичного ОМП. Страшнее всего, для Западных стран, да и не только Западных, остаются люди. Страшные, хмурые, бородатые варварские Богатыри, которых в Российской Империи на сегодняшний день насчитывается сто тридцать шесть штук. В по одному-по два на каждый из ста трёх регионов-Княжеств Империи. Ещё: сам Император, его Наследник, его младший брат и его дядя.
Но это официально. В Западном англоязычном сегменте здешнего «Интернета», который называется несколько пафосно: «Всесеть», гуляет устойчивое мнение о том, что Богатырей в России больше. Русские варвары коварно скрывают ещё, как минимум, пятнадцать!
На самом деле, пятнадцать — это самое маленькое из называемых там чисел. А так, версии озвучивались вплоть до удвоения официального количества известных общественности Русских Богатырей. До утроения, правда, не доходил в своих фантазиях никто. Видимо, в таком случае, на планете бы просто не осталось иных государств, кроме Российской Империи, так как её преимущество было бы вовсе подавляющим, а так — всего лишь, серьёзным.
В русскоязычном сегменте Всесети, кстати, не сильно отставали в этом вопросе. Только уже не с панически-истеричными нотками, как на Западе, а с фанатично-патриотическими. Китайский сегмент, как и в мире писателя, был недоступен и закрыт их политикой железной стены, хоть, никакого «Коммунизма» там, понятное дело, в помине не было. Какой вообще может быть коммунизм при наличии Одарённых и изначальном неравенстве людей друг перед другом? Тут уж только феодализм или военная диктатура — без вариантов.
А солидарность сразу двух таких разных сегментов, как англояз и русскояз, в одном вопросе уже заставляет задуматься: может и правда «дыма без огня не бывает»? Может, и правда, правительство не всех своих Богатырей засвечивает? Кого-то оставляет в качестве скрытой козырной карты. Вот только, тут уж не только о Российской Империи тогда речь. Не думаю, что другие государства сильно отличаются от неё в таком деле. По крайней мере, так говорит простая логика.
Ладно, я снова отвлёкся. А начинал ведь с Крымской войны, и того, что Империя одержала в ней победу над коалицией стран, состоящей из Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинского королевства. А чуть позже ещё и присоединившейся к ним Австрии.
В мире писателя-то как был? Если сильно обобщить и не вдаваться в лишние подробности: в 53-ем году начали с того, что Российская Империя ввела свой экспедиционный корпус в Дунайские Княжества Молдавию и Валахию, выкинув оттуда турок и «освободив» местное население.
В том же году и эскадра под командованием вице-адмирала Павла Степановича Нахимова основательно прижала турок в Чёрном Море. А после и вовсе уничтожила их эскадру в Синопском сражении.
В то же время поджимаемые с двух направлений османы дёрнулись на Кавказе и получили мощный ответ от расположенных там сухопутных сил Российской Империи в Башкадыкларском сражении 1853 года.
После чего за остатки Османской Империи вписались в войну Англия и Франция, а победы России на том и закончились. Дальше были высадка войск Коалиции в Евпатории, потом осада Севастополя и, в конечном итоге, оставление его Российской Империей 27-ого августа 1855-ого года в состоянии пылающих руин, непригодных уже ни для какой обороны. Потом заключение мира на невыгодных условиях — собственно и всё. Дальше политика, экономика и снова политика.
Нет, там, конечно, масштабнее было, чем я изложил, потому как, одновременно с этими событиями, были ещё военные действия и на Балтике, и какое-то шевеление на Австрийской границе, и даже на Камчатке флоты сходились — не даром же она «Нулевая Мировая». Но меня больше именно Крымский её эпизод интересует.
Так было в мире писателя. В мире Княжича всё выглядело и развивалось несколько иначе.
Хоть и начиналось похоже: экспедиционный корпус Российской Империи вступил в Молдавию и Валахию. Эскадра Вяземского Богатыря с Даром Воды Павла Степановича Нахимова жестоко дралась с эскадрой османского Пехливана Яхья-бея и, в конце концов, зажал его в Синопской гавани, где, на пару со своим приятелем, Московским Князем Петром Долгоруким устроила «Синопскую резню». Пехливана османов убили, эскадру затопили, город разрушили.
Чем спровоцировали на открытое вступление в войну Англичан и Французов с образованием ими Коалиции.
Дальше по классике: высадка в Евпатории, осада Севастополя с зажатым возле него Черноморским флотом и теми самыми Богатырями — Нахимовым и Долгоруким.
Нет, Богатырей там было больше, не только эти двое. Но, как формальный повод к нападению, в официальном информационном поле использовались именно эти двое.
Дальше… могу прямо по учебнику зачитать:
В июне — июле 1854 года превосходящие силы флота союзников (Англия, Франция, Турция и Сардиния) — 34 линейных корабля и 55 фрегатов (в том числе большинство паровых) блокировали русский флот (14 линейных парусных кораблей, 12 фрегатов) в бухте Севастополя.
В конце августа десантный флот союзников в составе 350 кораблей двинулся из Варны к Крыму. К 1 сентября к берегам Евпатории была доставлена союзная армия, достигавшая 60 тысяч человек при 134 полевых и 72 осадных орудиях. Из общего числа союзников около 30 тысяч приходилось на долю французов, около 22 тысяч — на долю англичан, а 7 тысяч при 12 орудиях составляли турки.
9 сентября на военном совете было принято важное решение: затопить на входе в бухту самые старые корабли — 5 линейных кораблей и 2 фрегата — и употребить их артиллерию и команду для усиления гарнизона.
Оборона Севастополя возглавил лично Богатырь Князь Суздальский Меншиков, принявший решение не отходить со своими войсками к Бахчисараю. Всего с ним в крепости и возле её стен расположились 35 тысяч человек сухопутного войска и 18 тысяч человек флотских экипажей, Богатыри Нахимов, Корнилов, Долгорукий, Истомин, Тотлебен.
Общее командование Российскими войсками на полуострове осуществлял Богатырь Князь Варшавский Горчаков.
12 сентября французы заняли Федюхины высоты. 13 сентября Севастополь был объявлен на осадном положении.
14 сентября 1854 года авангард британской армии вошёл в Балаклаву.
15 сентября в Балаклавскую бухту вошёл британский флот. Вслед за тем французы расположились на западной части Херсонесского полуострова и устроили свою базу в Камышовой бухте.