[639]. Обращает внимание несоответствие принадлежащего Я.И. Кузьмину количества земли его статусу. Этот потомок новгородских переселенцев, не слишком примечательный по службе, распоряжался боярским окладом. Поместье, видимо, досталось ему в наследство, что подтверждает тезис об отсутствии в центре страны механизмов перераспределения поместных земель.
В случае князя М.Ф. Бахтеярова Ростовского упоминается его поместный оклад – полсохи (400 четвертей) со ссылкой на «старое письмо». Характерно, что уже валовая писцовая перепись конца 1530-х гг. описывала поместья в четвертях, то есть в этом случае отсылка шла к платежной книге, где, как было показано на примере платежницы подмосковных волостей 1542/43 г., действительно могли фигурировать поместные оклады. В сохах было описано также поместье Н.С. Вельяминова, который, правда, сам перевел его в четверти[640].
Все перечисленные дети боярские, равно как и другие носители «нетипичных» окладов, не принимали участия в серпуховском «смотрении». Отсутствие сведений по более ранним смотрам, фиксирующим размеры поместных окладов, приводило к необходимости опираться на «сказки» служилых людей, что вело к множественным искажениям. Например, Н.С. Вердеревский сказал, что «не ведает» о размерах собственной рязанской вотчины. При описании окладов видно влияние писцовых книг, которые, видимо, были затребованы по этому случаю. Очень крупное поместье А.И. Сабурова составляло «его выть треть 1784 четверти» и, очевидно, в свое время принадлежало его отцу, от которого перешло в руки трех его сыновей. Сам А.И. Сабуров в Дворовой тетради был записан по Торжку. Здесь же служил В.Г. Яхонтов, который в 1556/57 г. распоряжался доставшейся ему частью отцовского поместья «ево выти на 567 чети с третником». Данные о землевладении этих лиц, скорее всего, восходят к материалам писцовых описаний конца 1530-х гг.[641]
В ряде случаев видно бытование практики индивидуальных верстаний или верстаний для ограниченных групп служилых людей, не затрагивавших весь «город». Существенно разнились поместные оклады у костромичей государева полка. Некоторые оклады были унифицированы еще до момента составления книги денежной раздачи: во время смотра в Свияжске 1555 г. Ю.П. Федчищев «сказал поместья 400 чети», а в Нижнем Новгороде в 1556 г. Б.Д. Карташев был отмечен с окладом в 250 четвертей. Часть помещиков была верстана уже в 1550-х гг. – велено было учинить оклады Чудину Лобанову Пелепелицыну, его родственникам Меншику и Н.Г. Пелепелицыным, а также Образцу Гневашеву Рогатого и князю И.В. Вяземскому. Последнему из них новый оклад был положен уже после смотра в Нижнем Новгороде 1556 г.[642]
Индивидуальный характер такого рода верстаний раскрывается на примере Чудина Пелепелицына. Ему полагался оклад в 250 четвертей «по окладу бояр князя Дмитрея Курлятева с товарищи… до верстанья». Очевидно, весь костромской «город» еще не был верстан, что подтверждается нетипичными окладами других костромских детей боярских. Из них Я. Гневашев Рогатого Бесстужев (размер поместья 119 четвертей) пропустил все смотры 1550-х гг., поскольку являлся губным старостой[643].
Уже были отмечены некоторые «нетипичные» оклады в каширской десятне 1556 г. Большая часть каширян обладала к моменту проведения смотра в Серпухове «правильными» окладами. То есть верстание для них (представителей Ростовецкого стана) было произведено еще до серпуховского смотра.
Раздача поместий по унифицированным окладам получила отражение в актовых материалах. В 1554 г. А.С. Сазонов получил поместье в Тульском уезде. Ему был присвоен отцовский поместный оклад: «велено по окладу учинить 100 четвертей». В рассматриваемом акте содержится ссылка на письмо В. Фомина и Я. Старого 1551/52 г. Скорее всего, одновременно с этим «письмом» (или даже несколько ранее) проводилось верстание тульских детей боярских. В 1557 г. прибавку к тульскому же поместью получил Третьяк Сухотин: «велено учинити поместья на 300 четей». В Мценском уезде поместья новым помещикам П.П. и Б.С. Жиленковым были отданы в соответствии с их поместными окладами – 100 и 50 четвертей. В 1550/51 г. поместье в 600 четвертей в Дорогобужском уезде было пожаловано новгородцу князю И.Б. Корецкому, а «на Велиже» в 300 четвертей – торопчанину Вериге Ушакову[644].
Жалование земли по окладам (статьям) стало регулярным для 1550-х гг. Жаловалось номинальное число четвертей, а не конкретное село или деревни. Проект указа об испомещении тысячников в 1550 г. предполагал раздачу «тысячникам» земли, в соответствии с их статьями. После присоединения Казани 2000 четвертей было пожаловано архиепископу казанскому и свияжскому Гурию. Очевидно, и в том и другом случаях местной администрации самой приходилось искать нужное количество пахотной земли. Тот же процесс виден в звенигородской писцовой книге 1558–1560 гг., где бояре и дети боярские царя Симеона Касаевича получали поместья по поместным окладам[645]. Позднее эта практика была взята за основу при казанских раздачах 1560-х гг.
Из этого ряда, казалось бы, выпадают известные по сотной 1555 г. примеры раздачи поместий серпуховским детям боярским. Значительная их часть получила «правильные» оклады – по 100 и 50 четвертей. Встречались, однако, и странные пожалования – по 33, 77, 94, 44, 37 и даже 86 с осминою четвертей. Эти оклады раздавались «по пометам», которые, очевидно, были сделаны во время очередного верстания. Для И.С. Соймонова в качестве подобного документа выступал смотренный список серпуховских новиков 1554 г., где он упоминался в рубрике «Серпуховичи ж новики, поместьем верстаны в 62 году, а поместья им не даны»[646].
Перечисленные раздачи, скорее всего, были вызваны подсчетами имевшейся в распоряжении у упомянутых лиц земли, к которым для достижения окладной суммы и требовалось добавить нужное количество четвертей. Именно так обстояло дело в 1562 г., когда серпуховские помещики Соймоновы получили земли «нетчиков» В. и Ф.В. Цвиленевых «к старым их поместьям серпуховским в их оклады, Беклемиша да Истомку к четыремстам к сороку к одной четверти в их оклад в пятьсот четвертей, а Молчанка ко сту к девяносто к осми четвертям с осминою в его оклад в полтретьяста четвертей»[647].
Невозможно определить, когда верстания были проведены для всех служилых корпораций Московского государства. Для Новгородской земли имеются свидетельства источников о том, что здесь унификация поместных окладов в соответствии с едиными служебными нормами не была осуществлена еще в середине 1550-х гг. При разборе поместных дел в 1555–1556 гг. дьяки делали характерную оговорку «до поместного верстания», которая свидетельствовала о нерешенности этого вопроса[648].
В Торопецком уезде в 1550/51 г. боярин М.Я. Морозов «смотрел и окладывал поместья детей боярских торопчен». Этот смотр отразился лишь на новых пожалованиях: четвертные оклады были присвоены для поместий, расположенных возле недавно отстроенного Велижа. Поместья собственно торопецких помещиков по-прежнему измерялись в обжах и вытях и были далеки от единых стандартов. В «боярской книге 1556/57» г. упоминается В.А. Меньшой Вельяминов-Сабуров, владевший 23,3 выти. Это поместье, очевидно, когда-то принадлежало его отцу, а затем было разделено между тремя наследниками, что подтверждает бытование прежней системы распределения поместных наделов[649]. Отсутствовали упоминания об окладах в челобитных торопецких детей боярских середины 50-х гг. XVI в.
Запоздалое распространение унифицированных окладов для Новгородской земли, видимо, было связано с бытованием здесь обежной системы описания земли. Поместья в Торопецком уезде уже в конце 1530-х гг. описывались и в четвертях и в вытях. До основной территории Новгородской земли очередь дошла в начале 1560-х гг., когда здесь началось очередное писцовое описание. Затянувшаяся перепись начала – середины 1560-х гг., в составлении которой принимало участие сразу несколько писцовых комиссий, преследовала в том числе и цель верстания новгородского «города». В 1562 г. поместье в Шелонской пятине было отделено Ф.Д. Головину и Б.Д. Пустошкину, в 1563 г. – Злобе и С.В. Узкого и т. д. Тексты сохранившихся ввозных грамот говорят о раздаче поместий этого времени «по окладам»[650].
Процедура испомещения по окладам окончательно сложилась ко второй половине 1560-х гг. Переселенные в 1568 г. в Бежецкую и Деревскую пятины костромичи получали поместья по статьям в соответствии с их поместным окладом «по версталному списку». Количество найденных примеров свидетельствует, что ожидаемое новгородскими дьяками в середине 1550-х гг. верстание было проведено к этому времени в полной мере и все новгородцы получили единообразные поместные оклады.
Судя по «боярской книге» 1556/57 г., верстание уже к середине 1550-х гг. в полном объеме было произведено для Рязани, Калуги, Каширы, Тулы, Коломны, Вязьмы, Тарусы. Все представители этих «городов» обладали унифицированными окладами, полученными ими еще до серпуховского смотра. Обращает внимание пример С.И. Наумова, калужского губного старосты. Он, как и его костромской коллега Я. Гневашев Бесстужев, не участвовал в серпуховском смотре. Тем не менее его оклад был вполне унифицирован – 400 четвертей земли[651]. Для большинства отмеченных корпораций стоит отметить соответствие поместного и денежного окладов: чем больше был размер поместья, тем больше было их денежное жалованье.