Колокол Люцифера — страница 23 из 45


Книжная серия «Это Англия» состояла из десятка пособий для штатных нацистских пропагандистов и партийных функционеров, регулярно переиздававшаяся. В состав серии входила, к примеру, брошюра Вальтера Паля «Британская политика силы», обвинявшая британских плутократов в стремлении к мировому господству.


В книге Шульца «Социальная политика в Англии» автор обвинял еврейских банкиров и промышленников в обращении в рабство английских, шотландских и ирландских рабочих. По мнению Шульца, причиной закабаления британских рабочих было то, что английские аристократы допустили в конце XIX века на британские острова тысячи еврейских эмигрантов с Востока. Ненависть, которую правящие круги Британия и якобы испытывали к немцам, Шульц объяснял постепенным проникновением евреев в высший свет Королевства, ранее состоявший исключительно из аристократов, презрительно относившихся к ростовщикам-евреям. По его мнению, именно внедрившиеся в британскую элиту евреи способствовали формированию нового политического класса — «плутократов». Тесная связь, которая якобы имелась между еврейством и британской «плутократией», стала причиной новой европейской войны, по мнению автора книги.


В сентябре 1939 года вышла брошюра главного идеолога нацизма Альфреда Розенберга, посвящённая теории о решающем влиянии евреев на формирование внешней политики Британии, главной целью которой, по мнению автора, было обеспечить руками британцев господство евреев во всём мире.


Уинстона Черчилля Рознеберг называл «рабом евреев и алкоголя». Нацистская пропаганда всю войну называла британского премьер-министра «пьяным гангстером, безумцем и поджигателем новой мировой войны, маньяком, затеявшим войну ради войны, ради убийства мирных немецких граждан, в подвергавшихся регулярным бомбёжкам Королевскими ВВС германских городах». Люфтваффе же, наоборот, по словам Гёббельса, наносили удары исключительно по военным объектам, если мирные граждане и гибли, то это потому, что коварные британцы прикрывали собственным населением военные объекты.


Черчилль обвинялся нацистскими пропагандистами в стремлении, под предлогом соблюдения гарантий, данных в 1939 году Польше, уничтожить единственного гаранта стабильности и безопасности в Европе — Третий Рейх, а после уничтожения нацистской Германии поделить вместе со Сталиным всю Европу: оккупировать скандинавские страны, сделать британскими колониями Францию, Бельгию, Нидерланды и другие страны, отдав Советскому Союзу всю восточную часть континента — Польшу, Финляндию, Болгарию, Чехословакию, Румынию.


Нацисты утверждали о том, что Черчилль, под предлогом защиты Польши, на самом деле готов отдать её Сталину, в обмен на власть в западной части Европы, что очевидно выглядело подло и было предательством европейской христианской цивилизации, восточной части которой угрожали «огромные орды азиатских варваров с Востока».


И это всё, несмотря на то что в первые годы Второй мировой войны длительной оккупации большие и густонаселённые европейские территории подверглись только со стороны нацистской Германии и её союзников.


И если жители захваченной Скандинавии считались «арийцами», братьями по крови, к которым нацисты относились с некоторым уважением, а французы считались хоть и цивилизованным народом, но враждебным немцам, к которому нужно применять политику «кнута и пряника», то в отношении восточных народов, нацисты проводили беспрецедентно жестокую политику уничтожения и подчинения. На оккупированных землях Польши, Украины, Белоруссии, России нацистские военные администрации добивались не просто лояльности населения к оккупантам, а беспрекословного рабского подчинения, при помощи прямого насилия и запугивания.


К населению стран Восточной Европы нацисты относились как к рабочему скоту, который намеревались использовать соответствующим образом, включая мероприятия по контролю численности населения, при помощи голода, ограничения медицинской помощи и непосредственного уничтожения.


Создание из англичан образа врага немецкой нации происходило в три этапа: на первом этапе образ Великобритании рисовался как грубого властного гегемона, подавляющего всех конкурентов, затем появились утверждения о том, что в Британии всем заправляют плутократы и евреи, угнетающие трудящихся, в финале кампании дискредитации врага возникли «доказательства» исконной враждебности англичан и шотландцев к немецкому народу, заявление о скверном национальном характере британцев.


Точно так же постепенно, без спешки и методично создавался негативный образ «хитрого и злобного разжигателя новой мировой войны». Летом 1939 года Гитлер обвинял Великобританию в подстрекательстве Польши к войне, после вторжения в Польшу — в предательстве поляков, которых англичане натравили на Германию, а после начала широкомасштабных боевых действий фюрер обвинил британских военных в преступных способах ведения войны.


После капитуляции Франции Великобритания превратилась в главного врага немецкого народа, и нацистская пропаганда стала делать акцент не на роли английского правительства в создании конфликтной ситуации, не на первопричинах войны, а на военных преступлениях — бомбардировках британской авиацией мирных немецких городов.


Третий этап начался сразу после заключения в 1941 году между Британией и Советским Союзом соглашений о совместной борьбе против Третьего Рейха. На Британию немецкая пропаганда возложила ответственность за активное содействие большевизации всего европейского континента. В публичных выступлениях, радиопередачах и газетных статьях последовательно менялись мотивы «плутократов и цели войны, которые якобы преследовали тайные еврейские кукловоды и зависимое от них правительство Британской Империи. Они менялись в полном соответствии с зигзагами «партийной линии» NSDAP и точно следуя директивам Министерства пропаганды и народного просвещения Третьего Рейха.


Все эти этапы несложно проследить, просматривая немецкую прессу, читая стенограммы выступлений Гитлера и публичные речи Гёббельса.


После 3 сентября 1939 года в сознание граждан Рейха внедрялся тезис о том, что Британия коварно втянула полностью зависимую от британской внешней политики Францию в локальный конфликт между Германией и Польшей, который французов вроде как совсем не касался. Тем самым нацисты пытались переложить на англичан всю вину за разжигание новой масштабной европейской войны, которая с момента вступления Франции стала стремительно превращаться в очередную мировую.


Американский корреспондент в Берлине У. Ширер отметил, что немецкий народ «…в огромном количестве напичкан пропагандой, утверждающей, что Англия — единственный виновник войны».


К концу сентября пропагандисты сменили тон. Со страниц немецких газет и по радио стали высказываться мнения политических журналистов и радиокомментаторов о необходимости заключения нового «мюнхенского мира» между Германией, Великобританией и Францией. Речь шла о мирном договоре, по которому Третий Рейх получил бы часть польской территории в обмен на прекращение кровопролития.


Гитлер 6 октября 1939 года предложил Франции и Великобритании именно такое условие заключения мирного договора, а нацистская служба безопасности через своих «шептунов» тут же стала распространять по стране слухи о близком отречении британского монарха Георга VI, отстранения английским парламентом премьера Невилла Чемберлена.


Сразу после того, как западные союзники отвергли предложение Гитлера о мире, нацистская пропаганда стала с ещё большим рвением изображать Германию сторонницей мира, а Британию — поджигательницей новой масштабной европейской войны.


На митинге в Мюнстере 28 февраля 1940 года Гёббельс вспомнил о Первой мировой войне, и позорном для немцев Версальском мире, навязанном победителями, обвинил британских «плутократов» в намерении свергнуть национал-социалистов, устроив в Германии революцию, как это уже было в 1918 году, полностью лишить немцев собственной государственности, заключив новый, намного более позорный и кабальный мирный договор.


Обвиняя британцев в чудовищных преступлениях, Гёббельс не выбирал средств. Доходило до абсурдных обвинений в том, что британцы якобы сами себя убивают, с целью скомпрометировать германские вооружённые силы и флот.


Например, когда 3 сентября 1939 г. в Атлантическом океане затонул, торпедированный немецкой подлодкой U-30, английский лайнер «Атения», Гёббельс заявил о том, что англичане сами пожертвовали «Атенией» с целью представить немцев преступниками в глазах всего мира.


Нацисты утверждали, что идея потопить «Атению» принадлежала самому Уинстону Черчиллю, который тем самым хотел взбудоражить мировое общественное мнение и втянуть США в войну на стороне Великобритании. Немецкое радио несколько недель подряд убеждали в этом немцев, доказывая вину британцев потоплении лайнера откровенно идиотским тезисом: «Совершенно исключено, чтобы немцы имели хотя бы косвенное отношение к гибели „Атении“ по той простой причине, что фюрер категорически запретил любые нападения на пассажирские корабли». Такая вот логика — если фюрер запретил, то этого не может быть никогда.


Крайне негативный образ Великобритании стихийно складывался у немцев под впечатлением от бомбёжек городов, чем умело пользовалась государственная пропаганда.


Описывая ужасы авианалётов немецкое радио называла британских лётчиков кровожадными убийцами, не уточняя при этом, что если бы не международные амбиции нацистской партии и не агрессивное поведение лично Гитлера, то никаких бомбёжек не было бы совсем. Радиокомментаторы «забывали» уточнить, что именно ничем не спровоцированная агрессия Германии против соседнего государства привела к бомбёжкам, гибели солдат на фронте, недостатку продовольствия и топлива в тылу.


Налёты авиации, в особенности ночные, которым Германия подвергалась всю войну с мая 1940 года, выводили жителей немецких городов из душевного равновесия, держали их в перманентном стрессовом состоянии, что отрицательно сказывалось на работоспособности. Гибель родных, друзей, соседей и просто знакомых, постепенно разрушала психику миллионов немцев. Некоторые впадали в истерику, другие замыкались в себе, что провоцировало широкий спектр психологических реакций, от внезапного всплеска патриотизма и безумного преклонения перед нацистами, до апатии или резко отрицательного отношения к партии, фюреру и вообще к любой власти.