Колокола тревог — страница 32 из 80

В начале 1989 года «перестройщики» спохватились, слишком много средств уходило на зарплату. Волевым решением на заседании Политбюро было решено — Совмин СССР вводит жесткое соотношение между ростом производительности труда и его оплатой. Против предприятий, которые повысили цены на свою продукцию «необоснованно», вводились санкции.

Однако было непонятно, какое повышение цен обосновано, а какое нет. Рынка-то все еще не было. Но возникал вакуум власти, на фоне которого стали вырисовываться контуры «нового времени». Наиболее массовыми и прибыльными видами нарождающегося бизнеса стала торговля и валютные операции. Как говорилось тогда в народе, страна становится «территорией спекулянтов, их сторожей и бандюков, трясущих двух первых». Промышленное и сельскохозяйственное производства стали не престижными, разорительными и разваливавшемуся государству ненужными, хотя многие производства, несмотря на общую разруху, в целом еще достаточно успешно работали. Социальная структура общества постепенно ликвидировалась.

Чумные деньги, появившиеся у бывших цеховиков, фарцовщиков, спекулянтов, кооператоров, шустрых комсомольских активистов толкали их к мысли, что деньги имеют тенденцию испаряться, а поэтому должны работать. Лучшее место, как они считали в то время, — это хоть какое, но производство. А что для этого надо делать? Ответ нашелся быстро — потеснить «красных» директоров и завладеть заводами и фабриками…

На мартовском пленуме ЦК КПСС 1989 г. было заявлено, что розничные цены останутся без изменения еще 2–3 года, но, несмотря на административное решение, цены продолжали ползти вверх.

Появившиеся кооперативы пропагандировались как инструмент помощи быстро хиреющим предприятиям. Отмена же монополии во внешней торговле трактовалась, как способ удовлетворить растущие потребности населения в условиях сокращения доходов от нефтяного экспорта. Но отмена происходила не просто так, а на условиях бартера. Что это дало нашим будущим «партнерам?» Прежде всего, принудительную конвертацию рубля по сверх выгодному для них курсу. Мы тогда знали смешное соотношение рубля к доллару, которого многие и не видели в лицо.

Граждане выуживали из газет, что основными видами экспорта является сырье и продукция так называемого первого передела — нефть, газ, металлы и в лучшем случае минеральные удобрения, а импорта — персональные компьютеры, пиво, лекарства, сигареты, одежда, куриные окорочка, — «ножки Буша». Тогда еще никто не знал, что они не потребляются в США в силу концентрации в них вредных для здоровья гормональных добавок.

Итак, вывозилось дорогое сырье, а ввозились наиболее дешевые в развитых странах и дефицитные в СССР потребительские товары. Эти товары, как правило, попадали в «копы» — кооперативные магазины.

И вот тогда прокатился ропот в массах типа: «Меня тревожат наши магазины. В них ничего не стало, а в кооперативах такие же товары, как и в государственных магазинах, только по тройной цене».

Так в условиях кризиса горбачевских реформ и недовольства людских масс формировалось новое кредо либералов: не нужно бояться социального расслоения и зависимости от Запада.

Полки в магазинах стали бледнеть и беднеть. Помнится, из окна кабинета на седьмом этаже дома № 2 на Лубянке хорошо просматривался чуть подернутый утренней дымкой Кузнецкий мост. Там стоял табачный киоск, облепленный, как пчелиным роем, людьми. Мы видели, как курильщики штурмовали крохотный магазинчик — давали по пачке в руки…

— Дожили, «удачный неудачник» набросил удавку на страну. Она в конвульсиях, — сокрушался один из стоявших у окна офицеров.

Это уже был закат перестройки.

Один из создателей московского отделения «Мемориал» и сопредседатель Республиканской партии Владимир Лысенко в 1991 году по поводу заслуг и слабостей главного «перестройщика» писал:


«Заслуги Горбачева перед демократией лежат в основном в сфере демонтажа мировых и союзных тоталитарных структур, — освобождение Восточной Европы, ослабление советского военно-коммунистического монстра. Слабость Горбачева — в конструктивной, созидательной, демократической работе, в которой интересы дела часто им подменялись личными приязнями и обидами, иллюзиями и шатаниями».


Вспомним о тех, кто привел на Кремлевский трон этого чванливого безумца из Ставрополья. Прежде всего, это троица: Ю.В. Андропов, Ф.Д. Кулаков и М.С. Суслов. Не стоит описывать, как это было. Достаточно на эту тему сказано в честных, объективных книгах и других печатных источниках и на телевидении.

Это он втирал очки старцам из Политбюро репортажами об ускоренных темпах постройки бетонных ферм для овец, где животные гибли тысячами из-за холодных бетонных стен и таких же полов. За несколько лет в крае появилось около ста таких монстров, железобетонные скелеты которых до сих пор стоят, полуразрушенные временем и ворьем.

За период 1971–1975 годы Ставропольский край не только не увеличил поголовья овец, но, наоборот, потерял более 2,5 млн. голов в этих холодных склепах.

Это он принимал в комсомол по разнарядке целыми бригадами, рапортуя в Москву о достижениях в росте «комсомольских отрядов». Нормальная идеологическая работа с молодежью подменялась рекрутированием.

Это он рапортовал о достижении в ликвидации бесперспективных деревень.

Это он в целях досрочной сдачи в эксплуатацию Большого ставропольского канала отступил от некоторых технических требований, — глубины канала и облицовки его русла. Доложил наверх о победе, а в результате на 30 % от запланированного снизил уровень орошения земель. Огромные деньги ушли в песок.

Это он прославился на всю страну благодаря так называемому ипатовскому методу уборки урожая. Но вся его слава осталось только на бумаге и т. д. и т. п.

Его беспокоили не сами проблемы и их решение, а то, чтобы хорошо выглядеть в глазах начальства. Это можно было сделать исключительно через «приписки».

Бывший следователь Генеральной прокуратуры Н.В. Иванов писал по этому поводу:


«Далеко не случайно, что наибольший размах приписок во многих отраслях сельскохозяйственного производства — по хлопку, зерну, виноградарству, шерсти и др. — приходится на 1978–1984 годы, когда секретарем ЦК КПСС и куратором этого сектора экономики был Горбачев».


И вот, такого человека Ю.В. Андропов не только приблизил к себе, но и позволил ему подбирать кадры для задумываемой им перестройки, которая обернулась развалом страны.

Первая биография М.С. Горбачева объемом в 170 страниц была издана не в Союзе, а за рубежом — в США известным американским издательством «Штейн и Дэй».

11 марта 1985 года книга поступила в продажу. Возникает вопрос, откуда издатели заранее знали, что Горбачев станет генсеком? Разведка, «агенты влияния» и продажное чиновничество — вот вам и ответ.

Один из помощников Горбачева Г.Х. Шахназаров писал:


«Думаю, в 1985 году и прогрессистам, глубоко вынашивавшим замысел глубокого преобразования системы, и консерваторам, полагавшим, что она нуждается в космическом ремонте, и непримиримым ее врагам, желавшим ей поскорее сгинуть, только во сне (для кого кошмаром, а для кого радужном) могло представиться, какой станет страна к концу правления Горбачева».


Думал ли о таком фиаско реформатор?

Думали ли об этом двигавшие его А.А. Громыко и шефы КГБ Ю.В. Андропов, а потом и В.М. Чебриков?

Или за них думали другие?

Впрочем, о Горбачеве все сказал поэтический кудесник и философ Федор Иванович Тютчев. Для этого ему понадобилось всего одна строфа:

Природа — сфинкс. И тем она верней

Своим искусом губит человека,

Что, может статься, никакой от века

Загадки нет и не было у ней.

Наверное, истинный ответ лежит в плоскости последнего вопроса — за него думали другие!

Сегодня, когда мы находимся на невидимой многими грани катастрофических последствий от кризиса, вызванного не столько санкциями Запада, сколько, мягко говоря, внутренними ошибками правительства полагаться только на «трубу», забыв об индустриализации страны, нужно четко осознать опасности, подстерегающие разрушение Отечества. Смысл дальнейшего строительства России дабы не пройти точку невозврата, заключается в обеспечении нормальной социальной жизни народа, а не в охране власти от все учащающихся возмущенных требований, отчаявшихся людей обустроить нормальную жизнь.

Если чиновники от власти этого не поймут, мы потеряем свою идентичность, а они будут проклинаемы потомками. Настоящий раб ищет господина. Люди этого не хотят и ждут благих перемен.

Страшно для страны, если вечевой колокол зазвонит набатом!

Судьба писателя Титаренко

Была у четы Горбачевых одна тайна, тщательно скрываемая от начальства и от народа. У Раисы Максимовны Горбачевой, Титаренко до замужества, была сестра Людмила и брат Евгений. Сестра пошла по медицинскому профилю. Сейчас живет в Уфе. Младший брат — Евгений Максимович Титаренко — в Воронеже. Родился он 5 декабря 1935 года в селе Веселый Яр Рубцовского района Алтайского края.

С детства бредил морем. После семилетки окончил школу юнг, затем учился в Ленинградском высшем военном училище инженеров оружия. Но военная дисциплина ему не нравилась. Он был разжалован в матросы, отчислен из училища и направлен служить на Север, в Заполярье. Отслужив срочную, поехал на Донбасс, где работал молотобойцем в шахте. Увлекался литературным творчеством.

После службы поступил в Москве в Литературный институт им. М. Горького на отделение прозы. Учился в творческой мастерской Льва Кассиля. Окончил институт в 1965 году и по распределению оказался в Воронеже. Работал редактором художественной литературы в Центрально-Черноземном книжном издательстве. Опубликовал приключенческую повесть для подростков — «Открытия, войны, странствия адмирал — генералиссимуса и его начальника штаба на воде, на земле и под землей». Ее сразу высоко оценили читатели и критика.