Как тут не сказать о том, что комплексная акция по подрыву символов, связанных с Великой Отечественной войной, массированно начатая пресловутым Западом через перебежчика В.Б. Резуна (“Суворова”), к большому сожалению, принесла и приносит свои результаты. Именно поэтому книги А.В. Пыльцына имеют особую ценность, противодействуя операциям психологической войны против России. Благодаря А.В. Пыльцыну появился целый ряд других книг под общим названием “Правда о штрафбатах”. Правда о штрафбатах от первого лица – вот что такое книги А.В. Пыльцына.
С искренней благодарностью, все потомки майора-штрафбатовца Пиуна
Письмо-благодарность 05.06.15. № 01.3-15/878 из Центрального музея Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. на Поклонной горе от Заместителя директора по культурно-просветительской работе М.М. Михальчева
Уважаемый Александр Васильевич!
Центральный музей Великой Отечественной войны выражает Вам искреннюю благодарность за переданную в дар книгу «Штрафбат: наказание, искупление. Военно-историческая быль», автором которой Вы являетесь.
Книга Ваших воспоминаний, несомненно, будет интересна для сотрудников нашего музея. Она послужит дополнительным источником изучения подробной истории Великой Отечественной войны, в частности истории штрафных формирований, заградотрядов, а также будет использована сотрудниками нашего музея при подготовке и проведении тематических выставок и конференций.
Признательны за пополнение фонда нашей библиотеки, где Ваша книга займёт достойное место и в ближайшее время будет представлена на выставке новых поступлений.
Желаем Вам здоровья, благополучия и дальнейших творческих успехов.
Заместитель директора музея по культурно-просветительской работе М.М. Михальчев
От сына и внука моего друга-штрафбатовца майора Степана Чеснокова
Здравствуйте, уважаемый Александр Васильевич!
Огромное Вам спасибо за правдивое освещение событий, происходящих на войне. Читая Ваши книги, я ощущаю, что слушаю рассказы своего отца, Вашего боевого товарища по батальону – 100 % совпадение! Хорошо, если все послевоенные поколения прочтут эти книги и мысленно представят, что происходило на самом деле. Многие мои знакомые, которые прочли Вашу книгу, увидев фамилию Чесноков Степан Матвеевич, спрашивают не твой ли это отец. Я с гордостью отвечаю: да. Я работаю в кинематографии с 1982 года. Много работал на военных картинах. «Битва за Москву», «Сталинградская битва» (режиссер Юрий Николаевич Озеров), «Победа» (режиссер Евгений Матвеев), «Верными останемся» (режиссер Андрей Малюков) и др. Читал сценарии, слушал беседы творцов, которые сами участвовали в войне и шепотом говорили: «Снимаем не совсем то, но делать нечего, госзаказ и пропаганда».
Спасибо Вам, фронтовой сослуживец и боевой друг моего отца.
С уважением Чесноков Михаил (сын) и Чесноков Евгений (внук) фронтовика-штрафбатовца майора Чеснокова Степана Матвеевича, 29 декабря 2015 года
От Кирилла Батуркина, внука моего фронтового друга майора Бориса Тачаева
«От книги Вашей не мог оторваться. Ожидал встретить «сухой» исторический очерк, а получилось, что сам окунулся в эту тревожную, иногда жуткую атмосферу, где есть место и юмору, и оптимизму. Хочу признаться – до этого мои представления в общем основывались на известных штампах: войну выиграли «горами трупов», «водкой» и «заградотрядами». Да и оценки на первый взгляд солидных и уважаемых людей были категорично очернительными.
Я имею в виду известного и вроде бы солидного писателя В. Астафьева, его роман «Прокляты и убиты», который я и считал образцом «последней правды» о войне. Да и вообще, нам настойчиво прививалось, что вся «правда» – она оттуда, с запада, ее и надо слушать, на нее равняться. Последние события показали: такого потока бесстыдной лжи и хамства от западных СМИ и всевозможных «общественников» на моем коротком веку еще не было. Очень хорошо, что всё, наконец, встало на свои места.
Спасибо Вам огромное, Кирилл Батуркин
Июнь, 2014 год
36. Кто из советских и постсоветских публицистов, писателей наиболее полно, развёрнуто и правдиво смог описать противостояние 1941–1945 годов?Перечислять всех – задача нелёгкая. Наиболее правдивым и честным писателем считаю Юрия Васильевича Бондарева, стоящего на позициях правды и поныне, Михаила Шолохова, его земляка Виталия Закруткина (по фронтовым корреспонденциям).
К этой группе отношу (с определённой осторожностью) также Константина Симонова.
Из писателей и публицистов нашего времени отметил бы прежде всего Елену Прудникову («Ленин, Сталин, технология невозможного», «Ложь, ставшая историей» про Катынь), Игоря Пыхалова с его «Великой Оболганной войной» и книгами «СССР без Сталина: путь к катастрофе», «За что Сталин выселял народы», Вадима Кожинова, Арсена Мартиросяна с его «Трагедией 1941 года», а также весьма объёмный труд (784 стр.) «Трагедия 22 июня. Блицкриг или измена? Правда Сталина»).
С Юрием Бондаревым знаком по личной переписке, так сказать, эпистолярно.
С Константином Симоновым имел счастье личного знакомства, с Еленой Прудниковой и Игорем Пыхаловым дружим, имел честь давать им рекомендации в Академию военно-исторических наук, действительным членом которой состою уже почти 10 лет.
37. Очень многие офицеры, адмиралы оценивают нынешнего президента, главнокомандующего Путина, как державника, патриота Росси. Ваше мнение о личности и деятельиности этого человека?Если в первое время после всегда «навеселе» Ельцина многие увидели в Путине трезвомыслящего деятеля, с которым связывали и грядущие добрые перемены, то последующий за этим период разочаровал большинство поверивших в него.
Да, конечно, он державник, твёрдый, упорный, но не той мировой Великой Державы, какой был союз трудящихся классов её, а державы, поправшей права и благополучие трудового народа ради наживы «высшего класса», миллиардеров, умножающих своё богатство за счёт всего того, что создано советским народом. Твёрдо стоит Владимир Владимирович на страже их богатства, долго и так же твёрдо стоял и на охране разрушительных деяний Сердюкова, как твёрдо (пока?) благотворствует дальнейшим безнаказанным действиям деяниям автора «прихватизации» Чубайса, назначая его на самые выгодные для него и его подручных области экономики, которые тот, как и Сердюков разваливает – то энергетическую систему страны, то теперь «Роснано», куда идут огромнейшие средства, оседающие в бездонных карманах нечестных «руководителей».
Что касается Путина как патриота, то я бы с таким определением сущности Путина не согласился. Патриот – это тот, кто мыслит о благе ОТЕЧЕСТВА и действует ради его народа, а не отдельной его части, кто бережёт и сохраняет богатства, им созданные и природные, а не разбазаривает их, кто, наконец, вкладывает все свои силы на защиту страны, а не отдаёт её во власть или в любую форму зависимости чужеземцам. Полагаю, частично ответ на этот вопрос Вы найдёте и в следующем ответе на Ваш же второй вопрос.
38. Не могли бы Вы прокомментировать свежие скандальные новости в Министерстве обороны нашей страныОтставку Министра обороны Сердюкова понимающие люди, в первую очередь военные, требовали давно, уже много лет били во все колокола. Ваш покорный слуга не единожды публиковал свой анализ разрушительных действий Сердюкова на этой должности, например, в журнале КПРФ «Политическое просвещение» № 6 в 2011 году и даже в интернете на «Русской народной линии» (http:/ / ruskline.ru / analitika / 2011/06/22/ sberech _ istinnuyu _ istoriyu _geroicheskogo_pokoleniya_pobeditelej/).
Процитирую с некоторыми сокращениями только часть той большой статьи:
Силовыми структурами нашей страны, предназначенными для «внутреннего потребления», руководят полные, четырёхзвёздные генералы, генпрокурор на своём мундире носит даже погоны с маршальской звездой, а оборонным ведомством, предназначенным для осуществления безопасности страны от внешней военной угрозы, у нас управляет сугубо невоенный человек.
Его заместители-генералы заменяются тоже гражданскими лицами, совсем молодыми дамами, наверное, потому, что они не принимают воинской присяги, и их не может постичь «суровая кара» за её нарушение, как было в Советской Присяге. Ну и какой с них спрос, если их деяния фактически будут направлены не на защиту Отечества?
Конечно, если бы Мминистром обороны был грамотный генерал, прошедший все дорожки военной службы, разве позволил бы он сотворить то, что сделано и делается с Армией и с военно-промышленным комплексом страны специалистом по торговле, не имеющим никакого представления об организации обороны такого гиганта, как Россия?
Нам, профессиональным военным, особенно участникам той войны, особенно видна разрушительная деятельность нынешнего руководства Вооружёнными Силами России, громогласно провозглашённая как строительство армии «Нового Облика».
Тщательно изыскивая ошибки, допущенные руководством СССР, приведшие к неудачам первого года войны, наша официальная историческая масс-медиа совершенно не касается тех проблем, которые возникли в современной оборонной безопасности.
Главная проблема современной военной реформы Российской армии в том, что и в Министерстве обороны, и выше, похоже, плохо понимают, что же такое армия, Вооружённые Силы, поэтому, соответственно, там не способны выбрать правильную стратегию и идеологию военной реформы.
Система Военных округов нашей страны выстрадана не только Великой Отечественной, но и всей военной историей России. Ныне вместо Военных округов, оправдавших себя временем и географическим положением гигантской территории России, по воле «Верховных» Сердюков копирует американский образец так называемых «оперативных командований»: переформирование армий, дивизий и полков в бригады батальонного состава, в результате чего уйдет наиболее опытный командный состав высшего звена – командующие армиями, командиры корпусов и дивизий, а также командиры полков. А полк всегда на Руси был основной войсковой единицей. Кто же будет обучать ещё не набравших опыта офицеров бр