Для исследователей заговора явилось откровением, что «Римский клуб» и его финансисты (члены «Германского фонда Маршалла») представляют собой хорошо организованные заговорщические организации, действующие под эгидой Организации Североатлантического договора (НАТО), притом что большая часть функционеров Клуба пришли в него из НАТО. «Римский клуб» сформулировал все основные положения политики НАТО и, благодаря деятельности члена Комитета 300 лорда Питера Каррингтона, смог расколоть организацию на две фракции — политическую группу власти (левые) и собственно военную структуру.
«Римский клуб» остаётся одним из влиятельнейших рычагов международной политики Комитета 300 (другим таким подразделением является «Бильдербергская группа»). «Римский клуб» был создан в 1968 году из тех, кто первоначально составлял костяк «Группы Моргентау» («Morganthau Group»). Это произошло после того, как ныне покойный Ауреллио Печчеи связался с ними по телефону в поисках нового импульса для скорейшего воплощения планов по созданию Единого мирового правительства, теперь именуемого Новым мировым порядком (хотя я предпочитаю первое название).
Термин «Единое мировое правительство», несомненно, лучше передаёт суть самого понятия, чем выражение «Новый мировой порядок», которое только вносит путаницу, так как в истории уже было несколько «новых мировых порядков», но Единого мирового правительства ещё не было. Считается, что выражение «Новый мировой порядок» вошло в обиход после войны в Персидском заливе 1991 года, в то время как Единое мировое правительство существует уже сотни лет.
На звонок Печчеи откликнулись все наиболее одиозные «архитекторы будущего» из Соединённых Штатов, Франции, Швеции, Великобритании, Швейцарии и Японии. За период с 1968 по 1972 год «Римский клуб» превратился в сплочённое сообщество учёных «новой науки», разработчиков стратегий глобального управления, футурологов и интернационалистов всех мастей. Как сказал об этом один из его представителей: «Мы стали похожими на разноцветные одежды Иосифа». Далее приводится цитата из книги Печчеи «Человеческие качества» («Human Quality»), которая была положена в основу доктрины, принятой политическим крылом НАТО:
«Впервые с тех пор, как христианский мир подошёл к порогу первого тысячелетия, огромные массы людей находятся в тревожном ожидании неотвратимости чего-то неизвестного, что может полностью изменить их общую судьбу… Человек не знает, что значит быть по-настоящему современным… Он придумал сказку о Злом Дьяволе, но если этот злой дьявол когда-либо и существовал, то это — сам человек… Мы имеем здесь человеческий парадокс: как в зыбучих песках, увязает человек в своих невиданных возможностях и достижениях — чем больше силы он применяет, тем больше в ней нуждается.
Мы должны неустанно повторять, что глупо объяснять нынешнее глубоко патологическое состояние всего человечества и его слабую приспособленность каким-либо циклическим кризисом или случайным стечением обстоятельств. С тех пор как человечество открыло «ящик Пандоры» с новыми технологиями, оно страдает от неконтролируемого прироста населения, мании роста, энергетических кризисов, фактической или потенциальной нехватки ресурсов, загрязнения окружающей среды, ядерного безумия и множества других подобных бедствий».
Это полностью совпадает с программой фиктивного движения «зелёных», которое возникло гораздо позже при поддержке того же «Римского клуба», чтобы затормозить и повернуть вспять промышленное развитие. Заметьте: в отношении окружающей среды атомные электростанции презрительно именуются «ядерным безумием». Послание понятно. В широком плане, предполагаемая контрпрограмма «Римского клуба» должна включать в себя разработку и насаждение в Соединённых Штатах «постиндустриальных» млей, наряду с распространением таких контркультурных движений, как наркотики, рок, секс, гедонизм, сатанизм, манихейство, колдовство и «природоохранное движение».
Тавистокский институт, Стэнфордский исследовательский институт и Институт социальных отношений, а также самый широкий спектр прочих исследовательских организаций в сфере прикладной социальной психиатрии, либо имели своих представителей в «Римском клубе», либо действовали в качестве его советников. Они также играли ведущую роль в попытках НАТО принять в качестве руководства идеологию «Заговора Эры Водолея».
Считается, что название «Новый мировой порядок» вошло в обиход после войны в Персидском Заливе 1991 года, в то время как Единое мировое правительство существует уже сотни лет. Но Новый мировой порядок не нов. Он существовал и развивался в том или ином обличий уже давно. Тем не менее, он воспринимается как программа будущего развития, что не соответствует действительности. Новый мировой порядок — это прошлое и настоящее. Теперь нам известно, что этот термин использовал Иеремия Бентам, когда он планировал Великую Французскую революцию как первый шаг на пути к установлению «Нового мирового порядка».
Вот почему выше я писал, что более правильным следует считать название «Единое мировое правительство». Аурелио Печчеи как-то признался своему близкому другу Александру Хейгу, что он чувствует себя как «реинкарнированный Адам Вейсгаупт». Печчеи обладал столь же блестящими организаторскими способностями, как и Вейсгаупт, умевший организовать иллюминатов и управлять ими, и это проявилось в том, как Печчеи управлял НАТО и формулировал его политику в глобальном масштабе.
В течение трёх десятилетий Печчеи возглавлял Экономический совет Атлантического института, одновременно являясь исполнительным директором автомобильной компании «Фиат», принадлежащей Джованни Аньелли. Аньелли, член древней итальянской семьи, принадлежавшей к чёрной аристократии и носившей ту же фамилию, являлся до самой своей смерти одной из самых крупных фигур в Комитете 300. Он играл ведущую роль в разработке проектов в Советском Союзе и был бессменным фаворитом таких коммунистических лидеров, как Хрущёв и Брежнев.
«Римский клуб» — это официальное прикрытие организации заговорщиков, представляющей собой союз англо-американских финансистов и старинных семейных кланов чёрной аристократии Европы, особенно так называемой «аристократии» Лондона, а также Венеции, Флоренции и Генуи. Секрет их успешного управления миром заключается в том, что они способны разжигать войны и создавать управляемые экономические спады и депрессии.
Комитет 300 рассматривает глобальные социальные катаклизмы и последующие экономические депрессии в качестве подготовительного средства перед грядущими более серьёзными событиями и основного метода формирования по всему миру человеческих масс, которые в будущем станут послушными получателями его «материальной помощи». С годами одни участники игры сменялись другими, но общая схема управления, в особенности с использованием приёмов пропагандистского натиска, осталась неизменной, как мы увидим на следующем примере.
Современные методы пропаганды, которые сейчас хорошо известны американскому и английскому правительству, появились в период подготовки к Первой мировой войне (1914–1918 гг.). С началом боевых действий как немецкие, так и британские агитаторы стали прикладывать все усилия к тому, чтобы завоевать расположение и поддержку Соединённых Штатов.
Немецкие пропагандисты апеллировали к многочисленным американцам немецкого происхождения, а также к тем из ирландцев, жившим в Америке, кто относился к Великобритании традиционно враждебно. По сегодняшним меркам, пропаганда была довольно грубой, но недостаток дипломатичности компенсировался гигантскими «объёмами производства» Веллингтон-Хаус. (Источник: «Тавистокский институт человеческих отношений». Джон Колеман, 2006 г. (The Tavistock Institute of Human Relations. John Coleman, 2006)).
В 1916 году президент Вудро Вильсон провёл кампанию, в ходе которой торжественно обещал не вмешивать «американских парней» в войну, идущую в Европе. Он очень хорошо представлял себе, что это удачный тактический ход, поскольку 87 % американцев были решительно против войны с Германией, высказываясь об этом в недвусмысленных выражениях. Однако уже через год после переизбрания на президентский пост Вильсон нарушил своё торжественное обещание и должностную присягу, мобилизовав ополчение штатов для участия в войне на территории Европы. И что же? Вместо импичмента, отстранения от должности и возбуждения против него иска за измену родине, Вильсон преспокойно оставался у власти, как будто он не совершил ничего предосудительного!
После вступления США в войну Вильсон организовал первый в своём роде «Комитет общественной информации» с целью мобилизации общественного мнения в Америке. Этот комитет оказался очень полезным, особенно при распродаже облигаций Займа свободы (Liberty Bonds). И не удивительно. Программа была написана для Белого дома Тавистокский институтом и в значительной степени контролировалась из Лондона.
Использование союзниками «Четырнадцати пунктов» президента Вудро Вильсона, казалось, обещавших справедливый мир, как для победителей, так и для побеждённых, в большой степени способствовало кристаллизации оппозиции в Центральных державах18, не желавшей продолжения войны. Но нигде и никогда не сообщалось о том, что послание Вудро Вильсона «Четырнадцать пунктов» на самом деле принадлежало перу судьи Брандеса из Верховного суда США, действиями которого руководил Дж. П. Морган из Комитета 300, давший этот документ Вильсону, чтобы тот отвёз его в Париж. Его сопровождал, среди других, сэр Уильям Уайзмен, начальник Североамериканского отделения МИ-6, и никто из членов Палаты представителей или Сената не получил приглашения поехать в Париж вместе с Вильсоном.
Далее в этой книге я подробно останавливаюсь на искажении фактов, которым занималась «Комиссия Брайса», остающемся одним из самых возмутительных примеров откровенной лжи, с успехом выдаваемой за правду. Кроме того, ниже приводится объяснение той роли, которую сыграли здесь американцы из Веллингтон-Хаус — первого пропагандистского центра в мире той эпохи.