Выше я цитировал «полупророчества» Бжезинского и теперь хочу добавить к своим наблюдениям следующее: в одной из глав книги «Технотронная эра» он объясняет, как новая технология вызовет энергичное, сильное противоборство, которое приведёт к напряжённости в обществе и в международной сфере. То, о чём возвещал Бжезинский, — это век тотального контроля и шпионажа, который обрушится на мир. Он во всех подробностях описывал то, что предсказал в своей книге «1984» агент британской разведки Джордж Оруэлл.
В 1981 году Комитет 300 предупредил правительства (включая правительство СССР), что «в мире воцарится хаос, если Комитет не возьмёт полностью под свою эгиду подготовку Нового мирового порядка. Контроль будет осуществляться через наш Комитет и через глобальное планирование и управление кризисами». Я обнародовал эту информацию через несколько месяцев после её получения в 1981 году. Другой момент, который я затронул тогда, заключался в том, что к участию в приготовлениях к установлению Нового мирового порядка была приглашена Россия. Но приглашение было отвергнуто.
Когда я писал об этом в 1981 году, глобальные планы заговорщиков находились уже на продвинутой стадии готовности. Оглядываясь на прошедшие двадцать пять лет, можно увидеть, как быстро продвигалась работа по реализации планов Комитета 300. Если информация, предоставленная в 1981 году, уже сигнализировала об опасности, она должна вызывать ещё большую тревогу сегодня, когда мы находимся в преддверии, как мы уже знаем, последних, предсмертных дней Соединённых Штатов. Они имеют в своём распоряжении неограниченные финансовые средства, несколько сотен научно-исследовательских институтов, укомплектованных штатом из 5 000 социальных инженеров, контролируют средства массовой информации, банковскую сферу и большинство правительств. Из всего этого мы видим, что перед нами стоит гигантская проблема, которую сегодня не сможет решить ни одно государство, если надумает действовать самостоятельно.
Как я часто повторяю в своей книге, американцев подвергли идеологической обработке и ввели в заблуждение, заставив поверить, что те опасности, которые грозят Америке, исходят от «русских» и коммунизма. Это совсем не так. Величайшая опасность, нависшая над Америкой, исходит от предателей как раз из нашей среды. Наша Конституция предупреждает нас остерегаться врага в собственном доме.
Слуги Комитета 300, занимающие высокие посты в наших правительственных структурах, являются врагами любого свободного народа. Соединённые Штаты Америки — это и есть то самое место, где необходимо вступить в схватку с врагом и нанести ему поражение. Мы хотим поставить преграду не некоей аморфной «террористической угрозе из-за рубежа», а потоку, истекающему из Вашингтона и грозящему поглотить нас. Мы должны опознать и поразить изменников у себя дома, в своей стране, или нам придётся наблюдать, как наша уникальная республика идёт по стопам Древней Греции и Рима.
Большинство из нас прекрасно знает, что все политические направления, как левые, так и правые, контролируются одними и теми же людьми. Один из главных центров Комитета 300 в США — Аспенский институт в Колорадо — помогал планировать события в Аргентине, равно как и события, приведшие к падению шаха в Иране, вторжение на территорию Сербии, захват Ирака и поляризацию национально-мыслящей Латинской Америки, представляющей важность для США — не только потому, что мы заключили множество военных договоров с латиноамериканскими странами, но также потому, что она является огромным потенциальным рынком сбыта американских технологий и крупного промышленного оборудования.
Это необходимо было предотвратить любой ценой, поэтому Комитет и занял враждебную позицию. Вместо того чтобы рассматривать этот гигантский потенциал в позитивном свете, Комитет 300 воспринял его как опасную угрозу планам нулевого постиндустриального роста в США и немедленно предпринял меры к тому, чтобы сделать из Аргентины показательный пример для других латиноамериканских стран, как бы говоря: «Забудьте саму мысль о развитии национального самосознания, независимости и суверенной целостности». Именно по этой причине многие латиноамериканские страны обратились к производству наркотиков для экспорта как единственному способу добычи средств к существованию, что вполне могло являться главной целью заговорщиков.
Американцы в целом пренебрежительно относятся к Мексике, и Комитет стремится к тому, чтобы у населения США было именно такое отношение к этой стране. Нам необходимо изменить наше представление о Мексике и Южной Америке в целом. Мексика представляет собой громадный потенциальный рынок сбыта для всех американских товаров, который мог бы создать тысячи рабочих мест как для американцев, так и для мексиканцев. Перевод наших промышленных мощностей «к югу от границы» и выплата местным рабочим рабской зарплаты не в интересах ни той, ни другой стороны — это лишь в интересах «олимпийцев».
Мексика получала большую часть своих ядерных технологий из Аргентины, но Фолклендская война положила этому конец. Ещё в 1986 году «Римский клуб» постановил, что экспорт ядерных технологий в развивающиеся страны будет прекращён. Обладая атомными электростанциями, вырабатывающими большое количество дешёвой электроэнергии, Мексика стала бы «латиноамериканской Германией». Такое развитие событий явилось бы катастрофой для заговорщиков, которые к 1991 году прекратили всякий экспорт ядерных технологий из Аргентины, за исключением тех, которые предназначаются Израилю.
Комитет 300 планирует сделать из Мексики страну с феодальным земледелием, что позволит легко контролировать и расхищать мексиканскую нефть. Соединённым Штатам может быть выгодна только стабильная и процветающая Мексика, равноценный торговый партнёр, а не источник дешёвой рабочей силы и плохих условий труда.
Если бы только в США страной правили не политиканы, а государственники, мы могли бы действовать совместно и воспрепятствовать планам Единого мирового правительства и Нового мирового порядка, желающего вернуть Мексику в состояние беспомощности. Если бы мы смогли разрушить планы «Римского клуба» в отношении Мексики, это было бы шоком для Комитета 300, от которого он оправился бы не скоро.
Комитет 300 всегда имел возможность посадить в Белом доме, при помощи подконтрольных ему организаций, одного из своих агентов или, по крайней мере, свести на нет результаты деятельности любого президента, не подчиняющегося их требованиям. Так случилось, например, с президентом Рейганом. Вот что сказал Стюарт Батлер из «Фонда наследия» (The Heritage Foundation) о победе Рейгана: «Правые думали, что в 1980 году они победили, но в действительности они проиграли».
Батлер говорил о ситуации, в которой оказались правые, когда они поняли, что все важные посты в администрации Рейгана были заняты людьми, назначенными «Фабианским обществом» по рекомендации «Фонда наследия». Батлер далее сказал, что «Фонд наследия» будет использовать идеи правых для навязывания Соединённым Штатам левых радикальных принципов — тех самых радикальных идей, которые сэр Питер Викерс Холл (главный фа-бианист США и ключевая фигура «Фонда наследия») обсуждал в открытую в течение 1980 года перед президентскими выборами.
Сэр Питер Викерс Холл оставался активным фабиани-стом, несмотря на то, что он возглавлял консервативный «мозговой трест». Как член британской олигархической семьи Викерсов, владеющей предприятиями по производству оружия, он обладал влиянием и властью. Семья Викерсов входила в узкий круг лиц в Великобритании, ввязавших США в Первую мировую войну, несмотря на активное сопротивление со стороны Сената и народа.
Президент Вильсон организовал «Военно-промышленный совет» под руководством биржевого дельца с Уоллстрит Бернарда Баруха. В него входил Самуэль Буш — отец Прескотта Буша. Совет поставлял оружие обеим воюющим сторонам во время Первой мировой войны, а также во время прихода к власти Гитлера. Официальным прикрытием Питера Викерс Холла являлся «Институт городского и регионального развития» при Калифорнийском университете.
В течение долгого времени он был доверенным лицом Энтони Веджвуда Бенна (лидера британских лейбористов и члена Комитета 300). Сэр Викерс и, до своей смерти, Бенн имели тесные связи с Тавистокским институтом человеческих отношений — главным учреждением в мире по промыванию мозгов. Викерс весьма эффективно использовал свою тави-стокскую подготовку при произнесении речей. Предлагаем рассмотреть следующий пример:
«Есть две Америки. Одна — это общество девятнадцатого века, основанное на тяжёлой промышленности. Другая — растущее постиндустриальное общество, в некотором смысле построенное на обломках старой Америки. Именно кризис отношений между этими двумя мирами породит экономическую и социальную катастрофу следующего десятилетия. Эти два мира находятся в глубоком противостоянии, они не могут сосуществовать. В конце концов, постиндустриальный мир должен будет стереть другой мир с лица земли».
Напомню, что эта речь была произнесена в 1981 году, и сейчас по состоянию нашей экономики и промышленности видно, насколько точным было предсказание сэра Питера о том, что старый американский образ жизни, наша конституционная республиканская форма правления, должны быть упразднены Новым мировым порядком. Америка, которую мы знали, либо должна уйти сама, либо должна быть уничтожена.
Остановимся здесь, чтобы напомнить нашим читателям, что при президентстве Джорджа Герберта Уокера Буша, который в течение долгого времени был слу-юй Комитета 300 и руководителем высшего звена, в Белый дом пришли новые правые радикалы. Республиканская военная партия, возглавляемая Бушем, приступила к ликвидации Конституции США и продолжала держать прямой курс, взятый Линкольном и его партией военных радикалов, на войну в Ираке. Продолжим очень откровенное заявление сэра Питера:
«Это (процесс деморализации) будет происходить в Соединённых Штатах по мере ухудшения экономической ситуации. Это (данный процесс) необходимо для того, чтобы заставить людей сделать тяжёлый выбор. Если не будет планирования будущего или если избиратели будут препятствовать прогрессу, наступит такой общественный хаос, масштабы которого сейчас трудно представить. У городской Америки очень мрачные перспективы. Ещё есть возможность что-то сделать с к