Комитет 300. Полная версия — страница 51 из 101

56 и нам оказали чрезмерную стимуляцию57 (я хочу ещё раз напомнить, что это — тавистокский жаргон, почерпнутый из тавистокского учебного пособия). Это сбило нас с толку: достигнув определённой критической стадии, наше сознание стало просто впадать в апатию, будучи уже не в силах переварить эти информационные сверхдозы, — то есть, «глубокое всестороннее проникновение» достигло своей цели. Гинзберг претендовал на звание поэта, но никто из тех, кто пытался стать поэтом, не писал большего вздора. Поставленная перед Гинзбергом задача не имела к поэзии практически никакого отношения — его главная цель заключалась в том, чтобы навязать большой целевой группе населения новую субкультуру.

В помощь Гинзбергу приставили писателя Нормана Мейлера, который провёл какое-то время в психушке. Мейлер был любимцем левацкой голливудской тусовки, и поэтому у него не было проблем с получением максимума телевизионного эфирного времени для Гинзберга. Естественно, Мейлер должен был иметь благовидный предлог — даже он не мог открыто заявить об истинных намерениях Гинзберга. Поэтому был разыгран следующий фарс: Мейлер вёл перед камерой «серьёзные» беседы с Гинзбергом о поэзии и литературе.

Этим методом получения широкой бесплатной телевизионной рекламы стали пользоваться все рок-группы и концертные продюсеры, последовавшие примеру Гинзберга. Магнаты от электронных средств массовой информации проявляли щедрость, когда надо было дать бесплатное эфирное время этим грязным проповедникам «культуры употребления наркотиков» и их ещё более грязным произведениям и гнусным идеям. Без щедрой помощи печатных и электронных СМИ торговля наркотиками не смогла бы распространиться так быстро, как это было в конце шестидесятых — начале семидесятых годов, и, вероятно, она была бы ограничена несколькими малыми местными районами.

Гинзбергу удалось выступить в нескольких телепередачах, транслировавшихся на всю страну, где он превозносил достоинства ЛСД и марихуаны под прикрытием «новых идей» и «новой культуры», развивающихся в мире искусства и музыки. Не уступая электронным средствам массовой информации, поклонники Гинзберга писали пылкие статьи об «этом ярком человеке» в колонках по искусству, музыке и светской жизни всех самых крупных газет и журналов Америки.

Никогда ещё в истории газет, радио и телевидения не было столь широкомасштабной бесплатной рекламной кампании, на которую её вдохновители из «Заговора Водолея», НАТО и «Римского клуба» не затратили ни копейки. Это была абсолютно бесплатная реклама ЛСД, лишь слегка замаскированная под «искусство» и «культуру».

Один из самых близких друзей Гинзберга, Кении Лав, опубликовал в «Нью-Йорк Тайме» пятистраничную статью. Такой шаг был предусмотрен методологией Тавистока и Стэнфорда, которая гласит следующее: если необходимо разрекламировать что-то такое, что общественность ещё не полностью приемлет, вследствие недостаточной промывки мозгов, то следует заказать статью, раскрывающую все аспекты данного вопроса.

Другой метод состоит в организации телевизионных ток-шоу в прямом эфире, во время которых группа экспертов рекламирует продукты или идеи под видом их «обсуждения». Участники шоу демонстрируют различные точки зрения, сторонники и противники высказываются за или против. Когда же всё заканчивается, обсуждавшийся вопрос прочно застревает в сознании публики. В начале семидесятых годов это было новинкой, сегодня это стандартная практика всех процветающих ток-шоу.

Если бы Гинзберг попытался купить пять страниц в рекламных полосах газеты «Нью-Йорк Тайме», это стоило бы ему не менее 50 тысяч долларов за каждую страницу. Но у Гинзберга не было ни малейшего повода для беспокойства: благодаря своему другу Кении Лаву, он получил широкую рекламу совершенно бесплатно.

С помощью таких газет, как «Нью-Йорк Таймс» и «Вашингтон Пост», находящихся под контролем Комитета 300, этот вид бесплатной рекламы предоставляется любым лицам или группам, особенно если нужно внедрить в общество декадентский стиль жизни, наркотики, гедонизм — всё, что может сбить американский народ с истинного пути. После пробной попытки с Гинзбергом и ЛСД, обращение к главным газетам США стало стандартной практикой Комитета 300, предоставляющего бесплатную рекламу «по требованию» тем людям и идеям, которых они продвигают в обществе.

Хуже того или лучше (это зависит от точки зрения), агентство печати «Юнайтед Пресс» подхватило бесплатную рекламу Кении Лава в пользу Гинзберга и ЛСД и передало её по телексу в сотни газет и журналов по всей стране под видом «новостей». Даже такие респектабельные журналы как «Харперс Базар» и «ТАЙМ» представили Гинзберга как человека достойного внимания и уважения.

Если бы такая общенациональная реклама была предоставлена Гинзбергу и распространителям ЛСД каким-нибудь рекламным агентством, то общие затраты на неё составили бы по меньшей мере один миллион долларов в ценах 1970 года. Сегодня же эта цена была бы не менее 15–16 миллионов долларов.

Я пробовал найти какой-нибудь канал массовой информации, посредством которого можно было бы предать огласке материалы о «Федеральном резервном управлении»58, вошедшие в мою статью, которая представляла собой убедительное разоблачение величайшего на свете мошенничества. Я предлагал её всем крупным газетам, телевизионным каналам, радиостанциям, журналам, а также ведущим нескольких ток-шоу Лос-Анджелеса.

Некоторые из них давали весьма обнадеживающие обещания: «Дайте нам примерно неделю, и мы свяжемся с вами». Естественно, никто со мной не связался, а статья так и не появилась на страницах газет и журналов. Было такое ощущение, что на проблему, которую я пытался осветить, наброшен покров молчания (что и было на самом деле).

Без истошной истерии средств массовой информации и без практически круглосуточной рекламы, хиппо-битниковый культ рок-музыки и наркотиков никогда бы не прижился в обществе; он так и остался бы на уровне маргинального бреда. «Битлз» со своими бренчащими гитарами, идиотскими выражениями, наркотическим жаргоном и дурацкими нарядами так навсегда и остались бы пустым ничтожеством. Но, благодаря «массированной» рекламе группы в средствах массовой информации, США уже долгое время переживают один культурный шок за другим.

Специалисты по новым наукам, сокрытые в мозговых центрах и исследовательских институтах, чьи имена и лица известны лишь очень узкому кругу лиц, позаботились о том, чтобы пресса сыграла свою роль. И наоборот, важная роль средств массовой информации в сокрытии сил, стоящих за будущими культурными потрясениями, гарантирует, что источник кризиса никогда не будет обнаружен. Так, с помощью психологических шоков и стрессов, наше общество было доведено до безумия. «Доведённые до безумия»59 — выражение, взятое из тавистокского практического пособия.

Скромно начав в 1921 году, в 1966 году Тависток был уже готов развязать в Америке мощную и необратимую культурную революцию, от которой она не оправилась до сих пор, когда прошло уже пятьдесят восемь лет. «Заговор Водолея», частью которого была революция в музыке, с точки зрения Тавистокского института и Стэнфордского исследовательского центра, завершился весьма и весьма успешно.

После того как наша нация была подвергнута такой обработке, было решено, что она созрела для распространения наркотиков в масштабах, сопоставимых с эпохой «сухого закона», причём на этом планировалось сделать огромные деньги. Это тоже было неотъемлемой частью «Заговора водолея». Распространение наркотиков было одной из проблем, изучавшихся в «Отделе научно-политических исследований» (SPRU) при Сассекском университете в Тавистоке. Он был известен как центр «шоков будущего» — такое название было дано особому разделу психологии — «психологии, ориентированной на будущее», предназначенной для манипулирования целыми группами населения с помощью «шоков будущего».

Это было первое из нескольких подобных учреждений, созданных Тавистоком при корпорации «Рэнд» и Стэнфордском исследовательском центре, о чём я уже писал выше. «Шоки будущего» представляют собой серию событий, которые происходят так быстро, что человеческий мозг оказывается не в состоянии осмысливать эту информацию. Как я указывал ранее, наука продемонстрировала, что сознание имеет чёткие пределы осмысления, как в отношении количества изменений, так и в отношении их природы. После серии непрерывных шоков большая целевая группа населения, на которую они направлены, входит в такое состояние, когда её члены более не желают делать выбор. Людьми овладевает апатия, которой часто предшествует бессмысленное насилие.

Начиная с 1990 года, значительно возросло число «бессмысленных преступлений», наподобие перестрелок, серийных убийств, изнасилований и похищений детей. Нет никаких сомнений в том, что все эти события являются частью программы «шоков будущего».

Группа, подвергнутая воздействию таких «шоков», становится легко управляемой, она будет без сопротивления подчиняться любым приказам, что и является целью такой обработки. По определению «Отдела научно-политических исследований» (SPRU), «шоки будущего» «представляют собой физический и психологический надлом, возникающий вследствие перенапряжения той части человеческого мозга, которая отвечает за принятие осмысленных решений». Это — тавистокский жаргон, взятый непосредственно из документов тавистокских учёных-специалистов по новым наукам.

Подобно тому, как в перегруженной электрической сети перегорает предохранитель, точно так же перегорают «предохранители» и у людей. Медицина только начинает приближаться к пониманию этого синдрома, хотя Джон Роулингз Риз проводил эксперименты в этой области ещё в двадцатых годах. Установлено, что целевая группа, «предохранители» которой вот-вот «перегорят», может пристраститься к наркотикам как средству снятия напряжения, возникающего из-за постоянной необходимости делать осмысленный выбор. Вот отчего употребление наркотиков так быстро распространилось среди американского «бит-поколения». То, что началось с «Битлз» и бесплатных проб