Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" — страница 10 из 42

134. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/07/04 20:55 [ответить]

>>131.Doctor Moriarty

  Я просто существо из цикла - вещь в себе. Интраверт.

  Нет, я вовсе не говорю, что все читатели одинаковы - вовсе нет. Все разные.

135. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 20:57 [ответить]

>>133.Прохожий

  Привет, мушка :) Я без тебя уже скучать начала. Манкируешь обязанностями моего пиарщика, однако.

136. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/04 20:59 [ответить]

>>134.Ашерьессс

>>>131.Doctor Moriarty

>Я просто существо из цикла - вещь в себе. Интраверт.


  До фига и больше творческих людей, включая известных и уважаемых - интраверты в той или иной степени. Вы в хорошей компании :)


>К слову, в первом режиме-то читают охотно, а во втором энтузиазм сходит на нет, появляются обвинения в шантаже, неуважении к читателю.


  ??? Впервые слышу, чтоб постоянные клиенты ресурсов типа Флибы или Либры наезжали на желающих издаться в бумаге. Там наоборот как раз ценится по респекту если книга уже издана официально, за денежку.


137. Нейтак Анатолий Михайлович (keyson@list.ru) 2012/07/04 21:01 [ответить]

>>127.Ашерьессс

>>>125.Нейтак Анатолий Михайлович

>Я просто привыкла, что меня в семье называют больной))

>А, неважно всё это, кто и для чего пишет: каждому своё. И к статье отношения не имеет.


  Вспомните, как Гарри Поттера называли в его "семье", и тем утешьтесь ;)

138. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/04 21:03 [ответить]

>>135.Попова Надежда Александровна

>>>133.Прохожий

>Привет, мушка :) Я без тебя уже скучать начала. Манкируешь обязанностями моего пиарщика, однако.


  Может он денег хочет?! Потому и манкирует, kekeke.


139. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/07/04 21:10 [ответить]

>>136.Doctor Moriarty

>??? Впервые слышу, чтоб постоянные клиенты ресурсов типа Флибы или Либры наезжали на желающих издаться в бумаге.

  Я не о них, а о моих читателях здесь)) Что там - понятия не имею.

  А издать... И без меня добра хватает, бумаги не хватит))

  Закрыли тему, потому как не жалуюсь, да и переливать оффтоп из пустого в порожнее как-то неуважительно по отношению к хозяину страницы.

140. Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/04 21:08 [ответить]

>>139.Ашерьессс

>>>136.Doctor Moriarty

>А издать... Тут я уже просто улыбаюсь и слабо верю - без меня добра хватает, бумаги не хватит))



  а вы пробуете? или лапки сложили?


  как там говорится: дорогу осилит идущий! Вот и надо двигаться вперед, не оглядываясь и не жалея

141. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/07/04 21:13 [ответить]

>>140.Антон Лисицын

>а вы пробуете? или лапки сложили?

  8 лет пробую))) По инерции уже ежеквартально сочиняю синопсисы на новые вещи, вычитываю рукописи, отсылаю)))

142. Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/04 21:19 [ответить]

>>141.Ашерьессс

>>>140.Антон Лисицын

>>а вы пробуете? или лапки сложили?

>8 лет пробую))) По инерции уже ежеквартально сочиняю синопсисы на новые вещи, вычитываю рукописи, отсылаю)))



  сильна ваша воля, раз синопсисы сочиняете, я с одним намучился))) Да и то, местами не нравится)))

143. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/07/04 21:30 [ответить]

>>142.Антон Лисицын

  Синопсисы - это ужас, но теперь уже легче даются. Шучу, что все правила вызубрила, хоть теория и не вылилась в практику. Тоже ни один не нравится.

144. Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/04 21:38 [ответить]

>>143.Ашерьессс

>>>142.Антон Лисицын

>Синопсисы - это ужас, но теперь уже легче даются. Шучу, что все правила вызубрила, хоть теория и не вылилась в практику. Тоже ни один не нравится.


  а я и правила выучил, а все равно не идут. Мне легче песню подобрать, отображающую смысл книги, чем кратко ее изложить)))



  а насчет пиратов, не, здоровья желать не буду, но и по ночам проклинать тоже не буду. Народ привык к халяве, с этим бороться невозможно. Все равно, 90% пользуется пиратским софтом, а в чем отличие от книги?)))

145. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/07/04 21:41 [ответить]

>>144.Антон Лисицын

>Мне легче песню подобрать, отображающую смысл книги, чем кратко ее изложить)))

  Это точно. Самый жуткий вопрос для меня: расскажи сюжет своей книги))) Вот чужую перескажу спокойно.

>Народ привык к халяве, с этим бороться невозможно. Все равно, 90% пользуется пиратским софтом, а в чем отличие от книги?)))

  Не поспоришь.


146. Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/04 21:45 [ответить]

>>145.Ашерьессс

>>>144.Антон Лисицын

>>Мне легче песню подобрать, отображающую смысл книги, чем кратко ее изложить)))

>Это точно. Самый жуткий вопрос для меня: расскажи сюжет своей книги))) Вот чужую перескажу спокойно.


  пересказать литературно, а не как про фильм: ну там этот, как даст тому, а он ему...)))



>>Народ привык к халяве, с этим бороться невозможно. Все равно, 90% пользуется пиратским софтом, а в чем отличие от книги?)))

>Не поспоришь.



  да просто про халяву вспомнил, этот вечный двигатель нашей жизни, вот и написал.

  Хотя сейчас софт приходиться покупать. Обывателям не всегда, а вот фирмам да, их регулярно шерстят

147. Sad Phoenix2012/07/04 22:56 [ответить]

>>146.Антон Лисицын

>пересказать литературно, а не как про фильм: ну там этот, как даст тому, а он ему...)))

  Там не просто литературно, но больше официальности, ёмко, и строго по сути.

  Часто авторам трудно это вычленить.

148. *Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/04 23:10 [ответить]

>>147.Sad Phoenix

>>>146.Антон Лисицын

>Часто авторам трудно это вычленить.



  это еще ладно, но надо чтобы читатель клюнул)))

149. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/07/04 23:21 [ответить]

>>148.Антон Лисицын

  Редактор))

150. Sad Phoenix2012/07/04 23:22 [ответить]

>>148.Антон Лисицын

>>>147.Sad Phoenix

>>>>146.Антон Лисицын

>>Часто авторам трудно это вычленить.

>это еще ладно, но надо чтобы читатель клюнул)))

  На синопсис?

  Читатель или редактор?




151. Белова Юлия Рудольфовна2012/07/04 23:46 [ответить]

  Мда. В общем-то в статье много правды, но в целом она несколько идеализирует действительность.

  Да, мы живем в эпоху, когда система издательских гонораров фактически рухнула. Хотя вокруг очень много говорится об авторском праве, реально оно тоже приказало долго жить.

  С другой стороны это система существовала совсем недолго -- со времен Пушкина. До этого автор мог рассчитывать либо только на себя, либо на мецената, либо довольствоваться "карманной славой", как говорил Денис Давыдов. Сейчас мы вернулись к той ситуации, только на другом техническом уровне.

  Казалось бы, в этих условиях Интернет -- дар Небес. Действительно, разве Самиздат не великолепный ресурс? Автор сам выкладывает свои произведения в наилучшем (с его точки зрения) виде. Он даже может сам сделать иллюстрации и не жаловаться на издательских художников. Читатель может напрямую общаться с автором. Прекрасно, правда? При этом автор делает все это БЕСПЛАТНО. Во всяком случае просьбы кинуть денежки на яндекс-кошелек или куда-то еще на СИ встречаются редко. Ну и, наконец -- слава сети! -- все это доступно в любой точке земного шара.

  Казалось бы -- идеал. Но в том-то и беда, что это только кажется. Да, сеть дает множество возможностей, вот только ее использование часто напоминает мне попытку забить гвоздь микроскопом.

  Вот мы выкладываем свои произведения на СИ и полагаем, что их здесь будут читать. Да, некоторые читают, но чаще то, что выложено здесь, забирают в другие библиотеки, без спросу, конечно.

  Прежде всего возникает вопрос "Зачем?" Борьба за свободу информации? Не смешите меня. На Самиздате никто не препятствует чтению. Здесь все открыто и доступно в любом уголке земного шара, где есть Интернет. Тогда в чем дело?

  А дело в привилегиях. Оказывается, борцы за свободу информации дают разный доступ к произведениям. Что-то выложено бесплатно, а за что-то надо платить (и между нами, мне очень интересно, а кому платят? К примеру, кто получает денежку за мои переводы?). Так вот, чтобы НЕ ПЛАТИТЬ, можно что-то утащить с СИ или другого бесплатного ресурса.

  Занятно, правда?

  Я бы еще могла понять пиратские библиотеки, если бы они ВСЕ выкладывали бесплатно, но за деньги... Это уже попытка въехать в Рай за чужой счет.

  Но ладно, оставим денежную сторону, перейдем собственно к литературной. А в каком виде произведения попадают в пиратские библиотеки? Да, иногда в приличном, но как часто в ужасном!

  Вот скажите, как можно читать такой текст?!