Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи" — страница 19 из 42

278. Ханнах2012/07/05 21:44 [ответить]

  Брезгливо, люди. Скоро лягвами кидаться станете. Теперь по теме.

   По данным примерно 5-6летней давности, первый гонорар молодого автора - 800-1000 енотов.

   О благодарности людской - история 3й книги камбрийского цикла Коваленко.

   О скачивании. Качаю. Не плачу. Банально - три года не было работы. Мне проще было бэтой))) Но это один-два-три-несколько. А читаю я МНОГО. Вывод?

279. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/05 21:47 [ответить]

>>276.Леха

>>>272.Doctor Moriarty


>Нехай закрывают от изменений. Плохие то экземпляры уже залиты или они читать все будут? ;-)


  Плохие на Флибе удаляют(sic!), кстати, если есть гарантированно кошерный. Если на Флибе висит НЕСКОЛЬКО вариантов - там по камментам ясно, какой точнее, но НЕСКОЛЬКО - это не норма, это признак, что библиотекари ХХХ пинают, вместо выполнения добровольных обязанностей. Правило там - несколько экземпляров только для случая нескольких, отличающихся официальных изданий, как правило - это для разных переводов или старых оцтфрованных книг.


>А про борца эт ты доктор меня с кем то в запале попутал.


  Окей, бывает, пардоньте :) Спонтанный фриндли-файр, oops.


280. Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/05 21:48 [ответить]

>>278.Ханнах

>Мне проще было бэтой)))



  лучше хорошая бэта, чем двести рублей))) Логично? Разумно)))


281. Белова Юлия Рудольфовна2012/07/05 21:50 [ответить]

>>237.Doctor Moriarty

>А аффтару денежек подкинуть - завсегда с нашим удовольствием.

  Интересно, каким образом? Любопытно....


>Я уже тут писал, что неожиданно, хотя халяву любят все, но странным образом люди таки добровольно перечисляют деньги, ибо чисто человеческое чувство справедливости не вытравилось из народа.

  Правда? Скажите, а кому они готовы платить? Либрусеку? А какое отношение он имеет к авторам? Или платить предполагается другим пиратским библиотекам? Я видела там подписи "Отправь СМС... Заплати..." Вот только кому?


>А если вы платите издательству - подумайте, сколько заберет себе зарплатой жирный буржуй главред

  Главный редактор не является жирным буржуином... Это вы его с кем-то спутали.


>>239.Doctor Moriarty

>Ага. Особенно вымирали писатели в 19 веке, дворяне, жившие с поместий, а не с гонораров...

  Вот когда у нас будут поместья, мы вернемся к этому вопросу. Вы не собираетесь дарить авторам поместья? Нет? Тогда вопрос снят.


>>244.Некромантка Янка

>Я НЕ ХОЧУ ПЛАТИТЬ именно АФФТАРАМ!!!!

>которые орут, что их грабют. вот им Я НЕ ХОЧУ ПЛАТИТЬ!!!

  Неужели на СИ есть люди, которые заставляют вас платить? Кто эти злые и бестактные люди?)


>кстати на газетке печатают только современных афторов... классика и известные идут на хорошей бумаге... её и купить можно... а газетку... коту в лоток...

  Ну, это мягко говоря не так. Вот взяла с полки первую попавшуюся книжку. Осип Мандельштам. Миниатюрное издание... На ГАЗЕТНОЙ бумаге. Вторая книга -- исторический роман Юлиана Стрыйковского "Пришелец из Нарбоны" -- газетная бумага. Третья книга -- Фенимор Купер "Последний из могикан" -- газетная бумага. Четвертая книга -- Александр Грин. Пятая -- "Исторические повести русских романтиков" -- и опять газетная бумага... Шестую книгу брать будем?

  Вы по прежнему предлагаете все перечисленное отправить коту в лоток?

  Кстати, по ГОСТам издавать книжки на газетной бумаге запрещается.


>>257.Некромантка Янка

>я не клиент, а читатель.

  Хм. Не знаю, расстроит ли это вас, но по официальной терминологии в библиотеках читателей более нет -- есть пользователи.

282. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/05 21:54 [ответить]

>>278.Ханнах

>О скачивании. Качаю. Не плачу. Банально - три года не было работы. Мне проще было бэтой))) Но это один-два-три-несколько. А читаю я МНОГО. Вывод?

  И один из самых веских аргументов, кстати. Такие борцуны фактически предлагают отстаивать расслоение общества по финансовому признаку. У кого есть деньги - читает. У кого нет - пошел вон, быдло, мети дворы, читай газетки.

  А вот хрен им.

283. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/05 21:53 [ответить]

>>281.Белова Юлия Рудольфовна

>Интересно, каким образом? Любопытно....

  На вебмани. Или яндексденьги.

  И, в конце концов, кроме пиратов, которые зарабатывают, есть те, кто НЕ зарабатывают. Почему всегда все сворачивают именно на них, кто "пошли СМС", и не рассматривают тех, кто не получает ни копейки?

284. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/05 21:59 [ответить]

>>275.Бурундук


>Рота - коллектив, старшина - враг. Уйти в самоволку - доблесть.


  В СССР за такое был дисбат.


>Дать списать - проступок. Потому как через несколько лет из списывающего получится негодный специалист, и он нанесёт ущерб другим членам коллектива, а, возможно, и тебе.


  Ну надо же, вы умудрились сказать истинную мысль... Йа удивлен.


>Мне ближе вторая мораль, мораль единого мира, живущего по правилам. Но многие стоят на другой точке зрения.


  Такой мир возможен по правилам СССР, где авторы получали зарплату, на 150 руб в мес. можно было безбедно жить, а книги стоили 1.50 р, в таком обществе "воровства" не было, так как купить мог каждый, и десятками в месяц и не отрывая от бюджета на нормально и фкусно пожрат. Самая читающая страна, да. Но в копирастическом обществе, где продюсеры фильмов гребут в карман миллионы, хотя трудозатрат - на штуку баксов в месяц, а авторы получают жалкие единичные проценты от денег "честных" читателей, - такой моральный подход приведет просто к тому, что клопам будет легче обогащаться, подведя под это нетрудовое обогащение этическую базу. Хотите единый народ и единую мораль - сначала снизьте разрыв между богатыми и бедными.


  Вот, кстати, в тему:


>Н.А. Попова


>Такие борцуны фактически предлагают отстаивать расслоение общества по финансовому признаку. У кого есть деньги - читает. У кого нет - пошел вон, быдло, мети дворы, читай газетки.

>А вот хрен им.


  Так что, бурундучок, поперед боления душой за ЕДИНОЕ общество - сначала надо создать базис ентого единства.


  Бессовестно? Актёру бессовестно требовать миллионов за роль в фильмах. Не, их можно понять - а чем они хуже продюсеров? так что сначала - базис измените, а потом и надстройку наложим. Курите Маркса, штоле...


285. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/07/05 21:57 [ответить]

>>279.Doctor Moriarty

>Плохие на Флибе удаляют(sic!), кстати, если есть гарантированно кошерный.

  Регулярно натыкаюсь. Так что пинают библиотекари еще как пинают. И отнють не плохие тексты.


  А вобще если подумать то технически за...долбать раздел онлайн библиотеки вполне реально. Даже без вломов и прочих прелестей.


  Конторку чтоли такую открыть :-) Только эта... времени оно буде занимать немало.

  Борцы с пиратством сколько вы готовы платить за порчу ваших разделов в онлайн библиотеках? Разово и на постоянной основе.

  Каждый труд должен быть оплачен.


  ЗЫ Доктор в каждой шутке есть доля шутки. А вот вопрос сколько готовы платить реально интересен.



286. Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/05 21:59 [ответить]

>>284.Doctor Moriarty

>>>275.Бурундук

  полностью согласен с твоими аргументами, правильно все сказал

287. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/07/05 21:59 [ответить]

>>281.Белова Юлия Рудольфовна

>>>237.Doctor Moriarty

>>А аффтару денежек подкинуть - завсегда с нашим удовольствием.

>Интересно, каким образом? Любопытно....


  ЯДеньги. Покупка на литресе.

  Второй вариант с одной стороны хуже(меньше автору) с другой след оставляет в статистике.

288. Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/05 22:02 [ответить]

>>287.Леха

>>>281.Белова Юлия Рудольфовна

>>>>237.Doctor Moriarty

>ЯДеньги. Покупка на литресе.

>Второй вариант с одной стороны хуже(меньше автору) с другой след оставляет в статистике.



  второй вариант намного хуже, автору копейки перепадают, уж лучше на ЯДеньги эту сумму кинуть. Сам так переодически поступаю. Но это мое личное мнение

289. Doctor Moriarty (max.borowsky@hotmail.com) 2012/07/05 22:03 [ответить]

>>285.Леха

>>>279.Doctor Moriarty

>ЗЫ Доктор в каждой шутке есть доля шутки. А вот вопрос сколько готовы платить реально интересен.


  Да я понял ;=)) Но к вопросу об оплате за труд наёмника-хакера... Гуглите, есть форумы, где можно заказ на DDoS оставить, на взлом сайта и прочая... НО! Берут дорого, сразу говорю. И - опять же, админами на той же Флибе не идиоты сидят, уже не одну атаку пережили, а если начнется массовый заказной вандализм с заливкой текстов - тупо огородятся и позволят заливать ТОЛЬКО проверенным библиотекарям, которые непинают, а не любому зарегенному нубу. Так что затея яйца не стоит ломаного и гроша выеденного, kekeke.